
Bolsonaro já seria preso preventivamente em função de vigília
Carlos Andreazza
Estadão
Jair Bolsonaro violou a tornozeleira eletrônica. Ato individual objetivo. E admitido. Meteu-lhe um ferro quente. Descumprimento de medida cautelar. Razão para que a prisão preventiva fosse decretada. A razão. A única incontroversa. Razão que é marginal na decisão de Alexandre de Moraes, merecedora de parágrafo en passant, inserido improvisadamente na sequência de um “além disso”, à décima-quarta página de um documento com dezessete. A referência à fuga do deputado Ramagem – como exemplo do “perigo da liberdade” – leva mais atenção.
O ex-presidente seria preso preventivamente no sábado ainda que com o aparelho intacto, prisão que tem como centro a convocação de vigília pelo senador Flávio Bolsonaro; e que se dá nos termos do 8 de janeiro permanente, o fundamento mantenedor – a ameaça golpista constante – dos inquéritos xandônicos.
MATERIALIZAÇÃO – Prisão, de Jair, que tem como agente o filho Flávio, “the next”, cujo chamamento ao “Senhor do Exércitos” para salvar o Brasil de “ladrões, bandidos e ditadores” – ação-discurso de um terceiro – materializou o descumprimento de cautelar pelo pai.
A tese – da PF ou de Xandão, sendo já difícil distinguir os delegados: a vigília poderia ter “grande dimensão” e ocorrer “por muitos dias”, ademais “nas imediações da residência” de Bolsonaro, “de forma semelhante às manifestações estimuladas” às portas dos quartéis.
Evento – do lado de fora do condomínio, a quase quilômetro da casa – com o “condão de gerar um grave dano à ordem pública” e inviabilizar o cumprimento de medidas em decorrência do trânsito em julgado (que se aproxima) da ação penal em que o ex-presidente foi condenado.
DISFARCE – Moraes considerou a “vigília”, entre aspas, como um disfarce – para que os apoiadores de Bolsonaro, cuja residência era permanentemente vigiada por policiais, obstruíssem “a fiscalização das cautelares e da própria prisão domiciliar”. Seria a repetição da prática da “organização criminosa liderada” por Jair: a instrumentalização de “manifestações populares criminosas” – conceito em que tudo caberá – em prol de vantagens pessoais.
A vigília, um tumulto forjado, representaria risco à ordem pública e à efetividade da lei penal – e criaria as condições, um “ambiente propício”, para tentativa de fuga a uma embaixada ou ao exterior. De acordo com Moraes, mesmo com a condenação pela tentativa de golpe, a organização criminosa “articulou” a evasão de Alexandre Ramagem e intencionaria “reviver os acampamentos ilegais que geraram o deplorável dia 8/1/2023”.
Xandão atualizou a sua agenda-foco sobre os zeros de Bolsonaro: primeiro, desde os EUA, Eduardo “articula criminosamente e de maneira traiçoeira contra próprio país”; e agora Flávio, “insultando a Justiça de seu país, pretende reeditar acampamentos golpistas e causar caos social no Brasil”. A fila anda. Já andou.
Tarcísio e seu vice preferido (QueroZema) para a corrida presidencial
Tarcínico já vinha dizendo nas últimas semanas a interlocutores em conversas privadas que não queria um vice da família Bolsonaro em sua chapa, se for mesmo concorrer à Presidência da República.
Em sua avaliação, é um sobrenome que tira mais voto do que dá (sic).
Agora, pós-evento da tornozeleira eletrônica sob ferro quente, essa avaliação ganha mais força.
A propósito, nestas conversas, Tarcínico admite que Zema tem as características ideais para compor sua chapa.
Fonte: O Globo, Opinião, 25/11/2025 08h23 Por Lauro Jardim
Nota do Lauro surpreende por Tarcínino ser cria, fantoche e boneco de ventríloquo do ex-mito.
Ou Tarcínico já estaria dando o ex-mito como uma fatura liquidada?
Bolsonaro, um comprovado farsante
O episódio da tornezeleira comprova: o ex-mito domina a arte de mentir como poucos, do contrário não teria chegado onde chegou.
Desconfio que nós, jornalistas, em breve, sentiremos falta do ex-mito. Adeus à likes fáceis a propósito de qualquer coisa que ele diga por mais absurdo que soe.
O jornalismo político fast food não desaparecerá, mas perderá parte da atração que exerce.
As pessoas preferem escutar ou ler mentiras a se verem confrontadas com verdades. Principalmente mentiras que reforcem suas convicções.
Mentiras estimulam a imaginação, dão ensejo a debates, desatam polêmicas e muitas vezes divertem.
Fonte: Metrópoles, Opinião, 24/11/2025 05:30 Por Ricardo Noblat
“STF acaba de declarar fim do processo da trama golpista.” (O Globo).
Os dois textos anteriores estavam ‘adivinhando chuva’.