Apogeu do racismo

Parabens ao deputado Carlos Santana. Presidente da Comissão da Camara, ARQUIVOU INDEFINIDAMENTE projeto que criava cotas de tudo para negros, um absurdo total. Era o maior MOVIMENTO RACISTA, explicito e implicito. Até negros lucidos criticavam e combatiam o projeto. (Exclusiva)

Terceiro mandato, um voo muito difícil

Na página que ocupa no Globo e na Folha de São Paulo, edições de quarta-feira, o brilhante Élio Gásperi focalizou a hipótese da busca de um terceiro mandato (seguido) para o presidente Lula, caso a candidatura da Ministra Dilma Roussef não se viabilize como o governo projetou. O caminho é muito difícil, um vôo nessa direção mais ainda. Em primeiro lugar três quintos do Senado e da Câmara teriam que, em dois turnos cada uma das casas, aprovar modificação tão substancial na emenda 16 de junho de 97, que permitiu, em 98, a reeleição de Fernando Henrique. Uma proposta já foi preparada pelo deputado Jackson Barreto. Mas da iniciativa à concretização vai um espaço muito grande. Os imprevistos estão sempre na estrada.

A doença que atingiu a chefe da Casa Civil é um exemplo. Mas existem muitos outros. Alguém poderia prever o desfecho de Vargas? A renúncia de Jânio, que abriu uma crise institucional não totalmente superada até hoje? A deposição de João Goulart? As deposições, de fato, de Castelo Branco e Costa e Silva com a divisão do poder pelo sistema militar paralelo? O fato de Carlos Lacerda, principal líder do movimento de 64, terminar cassado por ele? Mas esta é outra questão. O fato essencial é que uma emenda direcionada para convocar um plebiscito (art. 14 da Constituição) para referendar uma nova candidatura de Lula se depara naturalmente com obstáculos enormes. A modificação, a meu ver, é inviável.

Em primeiro lugar, teria que ser apresentada ainda no primeiro semestre do ano. Mas tal iniciativa seria horrível. Coincidiria com o início do tratamento da ministra Dilma. A repercussão seria ou será péssima. Ficaria claro quer a preocupação do PT de manter-se no poder não tem limites. Nem mesmo a doença de sua candidata, inclusive já lançada pelo presidente da República seria considerada. Em segundo lugar, a precipitação sinalizaria para o vazio do quadro de alternativas do Partido dos Trabalhadores. Em termos eleitorais, seria péssimo. Um tema a ser explorado pela oposição.

Porém a trilha de dificuldades não termina aí. Aprovar emenda constitucional em ambiente controverso é praticamente impossível. Por qual motivo a totalidade do PMDB deveria votar favoravelmente a um terceiro mandato? Não é provável. A capacidade de negociação que se abre para a legenda entre o Planalto e o governador José Serra passaria a ser extremamente reduzida. A aprovação da emenda Jackson Barreto, ou de qualquer outro deputado ou senador, já significaria automaticamente uma adesão prévia irreversível ao atual ocupante do poder. E, além do mais, é preciso ouvi-lo. Ele não pode, eticamente, aprovar a iniciativa, mesmo pelo silêncio, pois isso representaria o abandono de Dilma Roussef, o que, imediatamente, contribuiria para abalar sua permanência, não apenas no quadro sucessório, mas na própria Casa Civil. Significaria o esvaziamento de quem ocupou um espaço sensível e fundamental do executivo no episódio que culminou com a demissão do ministro José Dirceu.

Mas existe ainda outro aspecto. A tentativa de um terceiro mandato só pode contribuir – e muito – para levar a um acordo pleno entre os governadores José Serra e Aécio Neves. Aécio luta pela indicação através do PSDB, seu partido. Com a instituição de um terceiro mandato, não teria qualquer sentido deixar de se unir a Serra. O governo, assim, estaria criando mais um adversário e fortalecendo a chapa SP-MG, exatamente a que mais preocupa o Planalto.

"Cassinização"

Depois da euforia momentanea dos amestrados, na segunda-feira, quando a Bovespa chegou a 52 mil pontos, a reversão dolorosa (para eles) e a não-explicação.

Depois de terça e quarta mediocres, hoje, forte, menos 1,45%, em 50.165 pontos. Às 11 horas, acentuou a baixa para 1,92 em 50 mil e 212 pontos, E às 11:40 vinha abaixo de 50 mil (49 mil e 900), menos 2,48%.

Ao meio-dia em ponto, o indice caía exatamente 2,50% ficando em 49 mil e 800 pontos. O volume negociad era então de quase 2 bilhões.

Desinformação

Manchete equivocadissima da Folha, e que merece um “erramos” que eles mesmos criaram: “Fluxo de dolares cresce para o país e derruba cotação” (Do dolar). Não é nada disso. Simples jogatina internacional. Comparam 10 dias ‘bons”, com SALDO NEGATIVO de 1 ano, e tiram conclusões. Ha! Ha! Ha! (Exclusiva)

Golpe e contragolpe

Adonias Mangueira Fernandes, de São Paulo, faz comentarios interessantíssimos e que deveriam gerar debate importante e inadiavel a respeito de ditaduras, BRANDAS (Folha) ou IMPIEDOSAS (Mauricio Azedo, presidente da ABI).

A seguir a integra do comentario do cidadão-contribuinte-eleitor e os comentarios do reporter:

Os reais ditadores

Interessante esse pessoalzinho que hoje nos governa(?). Dizem que lutaram contra os militares, em nome de Democracia (mas todos sabemos que queriam apenas instaurar uma outra ditadura, só que de esquerda…). E por conta dessa “luta”, recebem hoje polpudas e milionárias indenizações e aposentadorias pagas pelo seu, pelo meu, pelo nosso rico dinheirinho….Pois agora, esses “defensores” da Democracia (há..há..há..), querem porque querem se manter eternamente no poder, e preparam um golpe de Estado, através do qual Lulla será reeleito mais uma vez, e daqui a pouco mais uma vez, e mais uma vez, e mais uma vez, de tal maneira que fique governando(?) o Brasil por mais tempo que Fidel governa Cuba….Será o sonhado “Reich de mil anos de Herr Lulla” dos petistas. E o gozado é que essa gente fica falando mal dos militares a toda hora, falam da ditadura, das torturas, etc..Mas se esquecem que nenhum presidente militar ficou mais que 5 anos no poder, enquanto FHC ficou 8 anos e Lulla sabe-se lá quanto tempo ficará… Quem são os reais ditadores, afinal?

Adonias Mangueira Fernandes, São Paulo (SP)
Sempre que se discute o que é golpe, revolução, ditadura, democracia, é impossivel deixar de citar o frasista Winston Churchill: “Democracia é o pior dos regimes, excetuados naturalmente todos os outros”. O mesmo pode ser dito de golpe ou revolução, de ditadura, branda ou cruel. Muitas Revoluções começam como golpes, nenhum golpe acaba como revolução. A Revolução Francesa (o inicio do marquetismo, o mais colossal da Historia) acabou como golpe, com “cabeças rolando”, e todos querendo o Poder.

Por outro lado, jamais existe um golpe só. É sempre um golpe e um contragolpe. Os que querem o Poder, de um lado, e os que precisam manter o Poder, por estarem ameaçados de perde-lo.

Quimioterapia

Alvaro Magalhaes de Souza, medico de Pernambuco, garante que o cancer de Dona Dilma impedirá sua candidatura. Considera que a explosão de dores de agora era a mais compreensivel e esperada. E o tempo mostrará isso.
Obrigado, doutor, todos estao convencidos disso. Mas como a questao envolve o maior cargo do país, Dona Dilma diz ao proprio hospital: “Estou otima”. E o presidente Lula, formado em medicina pela Universidade da Turquia, (onde estava) garante: “A Dilma está completamente curada, continua candidata”.

"Cassinização"

Muitos correios eletronicos de todas as partes, alguns, criticando o reporter, precisam de resposta. Rodrigo me contesta por causa da oposiçao à Bolsa e à “jogatina”, garante que sem esse INVESTIMENTO nao há como as industrias produzirem, e o mercado de capitais trazer dinheiro para o desenvolvimento.

Respeito tua posição, Rodrigo, mas as Bolsas do mundo nao produzem nada, apenas concorrem com Las Vegas.

A propria Bovespa deu os numeros de abril: estrangeiros trouxeram 14 bilhões de dolares e levaram 12 bilhões. Deixaram aqui, 2 bilhões comprados em bonus do Tesouro, lucrando o mais alto juro do mundo. Esses 14 bilhões renderam belos dividendos na Bolsa, (mesmo em queda), foram embora sem pagar nada, 2 bilhões na “divida” interna. É o chamado “capital motel”, identificação popularizada.

Palocci – PPPP

O dia 4 de junho será festejado pelo antigo Ministro da Fazenda do primeiro mandato de Lula. O Supremo, que tem ação contra ele, não vai condena-lo nem absolve-lo, simplesmente arquivará o processo. E numa rara oportunidade, Palocci obterá unanimidade, ou talvez 1 voto contra e mais nada.

O relator, ministro-presidente Gilmar Mendes, está com o voto pronto e pediu pauta a ele mesmo.

Com isso, Palocci ganhará 5 palavras que começam com P e terminam em 2010 com o P maior do que todos: Possivel, Provavel, Presumivel, Previsivel. O ultimo e maior do que todos: Presidenciavel.

No Supremo apenas uma duvida e não suspeição: foi demitido por Lula, inesperadamente, qual seria a reação do presidente? Tendo sabido que Lula demitiu ele, Dirceu, Gushkein para destruir laços e até submisso ao passado, mas está intimo de Palocci, acabaram as duvidas. (Exclusiva)

Brasilia desprezou o povo, abandonou o cidadão

Brasilia nasceu amaldiçoada pelo favoritismo, nada é de graça. Qualquer que seja o fato que se vote, lá está o patrocinio escuso, o beneficio enxertado, o privilegio contaminado pela mordomia irrecusavel. Brasilia não conheceu apenas a decadencia administrativa, representada pelos escandalos em serie, que não cansam de aparecer.

Não existe mais debate na Camara ou no Senado. Inventaram os longos e desnecessarios apartes a favor. O orador fica em pé na tribuna ouvindo por 5, 10 ou 15 minutos, “quero trazer o meu aplauso e homenagem pelo pronunciamento de Vossa Excelencia”. E sua Excelencia sem conseguir dizer o que pretendia. Pretendia?

As pessoas são cansativas, estereis, monotonas, sem o menor interesse. Todos concordam, a oposição nem se lembra que precisa se opor, os chamados situacionistasdominam inteiramente. menos quando aparece o multiplo e ecletico Romero Jucá, indispensavel.

Foi lider do governo FHC no Senado. Como reconhecem que é indispensavel, voltou como lider do governo Lula. E tranquilamente desobedecem a Constituição. Esta afirama que os “Poderes são harmonicos e independentes entre si”, então por que existe o lider do governo na Camara, no Senado e no Congresso? Três violencias e inutilidades, autorizadas.

Essas lideranças, violencias e inutilidades, desnecessarias, mas autorizadas. E ainda existem os lideres (?) dos partidos, que podem indicar 5 ou 6 vice-lideres, todos com direito a facilidades. O trabalho é maior do que no Rio?

Quando a capital era no Rio, os partidos tinham um lider, e olhe lá. No presidencialismo dos EUA (igual ao do Brasil) o governo não tem lideres na Camara ou no Senado. Existem o lider Republicano e o lider Democrata, e estamos conversados.

Nixon, no primeiro mandato, teve 3 candidatos a ministro (que lá não sse chama ministro, todos são juizes) vetados pelo Senado. Como era e é constitucional, o presidente não se revoltou, não tentou violar ou violentar o fato. Chamou para almoçar na Casa Branca os 2 lideres e os 2 presidentes dos partidos. Acabado o almoço, se retirou, disse: “Os senhores proponham uma formula que possa ser acertada”. A proposta ao presidente: “faremos uma lista de 7 nomes, o senhor pode escolher tres deles, serão aceitos imediatamente” (Constitucional e politico).

No Brasil, todos os cargos que precisam ser examinados pelo Senado, não sofrem restrição. São aprovados na hora, o governo não perde uma. Naturalmente, antes há o inevitavel “troca-troca”. Que Republica, essa de Brasilia. Insisto na parte politica e decisiva para a opinião publica, pois a questão dos escandalos, mordomias, verbas indenizatorias, passagens, celulares pagos sem limites, dezenas de diretorias, tudo isso depende de VONTADE, ou seja, da modificação da representatividade, mudança para autentica-la.

Fato libelo (na verdade um libelo indefensavel) deveria ter um tamanho tão grande quanto a voracidade dos que representam (?) o cidadão na capital. Lá, fizeram uma invenção fascinante: a renuncia para não ser cassado. E voltarem logo na primeira eleição.

Pois no Rio capital, na Camara, votaram a cassação de um dos seus mais notaveis membros: Carlos Lacerda. Não importa se gostavam ou não gostavam dele, significava o prestigio e a representatividade da Camara. Em 1957, Juscelino disse para os aulicos: “Não aguento mais a oposição de Lacerda. Vamos cassa-lo”.

Numa noite, o plenario e as galerias lotadas, começou o processo de cassação do futuro governador. No unico gabinete la de cima, havia até champanhe para comemorar. Lacerda não foi cassado, Juscelino derrotado. A mesma derrota que o então presidente inflingiu ao povo brasileiro, com essa mudança catastrofica e irreversivel.

Não vão diminuir o numero de deputados (513, no presidencialismo dos EUA com mais de 300 milhões de habitantes, são 425). Não reduzirão o tempo e o numero de senadores (Nos EUA, 100 senadores, 2 por cada estado, mandato de 6 anos sem suplentes). Quem sabe aqui ainda achem muito pouco em cada uma das “Casas”?

Não vão mudar nada. Dizem, quase unanimes: Não sabiamos que o Senado tinha 181 diretores. É uma caixa preta”. Tinham que saber, é logico, ou então não cumpriam seus mandatos efetivamente. E agora que sabem, estão amasiados com a realidade, consideram que cortar 50 diretores é suficiente? E os que criticavam o proprio Lula por dizer que não sabia de nada?

Logico, todos ficarão impunes, imunes e intocados. Sobre isso, nenhuma duvida, a tranquilidade é total, no plenario e fora dele.

PS – O cidadão-contribuinte-eleitor pode imaginar o que de pior pode passar pela sua cabeça, acontece em Brasilia. Não há restrição ao pensamento pois a realidade é mais dramatica e insoluvel.

PS2 – Na mudança, a nova capital foi, ao mesmo tempo, o pai e a mãe da inflação. 49 anos depois, (quase 50), não há nada parecido em materia de enriquecimento ilicito. Só que essa riqueza não chegou ao povo. A não ser através da “renda per capita”, que é apenas privilegio dos ricos.

Contradição

Constrangimento, hoje, quarta-feira, com duas afirmações rigorosamente desnecessarias. Dona Dilma: “Minha entrada no hospital, nada a ver com a quimioterapia”. Lula na contramão: “É um absurdo dizer que Dona Dilma não é mais candidata por causa do cancer”.

Quem dá mais?

Nos bastidores a busca FEROZ por uma TREGUA, mesmo sem paz. O que desejam? O PSDB (empurrado por FHC) quer fazer o presidente ou o relator. Não sabe se é melhor agredir ou afagar. Continua na duvida.

O governo já concluiu: prefere não guerrear, pois aí, perde de qualquer maneira. Ou para a oposição ou para o proprio PMDB, de quem não ganha nem consegue se livrar.

Neste final de quarta-feira, o que o governo continua insistindo: um presidente da CPI, que tenha um perfil quase canonico, nada ofensivo, e nesse caso implora por Antonio Carlos Magalhães Filho. Que indicaria para relator um senador bem agressivo, tipo Renan Calheiros, que pessoalmente não quer.

Motivo: é lider, pode falar e apartar a hora que desejar. Adoraria que o relator fosse Almeida Lima, Isso nem o Papa consegue. (Exclusiva)

CPI da Petrobras

Artur Virgilio conversava amenidades, Jereissati era entrevistado pot Alexandre Garcia, Mercadante desaparecia junto com Ideli Salvatti, Alvaro Dias, (autor do pedido de CPI) discursava sobre a saude publica. Petrobras? Ninguem estava interessado. Ou pelo menos dava aimpressão.

Atualizando a jogatina

Depois de abrir em alta de quase 2%, a Bovespa veio caindo desamparada. Às 4h53m entrava no negativo, menos 0,20%. E fechou nesse indice, embora com surpreendente volume de jogatina: mais de R$ 6 bilhões.

Os comentaristas amestrados, como sempre, disseram: “A Bovespa acompanhou a queda americana”. É “menas” verdade. São Paulo já estava em queda antes de Wall Street cair.

Guantanamo

Oposição violenta contra o fechamento da prisão de Cuba, onde muita gente foi cruelmente torturada com conhecimento de oficiais e de altos personagens da Casa Branca. Apesar disso, esta quinta-feira, Obama acaba com a prisão.

É preciso reconhecer ou saber: em 1898, o governo dos EUA construiu Guantanamo para defender Cuba dos ataques da Espanha. No governo Bush, essa mesma fortaleza serviu para torturar prisioneiros de guerra. (Exclusiva)

Lupi-Meirelles

O ministro do Trabalho foi para a televisão exaltar o inócuo aumento de 100 mil postos de emprego. Meirelles disse que voltaremos ao calamitoso indice de 2007. Lupi falou: “Estou otimista”. Não é otimismo, é desinformação e sabujismo.

Globonews

Não vou entender nunca. Mais de duas horas do Canal 40 transmitindo insipido, inutil e inocuo depoimento dos deputados Edmar Moreira e Sergio Moraes (“estou me lixando”). É um exagero. E as notícias de hora em hora, que “impingem”, que palavra, ao cidadão? Só duas possibilidades: 1 – Determinação da Justiça, deviam ter explicado; 2 – Faturamento, não podiam explicar.

Jogatina e "cassinização"

Ontem, terça-feira, a Bovespa ao meio-dia chegava a 52 mil pontos, no final cedeu, fechou em baixa. Hoje já abriu nesses 52 mil pontos, o que se falavas nas corretoras: “Vai funcionar o dia todo em alta”. Vamos ver, só jogaram durante uma hora.

Às 11:34, o volume era de 1 bilhão e 100 milhões, com alta de 1,90%. Curiosidade: quarta-feira, a alta inicial foi a mesma, de 1,90%. O volume, maior. Hoje, a Petrobras subiu bastante com a alta do petroleo no mundo.

As 13 horas de hoje, quarta-feira, dos mais de 52 mil pontos, a Bovespa vinha para 52 mil cravados, e às 4 para 51 mil e 600. Da alta de 1,90% sobraram só mais 0,64% e os corretores estavam com expectativa difierente.