Afinal, quem paga e quanto paga a Cristiano Zanin?
Josette Goulart
Folha
Após informar ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) gastos de R$ 1,5 milhão para o escritório que defende o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a campanha petista mudou a versão e disse que pretende retificar a informação à Justiça Eleitoral. Segundo a campanha “Lula Presidente” — que depois foi substituída pela de Fernando Haddad —, não houve gastos eleitorais relativos a serviços do escritório Teixeira, Martins, como informado anteriormente.
O escritório comandado por Cristiano Zanin defende o ex-presidente Lula na esfera criminal, inclusive no âmbito da Comissão de Direitos Humanos da ONU, que, em decisão provisória, pediu que o ex-presidente fosse autorizado a concorrer na eleição —a decisão não foi acatada pela Justiça brasileira.
CONSULTORIA – A primeira informação prestada pela assessoria da campanha Lula à Folha dava conta de que os serviços advocatícios haviam sido prestados como consultoria para o registro da chapa de Lula e Haddad no TSE.
Nesta terça (19), após contestação feita pelo escritório, que afirmou não ter recebido recursos da campanha, a versão petista mudou. De acordo com nota da campanha, o lançamento do gasto junto ao TSE foi feito de forma equivocada e era referente a “uma proposta de contrato que não chegou a ser assinado nem gerou qualquer pagamento”.
Segundo a resolução do TSE 23.553/2017, serviços de consultoria jurídica prestados durante as campanhas eleitorais devem ser pagos com recursos da conta de campanha. Já os honorários advocatícios relacionados à defesa de candidato ou de partido político em processo judicial não caracterizam gastos eleitorais.
FECHAMENTO – As contas de campanha de Lula estão em fase de encerramento, segundo a assessoria. O partido tem direito a R$ 212 milhões do novo fundo eleitoral criado especialmente para o pleito, e destinou à campanha presidencial R$ 20 milhões destes recursos.
As campanhas presidenciais neste ano estão bem mais baratas do que as anteriores. Em 2014, a campanha da ex-presidente Dilma Rousseff (PT) informou ter gasto no total R$ 318 milhões. Neste ano, o teto para candidaturas presidenciais é de R$ 70 milhões.
Não é novidade que petista mente, que petista rouba, que petista é demagogo, que petista é gente de moral baixa. E não importa se ele come mortadela ou preside o STF – é tudo farinha do mesmo saco, o defeito é dnático.
Como seria salutar o país sem a influência desses seres das cavernas metidos a besta.
Vão à “tonga da mironga do kabulete ” ! , petralhada chata …
Muita incompetência, tratar tudo como uma única conta. Foi o que aconteceu com a economia. Pensando se tratar de dinheiro fácil de arrecadação, deram a rodo, via benefícios sociais. No fim do ano, não fecha, obvio! Dilmanta e nine fingers são igual Luiz Marinho, analfa!
-Estava mentindo antes… ou está mentindo agora?
-Ou será que mentiu antes e continua mentindo agora?
Sr. Carlos Newton, bom dia!
Esta matéria é de suma importância para sabermos o que cada economista de cada candidato vai fazer.
Acho que poderia ser colocada como post.
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2018/09/assessor-economico-de-bolsonaro-quer-recriar-imposto-nos-moldes-da-cpmf.shtml
Será que a colunista disse que a CPMF, criada para ajudar na saúde, foi sumariamente DESVIADA para outros fins pelos ladrões do PT e do PSDB?
sr. Vieira,
parabéns por que o senhor disse apenas a Verdade.
e, para os BANDIDOS,
a VERDADE dói !
a extinta CPMF foi sumariamente DESVIADA, e mais ainda, FOI ROUBADA pelos LADRÕES do tal pt e seus comparsas de psdb.
aliás, L.A.D.R.Õ.E.S do tal pt É até tautologia
Fica claro que a tese do STF, de que tudo referente a caixa 2, é crime eleitoral é uma farsa! É para proveito próprio, distante das leis eleitorais, idiotas. Comunismo deturpando a ordem e a democracia.
212 milhões de reais, proveniente do suor do povo, para um bando de corruptos, ladrões e abjetas criaturas… somente na banania e Belindia…
“”” … a campanha petista MUDOU a versão e disse que pretende retificar a informação à Justiça Eleitoral. … “””
.
isto É UM ABERRAÇÃO !!!
“muda a versão” ao sabor da INDECÊNCIA do momento ?! ?! ?!
Senhores e senhoras da Justiça Eleitoral,
o que estamos vendo aqui é um DESFEITEAMENTO, um DEBOCHE, uma AFRONTA, um ESCÁRNIO!
E vão ficar calados ?
Isto é uma AVANIA contra a Justiça – ”’mudar versão”’ !!! e ao sabor das patifarias que surgem!
Pergunto:
EU, ou qualquer um de minha igualha, ínfimo cidadão, compulsório pagador de perversos impostos, posso agir do mesmo modo?
Posso, impunemente, comportar-me perante a Justiça levando-a com DESFEITEAMENTO, DEBOCHE, AFRONTA, ESCÁRNIO ?
Posso tratá-los com AVANIA?
O Judiciário brasileiro precisa com urgência impor-se perante esses MARGINAIS !
é a LEI ou é uma lei ?
Se não pagaram os advogados então pagaram o esfaqueador?
ISTO É DA NATUREZA DO PT.fAZ PARTE DO DNA
GENTE ASQUEROSA
Que nome sonoro… Cristiano Zanin! Vou botar esse nome no cachorro que devo ganhar de presente no Natal.
não faça isso…
o cãozinho, quando souber, entrará em parafuso – sujeito a ter raiva !!!