Maia enfrenta Bolsonaro, mas Gilmar fica em cima do muro…

Carlos Newton

Depois que o espantoso Albert Einstein ensinou que tudo é relativo, nada deve nos causar espanto, mas é muito difícil e intrigante constatar que a democracia brasileira possa depender de figuras controversas como Gilmar Mendes, que foi capaz de interpretar a Constituição para fazer o Brasil sofrer um retrocesso medieval, tornando-se o único país do mundo a somente prender criminosos após a quarta instância, ou Rodrigo Maia, que  ajudou a transformar em Pacote Pró-Crime a série de projetos criados pelo então ministro da Justiça, Sérgio Moro, para combater a criminalidade.

O ministro do Supremo diz que apenas cumpriu a Constituição, mas agora fez exatamente o contrário, no caso da reeleição dos presidentes de Câmara e Senado. E o presidente da Câmara alega que os deputados se manifestaram livremente, porém jamais se ouviu dele nenhuma crítica às excrescências aprovadas, como a Lei do Abuso de Autoridade.

UM E OUTRO – É claro que, em comparação a Gilmar Mendes, que até “revogou” – de moto-próprio – todas as leis sobre suspeição e impedimento de magistrados, Rodrigo Maia é apenas um aprendiz de feiticeiro, mas o fato concreto é que também emperrou a redução do foro privilegiado, já aprovada no Senado, e se recusa a pautar a prisão após segunda instância. Cada um a seu jeito, ou “o homem é o seu estilo”, como dizia Lacan.

Desta vez, Gilmar e Maia não conseguiram “interpretar” a Constituição para permitir que os presidentes de Câmara e Senado sejam reeleitos, algo que poderia abalar a independência e a harmonia entre os Poderes da República.

Se a maioria (só faltou um voto) decidisse que os presidente de Câmara e Senado poderiam se reeleger na mesma legislatura, aumentaria o risco de o país cair numa ditadura branca, em que o presidente da República controla o Legislativo. caso Davi Alcolumbre permanecesse no Senado e Arthur Lira chegasse à presidência da Câmara. Estaria tudo dominado e Bolsonaro se transformaria num rei sem coroa, até porque ele só gosta de mulher jovem…

FICA NA DEPENDÊNCIA – Para garantir o funcionamento de uma democracia mambembe, o país depende da independência do Supremo, cujo presidente Dias Tofolli fez um pacto em 2019 com Bolsonaro, para blindar sua mulher e a de Gilmar Mendes, ambas apanhadas pela Receita e pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) na malha fina da sonegação e lavagem de dinheiro. Aliás, Toffoli também era investigado por receber uma mesada de R$ 100 mil da mulher, a advogada Roberta Maria Rangel, e tudo ficou por isso mesmo.

O pacto, é claro, incluía também a impunidade da família Bolsonaro, embora já seja praticamente impossível impedir que continuem sendo investigados os crimes de Flávio, Carluxo e Cia. Ltda.

Agora, a estabilidade democrática dependerá do cacife de Rodrigo Maia, o único deputado que realmente tem chances de montar uma chapa capaz de derrotar o rachadista Arthur Lira, líder do Centrão, e impedir que Bolsonaro reine sem coroa, porque no Senado tudo indica que o presidente conseguirá emplacar um novo serviçal como Davi Alcolumbre..

###
P.S. – E que ninguém esqueça de que, além da blindagem da família e dos amigos, essas articulações de Bolsonaro visam a impedir o impeachment e possibilitar sua reeleição, enquanto la nave va, cada vez mais fellinianamente. (C.N.)

De repente, o equilíbrio da democracia depende de Rodrigo Maia

Carlos Newton

O presidente Jair Bolsonaro é conflituoso pela própria natureza. Apesar de falar pelos cotovelos e dizer seguidos absurdos, suas manifestações são tão confusas que é difícil saber o que realmente pretende. Mas agora ficou fácil decifrar a estratégia de Bolsonaro, porque ele ganhou um especialista em tradução simultânea. Cada voto do neoministro Nunes Marques exibe claramente o objetivo do presidente da República. É como se o novo integrante do Supremo fosse um boneco de ventríloquo.

Seu primeiro voto durou apenas um minuto e trinta e dois segundos. A estreia ocorreu no julgamento do habeas corpus de um promotor acusado de receber propina de empresas de transportes no Rio. Em seu voto, o magistrado acompanhou o relator, ministro Gilmar Mendes, e a Segunda Turma do Supremo confirmou a soltura de um promotor denunciado por corrupção no Rio de Janeiro e decidiu que o processo de pagamento de propina por empresários do setor de ônibus no Rio de Janeiro deve tramitar na Justiça Estadual, e não na 7ª Vara da Justiça Federal, que tem como titular o juiz Marcelo Bretas. Duas pancadas na Lava Jato.

MAIA A ALCOLUMBRE – Depois Nunes Marques votou contra injúria racial ser considerada racismo e agora, na madrugada desta sexta-feira, mais uma vez Nunes Marques traduziu ao pé da letra a intenção do presidente Bolsonaro, ao votar a favor da reeleição de Davi Alcolumbre no Senado,  mas impedindo que Rodrigo Maia também possa ser reeleito.

Sua manifestação diferiu dos votos do relator Gilmar Mendes e de Dias Toffoli, que são como irmãos xifópagos e preferiram apoiar também a reeleição na Câmara, dando o mesmo tratamento  às duas casas do Congresso, numa postura jurídica mais equilibrada, porém Nunes Marques já mostrou que não está nem aí para as aparências.

Com Maia fora do comando da Câmara, Bolsonaro pode eleger o rachadista Artur Lira, do Progressistas, nova alcunha do antigo PP que Paulo Maluf dominou por anos e anos.

UM GOLPE BRANCO – Já assinalamos aqui na Tribuna da Internet que a coisa está feia. Sem a menor dúvida, Jair Bolsonaro tem um irresistível vocação de ditador.

Depois de liderar aquela manifestação diante do Forte Apache, dia 19 de abril do ano passado, em busca de um golpe militar contra o Congresso e o Supremo, que as Forças Armadas repudiaram, Bolsonaro teve de mudar de estratégia e acertou com os ministros Dias Toffoli e Gilmar Mendes, o pacto entre os Poderes, que teve adesão entusiasmada de Davi Alcolumbre no Senado, mas Rodrigo Maia sentiu algo no ar e ficou relutante na Câmara.

Em tradução simultânea, Bolsonaro fracassou na tentativa de dar um golpe militar, mas está avançando velozmente na articulação de um golpe branco, como se dizia antigamente, para consolidar o domínio dos três Poderes da República, que ele garantirá em fevereiro, caso eleja Artur Lira na Câmara e Alcolumbre no Senado

REAÇÃO NO SUPREMO – O novo golpe pode fracassar, porque o Supremo não confia em Bolsonaro e está reagindo, antes que tudo fique dominado em julho, quando  Marco Aurélio Mello se aposenta e será substituído por mais um ministro tipo Nunes Marques, sem notório saber nem reputação ilibada, nos moldes do Centrão.

###
P.S. – A esperança é a última que morre. Por enquanto, a maioria no Supremo ainda é difusa e pode surpreender. Como o jurista Conrado Hübner Mendes revela no artigo publicado hoje cedo pela TI, Gilmar Mendes se acertou com Rodrigo Maia. É triste admitir, mas os rumos da democracia brasileira podem depender de Rodrigo Maia e Gilmar Mendes, algo surpreendente. (C.N.)

Ilustração reproduzida do Portal UOL

Carlos Newton

O comentarista Francisco Moreno, que tanto abrilhanta o blog com sua experiência internacional, conquistada pela dupla nacionalidade que lhe possibilitou viver em diversos países, tem razão ao dizer que a “Tribuna da Internet” está insuportável devido à invasão dos robôs, que não respeitam a opinião alheia e atuam com um radicalismo inaceitável e extemporâneo, como se fossem donos da verdade.

Desde a Antiguidade, sempre houve esses robôs humanoides, que obedeciam cegamente a dogmas de ideologias imperiais e religiosas, sem racionalizá-las em autocríticas.

ATRÁS DA PERFEIÇÃO – Até hoje, com impressionante tenacidade, esses indivíduos replicantes perseguem uma falsa perfeição e consideram inimigo quem não estiver curvado aos dogmas.

Não importa se pertencem à mesma família ou círculo de amizade, os dissidentes são execrados ou até executados pelos robôs, como procede o atualíssimo Estado Islâmico, que está aí mesmo para não nos deixar mentir.

Em pleno Século XXI, esses androides radicais vivem uma farsa na vida real, porque já faz tempo que os artistas e poetas conseguiram desmoralizar a perfeição pregada pelas ideologias e pelas religiões.

DIZEM OS POETAS – O genial Fernando Pessoa, por exemplo,  dizia que “adoramos a perfeição porque não a podemos ter, e certamente a repugnaríamos se a tivéssemos”, acrescentando que “o perfeito é desumano, porque o humano é imperfeito”.

Mineiramente, Carlos Drummond de Andrade concordava com Pessoa, ao proclamar que “a ideia da perfeição constitui uma imperfeição humana”.

Mesmo assim, os robôs que infestam e infectam a internet insistem em tentar nos subjugar intelectualmente, para impor suas vontades, suas verdades e suas insanidades.

ETERNO APRENDIZADO – Nesse sentido, torna-se uma obviedade dizer que a vida é um eterno aprendizado, pois não há dúvida de que todo dia a gente aprende alguma coisa.

No inicio da carreira, o jornalista Paulo Francis perseguia a perfeição. Em plena era da datilografia, se ele cometesse algum erro não rabiscava nem usava a borracha (na época, não havia corretivos). Simplesmente batia o texto de novo.

Depois, quando foi morar em Nova York e redigia  os artigos para a “Tribuna da Imprensa” em telex, teve de abandonar a busca da perfeição, porque precisava digitar o mais rápido possível, para diminuir os custos da transmissão.

BELA INSPIRAÇÃO – Quando entrei no Pasquim, Paulo Francis já tinha saído. Mas trabalhamos juntos na “Tribuna da Imprensa” e na “Última Hora”. Com ele aprendi que não interessa o que a gente escreve, o que importa é o debate, a troca de ideias. E foi essa a inspiração ao criarmos a “Tribuna da Internet”, abrindo um espaço livre para possibilitar amplo debate, de maneira democrática e respeitosa, sem ofensas ou baixarias.

Dez anos depois, já ficou claro que ainda não realizamos essa utopia e jamais conseguiremos fazê-lo. A solução, portanto, é seguir em frente aturando os robôs, sejam replicantes ou androides.

BALANÇO DE NOVEMBRO – Como sempre fazemos, vamos divulgar as contribuições que nos permitem manter em funcionamento a utópica TI. Primeiro, os depósitos na Caixa Econômica Federal.   

DIA   REGISTRO   OPERAÇÃO       VALOR
05       051050             DP DIN LOT……….230,00
10        100947             DP DIN LOT…………20,00
10        300025            DOC ELET……………35,00
12        121724              DP DIN LOT……….100,00
25        251332              CRED TEV…………100,00

Agora, as contribuições na conta do Itaú-Unibanco:

o3        TED   033.3591  ROBERSNA……..200,00
09        TED   001.5977  JOSAPE…………..300,09
19         TED   001.4416  MARIOACRO…..250,00
30         TBI    0406.40104-4 C/C…………..100,00
30        TED   033.3591  ROBERSNA……..200,00

Agradecendo muito aos amigos que conseguem colaborar com o Blog, vamos em frente, sempre utopicamente.

Fachin ainda não sabe que a estatística está sendo fraudada

Carlos Newton

Nos três Poderes da República, a ignorância grassa, viceja e se reproduz em espantosa velocidade. É preciso estar atento e forte, conforme recomenda Caetano Veloso, pois até o ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, acabou embarcando nas fake news das estatísticas do Instituto de Segurança Pública (ISP) no Rio de Janeiro.

Impressionado com os números de mortes causadas pelas operações policiais, o bem-intencionado ministro do STF deu prazo de cinco dias para que o governo apresente informações sobre as incursões policiais realizadas em comunidades durante a pandemia.

OPERAÇÕES RESTRITAS – Em junho, o próprio Fachin já havia  expedido liminar, posteriormente referendada pelo plenário da Corte, restringindo as ações policiais até o fim da crise da Covid-19. E o Rio de Janeiro foi o único Estado atingido pela restrição.

No despacho publicado na quinta-feira, dia 26, o ministro pede justificativas para as operações, uma descrição dos cuidados tomados e cópias dos relatórios produzidos ao final de cada ação policial.

No mesmo ofício, Fachin ordena que o Ministério Público estadual encaminhe os autos de investigação abertos para apurar as mortes em decorrência da atuação de policiais desde a concessão da medida cautelar que suspendeu as operações.

VIOLÊNCIA POLICIAL – Por fim, o ministro cobra atualizações sobre o plano de metas e políticas de redução da letalidade e da violência policial no Estado, conforme determinado pela Corte Interamericana de Direitos Humanos em 2017.

“Caso ainda não tenha sido cumprida a determinação, as razões que justificam a mora, indicando, ainda, o nome das autoridades que tinham e que têm responsabilidade para dar execução à medida”, exigiu Fachin.

O pedido de esclarecimentos foi concedido no âmbito de uma ação ajuizada pelo Partido Socialista Brasileiro (PSB) em razão do aumento de vítimas em operações policiais.

NÚMEROS MANIPULADOS – As estatísticas do ISP indicam que as mortes por intervenção de agente do Estado atingiram o patamar mais alto da série histórica em 2019, com 1.814 vítimas e aumento de 18,3% em relação a 2018. Aparentemente, o PSB e o ministro Fachin estariam certíssimos. Mas as aparências enganam.

Qualquer um fica assustado com esses números. No entanto, como diria Lula da Silva, isso é “menas verdade”. Em 2019, caíram todos os indicadores de violência no Rio, inclusive a letalidade policial.

A manipulação ocorre porque o total de mortos é diretamente proporcional ao número de operações policiais, que em 2019 aumentaram mais de 25%, enquanto o total de mortes se elevou apenas em 18,3%. Isso significa que, proporcionalmente. o número de vítimas diminuiu cerca de 7%, mostrando que a Polícia do Rio está mais eficiente e menos violenta.

###
P.S. – O PSB e Fachin caíram numa pegadinha armada pelo ISP, conhecido por ser uma instituição que defende os direitos humanos dos criminosos, mas esquece os direitos humanos das vítimas. É por isso que a gente diz que a ignorância grassa, viceja e se reproduz em espantosa velocidade no Brasil. Mas quem se interessa? (C.N.)

Charge do Duke (dukechargista.com.br)

Carlos Newton

Em uma cidade da importância do Rio de Janeiro, foi triste assistir a uma eleição entre dois políticos de terceira categoria, como Marcelo Crivella e Eduardo Paes. Como se dizia antigamente, “um pelo outro, eu não quero troca!”, porque nenhum deles merecia voltar a exercer o cargo.

Em comparação com as “administrações” e os “legados” de Paes e Crivella, as obras do prefeito Cesar Maia trazem saudade aos cariocas. É bom lembrar que ele deixou R$ 1,3 bilhão em caixa ao transmitir o cargo, enquanto Paes legou R$ 506 milhões em dívidas reconhecidas pela Controladoria-Geral do Município, e Crivella agora deixará os servidores sem décimo terceiro salário.

UM PAÍS ENDIVIDADO – No resto do país, o panorama visto da ponte é semelhante, com as prefeituras atulhadas em dívidas, assim como os Estados e a União.  

Os dados do Tesouro Nacional sobre o endividamento do governo federal são impressionantes. Já chegou a 4,6 trilhões de reais, e uma parcela de 27% vence a curto prazo, em setembro de 2021.

Detalhe importantíssimo: esses R$ 4,6 trilhões não incluem as dívidas dos Estados e Municípios, o que eleva o total para R$ 6,4 trilhões, já ultrapassando o PIB, cujo montante hoje atinge R$ 6,3 trilhões.

RECORDE HISTÓRICO – Em recente artigo, Pedro do Coutto apontou aqui na TI que o governo vem emitindo novos títulos para financiar o déficit orçamentário, causado por despesas que ultrapassam os totais de arrecadação. No mês passado o ministro Paulo Guedes bateu todos os recordes, ao emitir títulos públicos no total de 173 bilhões de reais, o maior volume da história.

O presidente Bolsonaro – do alto de sua “ignorância sesquipedal”, como diria o general João Figueiredo – continua achando que o Brasil está no melhor dos mundos e anuncia que o ministro Guedes é “insubstituível”.

###
P.S. – Essa é a nossa sinistra realidade nos anos 20 deste século, que são uma espécie de Era do Jazz ao contrário. Justamente por isso, as eleições municipais reforçaram a democracia, mas também deixaram no ar um pesado sentimento de desânimo. (C.N.)

Maia e Alcolumbre são “dois perdidos numa política suja”

Carlos Newton

Até fevereiro de 2019, a opinião pública brasileira desconhecia completamente a figura de Davi Alcolumbre (DEM-AP), um apagado senador, que bafejado pela sorte acabou se tornando presidente do Congresso, fato que está a demonstrar que a tal Nova Política é uma obra de ficção.

O senador do Amapá é alvo de três ações eleitorais no Tribunal Superior Eleitoral e de dois inquéritos criminais no Supremo, envolvendo fraudes contábeis na campanha de 2014. Usou empresas da família e do contador e presidente do comitê financeiro do partido para justificar gastos de R$ 763 mil, que estão sob suspeita, segundo o jornal O Estado de S. Paulo.

ESTRANHO NO NINHO – Com esse curriculum, Alcolumbre jamais poderia estar presidindo o Senado e o Congresso, porque é o típico representante da Vella Política, que tanto mal tem feito ao país.

Presidindo os trabalhos do Legislativo, o deslumbrado Alcolumbre gostou do poder efêmero e quer continuar ilegalmente no comando da Mesa Diretora, através de mudança no Regimento, para viabilizar sua reeleição e de Rodrigo Maia na Câmara.

Para alterar o Regimento e  permitir novo mandato, Alcolumbre precisará de aprovação do plenário. Antes disso, porém, precisa aguardar a decisão do Supremo, que começa a julgar a questão nesta semana

PARECER FAJUTO – Nessa manobra indecente. Alcolumbre arranjou um parecer fajuto na consultoria do Senado, mas o neobolsonarista Roberto Jefferson fez o PTB entrar no Supremo para impedir a reeleição.

A esperança de Alcolumbre/Maia é que STF considere o assunto como interno do Congresso, o que abriria margem para a estratégia, aguardada ansiosamente pelo deputado Rodrigo Maia, que deixou o trabalho sujo com Alcolumbre e ficou na sombra, esperando o desfecho.  

###
P.S. – Como o relator é Gilmar Mendes (ele, sempre ele…), tudo pode acontecer, neste país da piada pronta e da armação ilimitada. (C.N.)

Charge do Nando Motta (Arquivo Google)

Carlos Newton

Circulam várias versões sobre a decisão tomada pelo presidente Jair Bolsonaro, que desistiu de prestar depoimento no inquérito que investiga suas tentativas de interferir nos trabalhos da Polícia Federal, conforme denúncia feita a 24 de abril pelo então ministro da Justiça e Segurança Pública, Sérgio Moro.

A versão mais curiosa, plantada pelo Palácio do Planalto, alega que o presidente fez um cálculo pragmático ao se recusar a depor, porque ele teria preferido “um pequeno desgaste político” do que enfrentar o risco jurídico do prosseguimento do inquérito, que a Advocacia-Geral da União está tentando arquivar.

ESTRATÉGIA ARRISCADA – É um direito constitucional do réu ficar em silêncio, para não se comprometer ao depor. Mas essa estratégia é um risco, porque quase sempre é considerada uma confissão de culpa, sobretudo quando o silêncio vem acompanhado de um pedido de arquivamento do inquérito.

No caso, a recusa de depor é ainda mais comprometedora, porque existe nos autos uma declaração do presidente, feita espontaneamente na reunião ministerial de 22 de abril, na qual ele demonstra claramente sua intenção de proteger a família e os amigos, ao pretender acompanhar os inquéritos contra eles na PF.

A decisão desconsiderando o pedido de arquivamento foi tomada imediatamente pelo ministro Alexandre de Moraes, que não tem poupado a família Bolsonaro e o Gabinete do Ódio nos processos das fakes news, além de ter tomado a iniciativa de fazer o STF restaurar a autonomia do Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) e da Receita Federal, que havia sido cerceada em manobra conjunta do presidente e dos ministros Gilmar Mendes e Dias Toffoli.

POR ORDEM DE BOLSONARO – Ao decidir esse importantíssimo caso, Alexandre de Moraes certamente vai levar em conta que o inquérito foi aberto por determinação do próprio presidente da República, que se julgou ofendido pelas declarações de Sérgio Moro ao deixar o Ministério. Na petição inicial, assinada pelo procurador-geral Augusto Aras, o ex-ministro Moro é acusado de denunciação caluniosa e mais seis crimes.

Com a apresentação da defesa de Moro e a exibição do vídeo da reunião ministerial, em que há a confissão tácita de Bolsonaro, aconteceu algo jamais visto no Supremo. Como se sabe, o autor do pedido de inquérito foi Bolsonaro, e o investigado era Moro. Mas no site do Supremo é o presidente da República que passou a aparecer como investigado, e os nomes de Moro e de seu advogado até deixaram de constar na capa do inquérito, que se nada tivessem a ver com o feito.

É um erro brutal da Secretaria do Supremo. O inquérito foi aberto tendo Bolsonaro como “vítima”, jamais como “investigado”. Isso significa que ele poderia responder por escrito ao depoimento, ao contrário do que o bestial Celso de Mello afirmou.

POR QUE PAROU? – É o caso de se perguntar a esse tão elogiado ministro aposentado Celso de Mello: Por que parou o inquérito sob alegação de que Bolsonaro não podia depor por escrito, por ser o investigado, se na verdade o investigado é Moro? 

Tecnicamente, até agora Bolsonaro não foi nem se tornou  investigado. Portanto, seu nome deveria constar no Supremo como suposta vítima de denunciação caluniosa e outros seis crimes. Se no decorrer do inquérito surgiram provas de que Bolsonaro é culpado dos oito crimes a ele atribuídos pela defesa de Moro, isso não tira do ex-ministro a condição de “investigado” e de Bolsonaro ser a suposta “vítima”.

Essas denominações só podem mudar em fase posterior, se for aberto o processo, no qual então Bolsonaro figurará como “réu” e Moro como “vítima”.

###
P. S. – É isso que o ministro Alexandre de Moraes vai julgar proximamente,  ao decidir se aceita a denúncia contra Bolsonaro, que transformará o inquérito em processo e poderá fundamentar o impeachment, enquanto la nave va, cada vez mais fellinianamente. (C.N.)

Jair Bolsonaro “pregando” o golpe diante do Forte Apache

Carlos Newton

Essa insistente polêmica causada pelas duas declarações do comandante do Exército, General Edson Pujol, ao participar de seminários virtuais tipo “lives” na semana passada, ainda vai durar muito, porque existe uma cobrança  que precisa ser feita. Os militares estão na linha de frente do governo Jair Bolsonaro, com dez ministros, e os outros escalões abrigam mais de 6 mil militares. Mesmo assim, querem se eximir da reponsabilidade pelos erros do governante.

Na verdade, os militares – assim como as próprias Forças Armadas – também devem ser considerados responsáveis pelo governo, porque essa situação é comprovada pelos fatos. E como todos sabem, contra fatos não há argumentos.

FATO 1 (Apoio à candidatura) – Os militares se entusiasmaram com a campanha de Jair Bolsonaro, iniciada anos antes da eleição. Essa participação na política começou nos clubes militares e foi contagiando a ativa.

O comandante do Exército, Eduardo Villas Bôas, foi um dos maiores cabos eleitorais do capitão, mesmo conhecendo o passado dele.

FATO 2 (Palestra de Mourão) – Antes de passar para a reserva, o general Hamilton Mourão, fez explosiva palestra política na Maçonaria de Brasília, usando o uniforme e as condecorações. Deveria ter usado o terno preto que vestia nas sessões de sua loja maçônica, mas preferiu o uniforme, e não foi punido, o que demonstra que estava representando oficiosamente as Forças Armadas. Depois, aceitou ser candidato a vice.

FATO 3 (Militares no Poder ) – O  último levantamento, feito em junho pelo Tribunal de Contas da União, identificou 6.157 militares da ativa e da reserva em cargos civis no governo.

O Ministério da Defesa considera somente os da ativa e diz que são 3.029, que é um flagrante absurdo, pois grande parte deles exerce funções para as quais não estão qualificados, como o ministro da Saúde, general Eduardo Pazuello, por exemplo.

FATO 4 (Palácio ou Quartel?)  – Todo presidente governa assessorado diretamente por quatro ministros que com ele trabalham no Palácio do Planalto – Casa Civil, Secretaria de Governo, Gabinete de Segurança Institucional e Secretaria-Geral.

Dois desses cargos foram são ocupados por generais da ativa, Braga Netto e Luiz Eduardo Ramos, que só passaram muito tempo depois de assumir as funções civis. Outro cargo ficou com o general Augusto Heleno, e a Secretaria-Geral esta meio ocupada por um major da PM, Jorge Oliveira, já nomeado para o Tribunal de Contas da União, mas ainda não desencarnou.

FATO 5 (Na frente do Forte Apache…) – O presidente Bolsonaro tinha tanta certeza de que estava gerindo no governo militar que teve a audácia de organizar uma manifestação contra o Supremo e o Congresso, realizá-la na área em frente ao Forte Apache e até fazer um desafiador discurso. E não aconteceu rigorosamente nada.

Se um presidente civil fizesse uma maluquice desse tipo, seria imediatamente preso pela Polícia do Exército, sem a menor dúvida, no rigor da Constituição, por desrespeito à ordem institucional.

TRADUÇÃO SIMULTÂNEA – Agora, o balde encheu até a tampa e os militares resolveram desistir de Bolsonaro, embora estejam satisfeitíssimos com o aumento dos soldos e a manutenção dos privilégios que o capitão lhes garantiu.

As Forças Armadas querem se livrar desse encosto, como se não tivessem a menor responsabilidade pela ascensão de Bolsonaro ao poder. Estão abandonando o capitão aos abutres, mas sem devolver os cargos e os salários em dobro.

Alegam que o problema é dos civis, que devem tomar as providências profiláticas. Estão tranquilos de tudo, porque sabem que nada atinge os militares. Se Bolsonaro for afastado, quem governa será Mourão, está tudo dominado. Será uma mudança para deixar as coisas como estão? Claro que não. O general Mourão fará um governo muito melhor do que Bolsonaro, e o Brasil voltará a ser respeitado no exterior. Mas ficará caracterizada uma falta de caráter pandêmica. 

###
P.S. – Se o presidente cumprir a promessa de denunciar os países que importam madeira Ilegal, poderá estar batendo o prego no próprio caixão. Bolsonaro é um idiota completo, não entendeu nada do que o diretor da Polícia Federal lhe informou. Só existe lista de comprador de madeira legal, exportada oficialmente. Essa lista de compradores de madeira ilegal é totalmente fake, como se diz hoje em dia. O falecido Padre Quevedo faz falta. Ele logo diria que “isso non ecziste”. (C.N.)

Charge do Cazo (Arquivo Google)

Carlos Newton 

O Supremo Tribunal Federal recebeu notícia-crime contra o novo ministro da Corte, Kassio Nunes Marques, por inconsistências e inclusão de documentos com graves imprecisões no currículo que enviou aos membros dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, na condição de pretendente à vaga deixada pelo ex-ministro Celso de Mello.

A iniciativa partiu do jornalista, advogado e ex-deputado estadual por cinco legislaturas em São Paulo, Afanasio Jazadji, que é representado nos
autos da petição 9286 pelo seu advogado e procurador Luiz Nogueira.

PARECER DA PGR – A notícia-crime foi distribuída à ministra Rosa Weber, que já pediu parecer à Procuradoria-Geral da República.

As informações e provas que fundamentaram a petição estão baseadas em reportagens dos principais jornais do País, não desmentidas
enfaticamente, e em declarações de renomados juristas, que não se convenceram do “notório saber jurídico” e nem da comprovada “reputação ilibada” exigidos de quem almeja integrar a mais alta Corte do País, conforme o artigo 101 da Constituição Federal.

A representação envolve matéria penal: “crimes contra a Fé Pública (falsidade ideológica e supressão de documento).

CURRÍCULO FRAUDADO – Em seu currículo minúsculo, de dez linhas, exposto no portal do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, consta que, a partir de 2011, Kassio Nunes, nomeado desembargador federal pela ex-presidente Dilma Rousseff, obteve títulos de pós-graduado, mestre, doutor e pós-doutor, frequentando universidades em Portugal, Espanha e Itália, países situados
a cerca de 10 mil km da capital federal.

O ministro alega que chegou a obter dois títulos de pós-doutor, sem antes ter concluído o doutorado. E num trabalho de mestrado copiou “ipsis litteris” 17 páginas de artigos elaborados por conceituado advogado de São Paulo não citado na obra.

Segundo a notícia-crime, a veracidade dessas declarações de Marques não se sustenta, pois nos períodos em que disse ter feito os cursos, está mais do que comprovada sua presença constante nas sessões de julgamento do TRF- 1, em Brasília.

MUITAS IMPOSSIBILIDADES – Então, se não frequentou as aulas, como pôde incluir em seu currículo os títulos de pós-graduado, mestre, doutor e pós-doutor, pondo em risco a imagem do Supremo Tribunal Federal, visto que essas conquistas universitárias não são obtidas em menos de 6 anos, observada dedicação quase que exclusiva aos estudos? Isso, em universidades bem
situadas no ranking das 1.000 melhores do mundo e que não foram as escolhidas por Nunes Marques”.

Em artigo publicado no jornal “O Globo”, o jurista e professor Modesto Carvalhosa interpretou com precisão cirúrgica a situação nada confortável vivida pelo agora ministro Nunes Marques em sua “luta” pela conquista do mais alto cargo do Poder Judiciário no que diz respeito ao notório saber jurídico e à reputação ilibada:

DISSE O JURISTA – “O senhor Kassio Nunes fere os dois requisitos. E mais. As duas infringências estão imbricadas, acopladas. Uma contamina a outra. O indicado não tem notável saber jurídico e mente ao tentar apresentar-se como sábio do direito. O indicado, nos documentos curriculares que apresenta, altera a verdade sobre fatos juridicamente relevantes, com o propósito de ostentar notável saber jurídico que não possui”.

Caberá, agora, ao STF decidir se o novo ministro mentiu ao trazer para conhecimento dos 210 milhões de brasileiros um currículo repleto de
discrepâncias, e nesse ponto a notícia-crime  cita trecho do livro “Falsidade Documental” do ex-desembargador Sylvio do Amaral:

“No falso ideal, o agente forma um documento até então inexistente, para através dele, fraudar a verdade. O documento assim elaborado pelo falsificador é extrinsecamente verdadeiro, pois quem o escreve é efetivamente quem aparece no texto como seu autor, o que há nele de inverídico é o conteúdo ideológico, pois seu texto é falso ou omisso, em relação à realidade que devia constar”.

CONCLUSÃO – O advogado Luiz Nogueira, que encaminhou a notícia-crime, conclui sua petição reproduzindo trecho do editorial do jornal “O Estado de S. Paulo”, de 9 de outubro de
2020:

“Além de notável saber jurídico, a Constituição exige dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) reputação ilibada. Trata-se de uma
condição exigente. Não basta, por exemplo, que a pessoa não tenha sido condenada criminalmente. É preciso que a reputação dos cidadãos escolhidos para compor a mais alta Corte do País seja límpida, intacta, sem mancha, sem sombra, sem nenhuma suspeita.”

“No caso do ministro – finaliza o advogado – o currículo enriquecido despertou suspeita e maculou sua reputação. Não precisava chegar a tanto, considerando a quase unanimidade com que foi aprovado pelo Senado Federal e nomeado pelo presidente Jair Bolsonaro”.

Charge do Paixão (Gazeta do Povo)

Carlos Newton

O amigo Mário Assis Causanilhas, ex-secretário de Administração do governo fluminense e figura de destaque do PDT estadual, enviou à Tribuna da Internet um interessante gráfico do excelente site Poder 360, que sintetiza as eleições municipais, demonstrando que os partidos são tão desmoralizados quanto seus líderes. O crescimento de alguns deles em número de prefeitos e o retrocesso de outras legendas, nada disso tem grande significado em relação ao tema que realmente interessa – a sucessão presidencial em 2022.

O QUE SE SABE – Ainda faltando dois anos para a disputa, o que se sabe é que alguns candidatos já estão em campanha, como Jair Bolsonaro (sem partido), João Doria (PSDB) e Ciro Gomes (PDT). São três fortes concorrentes, sem a menor dúvida, e o PT fica na dependência de uma improvável decisão do Supremo que anule as condenações de Lula da Silva, cujos advogados alegam perseguição política e parcialidade nas sentenças do então juiz Sérgio Moro.

Com Lula de ficha suja, o PT fica sem candidato, porque o senador baiano Jaques Wagner não aceita o sacrifício e o ex-ministro Fernando Haddad pretende ser candidato e deputado federal, não quer perder a terceira eleição seguida.

Outros pretendentes à Presidência, como a ex-senadora Marina da Silva (Rede), o empresário João Amoêdo (Novo), o ex-ministro Henrique Meirelles (MDB), o senador Álvaro Dias (Podemos) etc. já aprenderam a lição em 2018 e não pensam em repetir a dose.

DIZEM A URNAS – Diante das derrotas impostas aos candidatos apoiados pelo atual presidente, inclusive 77 dos 78 que usaram o sobrenome Bolsonaro, pois somente Carluxo se elegeu, a  tradução simultânea do resultado das eleições municipais sinaliza que há espaço político – e que espaço! – para a candidatura  do ex-ministro Sérgio Moro, que deve aceitar o convite do Podemos.

Seu novo amigo Luciano Huck não vai concorrer, está apenas fazendo marola, pois já se acertou com a TV Globo, que tirou Angélica do freezer depois de dois anos e meio fora do ar.

Será uma eleição belíssima e sem a polarização atual entre bolsonaristas e lulistas. 

Charge do Brum (Tribuna do Norte)

Carlos Newton

Não foi um desabafo junto ao sacerdote ou a alguma pessoa amiga. O presidente Jair Bolsonaro fez essa sincera revelação de sensações e pensamentos íntimos em discurso pronunciado no Palácio do Planalto, numa cerimônia convocada para comemorar o lançamento de um programa de incentivo ao turismo interno e externo.

“Não vou jamais tecer elogios para mim, jamais. A minha vida aqui é uma desgraça, é problema o tempo todo, não tenho paz para absolutamente nada”, disse Bolsonaro, em chocante manifestação.

PROBLEMAS DE SAÚDE – De repente, desabou o homem-mito, que se dizia imbroxável, mas na vida real não é bem assim, reclama até de problemas de hemorroidas e agora tem de se preparar para a quinta cirurgia de risco, porque a rede implantada no abdômen perdeu aderência em alguns pontos.

Mesmo assim, o presidente insiste em levar seus médicos à loucura, ao andar a cavalo, de motocicleta e em jet-ski, atividades nada recomendáveis em sua situação clínica.

Esses problemas de saúde, incluindo a persistente insônia, são suportáveis. A desgraça, mesmo, são as mazelas políticas, a obrigatoriedade de governar, as audiências, as cobranças, uma chatice interminável.

RECORDAR É VIVER – Em 1987, eu trabalhava na revista Manchete e encontrei Fernando Gabeira esperando elevador no sexto andar do prédio da Câmara Federal. Não resisti e fiz uma crítica direta a ele.

“Você está fazendo falta na Constituinte, é um voto que perdemos. Deveria ter se candidato a deputado federal, era uma vitória certa. Mas fica sendo usado pelo partido como candidato a presidente, governador ou prefeito. Assim, você está jogando sua carreira fora”, disse-lhe, na lata, ele ficou atônito.

“Já pensou se você ganha uma eleição dessa e vira governador? Tem de ficar trancado no gabinete, atendendo pessoas insuportáveis. É uma chatice, você não tem o perfil”, acentuei, e ele nem conseguiu responder, porque o elevador chegou.

O fato é que em seguida Gabeira parou com as candidaturas majoritárias, foi eleito quatro vezes para a Câmara, fez uma carreira belíssima e hoje recebe uma bela aposentadoria parlamentar. Ou seja, houve um final feliz, depois de ter uma recaída  em 2010, quando se candidatou a governador e perdeu para o larápio Sérgio Cabral.   

O MESMO PERFIL – O presidente Jair Bolsonaro está no mesmo caso de Gabeira. Jamais deveria ter sido candidato a presidente. Não tem o perfil, não sabe governar, acha tudo aquilo uma bobajada.

Ao se eleger, destruiu a si mesmo e à família. Se não fosse presidente, o Ministério Público não teria tanto interesse em investigar Flávio e Carlos Bolsonaro, entre tantos parlamentares envolvidos em rachadinhas e rachadões. Até sua segunda mulher, Ana Cristina Valle, e parentes dela estão sendo investigados, por terem aceitado ser funcionários fantasmas.

Se Bolsonaro tivesse ficado na Câmara Federal, sua família continuaria no paraíso, enriquecendo sem parar, comprando imóveis com dinheiro vivo e tudo o mais. Mas ele foi derrotado pela vaidade e agora está destruindo tudo. Por isso, sua vida é uma desgraça. e ele está desgraçando a vida dos brasileiros, enquanto la nave va, cada vez mais fellinianamente.

Charge do Kacio (site Metrópoles)

Carlos Newton

No sábado, publicamos um artigo aqui na Tribuna da Internet assinalando que o presidente Jair Bolsonaro conseguiu comprar alguns militares, mas as Forças Armadas não estão à venda… Alguns comentaristas acharam muito forte o uso da expressão “comprar”, mas foi justamente o que pretendemos dizer, pois desde o início o objetivo do chefe do governo era cooptar os militares, no sentido de aliciar, seduzir. Ou seja, comprar as consciências deles.

O fato concreto é que levantamento do Tribunal de Contas da União (TCU) já identificou 6.157 militares da ativa e da reserva em cargos civis no governo Bolsonaro, algo jamais imaginado nem mesmo durante os 21 anos de regime militar.

ATIVA E RESERVA – O resultado da pesquisa, anunciado em julho, não foi surpresa. O Ministério da Defesa informou que iria comentar o levantamento do TCU no que se refere a militares da ativa, alegando que os 3.128 oficiais da reserva são livres para exercer qualquer atividade.

Segundo a Defesa, em julho já havia 3.029 militares no governo (1.832 do Exército; 688 da Aeronáutica; e 509 da Marinha), a maioria em cargos de natureza militar no Ministério da Defesa e no Gabinete de Segurança Institucional (GSI).

Está claro que Bolsonaro fez o possível e o impossível para agradar os militares. Manteve os direitos privilegiados que eles conquistaram na ativa e na reserva, aumentou os soldos e contratou mais de 3 mil oficiais para integrar o governo, fazendo com que passassem a ter salários em dobro. Criou, assim, um governo paramilitar.

GOLPE MILITAR – Na sua ignorância cavalar (para acompanhar o apelido na caserna), Bolsonaro pensou que as Forças Armadas iriam apoiá-lo na aventura do golpe militar, que culminou na manifestação diante do Forte Apache, em abril, na mesma época em que estava provocando  demissão do ministro da Justiça e Segurança Pública, Sérgio Moro.

As Forças Armadas – não confundir com os militares – não ofereceram o menor apoio ao presidente e deixaram claro que não aceitariam nenhum golpe militar.

De lá para cá, Bolsonaro desandou de vez e está ficando evidente que seu governo é uma ameaça concreta à estabilidade institucional. Por isso, não causou surpresa essa avalanche de noticias sobre a insatisfação das cúpulas da Forças Armadas com o governo supostamente paramilitar do capitão. Os comandantes militares dizem que cabe aos civis resolver a crise.  

###
P.S. – No desespero, Bolsonaro não perde oportunidade para ofender o vice Hamilton Mourão, que foi um dos fiadores da candidatura dele, junto com o então comandante do Exército, general Eduardo Villas Bôas. Ao perseguir e humilhar seu vice, o presidente estão provocando a cúpula militar, e ninguém sabe aonde essa crise vai parar, se o capitão não ter uma recueta e voltar a respeitar o general. Os militares estão com Mourão e não   abrem, como se dizia antigamente. (C.N.)

Charge do Nani (nanihumor.com)

Carlos Newton

Para quem acompanha a “Tribuna da Internet”, não causou a menor surpresa essa avalanche de noticias sobre a insatisfação das cúpulas da Forças Armadas com o governo supostamente paramilitar do capitão Jair Bolsonaro. Desde o início do ano temos publicados aqui matérias sobre o posicionamento do Estado-Maior, que jamais aceitou considerar o governo de Bolsonaro como uma extensão das Forças Armadas. Muito pelo contrário, as três Armas sempre fizeram questão de manter o distanciamento constitucional.

Conforme está registrado aqui na TI, desde o início do governo esta foi a posição do generalato da ativa, que jamais coonestou esse recrutamento de milhares de oficiais para funções civis, tanto assim que nenhum deles foi promovido e até mesmo o respeitado general Rêgo Barros, então porta-voz do Planalto, teve de passar para a reserva e ficou estacionado nas três estrelas.

DIANTE DO FORTE APACHE – O distanciamento aumentou no final de abril, quando o presidente da República e seu Gabinete do Ódio, para defender um golpe militar contra Congresso e Supremo, organizaram e realizaram a inusitada “manifestação popular” diante do Forte Apache, como é chamado o Quartel-Geral do Exército

Demonstrando uma desfaçatez fora do normal, Bolsonaro invadiu aquele área venerada pelo Exército e fez um discurso em cima de uma caminhonete, no meio da multidão. Os chefes militares, é claro, ficaram revoltados, mas não passaram recibo. Não disseram uma palavra, mas fizeram chegar a Bolsonaro o descontentamento castrense.

O presidente resolveu dar uma meia trava, ficou algum tempo devagar, mas aos poucos foi retornando aos palcos, porque o espetáculo não pode parar. Recentemente, levou mais uma advertência e submergiu totalmente. Parou com as cenas diárias na portaria do Alvorada, esqueceu as redes sociais, quase não dava entrevistas, foi até apelidado de Bolsonaro Paz & Amor. Mas era apenas outra fase passageira,

DE VOLTA À PARANOIA – Logo Bolsonaro voltou à mesma paranoia de ofender o vice Hamilton Mourão, que faz um esforço enorme para melhorar o governo, mas seu poder é limitado e o general não dá conta do próprio serviço.

E na semana passada o descontentamento militar enfim veio à tona, através das declarações do comandante do Exército, general Edson Pujol.

Em tradução simultânea, ficou claro que Bolsonaro fez o possível e o impossível para agradar os militares. Manteve os direitos privilegiados que eles conquistaram na ativa e na reserva, aumentou os soldos e contratou cerca de 3 mil oficiais para integrar o governo, fazendo com que passassem a ter salários em dobro.

POR 30 DINHEIROS – Na sua ignorância sesquipedal, como dizia o general João Figueiredo,  o presidente Jair Bolsonaro pensou que poderia “comprar” os militares por 30 dinheiros. Com essa fortuna bíblica, realmente conseguiu cooptar esses oficiais que acumulam soldos e salários. Aliás, acaba de contratar mais um, à margem da lei, para o Ministério do Meio Ambiente.

No entanto, esse eventual presidente da República jamais conseguirá comprar a consciência das Forças Armadas. Esse tipo de produto não está à venda no Brasil. E a partir de agora, o futuro do presidente Bolsonaro não vale um tostão furado, como se dizia antigamente.

Charge do Nico ( Arquivo Google)

Carlos Newton

O genial Ruy Barbosa estava  corretíssimo ao defender, intransigentemente, a liberdade de imprensa. Disse o jurista: “A imprensa é a vista da nação. Por ela é que a nação acompanha o que lhe passa ao perto e ao longe, enxerga o que lhe malfazem, devassa o que lhe ocultam e tramam”.  

E podemos dizer que foi graças a uma denúncia exclusiva da “Tribuna da Internet” que a Polícia Federal do Rio de Janeiro decidiu tirar da gaveta e tocar a ação criminal movida em 2019 contra os três filhos de Roberto Marinho.

EMPRESAS DE FACHADA – Trata-se do processo 5096780-78.2019.4.02.5101, aberto em São Paulo e transferido para a 2ª. Vara Federal Criminal do Rio, cujo titular é o juiz Gustavo Pontes Mazzocchi. A transferência ocorreu em petição do procurador da República Luís Eduardo Marrocos de Araújo, por declínio de competência, tendo como investigados os empresários e irmãos Roberto Irineu  João Roberto e José Roberto Marinho além do advogado Eduardo Duarte, especialista na criação de empresas de fachada.

O magistrado paulista remeteu o processo para o Rio de Janeiro, porque a sede da Rede Globo é nesta cidade e os três irmãos Marinho também moram aqui.  E assim a competência passou a ser da 2ª Vara Federal Criminal do Rio, desde  4 de dezembro de 2019.

Estive pessoalmente várias vezes na 2ªVara Federal Criminal e na Polícia Federal, no Centro do Rio, e constatei que o processo simplesmente havia desaparecido. Ou seja, caíra num buraco negro entre São Paulo e Rio de Janeiro e nem mesmo a Ouvidoria da Polícia Federal conseguia localizá-lo.

DENÚNCIA DA TI – No dia 3 de setembro, publicamos aqui na “Tribuna da Internet” uma reportagem a respeito, sob o título “PF descumpre ordem judicial e engaveta inquérito sobre crimes fiscais da Rede Globo”. Como dizia Ruy Barbosa, era a imprensa fazendo seu papel de ser “a vista da nação” ao enxergar “o que lhe malfazem” e devassar “o que lhe ocultam e tramam”.  

E nesta quinta-feira, dia 12, o editor-chefe da TI foi surpreendido com a informação de que a Polícia Federal havia encontrado o processo e num prazo de apenas um mês e meio já tinha até concluído seu parecer sobre as fraudes contábeis da Rede Globo.

Fomos informados também que o Dr. Luiz Nogueira, um dos advogados mais respeitados de São Paulo, já enviou petição ao procurador da república Paulo Henrique Ferreira Brito, que juridicamente passou a funcionar como autor da notícia-crime, e lhe  comunicou ter encaminhado documentos e petições à Justiça Federal e à Polícia Federal, visando oferecer mais provas que possam fortalecer o novo parecer do Ministério Público Federal.

DISSE A PROCURADORIA – No relatório anterior, a Procuradoria da República concluíra que “as empresas relacionadas no Decreto Presidencial de 23 de agosto de 2005, quais sejam, GLOBOPAR (Globo Comunicação e Participações S/A) e CARDEIROS PARTICIPAÇÕES S/A (antiga 296 Participações S/A) teriam realizado manobras societárias com o intuito de não recolher tributos, ocultando os verdadeiros nomes, a composição societária, o capital social, os objetivos e as atividades operacionais, bem como exercido, de forma simulada, a exploração de serviços públicos de radiodifusão sem o devido ato autorizador do governo”…

Portanto, só falta aguardar o parecer do procurador Paulo Brito, que está trabalhando em home office junto com sua equipe.

###
P.S. – Assim que recebermos o documento, vamos publicá-lo em absoluta primeira mão, pois esse assunto do processo contra os irmãos Marinho é divulgado com exclusividade aqui na TI, pelo simples fato de que nenhum outro órgão de imprensa se interessa por isso. (C.N.)

Ao assumir que pode ser candidato, Moro incendiou a política 

Carlos Newton

São impressionantes a força e o carisma do ex-juiz Sérgio Moro, que desde sempre se dedica à defesa do interesse público e assim se tornou uma das personalidades mais respeitadas do mundo. A simples possibilidade de sua candidatura, sem nenhuma notícia sólida, explodiu como uma bomba, incendiou a política e antecipou a sucessão do presidente Jair Bolsonaro, que somente será disputada dentro de dois anos.

Um encontro reservado com o apresentador Luciano Huck foi o suficiente para agitar a política brasileira e ganhar repercussão internacional. A meu ver, Moro é um candidato fortíssimo, porque tem um passado limpo, coisa raríssima, e consistentes serviços prestados ao país.

OS FANÁTICOS – Como se esperava, logo surgiram os fanáticos de plantão, defensores de figuras altamente deletérias como Lula da Silva e Jair Bolsonaro, que não podem ouvir o nome de Sérgio Moro sem levantar as maiores infâmias contra esse grande brasileiro.

A propósito, faço questão de transcrever o comentário de F. Moreno, que não se conforma com essa permanente campanha que foi organizada para desmerecer Sérgio Moro, em represália ao fato de o então juiz federal ter condenado os integrantes da maior quadrilha de corrupção já montada no mundo e chefiada por um presidente da República, que se fazia passar por defensor dos trabalhadores brasileiros.

###
POR QUE TANTO ÓDIO A SÉRGIO MORO?
F. Moreno

Volto a lembrar um passado e isolado comentário no qual eu lastimava não ter uma sólida formação e conhecimento de psicologia para entender a explosão de críticas, ofensas, ironias e ódio que irrompe neste espaço cada vez que o nome desse cidadão, Sérgio Moro, aparece nele. Lembra-me aquela sentença filosófica “porque me odeias se não te fiz o bem?”

É impressionante a quantidade de infâmias sub-reptícias e covardes que são atribuídas a esse brasileiro por indivíduos que com certeza nunca se equiparariam a ele em educação, formação e decência.

Os agressores não precisam serem identificados, são sobejamente conhecidos, é só dar uma olhada nas páginas desta TI, onde o nome do mártir apareça e os motivos, como já disse que não tenho competência para especificá-los, os resumiria em dois, inveja e tendências latentes para a corrupção.

NO REINO DOS CÉUS – Chega a ser ridículo acusá-lo de incapaz para a política por ser ingênuo, meu Deus, se é assim, ele já merece ganhar o Reino dos Céus.

A política brasileira é mercantil, corrupta e imoral e só os canalhas calejados podem aspirar a triunfar nela e os idiotas a comentá-la e tomar partido. Tomem tento, senhores, e experimentem a construir alguma coisa positiva para suas famílias e para o pais, como faz o Sr. Sérgio Moro.

Charge do Paixão (Gazeta do Povo)

Carlos Newton  

Foi importantíssima a reportagem de Fábio Zanini, na Folha deste domingo, dia 7, relatando a visita que o apresentador Luciano Huck fez ao ex-ministro Sergio Moro em Curitiba, no dia 30 de outubro. Disse o repórter que “eles tiveram um longo encontro no apartamento de Moro, em que acertaram a intenção de se unir em uma espécie de ‘terceira via’ para disputar o Palácio do Planalto daqui a dois anos”.

Na visão do jornalista, que conseguiu a informação, mas não chegou a entrevistar Huck ou Moro, os dois “iniciaram conversas para formar uma aliança na eleição presidencial de 2022”, acrescentando: ”Como foi uma conversa inicial, não se decidiu quem seria o cabeça de chapa de uma eventual candidatura conjunta. Essa é uma discussão, avaliaram ambos, para ser feita ao longo do ano de 2021”.

TRADUÇÃO – Bem, é o tipo de matéria que requer tradução simultânea, porque na política as aparências quase sempre enganam. O que aconteceu foi um encontro entre dois possíveis candidatos à sucessão em 2022. Na política de verdade, isso jamais ocorre, porque esse tipo de reunião indica que um dos dois – o que tiver menos força política – está desistindo da candidatura para  apoiar o mais forte.

O fato concreto é que Huck procurou Moro, depois que trocaram telefones na cerimônia do Exército, quando se conheceram e passaram a se comunicar. Portanto, a ida de Huck a Curitiba demonstra que foi levar solidariedade a Moro e dizer que pretende apoiá-lo.

Essa é a tradução simultânea do prolongado encontro – Huck foi pessoalmente insistir com Moro para que aceite a candidatura oferecida pelo Podemos (leia-se: senador Álvaro Dias, amigo pessoal do ex-juiz).

PAZES NA GLOBO – No caso, é preciso levar em conta que Luciano Huck fez as pazes com a TV Globo, depois do desentendimento após a extinção do programa de Angélica em 2018. Furioso, Huck ameaçou entrar na política e começou a realmente participar. A Globo resistiu, mas acabou pedindo arreglo e escalou seu melhor diretor, Marcel Souto Maior, para criar um programa especial para a mulher do apresentador.

Devido à pandemia, a produção parou e depois veio se arrastando. Para assustar a emissora, Luciano Huck passou a escrever longos artigos políticos na Folha, a Globo então acelerou a produção e o novo programa de Angélica (“Simples Assim”) estreou dia 10 de outubro.

Para quem acredita em coincidências, é um prato feito, porque 20 dias depois, Huck pegou seu jatinho, viajou para Curitiba e ofereceu seu apoio a Moro.  

TERCEIRA VIA – O excelente repórter da Folha, Fábio Zanini, não tinha essas informações adicionais, não ligou uma coisa com a outra, mas acertou em cheio ao revelar que Huck e Moro, que nunca haviam tido uma longa conversa pessoalmente sobre política, “concordaram que há espaço para a construção de uma candidatura em 2022 com a marca da “racionalidade”.

Em outras palavras, isso significa que Sérgio Moro está mesmo decidido a entrar na política em 2022, quando serão disputados os cargos federais que realmente interessam.

Moro é considerado eleito se for candidato a deputado federal, senador ou governador do Paraná. Quanto à Presidência, sua entrada na disputa desequilibra tudo. As últimas pesquisas indicam que Moro é o único que pode enfrentar Bolsonaro.

###
P.S. – E ainda há quem não acredite que Deus seja brasileiro… (C.N.)

Carlos Newton Fake é totalmente careca

Carlos Newton

Estamos numa nova Era das Trevas, prevista por Nelson Rodrigues, quando anteviu que os idiotas seriam tantos que acabariam dominando o mundo. Assim, não é por mera coincidência que hoje não haja sequer um grande líder que se destaque neste mundo imbecilizado pelos governantes de fancaria. Mesmo nos países nórdicos, que levam uma vida privilegiada em função das riquezas naturais e das que são conquistadas pelo esforço conjunto, não aparece nenhum líder que possa mostrar ao mundo um caminho com maior bem-estar e menor desigualdade social.

Carlos Chagas ressuscitou assim…

O mais impressionante é que os próprios países nórdicos podem entrar em retrocesso democrático, como está acontecendo na Suécia, onde os imigrantes criaram guetos fechados, com suas próprias leis, porque as viaturas policiais estão proibidas de entrar nesses bairros.

NÃO HÁ PARAÍSO –  Como disse recentemente o Papa Francisco, “não há paraíso na Terra e existem problemas, porque por astúcia do diabo os homens aprenderam a se dividir”.

Pedro do Coutto remoçou 40 anos

Mesmo vivendo nesse inferno terreno, comandado por falsos líderes que se curvam ao Deus Dinheiro, é possível haver momentos de felicidade, como a Tribuna da Internet está vivendo agora, depois de receber mensagem do comentarista Rocco Napoli, revelando a existência de uma Tribuna Fake, inclusive com fotos minhas, do Pedro do Coutto, do Carlos Chagas, do Percival Puggina e do Sebastião Nery. Também o jornalista Mauro Santayana aparece como articulista desta falsa Tribuna da Imprensa, mas sem foto.

A audácia dos fraudadores é comparável aos políticos e empresários brasileiros. Além de se apropriarem do título tribunadaimprensa.com.br, que estava registrado em meu nome, mas há anos devolvi a Helio Fernandes quando ele saiu para criar seu próprio blog, eles abriram páginas no Facebook, no ASK.fm e no Twitter com nossos nomes, fotos e pequenas biografias.

Falso Sebastiao Nery mais parece um monge budista

FOTOS FORJADAS – As fotos de quatro articulistas (Newton,  Chagas, Nery e Coutto) são fraudadas e as biografias, idem. Sou identificado como redator da Tribuna e advogado previdenciário, com especialização na Universidade de Coimbra; Carlos Chagas aparece com bacharel em Comunicação, com habilitação em Publicidade e Marketing Digital; Sebastião Nery é jornalista e escreve para “meia dúzia de lugares”; e Pedro do Coutto é economista e consultor financeiro.

Puggina é o único com a foto verdadeira

O mais interessante é o falso Percival Puggina, que aparece ao vivo e a cores, com uma foto real, retirada de seu blog, é identificado como arquiteto, o que também é verdade,e diz escrever, semanalmente, artigos para vários jornais do Rio Grande do Sul, entre eles Zero Hora, além de colaborar para a Tribuna da Imprensa.  Tudo parece verdadeiro, mas é só acessar o Twitter dele para se constatar que é falso.

UMA GRANDE SURPRESA – Nunca pensei que fôssemos tão importantes a ponto de merecer a criação de uma Tribuna Fake, cujos responsáveis usam nossos nomes para tenebrosas transações, como diria Chico Buarque.  O caso mais preocupante é do Percival Puggina, que já não escreve mais aqui, porque não gostou das críticas de comentaristas a seu apoio incondicional a Bolsonaro.  E dos demais agraciados com essa baixaria, somente o Chagas já pediu as contas ao Criador e não mais pode reclamar de corpo presente.

Na verdade, sei que Puggina não vai gostar nada dessas iniciativas de ganhar dinheiro em “consultorias”, usando nossos nomes, conforme é o objetivo dessa gente. No caso dele, a foto e os dados são verdadeiros. Quanto aos outros, à exceção de Chagas, não sei como cada um deles reagirá.

De minha parte, posso garantir aos fraudadores que nada farei. Ainda estou inebriado com meus 15 minutos de fama, podem usar meu nome à vontade. Como dizia P.T. Barnum, grande empresário circense americano “Nasce um otário a cada minuto”. E sou um deles.

BALANÇO DE OUTUBRO – Como sempre fazemos no início de cada mês, apresentamos o balanço do Blog no mês anterior, agradecendo muitíssimo as contribuições que nos permitem manter esse espaço livre na internet.

De início, os depósitos na Caixa Econômica Federal:

DIA    REGISTRO     OPERAÇÃO         VALOR
05      051414          DP DIN LOT……….20,00
13      000001          CRED TED………….30,00
13      100830          DP DIN LOT……..230,00
15      151252           DP DIN LOT……..100,00
27      271015           CRED TEV………..100,00

Agora, as contribuições feitas através do Banco Itaú/Unibanco:

01     TED  033.3591  ROBSNAS……..200,00
13     TED  001.5977   JOSANTO………313,13
15     TBI  3748.05448-TI…………………60,00
30     TBI  0406.49194.4 C/C…………..100,00

Agradecendo, mais uma vez, o apoio que nos permite manter o Blog, vamos em frente, agora em dose cavalar – na Tribuna da Internet, na Tribuna da Imprensa Fake, na Internet, no Twitter e no ASK.fm. É a glória! (C.N.)

Entre Biden e Trump, é muito difícil saber qual é o pior…

Carlos Newton

Para quem estava com complexo de vira-lata, como dizia o genial Nelson Rodrigues, essa eleição norte-americana foi um deslumbramento. Aqui na sucursal Brazil, em 2018 muitos brasileiros votaram tampando o nariz, ao terem de escolher entre Jair Bolsonaro e Fernando Haddad no segundo turno. Agora, na matriz USA, os americanos tiveram de escolher entre Donald  Trump e Joe Biden, dois políticos realmente de terceiro time.

É impressionante como rareiam as lideranças na política dos mais diferentes países. No mundo ocidental democrático, não existe um líder que se destaque, e não adianta citar o russo Vladimir Putin, pois não é propriamente um democrata e virou um ditador camuflado, que às vezes é presidente e depois vira primeiro-ministro.

SEM DIFERENÇAS – Com Biden ou Trump, nenhuma diferença há para a sucursal Brazil, considerada rival pela matriz USA, que não gostou nada da aproximação recente entre os países da América do Sul e já reverteu a situação, semeando rivalidades entre Brasil e Venezuela, que eram grandes parceiros comerciais até recentemente.

Para qualquer observador minimamente qualificado, ver Biden ou Trump discursando de improviso é um verdadeiro suplício, dá saudades de Barack Obama, com registrou Roberto Nascimento aqui na TI.  

Temos de torcer para Biden ser menos protecionista do que Trump, que vinha trabalhando incessantemente em defesa dos produtores da matriz, para conter as exportações daqui da modesta sucursal.

DISSE PEDRO MEIRA – Por fim, peço licença para reproduzir um trecho de recente comentário de Pedro Meira, sempre atento à política nacional e internacional.

“Parafraseando um suposto dito de Charles de Gaulle sobre John Kennedy e Lyndon Johnson, pode-se dizer que Kamala Harris e Joe Biden são as máscaras da América; Donald Trump é a face real dela.

Afinal, há alguém que melhor encarne o que a matriz USA realmente é, na sua arrogância e presunção, do que a figura inchada, vulgar e fanfarrona de Donald Trump? Talvez seja esse o motivo porque a “zelite” americana o despreza tanto.

Mas ninguém se preocupe, na Casa Branca sob nova direção, a agressividade deixará de ser em palavras para ser em atos, e continuará a política de ameaçar a Rússia e a China, desestabilizar regimes que não servem aos interesses ianques, de bombardeios e ataques de drones, superalimentar o complexo industrial-militar, além da eterna expansão da OTAN a ponto dela acabar extrapolando do Atlântico Norte, para proteger o Ocidente sabe-se lá de quem, talvez dos incas venusianos, já que seu antagonista original, o Pacto de Varsóvia, desapareceu há décadas.

###
P.S. – Sem falar na questão da Amazônia, que Biden vai cobrar, com toda certeza. (C.N.)

Charge reproduzida da RBS

Carlos Newton   

O presidente do Banco Central e os membros do Copom (Comitê de Política Monetária) fizeram o que se esperava e pela primeira vez o Brasil experimenta juros tecnicamente negativos (em relação à inflação do período), circunstância que incentiva investimentos em atividades produtivas, mas ainda é pouco para um país que precisa se reindustrializar.

No governo, a polêmica é cada vez maior entre os grupos que defendem apoio à retomada do desenvolvimento e os que priorizam a inflação baixa e o respeito aos tetos de gastos públicos fixados pelo Congresso por proposta de Henrique Meirelles, no governo Michel Temer, para tirar o país da recessão.

TODOS RECLAMAM… – Como diz um velho ditado português (“Quando falta o pão, todos reclamam e ninguém tem razão”), o dois grupos têm bons motivos em suas posições, até porque o presidente da República pode sofrer impeachment caso rompa o limite das despesas públicas. Então, é preciso encontrar uma solução conciliatória.

De início, deve-se considerar que não há a menor possibilidade de investimentos governamentais, porque as tais reformas praticamente não economizaram gastos públicos, os privilégios da nomenklatura e os cargos comissionados foram mantidos, tudo está com dantes, sem falar no aumento das despesas com as Forças Armadas.

Portanto, a única alternativa é usar o método do economista Carlos Lessa, que na presidência do BNDES incentivou fortemente a economia, inclusive pequenas e microempresas, levando o PIB a crescer espantosos 7,5% em 2010.

DIZIA LESSA – O brilhante economista, ex-reitor da UFRJ, contava ter se surpreendido em 2003, ao assumir o BNDES e constatar que o PT não tinha um programa de governo. Trabalhando sempre em conjunto com o engenheiro e consultor Darc Costa, vice-presidente do BNDES, Lessa conseguiu criar um próprio projeto para incentivar a economia.

Os dois lançaram o Cartão BNDES, que financia pequenas e microempresas com os menores juros do mercado, implantaram uma série de programas para setores estratégicos e de inovação, financiaram as exportações e a indústria naval e petrolífera, fazendo a economia deslanchar, culminando com o PIB de 7,5% em 2010.

Ao deixar o governo, Lessa avisou que Lula precisava mudar a política econômica, mas não foi ouvido. Uma década depois, o que se vê é uma economia estacionária, baseada no agronegócio, depois de ter sido a 10ª potência industrial e a 2ª naval.

BNDES EM BAIXA –  A única alternativa para ativar a economia volta a ser o BNDES, que chegou a ser o maior banco de desenvolvimento do mundo, antes de os chineses terem enviado ao Brasil uma delegação, nos anos 90, para estudar e copiar o funcionamento da nossa instituição de fomento.

No entanto, o ministro Paulo Guedes e o presidente Jair Bolsonaro demonstram não ter o menor conhecimento sobre a importância do BNDES na economia brasileira. Em 2013, o banco injetou R$ 190,4 bilhões na economia, mas em 2019 o total já caíra para apenas R$ 56,3 bilhões, e continua em queda em 2020. 

A ala militar do Planalto age corretamente, ao pretender que haja um esforço para retomada do desenvolvimento, mas está evidente que isso jamais ocorrerá nessa gestão de Jair Bolsonaro e Paulo Guedes. E la nave va, cada vez mais fellinianamente…