
No filme, Caetano relata sua prisão no regime militar
Pedro do Coutto
O documentário sobre Caetano Veloso, exibido nesta segunda-feira no Festival de Veneza, representa uma exposição e ao mesmo tempo uma revelação sobre o processo da ditadura militar brasileira, que passou por várias fases, e portanto, tendo terminado em 1985, não foi acompanhada pelas gerações que nasceram depois do arbítrio e da tortura.
Produzido por sua mulher Paula Lavigne, o filme baseia-se no relato de Caetano nos meses em que esteve preso no governo Costa e Silva.
NA SOLITÁRIA – Sua prisão, sem qualquer fato que desse margem à medida, estendeu-se por dois meses dos quais alguns dias na solitária. Seu companheiro de cárcere foi Gilberto Gil, preso nas mesmas condições.
Caetano Veloso forneceu um documento que vai se incorporar à história do Brasil, destacando um dos períodos mais sombrios da memória nacional. O movimento político militar que derrubou o presidente João Goulart dividiu-se em três períodos sombrios: a ditadura do general Castelo Branco, a do general Costa e Silva e a ditadura Garrastazu MedicI. Houve duas fases de relativo afrouxamento. A do general Geisel e a do general João Figueiredo.
Os períodos estão muito bem focalizados nos livros de Elio Gaspari “A Ditadura Envergonhada” e a “Ditadura Escancarada”.
DITADURA DE VARGAS – Para mim a Ditadura Escancarada é a que mais se assemelha à ditadura de Getúlio Vargas no período novembro de 37 a fevereiro de 45, quando presos políticos eram torturados no prédio da chefatura da polícia e no quartel da Polícia Especial, no Morro de Santo Antonio, já demolido.
Assinalo que a deposição de Vargas ocorreu a 29 de outubro de 1945. Mas a censura foi derrubada antes, em fevereiro, por uma entrevista de José Américo de Almeida ao repórter Carlos Lacerda, publicada no Correio da Manhã.
HISTÓRIA DOS PORÕES – Esclarecido o episódio, creio que a importância histórica do documentário focalizando Caetano Veloso é a de que o filme ficará para sempre funcionando para informar às gerações que vierem depois de nós.
O documentário registra o arbítrio, os interrogatórios imbecis sem qualquer conteúdo lógico, as acusações sem quaisquer provas, os gritos dos torturados e os risos dos torturadores. Está na história política dos porões, tanto os que ficam em prédios, e também os que ficam na consciência dos carrascos e nas pessoas civilizadas que manifestam sua repugnância.
LULA NO ATAQUE – Lula, agora, muda de tom e ataca Bolsonaro. O ex-presidente desferiu fortes ataques nas redes sociais contra o presidente Bolsonaro, episódio que deu margem a reportagem de Carolina Linhares, Folha de São Paulo de hoje.
Seguramente pressionado pelas bases do PT, Luis Inácio da Silva culpou Bolsonaro pelas mortes causadas pela Covid-19 e também por seus ataques à democracia que jogaram o Brasil num pesadelo que parece não ter fim. Lula acrescentou que, com a ascensão de Bolsonaro, milicianos atravessadores de negócios e matadores de aluguel saíram das páginas policiais e apareceram nas colunas políticas. Atacou também a política ambiental e as medidas que retiram direitos dos trabalhadores, reduzindo seus salários.
DIZ MERVAL – Na sua coluna de O Globo de hoje, Merval Pereira focaliza a nova postura do ex-presidente, frisando ter ele recuado da insinuação que lançou no ar na semana passada de que poderia ser candidato a vice presidente de alguém com possibilidades reais de vitória.
Merval lembra que ele citou o exemplo de Cristina Kirchner, porém a partir de ontem passou a reassumir a posição que ocupou no passado recente que marcou a vitória de Bolsonaro nas urnas. Lula pareceu confiante e sua reabilitação quando seu recurso chegar à segunda turma do STF.
Não tenho essa certeza. Com a reportagem de Cristina Linhares e o artigo de Merval Pereira, o panorama político do país passou a ser outro.