Advogado de Lula na ONU está autorizado a assistir ao julgamento em Porto Alegre

Geoffrey  conduz o processo de Lula junto à ONU

Deu no G1

O advogado que representa o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas Organização das Nações Unidas (ONU) vai participar da sessão de julgamento do recurso, que será realizada na próxima quarta-feira, dia 24, no Tribunal Regional federal da 4ª Região (TRF-4), em Porto Alegre. O pedido da defesa do petista foi autorizado nesta sexta-feira, dia 19, pelo desembargador Leandro Paulsen, que é presidente da 8ª Turma da Corte, responsável pelo julgamento.

Segundo os advogados de Lula, o australiano Geoffrey Ronald Robertson representa os interesses do petista junto ao Comitê de Direitos Humanos da ONU. “Embora não esteja habilitado para representar o réu neste feito que tramita na Justiça Federal brasileira, restam claras sua legitimidade para o acompanhamento dos trabalhos e a pertinência da sua presença”, diz trecho da decisão do desembargador. O julgamento no TRF-4 está marcado para as 8h30.

De acordo com o TRF-4, somente os advogados dos réus e profissionais envolvidos no processo – representantes do Ministério Público Federal (MPF) e servidores, por exemplo – acompanharão o julgamento na sala. Os demais, como jornalistas e autoridades credenciadas, poderão assistir à sessão em outra sala, por meio de um telão. A defesa de Lula também solicitou que Robertson estivesse acompanhado de uma tradutora na sala do julgamento. Porém, o pedido foi negado.

SEM DISPERSÃO – “A realização de tradução oral simultânea, in loco, causará movimentação e ruído que, inevitavelmente, dispersará a atenção dos presentes”, considerou o desembargador. Com isso, a tradutora estará em outro local e o advogado poderá usar um aparelho, que deverá ser providenciado pela defesa de Lula. “Determino que a secretaria deste Tribunal disponibilize para a tradutora uma sala distinta com acesso à transmissão em tempo real do julgamento por áudio e vídeo. A partir deste local poderá ser realizada a tradução simultânea do julgamento e sua transmissão ao advogado mediante utilização de aparelhos próprio que permita ao advogado estrangeiro a oitiva remota através de dispositivo auricular”, diz o texto.

Em julho do ano passado, Lula foi condenado na primeira instância pelo juiz Sérgio Moro a 9 anos e 6 meses de prisão, por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Na sentença, Moro sustenta que o ex-presidente ocultou a propriedade do triplex em Guarujá, no litoral de São Paulo, e que o imóvel foi recebido como propina da empreiteira OAS em troca de favores na Petrobras.

PEDIDO NEGADO – Nesta quinta-feira, dia 18, o relator dos processos da Lava Jato no TRF-4, desembargador João Pedro Gebran Neto, negou um pedido de participação no julgamento. A petição era assinada por Jeremias Casemiro, ex-Presidente da Câmara Municipal de Resende (RJ) e sindicalista, representando a Associação para Defesa de Amparo de Vítimas de Abuso de Poder. Ele pediu para comparecer à sessão e fazer sustentação oral no julgamento como “amicus curiae”, expressão que significa “amigo da Corte, ou do tribunal”.

No entanto, Gebran negou o pedido. Ele justifica que as razões trazidas por Casemiro já são defendidas pelos próprios advogados de Lula. “As alegadas nulidades processuais já são objeto de insurgência em razões de apelação por parte dos defensores nomeados”, diz trecho da decisão.

 

Cunha sonha em ficar preso em Brasília, para pressionar Temer mais de perto

Resultado de imagem para cunha charges

Charge do Duke (Charge Online)

Deu no G1

A presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Laurita Vaz, negou um pedido do deputado cassado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) para que ele fosse transferido de Curitiba (PR) para um presídio em Brasília. A informação foi divulgada nesta sexta-feira, dia 19, pela assessoria do Tribunal.

Ex-presidente da Câmara, Cunha foi preso em outubro de 2016 por determinação do juiz federal Sérgio Moro, responsável pelos processos da Operação Lava Jato na primeira instância. À época, Cunha já havia tido o mandato cassado pela Câmara. Segundo o STJ, o ex-deputado pediu a transferência para Brasília argumentando que a família dele mora na capital.

A defesa de Cunha também alegou, ainda de acordo com o Tribunal, que o peemedebista é réu em um processo na 10ª Vara Federal do Distrito Federal e, por isso, deveria ser transferido. A Justiça de Brasília já havia negado um pedido semelhante de Cunha, em novembro do ano passado.

INFLUÊNCIA POLÍTICA – Na ocasião, o juiz substituto da 10ª Vara Ricardo Augusto Soares Leite informou ter tomado a decisão porque Moro negou transferir o ex-deputado em razão da influência política de Cunha. 

“Segundo a ministra [Laurita Vaz], o requerimento de transferência definitiva foi indeferido pelo juiz do DF, entre outros motivos, devido aos indícios de influência política do ex-deputado para obtenção de vantagens indevidas e pelo fato de que sua influência em Curitiba seria menor do que em Brasília ou no Rio de Janeiro”, informou o STJ.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Cunha quer ficar mais perto de Temer, para pressioná-lo a aprovar no Congresso a anistia aos crimes de corrupção, conforme o jurista Jorge Béja denunciou nesta quinta-feira, em artigo aqui na Tribuna da Internet. (C.N.)

Comandante da Marinha defende a volta de auxílio-moradia aos militares

Marinha 05

Bacelar segue Villas Bôas e defende o benefício

Deu no Estadão

O comandante da Marinha, almirante Eduardo Bacellar Leal Ferreira, defendeu, em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, a volta do auxílio-moradia para militares, extinto em dezembro de 2000. O benefício é reivindicado também por integrantes do Exército e da Aeronáutica. Dados de um estudo do Ministério da Defesa sobre os vencimentos da categoria apontam que a volta do auxílio-moradia para as Forças Armadas custaria R$ 2,2 bilhões neste ano. O valor se refere ao pagamento a 246 mil militares na ativa das três Forças.

A discussão ocorre em um momento em que o Supremo Tribunal Federal prevê para março o julgamento do conjunto de ações que tratam do auxílio-moradia para juízes. Desde setembro de 2014, uma decisão liminar (provisória) do ministro do STF Luiz Fux garante aos magistrados o pagamento de até R$ 4.377 mensais referente ao benefício. Na esteira da decisão, o Conselho Nacional do Ministério Público estendeu o auxílio a promotores e procuradores com valores semelhantes.

VALOR MÉDIO – No Congresso, deputados que optam por não morar nos apartamentos funcionais – mantidos com recursos da Câmara – podem pleitear R$ 4.253 por mês. De acordo com o estudo da Defesa, se o auxílio-moradia voltasse a existir nas Forças, o valor médio pago aos militares seria de R$ 748 mensais. Pela lei extinta, a indenização variava de acordo com o posto.

Dados do Ministério do Planejamento apontam que o governo desembolsou, em 2016, R$ 900 milhões com auxílio-moradia para integrantes do Executivo, Legislativo e Judiciário. Esse gasto representou 5,42% de todos os benefícios pagos a servidores naquele ano.

 ‘SOLDO BAIXO’ – O comandante da Marinha disse considerar “fundamental” a volta do benefício por causa dos baixos vencimentos da corporação. “O topo da nossa carreira, depois de 45 anos de serviço, muitas vezes, não é nem o piso de outras”, afirmou Leal Ferreira. E completou: “Isso dá um incômodo e uma sensação de injustiça”.

Segundo ele, os militares, que vêm participando de ações de segurança pública em capitais e grandes cidades, acabam morando em áreas de risco, muitas vezes controladas pelo tráfico e milícias, “onde as famílias ficam vulneráveis e são ameaçadas”. “O risco de contaminação da tropa (pelo crime organizado) é grande, principalmente porque a Marinha participa, junto com o Exército, das operações nestes locais”, afirmou o almirante Leal Ferreira.

A mesma preocupação com esse tipo de contaminação da tropa já havia sido manifestada pelo comandante do Exército, general Eduardo Villas Bôas, em entrevista ao Estado publicada na segunda-feira, dia 15.

Um dos falsos mitos do envelhecimento: o deterioramento mental seria inevitável

Imagem relacionada

Ilustração reproduzida do Arquivo Google

Diogo Sponchiato
MSN Notícias

O envelhecimento é marcado por falsos mitos, um deles indica que “agora não adianta mais se matricular na academia” ou “exercício é coisa para jovem”. Eles não passam de desculpa daquelas pessoas que não se cuidaram quando jovens e acreditam que já não há nada que possa ser feito hoje para afastar ou enfrentar problemas de saúde. Desculpa sem fundamento.

Outro mito insiste em que o deterioramento mental é inevitável. Esta afirmação é parcialmente verdadeira, pois, à medida que envelhecemos, as células-tronco — das quais todo tecido corporal se desenvolve, inclusive o cerebral — se reproduzem mais devagar. Porém, assim como a musculação ajuda a conservar a massa magra, exercitar o cérebro colabora na manutenção das habilidades cognitivas. Exercitar de que jeito? Lendo livros, escrevendo um diário ou poesias, jogando Paciência… Quando algumas habilidades diminuem, outras podem ser aprimoradas para compensar.

UMA HIPÓTESE – Imagine o cenário hipotético: você está em uma festa e conhece uma pessoa nova. O nome dela é Luiz. Há muita gente na festa e, enquanto papeia com o Luiz, você também está escutando cochichos de outra conversa nas proximidades. O assunto da discussão paralela é futebol — e não tem relação alguma com o que você está abordando com o Luiz. Bom, a conversa ao lado termina, após um tempinho você se despede do Luiz e, em seguida, vai embora para casa.

Na semana seguinte, eis que você encontra novamente o Luiz e inexplicavelmente acaba lembrando de um jogo de futebol que acontecerá domingo que vem. O que uma coisa tem a ver com a outra? Por que isso aconteceu?

A conversa paralela parecia irrelevante no momento da festa, mas sua mente, distraída e interessada pelo assunto, se conectou a esse ruído sem importância e à memória recém-formada sobre o Luiz.

EXPERIÊNCIA – Cientistas da Universidade de Toronto, no Canadá, adaptaram essa historinha para um experimento de laboratório a fim de testar se tal fenômeno só acontecia pra valer em idosos — e quais as suas repercussões.

Os pesquisadores recrutaram dois grupos de voluntários, o primeiro com jovens de 19 anos e o segundo com adultos de 60 anos, em média. Eles mostraram a todos os participantes uma sequência de imagens no computador que continham palavras aparentemente irrelevantes sobrepostas. Isso é como conhecer o Luiz e ouvir conversas paralelas ao mesmo tempo. Os voluntários foram informados para ignorar as palavras e focar apenas nas imagens.

Em seguida, ocorreram dois testes de memória. No primeiro, os participantes tinham que apertar uma tecla assim que a mesma imagem aparecesse duas vezes seguidas. Foi no segundo que rolou a surpresa. As pessoas tinham que tentar recordar qual palavra estava associada a cada desenho. E o intuito era comparar depois o desempenho nessa tarefa entre as mentes mais jovens e as mais experientes.

VISÃO DO TODO – Os resultados foram incríveis. Os voluntários mais velhos foram claramente incapazes de ignorar as palavras de distração mesmo quando sendo instruídos para isso. Eles guardaram as palavras irrelevantes ligando-as com suas imagens correspondentes. O que isso sugere é que a turma acima dos 60 possui uma regulação mental mais fraca e uma “visão do todo” mais ampla, armazenando informações importantes e sem importância indiscriminadamente.

Elas guardam esse novo conhecimento para uso posterior e o fazem sem sequer ter consciência disso. Mas essa distração não seria um obstáculo terrível? Não iria apenas confundir ainda mais a mente com muita informação “desnecessária”? Não foi isso que os cientistas concluíram.

 

Na verdade, pode ser uma vantagem e tanto. O envelhecimento geralmente traz consigo alguns declínios cognitivos leves — de fato, os idosos foram mais lentos e menos precisos em algumas partes dessas experiências de memória. Mas a consciência de como os eventos se conectam no cotidiano — mesmo acontecimentos aparentemente bobinhos — pode desempenhar um papel crítico em certos tipos de raciocínio e julgamento, favorecendo diversas resoluções no dia a dia.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
Amanhã, a parte final da matéria enviada pelo auditor Darcy Leite, sobre sexo na terceira idade. (C.N.)

Posse de Cristiane Brasil é liberada por ministro do STJ investigado na Lava Jato

Resultado de imagem para humberto martins stj

Martins estava no lugar certo e na hora certa

Gustavo Uribe e Camila Mattoso
Folha

O vice-presidente do STJ (Superior Tribunal de Justiça) Humberto Martins suspendeu neste sábado (20) a liminar que impedia a posse da deputada federal Cristiane Brasil (PTB-RJ) para o comando do Ministério do Trabalho. A cerimônia foi marcada para segunda-feira (22), às 9h, no Palácio do Planalto. Ela será realizada pela manhã para evitar que uma nova decisão suspenda a posse. A AGU (Advocacia-Geral da União) esperou Humberto Martins assumir o plantão da corte superior, na última quinta-feira (18), para recorrer. Antes dele, estava na função a presidente do STJ, Laurita Vaz. Na semana passada, a equipe do presidente havia recebido o aceno de que ela tenderia a manter a suspensão da posse. Martins é considerado pelo governo um ministro de mais diálogo e de posições mais ponderadas.

A posse de Cristiane Brasil estava suspensa desde o dia 8 de janeiro, por uma liminar concedida pela Justiça Federal do Rio. A decisão atendeu a uma ação, movida por três advogados que fazem parte de um grupo que protocolou ações populares em diferentes varas, com o objetivo de impedir a posse da deputada.

CONDENAÇÃO – Os advogados questionam o fato de a futura ministra ter sido condenada por desrespeitar direitos trabalhistas, tema da pasta.

Antes de recorrer ao STJ, o presidente Michel Temer havia ingressado com um recurso no TRF (Tribunal Regional Federal) da 2ª Região, mas o tribunal manteve a liminar.

Na manhã de sexta-feira (19), então, o Palácio do Planalto decidiu ingressar com um pedido de suspensão da liminar no Superior Tribunal de Justiça.

O recurso ao STJ foi também uma maneira de evitar que o caso seja analisado pela presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Cármen Lúcia. Na semana passada, Temer também recebeu sinais de que a tendência de Cármen é manter a suspensão da posse.

MARUN FESTEJA – Em um vídeo enviado pelas redes sociais, o ministro Carlos Marun (Secretaria do Governo) comemorou a decisão. “A atuação serena, mas firme, do governo federal permitiu que se reestabelecesse o necessário respeito às normas constitucionais. E em uma decisão judicial repleta de bom senso e legalidade fosse autorizada a posse da ministra Cristiane Brasil”, disse o ministro.

“O governo está contente pois poderemos contar com o trabalho da ministra nessa árdua luta de continuar fazendo com que o Brasil cresça para o bem de todos nós brasileiros”, finalizou.

DECISÃO – Segundo nota publicada no site do STJ, Martins “concordou com os argumentos da AGU (Advocacia-Geral da União) no sentido de que condenações em processos trabalhistas não impedem a deputada de assumir o cargo, já que não há nenhum dispositivo legal com essa determinação”.

O ministro, ainda de acordo com o tribunal, destacou em sua decisão que o cargo de ministro é de “livre nomeação do presidente da República”, não cabendo a suspensão de posse sem “embasamento jurídico-legal”.

“O perigo da demora – grave risco de dano de difícil reparação ou mesmo irreparável – está suficientemente demonstrado pela necessidade de tutela da normalidade econômica, política e social. Não é aceitável que decisões liminares suspendam atos de nomeação e de posse, sem clara comprovação de violação ao ordenamento jurídico”, afirmou o vice-presidente do STJ.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
Por coincidência, o ministro Humberto Martins foi citado nas negociações de delação premiada da OAS com a Lava Jato, junto como ministro Benedito Gonçalves. Ambos teriam recebido propina por atuação no tribunal favorecendo a empreiteira. No caso de Martins, os executivos afirmam que o dinheiro foi repassado por meio de seu filho Eduardo Filipe, que também teria se beneficiado. Advogado, ele tem escritório em Brasília e atua justamente em causas junto ao STJ, mas é só coincidência. (C.N.)

Advogados de Cabral já buscam argumentos para pedir a volta dele ao Rio

Resultado de imagem para cabral algemado

Cabral é tratado em Curitiba como um preso comum

Guilherme Voitch
Veja

A passagem de Sérgio Cabral por Curitiba não começou bem para o ex-governador do Rio de Janeiro. Cabral passou a noite de quinta 18 para sexta-feira praticamente sem dormir. Isolado dos demais detidos na carceragem da Superintendência da Polícia Federal do Paraná, em Curitiba, não conversou com ninguém até a manhã de sexta, quando reclamou do uso das algemas com os agentes da escolta.

No caminho do Instituto Médico Legal (IML), onde fez exame de corpo de delito, o ex-governador disse que, desde que foi preso, nunca havia sido tão “maltratado”. Como resposta, ouviu dos agentes que o uso de algemas e o transporte no camburão era o padrão da Superintendência no transporte de presos condenados.

NA TRIAGEM – Depois do exame, Cabral seguiu para o Complexo Médico Penal (CMP), em Pinhais, região metropolitana de Curitiba, onde ficará ao menos quinze dias na triagem.

Nesse período, segundo o Departamento Penitenciário do Paraná (Depen-PR), o ex-governador do Rio ficará sozinho em uma sala, sem direito a visitas e sem banho de sol. Ele também não poderá ver televisão ou escutar rádio.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
É claro que as informações foram passadas à Veja pelos advogados de Cabral, que sequer falaram com ele. Os advogados são espertos e já estão preparando o terreno para alegar maus tratos e pedir o retorno dele para o SPA de Benfica, que o governador Pezão (também conhecido como Mão Grande) mandou reformar especialmente para acolher o chefe e amigo. Apenas isso. (C.N.)

Doze deputados democratas dos Estados Unidos divulgam uma carta de apoio a Lula

Parlamentares  pedem  ‘tratamento justo’ para Lula

Cláudia Trevisan
Estadão

Doze deputados democratas dos Estados Unidos enviaram carta à Embaixada do Brasil em Washington na qual afirmaram que os processos judiciais contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) são “politizados” e têm o objetivo de minar sua pretensão de voltar ao Palácio do Planalto. Integrantes da esquerda da legenda, muitos já haviam assinado carta contra o impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff (PT).

Nenhum está entre os parlamentares proeminentes do partido. No texto, eles pedem que as autoridades brasileiras protejam o direito de Lula a um “tratamento justo, livre e imparcial perante a lei”. A carta repete os argumentos da defesa de Lula e sustenta que o presidente foi condenado sem provas a uma pena de quase dez anos de prisão pelo juiz Sérgio Moro.

INTERCEPTAÇÕES – Segundo os signatários, o magistrado praticou atos que teriam inviabilizado sua atuação imparcial no caso: a condução coercitiva de Lula para prestar depoimento e o vazamento de interceptações telefônicas de conversas entre o ex-presidente e sua sucessora. Os parlamentares disseram que o julgamento de Lula pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), marcado para a próxima quarta-feira, dia 24, é uma “oportunidade” para que a justiça “prevaleça”. Mas eles sustentaram que há “sinais que questionam” a imparcialidade do tribunal.

“Entre outras coisas, o juiz que preside a Corte afirmou publicamente acreditar que o processo de Moro contra Lula seja ‘impecável’ e sua chefe de gabinete publicou recentemente uma petição no Facebook exigindo que Lula fosse preso.” Sem explicitar como isso seria feito sem ameaçar a independência do Judiciário, os deputados “exortaram” as autoridades brasileiras a exercer “máxima diligência” para garantir o direito de Lula ao devido processo legal, supostamente desrespeitado.

“IMPARCIALIDADE” – “A próxima eleição presidencial e a administração subsequente serão inexoravelmente afetadas se o sistema judicial for considerado incapaz de agir com imparcialidade e respeito aos direitos fundamentais”, escreveram na carta, que também foi enviada ao Supremo Tribunal Federal (STF).

“É nossa esperança e expectativa que as autoridades judiciais que revisam a condenação de Lula não se deixem pressionar pelos setores políticos ou pela mídia e sejam guiados pelos princípios básicos que são a base de qualquer sociedade livre”, acrescenta a carta.

Para justificar transmissão do julgamento de Lula, TRF-4 diz que caso é excepcional

Juízes doi Tribunal Regional Federal da 4ª Região - TRF4  (Foto: Divulgação)

Será a primeira sessão da 8ª  Turma a ser transmitida

Marcelo Rocha
Época

O Tribunal Regional Federal (TRF) da 4ª Região vai transmitir, na quarta-feira (24), a sessão de julgamento do recurso do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva contra condenação na Lava Jato. A direção do tribunal afirma que o caso é excepcional por envolver caso de “grande interesse público”. Os julgamentos nas duas turmas criminais, segundo o TRF4, “não são transmitidos nem anexados aos processos eletrônicos para preservar a segurança dos magistrados que atuam na área criminal e evitar a exposição dos réus”.

O julgamento da apelação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva contra a condenação que lhe foi imposta pelo juiz Sergio Moro na Lava Jato, marcado para o próximo dia 24, vai mexer com a rotina do Tribunal Regional Federal (TRF) da 4ª Região e das varas da Justiça Federal em Porto Alegre.

ADIAMENTOS – No tribunal, a 7ª Turma, encarregada de matéria penal assim como a 8ª Turma, responsável pelo caso de Lula, remarcou uma sessão de julgamento prevista para o dia anterior. O reboliço na primeira instância será ainda maior: 35 audiências, duas sessões de julgamento das turmas recursais dos juizados especiais federais e 286 perícias canceladas. Foram também reagendadas sete audiências por videoconferência.

A decisão de suspender dias 23 e 24 o funcionamento normal dessa Corte, tomada pelo seu presidente, desembargador Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz, prejudica diretamente os demais jurisdicionados, que terão suspensos os julgamentos de seus recursos anteriormente pautados —, afirma o constitucionalista e criminalista Adib Abdouni.

Para ele, tal decisão “divorcia-se do postulado constitucional de que todos são iguais perante a lei. Há evidente afronta aos princípios da isonomia e da duração razoável dos processos judiciais”. Segundo Abdouni, bastaria reforçar a segurança recorrendo aos serviços de inteligência da PF e da Brigada Militar do Rio Grande do Sul.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
O tal criminalista parece ser otimista demais.  Esta sugestão de que bastaria recorrer aos serviços de inteligência da PF e da Brigada merece disputar a Piada do Ano, mesmo se não morrer gente ou ninguém comer gente. (C.N.)

O culto messiânico dos artistas a Lula no Leblon seria cômico se não fosse trágico

Resultado de imagem para lula e noca da portela

Lula “bolivariano” festejou o apoio de Noca da Portela

Marcos Cavalcanti

Grandes intelectuais brasileiros sempre escreveram sobre a capacidade das elites brasileiras manipularem o povão para se manterem no poder. Ironia das ironias, esta semana o que se assistiu no teatro Casa Grande foi um culto messiânico onde quem aplaudia não eram as “massas ignaras”, mas um grupo de artistas e intelectuais. Que o líder messiânico diga que vai censurar e controlar os meios de comunicação e considere que as gigantescas manifestações de junho de 2013 foram o início do fim da democracia no Brasil (!), nada disso me surpreende. Afinal, por definição, um líder populista é exatamente aquele que detesta ver o povo se manifestar e pensar livremente.

O que choca e entristece é ver um país tão carente de educação e conhecimento assistir uma parcela expressiva de seus intelectuais e artistas completamente submissos, abdicando da sua capacidade de pensar de forma independente.

DEPRIMENTE – O espetáculo de ver estes intelectuais decadentes aplaudir o único corrupto que tem adoradores é deprimente. Digo decadentes não pela idade ou pela fraqueza física, mas por abdicarem de pensar com a própria cabeça. Um intelectual que repete slogans e fórmulas pré-fabricadas e segue gurus é um intelectual decadente.

Claro que este espetáculo deprimente não é exclusividade do PT. O apoio a um boçal como Bolsonaro também é deprimente. Mas, como a Cora Ronai, eu sinceramente “acho menos grave ver boçais apoiando o Bolsonaro do que intelectuais e artistas apoiando o Lula; afinal boçais são boçais, e nada se espera mesmo deles”…

Agora, como nos lembra o Giuseppe Cocco, “quem aplaude a demagogia não são as massas ignorantes, mas intelectuais decadentes e cômicos emergentes. É realmente cômico…” Seria cômico, senão fosse trágico… O Brasil vive uma grande crise: econômica, política, social, moral e ética e vamos precisar reunir o que temos de melhor para encontrar e construir novos caminhos.

FORÇA DA POLÍTICA – E a saída não vai ser pela justiça, mas pela política. Precisamos construir uma alternativa do campo democrático que quebre esta polarização entre os dois candidatos extremos. Não vai ser fácil, mas acredito na força das flores e da inteligência vencendo os canhões e o messianismo.

O culto da Casa Grande, pelo menos, teve este mérito: deixar claro quem são os intelectuais e artistas que NÂO podemos contar para virar esta página triste e deprimente da nossa história.

Não vai ser um caminho fácil mas, parafraseando o grande poeta Mario Quintana, eu diria: Lula e todos estes “intelectuais” que aí estão / Atravancando nosso caminho, / Eles passarão… / Nós passarinhos!

(Artigo enviado por Mário Assis Causanilhas. O autor, Marcos Cavalcanti, é professor na COPPE/UFRJ)

Imagens da noite de agressão a Garotinho foram editadas, confirma a perícia

Resultado de imagem para garotinho preso

Tudo indica que Garotinho foi agredido na cela

Italo Nogueira
Folha

As imagens do circuito interno da cadeia pública José Frederico Marques no dia em que o ex-governador Anthony Garotinho (PR) diz ter sido agredido foram editadas, segundo perícia feita pelo Ministério Público do Rio. Peritos do Dedit (Divisão de Evidências Digitais e Tecnologia) do MP-RJ apontaram três fragilidades nas imagens usadas pela Seap (Secretaria de Administração Penitenciária) para afirmar que não houve invasão à cela do ex-governador.

De acordo com a promotoria, o conjunto de gravações do caso apresentou “interrupções atípicas”, imagem congelada e evidência de “interferência humana” na captação dos vídeos.

AGRESSÃO – Garotinho foi preso no dia 22 de novembro e ficou detido, inicialmente, na galeria A com outros presos. O ex-governador Sérgio Cabral (MDB), seu rival político, ficava na C até ser transferido para Curitiba nesta quinta (18).

No dia seguinte, ele foi levado para a galeria B, uma ala que estava desativada. Único preso no local, ele afirma ter sido agredido na madrugada do dia 24. Segundo seu relato, um homem bateu em seu joelho com um porrete e pisou em seu pé.

“Depois apontou uma pistola dizendo: ‘Você não vai morrer hoje para não sujar para o lado do pessoal ali’, apontando para a galeria do pessoal da Lava Jato”, afirmou Garotinho.

TRANSFERÊNCIA – À época, a Seap afirmou que as imagens não detectaram entrada de nenhum suspeito na cela de Garotinho. Agentes declararam à imprensa que o político se auto agrediu para forçar a transferência para Bangu 8, o que acabou ocorrendo.

O vídeo disponibilizado pela Seap para a imprensa mostrava uma gravação até as 22h58 do dia 23, retornando à 1h56, com Garotinho batendo palmas para chamar os agentes e relatar a suposta agressão. A pasta declarou na ocasião que o sistema paralisa a captação de imagens quando não há movimento.

A perícia do MP, contudo, afirma que há evidência de “interrupções atípicas caracterizadas por corte durante a movimentação de pessoas na área de captura da câmera”. O trecho se refere à câmera 4, que filmava a galeria B.

COMPROVAÇÃO – “O ponto-chave da interferência humana como fator determinante na inatividade das câmeras é notado pelo corte em meio ao movimento de um agente que transita no pátio. Ou seja, o sistema que durante todo o tempo grava até mesmo nuances de luminosidade é cortado bruscamente no meio do percurso do movimento que justamente é o gatilho da gravação”, diz a perícia.

Outro indício de manipulação encontrado foi o congelamento da câmera 3, que também filma a galeria em que estava Garotinho naquela noite. Enquanto a 4 registrou o bater de palmas do ex-governador para chamar os agentes, a 3, virada para o mesmo local, não filmou o movimento.

A perícia aponta ainda que o acesso à galeria C tinha um “ponto cego” no videomonitoramento da cadeia.

MANIPULAÇÃO – A investigação sobre a suposta agressão a Garotinho foi assumida pelo Gaesp (Grupo de Atuação Especializada em Segurança Pública), responsável pelas investigações de regalias a Cabral que culminaram na transferência.

“O monitoramento por câmeras em Benfica é tosco, facilmente manipulável. Qualquer pessoa que passa pode plugar, desplugar. Ter um sistema de monitoramento ridículo, pífio, faz parte do contexto [de benefícios a Cabral]”, disse Andréa Amin, do Gaesp.

De acordo com os peritos, os dois sistemas usados na cadeia são adequados para o monitoramento residencial.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
Na época, Garotinho foi ridicularizado na mídia e na internet. Chegaram a dizer que ele teria provocado as lesões propositadamente. Agora, surge a comprovação pela perícia, que mostrou o serviço mal feito pelo pessoal de Pezão e Cabral. (C.N.)  

Juízes defendem compensação salarial em troca da extinção do auxílio-moradia

Charge Jota A. (www.jota-a.blogspot.com.br)

Bernardo Bittar
Correio Braziliense

Em meio à discussão sobre o auxílio-moradia dos juízes, diretores das associações de magistrados vão cobrar do Supremo Tribunal Federal (STF) que, caso o benefício seja retirado, haja reajuste nos salários da categoria. Se isso ocorrer, a verba para bancar a magistratura brasileira, uma das maiores do mundo, terá de ser multiplicada.

Isso porque aposentados e pensionistas não têm direito ao benefício, mas, com o cancelamento revertido em aumento de salários, em tese, todos serão contemplados. O valor do auxílio-moradia varia entre R$ 4 mil e R$ 5 mil mensais, dependendo da esfera – estadual ou federal, por exemplo — e da localidade. Com base em uma liminar concedida pelo ministro Luiz Fux, o benefício é pago desde 2014 a todos os juízes, inclusive aos que são donos de imóveis nas cidades onde trabalham.

CONTRAPARTIDA – Quando os diretores das associações de magistrados foram avisados informalmente pela presidente do Supremo, ministra Cármen Lúcia, de que deve haver, em março, uma votação sobre o auxílio-moradia dos juízes e desembargadores, teve início uma mobilização da categoria. Segundo o presidente da Associação dos Magistrados do Distrito Federal (Amagis-DF), Fábio Esteves, “ninguém vai brigar pelo auxílio-moradia. Mas, em contrapartida, a categoria quer um reajuste salarial. Magistrados estão há cinco anos sem receber aumento”.

Na opinião do juiz, a briga não será pelo recebimento do auxílio-moradia, mas, sim, pela recomposição salarial. Que, para ele, “não pode sofrer sobressalto negativo”. “No fim do governo do PT, início do governo Temer, até a Defensoria Pública da União (DPU) teve reajustes. Se continuar assim, no ano que vem, eles vão ganhar mais que os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal). Isso, fora os honorários de sucumbência a que eles têm direito — até R$ 20 mil por pessoa, dependendo do mês. Temos o pessoal da Receita Federal, que ganhou aumento e bônus de produtividade. Vão ter vencimentos acima do teto. O que as associações de magistrados estão trabalhando é essa coisa da desvalorização da nossa carreira”, complementou Esteves.

“Seja como moradia ou como aumento de subsídio, o importante é que os integrantes da carreira não sejam prejudicados. Precisa haver uma valorização da magistratura. A história da votação foi anunciada pela Cármen Lúcia numa reunião entre os diretores de associações, mas o tema era outro. Isso foi apenas um recado informal”, lembra o magistrado, que milita pelo aumento de salários em detrimento do auxílio-moradia.

SITUAÇÃO ABSURDA – De acordo com a especialista em contas públicas Selene Peres Nunes, uma das criadoras da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), muito mais que exagerada, essa situação é “absurda”. “Condicionar o cancelamento do auxílio-moradia ao aumento dos salários é ridículo, uma coisa absurda. Acho até justo que o magistrado que sai do domicílio — por exemplo, o juiz estadual segue da capital para o interior — receba. Mas aquele que vive aqui, trabalha aqui e ganha dinheiro para moradia, é absurdo. Quando você presta um concurso, sabe que, eventualmente, vai ter que se mudar de cidade. Foi assim comigo. Saí do Rio e vim para Brasília. Opção minha. E eu não recebo esse auxílio-moradia. Cadê a equidade?”, questiona.

A professora acredita que o aumento de salários pode inchar ainda mais o orçamento da Justiça. “Aumentar os salários da categoria cria uma conta muito maior, porque mais gente recebe”. O argumento justifica-se porque, hoje, só recebe o auxílio quem está na ativa. Com a mudança, os aposentados e pensionistas também passam a receber mais. “Por isso essa briga, que, na minha opinião, é absurda. Precisa tirar o auxílio e deixar o salário, o mais alto do funcionalismo público, como está”, acrescenta.

TRABALHISTA – Quem mais gasta com auxílio-moradia é a Justiça do Trabalho. Neste ano, ela deve consumir R$ 197,7 milhões com o pagamento do benefício. “A Justiça do Trabalho é tão cara — e tão lenta em prestação de serviços à sociedade — que, caso ela fosse destituída e o Estado indenizasse seus requerentes, seria mais rápido e mais barato”, acredita a ministra aposentada Eliana Calmon, ex-corregedora do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

Levantamento do CNJ, aliás, aponta que 90% dos gastos do Judiciário correspondem ao pagamento de pessoal. Um levantamento realizado sob a supervisão da ministra Cármen Lúcia detalha que a força de trabalho do Poder Judiciário conta com 451.497 mil pessoas, entre concursados e terceirizados, dos quais 17.338 juízes, 278.515 servidores e 155.644 auxiliares.

O amor do poeta Olavo Bilac, parado e desaparecendo na estrada da vida

Resultado de imagem para olavo bilacPaulo Peres

Site Poemas & Canções

O jornalista e poeta carioca Olavo Brás Martins dos Guimarães Bilac (1865-1918), no soneto “No Meio do Caminho”, sofre com a partida de sua amada.

NO MEIO DO CAMINHO
Olavo Bilac

Cheguei. Chegaste. Vinhas fatigada
E triste, e triste e fatigado eu vinha
Tinhas a alma de sonhos povoada,
E a alma de sonhos povoada eu tinha…

E paramos de súbito na estrada
Da vida: longos anos presa à minha
A tua mão, a vista deslumbrada
Tive da luz que teu olhar continha.

Hoje segues de novo…Na partida
Nem o pranto os teus olhos umedece,
Nem te comove a dor da despedida.

E eu, solitário, volto a face, e tremo,
Vendo o teu vulto que desaparece
Na extrema curva do caminho extremo.

Nova prisão de Cabral também tem alguns privilégios, mas Benfica era um paraíso

Charge do Genildo (www.genildo.com)

Bela Megale
O Globo

Assim como a cadeia de Benfica, no Rio, o novo destino do ex-governador Sérgio Cabral tem histórico de regalias usufruídas por presos da Lava-Jato. Localizado em Pinhais (PR), o Complexo Médico-Penal (CMP) é o presídio que recebe desde 2015 detentos da operação que não fizeram acordos de delação premiada, como o ex-deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) e o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto. Serviços de podóloga e uso de bicicleta ergométrica foram alguns dos privilégios do presídio, segundo relatos de quem já passou por lá, além de investigações internas.

O ex-deputado Pedro Corrêa, por exemplo, foi um dos presos que usufruíram dos serviços da manicure, que atendeu também o ex-diretor da Petrobras Renato Duque, além de executivos da Andrade Gutierrez e da Odebrecht. A manicure cobrava de cada cliente cerca de R$ 250, e os advogados quitavam a conta. A mordomia, porém, durou pouco. O caso foi denunciado e culminou em um processo administrativo contra o diretor do presídio à época, Marcos Müller, que liberou a entrada da profissional.

REGALIAS – Ele foi afastado do cargo, mas acabou absolvido. Alguns presos aficionados por atividades físicas, como o empreiteiro Marcelo Odebrecht e o lobista Fernando Soares, conhecido como Fernando Baiano, conseguiram outros benefícios, como fazer exercícios em uma bicicleta ergométrica destinada a detentos que precisavam de fisioterapia. A regalia se estendia para dentro das celas.

Todas as celas da sexta ala, onde estão os réus da Lava-Jato, são equipadas com televisão, rádio, além do chamado “rabo de gato”, um fio em que passa a corrente elétrica usada para aquecer água e comida. Alimentos como queijos importados, chocolates suíços e frutas cristalizadas, que são proibidos, também foram encontrados em vistorias no local.

Outro conforto do CMP é o banho quente, uma raridade em presídios do Paraná, onde a temperatura pode atingir graus negativos. O mimo se deve ao empreiteiro da Mendes Júnior, Sérgio Cunha Mendes, que doou uma caldeira para aquecer a água do presídio depois de ficar detido por lá durante o inverno.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOGSem novidades. Quando os condenados são ricos, é muito difícil evitar privilégios e mordomias. Mas há um pequeno exagero na reportagem. Não pode considerar que banho quente e bicicleta ergométrica sejam mordomias. Todo preso tem direito de se lavar, tomar banho de sol e se exercitar. Mas TV, rádio e energia para cozinhar na cela são coisas inaceitáveis. De toda forma, Cabral vai estranhar, porque a cadeia de Benfica é um SPA que Pezão construiu para Cabral e os amigos corruptos, sabendo que daqui a pouco também poderá estar morando lá. (C.N.)

Manifestantes inflam o boneco ‘Pixuleco’ na porta da prédio onde Lula mora

Manifestantes inflam 'pixuleco' na porta da residência de Lula

Gravação no celular mostra o boneco sendo inflado

Deu na Agência Estado

O “pixuleco”, boneco inflável representando o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em um uniforme de presidiário, foi colocado na porta do apartamento do petista em São Bernardo do Campo. Um vídeo gravado pelo secretário do setorial sindical do PT, Paulo Cayres, mostra o boneco de 13 metros de altura sendo inflado.

No vídeo, Cayres xinga os manifestantes e conclama a militância do PT a ir retirar o “pixuleco” da porta do apartamento de Lula. “Esse balão não vai ficar aqui. Todo mundo tem que vir para cá. Vamos ter que tirar hoje senão eles vão permanecer aqui”, diz.

O “pixuleco” também deve estar presente na Avenida Paulista no próximo dia 24. O Movimento Nas Ruas informou, em nota divulgada na última quarta-feira, 17, que o ato na Paulista será realizado “em apoio à condenação e prisão de Lula”.

Temer recorre ao STJ para tentar reverter suspensão da posse de Cristiane Brasil

Charge do Julio Mariano (Site juliomariano.com)

Gustavo Uribe
Folha

O presidente Michel Temer recorreu na manhã desta sexta-feira, dia 19, ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) para tentar garantir a posse da deputada federal Cristiane Brasil (PTB-RJ) para o comando do Ministério do Trabalho. A informação foi confirmada pela Advocacia-Geral da União (AGU).  O Palácio do Planalto ingressou com um pedido de suspensão da liminar que foi concedida pelo juiz Leonardo da Costa Couceiro, da 4ª Vara Federal de Niterói, e que barrou a posse da parlamentar.

O pedido deve ser analisado pelo vice-presidente do STJ, Humberto Martins, que assumiu nesta quinta-feira, dia 18, o plantão judiciário, substituindo a presidente Laurita Vaz. Na última semana, a equipe do presidente recebeu o aceno de que, em caso de recurso, a tendência era de que Laurita mantivesse a suspensão da posse. A avaliação de assessores e auxiliares presidenciais é de que Martins é um ministro de mais diálogo e de posições mais ponderadas e a expectativa é de que ele tome uma decisão ainda nesta sexta-feira.

“MENOS CONTAMINADA” – Na segunda-feira, dia 15, o juiz federal Vladimir Vitovsky, do Tribunal Regional Federal (TRF) da 2ª Região estabeleceu que a competência para julgar o episódio era da 4ª Vara Federal de Niterói, que negou inicialmente a posse. Para o Palácio do Planalto, o episódio foi “politizado” pela Justiça do Rio de Janeiro e o STJ poderá fazer uma análise “menos contaminada” sobre a posse da parlamentar.

O recurso ao STF é também uma maneira de evitar que o caso seja analisado pela presidente do STF, Cármen Lúcia. Na semana passada, Temer também recebeu sinais de que a tendência de Cármen é manter a suspensão da posse.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – Enquanto isso, nos bastidores, tem gente querendo abocanhar a vaga, incluindo o ministro interino. Corre à boca miúda que, apesar de ser amigo de Cristiane de longa data, já conta com o apoio de gente influente para assumir em definitivo a pasta. É esperar para ver. Caixinha de surpresas essa tal política. (M.C)

 

Mais Piada do Ano! Temer pede arquivamento do inquérito do Porto de Santos

Resultado de imagem para Temer charges

Charge do Clayton (O Povo/CE)

Andréia Sadi
G1 Brasilia

A defesa do presidente Michel Temer pediu nesta sexta-feira (19) ao Supremo Tribunal Federal para arquivar o inquérito que investiga se ele recebeu propina na edição de um decreto do setor de portos. Procurado pelo blog, o advogado Brian Prado, que representa Antonio Claudio Mariz – advogado de Temer –, confirmou que o pedido foi protocolado. O documento foi encaminhado ao ministro Luis Roberto Barroso, relator do caso no STF.

Na peça, a defesa do presidente argumenta que as alegações expostas nos autos sobre Temer estão “contaminadas por inverdades e distorções da realidade em detrimento de seu governo, de sua honra pessoal e da estabilidade das instituições”.

50 RESPOSTAS – Foi neste inquérito que Temer enviou, nesta quinta (18), as respostas às 50 perguntas da Polícia Federal sobre o decreto.

Entre outros pontos, a PF indagou a Temer, por exemplo, se havia pedido ou autorizado o ex-assessor Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR) a receber dinheiro em nome dele.

O presidente, então, disse que “nunca” pediu a Loures que recebesse recursos da campanha ou “de qualquer outra origem”.

CASO RODRIMAR – A suspeita do Ministério Público Federal é de que executivos da Rodrimar pagaram propina para que a empresa, que atua no setor de portos, fosse beneficiada com a edição do decreto. Temer e a companhia negam.

À PF, o presidente afirmou: “As empresas do Grupo Rodrimar não foram beneficiadas”.

Em outro trecho, Temer acrescentou: “Não fui procurado por empresários do setor portuário sobre a edição de normativo que buscasse ampliar os prazos das concessões de terminais portuários.”

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
Os advogados de Temer alegam que a honra dele está sendo atacada, esquecidos de que isso seria exemplo de crime impossível, pois ninguém pode atacar a honra de quem já é publicamente desonrado. (C.N.)

Piada do Ano! Fernando Collor anuncia que também será candidato a presidente

Resultado de imagem para collor chargesJosé Carlos Werneck

O senador Fernando Collor de Mello (PTC-AL) anunciou nesta sexta-feira, 19, que pretende se candidatar novamente à Presidência da República nas eleições gerais deste ano.

“Digo a vocês que esse é um dos momentos mais importantes da minha vida pessoal. Hoje, a minha decisão está tomada: sou, sim, pré-candidato à presidência da República”, afirmou o senador alagoano, que participou de um evento na cidade de Arapiraca, no interior do Estado, com a prefeita, Célia Rocha (PTB).

UM VÁCUO – O atual senador pelo PTC de Alagoas disse que existe um “vácuo” entre os possíveis concorrentes ao Planalto, com Lula na extrema esquerda e Jair Bolsonaro na extrema direita.

“Tenho uma vantagem em relação a alguns candidatos porque já presidi o país. Meu partido todos conhecem, sabem o modo como eu penso e ajo para atingir os objetivos que a população deseja para a melhoria de sua qualidade de vida”, afirmou.

 Collor venceu em 1989 a primeira eleição direta após a redemocratização do País, derrotando vários candidatos, entre eles Ulysses Guimarães do PMDB, Leonel Brizola do PDT  e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva do PT, com quem disputou o segundo turno.

IMPEACHMENT – Ele foi presidente  entre 1990 e 1992, quando renunciou à Presidência em 29 de dezembro, antes mesmo que o processo de impeachment fosse aprovado. Posteriormente, o Congresso Nacional julgou Collor culpado pelo crime de responsabilidade e cassou seus direitos políticos, tornando-o inelegível durante oito anos. Em 2000 tentou concorrer à Prefeitura  de São Paulo, mas foi impedido pelo Tribunal Superior Eleitoral.

Em 2002, disputou o governo do Estado de Alagoas e foi derrotado pelo então governador Ronaldo Lessa. Em 2006, foi eleito senador e, em 2010, tentou novamente ser  governador,mas perdeu a eleição para Teotônio Vilela Filho do PSDB.  Em 2014 , reelegeu-se senador , com 55,69% dos votos válidos.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOGDiante da esculhambação generalizada, Collor também resolveu fazer parte da bagunça. Como o Partido Trabalhista Cristão (ex-PRN) só tem três parlamentares federais e nenhuma outra legenda se coligará a ela, Collor terá 12 segundos para se exibir aos telespectadores no horário gratuito. Depois do tradicional “Minha Gente…”, terá tempo suficiente para imitar Enéas Carneiro e dizer “Meu nome é Collor”. (C.N.)

Falsos mitos do envelhecimento: menos sexo, menos memória e menos vigor

Imagem relacionada

Exercício físico faz bem ao corpo, à mente e à alma

Diogo Sponchiato
MSN Notícias

Outro ano ficou para trás e muitos de nós nutrimos a impressão de que o tempo passa cada vez mais rápido e nossos corpos se parecem cada vez mais com um templo: antigo, prestes a desmoronar e provavelmente mal-assombrado. A memória piora, os músculos já não são mais os mesmos e parece que não vale a pena começar a fazer exercícios físicos nessa altura da vida. Bate aquela sensação de que deveríamos ter iniciado uma rotina mais ativa muitos, mas muitos anos antes. Tarde demais. Olha quem espreita lá na frente: ela, a velhice.

Ora, esses são alguns dos receios, sintomas ou preconceitos que vêm à tona quando se fala em envelhecimento. Mas será que estamos mesmo condenados a uma velhice nada atrativa? Será que é realmente tarde demais para abdicar de um dia a dia monótono e desequilibrado? Será que os prazeres têm prazo de validade, assim como a nossa capacidade cognitiva?

Vamos ver o que a ciência tem a dizer sobre três questões inevitavelmente associadas ao avançar da idade.

###
MITO 1: É INÚTIL MUDAR O ESTILO
DE VIDA DEPOIS DE CERTA IDADE

É comum ouvir comentários do tipo “agora não adianta mais se matricular na academia” ou “exercício é coisa para jovem”. Eles não passam de desculpa daquelas pessoas que não se cuidaram quando jovens e acreditam que já não há nada que possa ser feito hoje para afastar ou enfrentar problemas de saúde. Desculpa sem fundamento.

É claro que, quanto antes cuidarmos da alimentação e praticarmos atividade física, mais benefícios desfrutaremos. No entanto, acredite na máxima do “antes tarde do que nunca”. Tem ciência por trás dela.

Que o digam pesquisadores da Universidade da Carolina do Sul, nos Estados Unidos, que fizeram um estudo com mais de 15 mil pessoas entre 45 e 64 anos, todos sedentários. Esse monte de gente foi dividido em dois grupos: os que mudaram o estilo de vida e os que permaneceram com a rotina à base de sofá, TV e guloseimas.

OS RESULTADOS – Após quatro anos de acompanhamento, os estudiosos observaram que os indivíduos que adotaram hábitos saudáveis — exercícios regulares, alimentação balanceada, controle do peso corporal e não fumar — tiveram menores taxas de mortalidade e um risco reduzido de doença cardiovascular. Tudo em comparação com o grupo que continuou sedentário.

Os cientistas constataram que uma das principais razões para que muitos adultos mais velhos fujam do estilo de vida equilibrado é justamente o fato de pensarem que é tarde demais para mudar. Não caia nesse conto. O exercício, mesmo em idade avançada, traz inúmeros benefícios, entre eles aumento da força muscular, redução das dores da artrite e melhor mobilidade — em uma palavra, agregam mais autonomia. Mesmo que você nunca tenha feito atividade física antes, começar agora pode melhorar sua saúde.

NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG Muito interessante esta matéria enviada pelo auditor Darcy Leite. Como é muito extensa, vamos publicá-la em três etapas. Neste sábado, vocês vão saber se o deterioramento mental é mesmo inevitável. E no domingo, o final da reportagem, sobre desejo sexual na terceira idade. (C.N.)

Aos poucos e discretamente, acabou o sonho palestino de ter um Estado próprio

Resultado de imagem para protesto palestino

Trump pregou a tampa do caixão da Palestina 

Clóvis Rossi
Folha

Passo a passo, sem que explodam manchetes a respeito, acabou o sonho palestino de ter Estado próprio. O mais recente prego no caixão dessa já remota esperança veio na terça-feira (dia 16), quando Donald Trump anunciou que cortou pela metade a verba à agência da ONU que cuida dos refugiados palestinos. Cria “a mais severa crise de financiamento na história da agência”, segundo o porta-voz da organização, Chris Gunness.

Ela cuida de cerca de 5 milhões de refugiados palestinos, atendendo saúde, educação e alimentação. Logo, “cortar verba para comida e educação para refugiados vulneráveis não proporciona um duradouro e abrangente processo de paz”, comentou o governo palestino.

ASSENTAMENTOS –  Antes do corte, outro prego importante já havia sido martelado no caixão do diálogo: no fim do ano, o Comitê Central do Likud, principal partido governista de Israel, votara para estender a jurisdição de Israel aos assentamentos na Cisjordânia. “É um prelúdio para a anexação”, analisou Steven Cook, especialista em Oriente Médio e África do Council on Foreign Relations.

De fato, se a Cisjordânia é um território que a comunidade internacional reservou para os palestinos, como parte de seu futuro Estado, não faz sentido que valha para ela a legislação israelense. A menos que Israel pretenda anexá-la.

A análise de Cook coincide com informações que os palestinos repassam a jornalistas, depois de recebê-las de interlocutores egípcios e sauditas: o plano de paz que Trump diz repetidamente que está preparando incluiria criar cantões desconectados na Cisjordânia, com um governo supramunicipal e atribuir a Abu Dis, nos confins de Jerusalém, o caráter de capital palestina.

FIM DO SONHO – Esse pedaço de território poderia, ainda por cima, “ser vinculado a uma Jordânia vulnerável e que não o quer”, na versão de David Gardner no jornal britânico “Financial Times” desta quarta-feira (17).

Morreria, pois, o sonho palestino de um Estado próprio que, porém, tem o respaldo da legalidade internacional: em 1948, a ONU determinou a criação de dois Estados na área, Israel e o que seria a Palestina.

É verdade que os países árabes não aceitaram Israel, foram à guerra e perderam. Esse fato não muda a determinação da ONU, seguidamente reafirmada, de dois Estados.

SEM SOLUÇÃO – O problema é que nenhum país tem força suficiente para impor a Israel a solução internacionalmente reconhecida. Os EUA desde o início — e mais ainda com Trump — sempre respaldaram Israel, ao passo que os palestinos recebem apoio apenas retórico do mundo árabe e do Ocidente em geral.

Depois que Trump reconheceu Jerusalém como capital de Israel, Mahmoud Abbas, presidente da Autoridade Nacional Palestina, resolveu decretar que os EUA estão fora do jogo no processo de paz, que, aliás, é um cadáver insepulto.

Vale, pois, o comentário para o “Guardian” de Ian Black (Centro do Oriente Médio da London School of Economics): “A solução dos dois Estados para o conflito com Israel tem tido um longo desfalecimento. Mas o discurso de Abbas poderá ser visto algum dia como o seu epitáfio”.