O jogo perigoso permanente mostra o caráter impulsivo de Donald Trump

Resultado de imagem para trump e as criancinhas charges

Charge sem autoria, reproduzida do Google

Sérgio Abranches
Do G1

No futebol, o jogo perigoso tem gradações de gravidade, mas sempre indica uma ação temerária, imprudente ou de alto risco para a integridade do outro. Não tenho dúvida de que o presidente Donald Trump usa e abusa do jogo perigoso nas decisões de política interna e externa. No caso mais recente — e escabroso — de separação forçada de pais e filhos detidos por imigração ilegal, Trump levou ao limite seu jogo perigoso, aproximou-se da agenda dos setores mais extremistas da sociedade, assumiu riscos muito altos de danos à integridade física e psicológica.

Prender imigrantes como se fosse criminosos comuns, separá-los de suas crianças, detidas em gaiolas, é mais que uma afronta humanitária, é um ato de discriminação violento e supremacista. Mas não é necessariamente uma atitude derivada da adesão à ideologia dos neonazistas ou dos supremacistas brancos.

POR IMPULSO – Trump decide por impulso, como ele mesmo tem reconhecido. Esses impulsos revelam, no caso, sentimentos de repulsa e desprezo pelos “não-americanos” que se aproximam perigosamente desses valores. A decisão impulsiva é, por definição, uma ação realizada com um grau inadequado de deliberação, previsão e autocontrole. Ela revela incapacidade de controle emocional e uma superestimação de sua competência e qualidade dos julgamentos que faz.

Em estudo clássico da psicologia, Justin Kruger e David Dunning explicam que as pessoas impulsivas não apenas chegam a conclusões erradas e fazem escolhas infelizes, mas não têm a capacidade cognitiva de reconhecer seus erros.

São pessoas emburradas, com vocabulário pobre, agressivas e que superestimam suas habilidades e seu desempenho.

TRUMP É EXEMPLO – A linguagem corporaL de Trump, seus tuítes e suas reações às críticas na imprensa e a pessoas que o contrariam, tudo confirma essa personalidade impulsiva do presidente. É, na minha opinião, uma explicação satisfatória para seu comportamento político sempre de alto risco e com um elevando teor de agressividade.

A rejeição extremada dos imigrantes, embora impulsiva, satisfez tanto as expectativas dos supremacistas brancos, que consideram os não-brancos inferiores moral e intelectualmente, como os anseios dos ultranacionalistas, que desejam uma nação exclusivamente para os americanos brancos. São todas manifestações de racismo, mas eles se julgam diferentes.

No caso dos supremacistas, o âncora alt-right da Fox News, Brian Kilmeade, sintetizou esse sentimento de superioridade, ao justificar a decisão de Trump. No Late Night Show com Steven Colbert, ele disse “goste-se ou não, essas não são nossas crianças, não é como se [Trump] esteja fazendo isso com pessoas do Texas ou de Idaho”.

IGUAL REPULSA – Os supremacistas brancos começaram discriminando negros e judeus, mas hoje vêem com igual repulsa latinos, asiáticos e ‘muçulmanos’, isto é qualquer um oriundo dos países árabes. O American Nazi Party explica, no seu site, que não é supremacista, mas separatista: “Nós acreditamos que a separação racial é o melhor para todos, brancos e não-brancos”. Eles gostam de resumir sua ideologia, com “14 palavras”: “Nós precisamos garantir a existência de nosso povo e um futuro para crianças brancas”.

Uma dissidência dos “nazi”, o Movimento Nacional-Socialista, diz que “toda imigração não-branca precisa ser evitada. Nós exigimos que se determine a todos os não-brancos residindo na America que deixem a nação imediatamente e retornem à sua terra de origem: pacificamente ou à força”

Esse é um dos perigos da política anti-imigrantes de Trump. Ela unifica a alt-right, os neonazistas e os grupos de ódio racial tradicionais, como a Klu Klux Kan.

NA CASA BRANCA – Esse nacionalismo extremado, como tem mostrado o politólogo Lawrence Rosenthal, da Universidade Berkeley, tem agora alguém, no comando da Casa Branca, que fala sua linguagem. A própria visão econômica de Trump, se assemelha muito à concepção de uma economia autárquica, que pertence à tradição da direita, inclusive na doutrina econômica original do fascismo e do nacional-socialismo (nazismo). O nacionalismo branco, ao contrário, do racismo genérico, busca uma nação branca homogênea.

 Na alt-right, as pessoas discordam de como chegar a esse objetivo, mas concordam com esse objetivo de longo prazo, explica o politólogo da Universidade do Alabama, George Hawley, autor do livro “Making Sense of the Alt-Right” (Entendendo a Alt-Right).

O perigo aumenta exponencialmente porque as atitudes de Trump têm apoio na maioria republicana que se ressente da decadência econômica de suas atividades econômicas e de seus distritos tradicionais. A maioria das facções da extrema-direita americana defende a melhoria de condição dos trabalhadores blue-collar, os operários das manufaturas tradicionais, do setor metal-mecânico. Grande parte dessas correntes adota alguma forma de populismo econômico.

DIZEM AS PESQUISAS – Nas pesquisas recentes de popularidade tradicional, Trump tem na média, desaprovação majoritária entre Democratas, de 80%, e Independentes, de 65%. Mas é aprovado por 85% dos Republicanos. Nessa identificação dos eleitores Republicanos com Trump interfere outro clássico da psicologia social, a identificação emocional que suplanta a avaliação objetiva.

É o mesmo tipo de sentimento que faz as pessoas apaixonadas por um time não admitirem a correção de um pênalti contra ele ou que alimenta a intolerância entre igrejas. Nesse caso, as pessoas são até capazes de reconhecer algo inadequado em seu time ou igreja, mas tendem a negar-lhes relevância.

Apoio emocional a uma personalidade tão controvertida tende a gerar oposição emocional, em contrapartida. Numa sociedade polarizada, esse confronto emocional incentiva a radicalização. Trump assume o risco de dividir ainda mais profunda e radicalmente a sociedade de seu país, levando-a ao limiar da violência com efeitos desestabilizadores sem precedentes pelo menos desde os anos de 1960.

8 thoughts on “O jogo perigoso permanente mostra o caráter impulsivo de Donald Trump

  1. Daqui fico torcendo para Trump reeditar lá um Campo de Auschwitz, onde possam ser confinados esses Shit-Holes, catapultados de suas países-pocilgas, daí se arrastam pros Estados Unidos, onde vão servir poluentes à água, solo e ar.
    Mister Donald Trump está na casa dele, os incomodados que saquem fora! Ninguém tem o direito de tirar o bem-estar de um povo que sempre trabalhou dura e planejadamente, para manter a supremacia.
    É o DNA da sua descendência germânica, agindo como todo mundo já esperava.

  2. Entram ilegal e criminalmente no país, usando crianças como escudo e proteção, desejam ser tratados como o quê? Matéria do G1, os globalistas, patética! Chicote, cadeia e deportação!

  3. ARTIGO IDIOTA, MAIS UM CONTRA TRUMP NO BRASIL, É O TEMPO TODO a tal lei é de Clinton, foi aplicada durajmente pelo Santo Obama, veneradíssimo no Brasil, por ocasião da imigração ilegal em massa de 2014, de gente vinda da América Central === até o acordo com a Coréia do Norte, visivelmente uma vitória de Trump, no Brasil vira uma “vitória” de um ditadorzinho chinfrim de um paisinho-banana === isso não é jornalismo, não é opinião nem liberdade de expressão, mas desinformação e enganação

  4. A pergunta que não quer calar: Se toda essa brutalidade e covardia de Trump colocando crianças em gaiolas fosse feita por Maduro o que aconteceria? Lógico que o mundo todo já teria invadido a Venezuela dizendo que Maduro é um barbaro nazista. O governo brasileiro estava mudo, mudo ficou. Deu apenas alguns “grunidos”.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *