Lula criticou Donald Trump pela guerra no Irã 

Caio Spechoto
Raphael Di Cunto
Folha

O presidente Lula (PT) utilizou a viagem à Europa encerrada nesta terça (21) para fazer uma série de contrapontos ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A sequência de declarações intensifica um antagonismo com o americano que, em 2025, ajudou a fortalecer o petista em pesquisas de popularidade e prejudicou a família Bolsonaro.

Em suas falas públicas, o presidente brasileiro criticou Trump pela guerra no Irã, afirmou que nenhum presidente tem o direito de intervir em outro país e ironizou um desejo manifestado pelo americano: o de ganhar o Prêmio Nobel da Paz. Também falou em adotar a reciprocidade contra os Estados Unidos por causa de um policial federal brasileiro expulso do país.

RESPIRO – Lula teve um respiro em sua avaliação popular no atual mandato quando reagia às tarifas impostas por Trump a produtos brasileiros vendidos para os EUA e recorreu a um discurso de soberania nacional. A sobretaxa foi articulada pelo ex-deputado Eduardo Bolsonaro como forma de pressionar contra o julgamento do seu pai por tentativa de golpe de Estado. O ex-presidente Jair Bolsonaro, porém, acabou condenado pelo STF (Supremo Tribunal Federal) mesmo assim.

Esse clima arrefeceu, entretanto, e atualmente 40% consideram o governo ruim ou péssimo, ante 29% que o classificam como ótimo ou bom e outros 29% que entendem que o trabalho feito é regular. As dificuldades na avaliação do presidente e do governo são atribuídas à inflação, ao endividamento das famílias e a escândalos como o do Banco Master e do INSS (Instituto Nacional de Seguridade Social).

CONTRAPONTO – Uma das estratégias do petista para recuperar a popularidade é fazer um contraponto ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), com quem está empatado nas intenções de voto, na relação com os Estados Unidos.

A intenção é mostrar o principal pré-candidato de oposição como alguém subserviente aos interesses do presidente americano. Petistas costumam lembrar a ocasião em que uma bandeira americana foi estendida na multidão durante manifestação bolsonarista na avenida Paulista, no ano passado.

Lula já disse que a atuação de Trump nas eleições brasileiras provavelmente ajudaria em sua campanha por mais um mandato. Na semana passada, ainda no Brasil, foi questionado em entrevista se temia intervenção dos Estados Unidos na eleição brasileira e respondeu: “Receio eu não tenho. Eu acho que ele [Trump] me ajudaria muito se ele fizesse isso”. A fala ocorreu após o republicano apoiar Viktor Orbán, que estava no poder na Hungria havia 16 anos, e ver o aliado ser derrotado.

CRÍTICAS – Lula viajou à Europa na última semana, fez visitas a governantes estrangeiros e teve encontros com empresários. O brasileiro foi à Espanha e à Alemanha e terminou a viagem nesta terça-feira com uma visita a Portugal. Ele aproveitou as diversas falas públicas a autoridades e imprensa estrangeiras para criticar Trump pela “guerra irresponsável” contra o Irã. “Não podemos levantar todo dia de manhã e ir dormir todo dia à noite com tuíte de um presidente da República ameaçando o mundo, fazendo guerra”, afirmou no fórum de defesa da democracia, em Barcelona.

Lula também atribuiu a alta de preços mundialmente às consequências das operações militares de Trump e do presidente da Rússia, Vladimir Putin. “O Trump invade o Irã e aumenta o feijão no Brasil, aumenta o milho no México, aumenta a gasolina em outro país. Ou seja, é o pobre que vai pagar irresponsabilidade de guerras que ninguém quer?”, disse.

SEM MENTIRA – Na 1ª Reunião da Mobilização Progressista Global, Lula afirmou que “ninguém vai ganhar de mim com a mentira” ao rebater um dos argumentos de Trump para taxar os produtos brasileiros, afirmando que havia um déficit comercial para os EUA –que, entretanto, tiveram superávit de US$ 410 bilhões na balança comercial com o Brasil em 15 anos.

“Não tenho a riqueza que ele tem, eu não tenho a tecnologia que ele tem. E tampouco eu tenho o navio que ele tem. Eu não quero guerra. A única coisa que eu quero é dizer para ele que mesmo sendo pobre, tem uma coisa que nós temos que ter, que é caráter, honestidade e decência, para a gente respeitar o direito de todos”, afirmou.

NOBEL DA PAZ – Lula ainda ironizou o desejo de Trump de ser premiado com o Nobel da Paz, honraria recebida pelo ex-presidente dos Estados Unidos Barack Obama em 2009. “O que a gente vê todo santo dia são declarações, que eu não sei se é brincadeira ou não, o presidente Trump dizendo que já acabou com oito guerras e que ainda não ganhou o prêmio Nobel da Paz. Então é importante que a gente dê logo um prêmio Nobel para o presidente Trump para não ter mais guerra. Aí o mundo vai viver em paz, tranquilamente”, ironizou.

A relação entre os dois países se agravou no fim do roteiro internacional de Lula, com a expulsão do delegado da PF (Polícia Federal) Marcelo Ivo de Carvalho, que atuava como adido da instituição em Miami e teve participação na ação que levou à prisão do ex-deputado pelo PL-RJ Alexandre Ramagem, na semana passada pelo ICE, a agência de imigração dos EUA.

Condenado pelo STF a 16 anos, um mês e 15 dias de prisão pela participação na trama golpista, Ramagem é considerado foragido no Brasil e perdeu o mandato de deputado federal, mas foi solto pelo ICE dois dias depois da detenção na quarta (15).

MANIPULAÇÃO – Pelas redes sociais, o governo Trump afirmou na segunda (20) que um funcionário brasileiro teria atuado para manipular o sistema de imigração e “contornar tanto pedidos formais de extradição quanto prolongar caças às bruxas políticas em território” americano, o que levou o governo a solicitar que ele deixasse os Estados Unidos.

Na Alemanha, Lula respondeu que ainda não tinha informações precisas sobre o que tinha ocorrido, mas que poderia tomar medidas contra policiais americanos se ficar comprovado algum tipo de abuso contra Marcelo Ivo pelas autoridades americanas. “Se houve um abuso das autoridades americanas com nosso policial, nós vamos fazer a reciprocidade com os deles no Brasil”, declarou.

Bolsonaro cumpre prisão domiciliar desde o final de março

Sarah Teófilo
O Globo

A defesa do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro solicitou ao Supremo Tribunal Federal autorização para a realização de uma cirurgia no ombro direito. O pedido foi protocolado na última terça-feira na Corte.

O ex-presidente cumpre prisão domiciliar desde o final de março após duas semanas internado no hospital DF Star, em Brasília, para tratar uma broncopneumonia.

DOR PERSISTENTE – Segundo os advogados, Bolsonaro apresenta quadro de dor persistente e incapacidade funcional no ombro direito, mesmo após tratamento conservador. De acordo com a petição, ele faz uso diário de medicação analgésica. Exames físicos e de imagem apontam lesão de alto grau no tendão do supraespinhal, além de comprometimento do tendão do subescapular, subluxação do bíceps e outras lesões associadas.

Relatório médico de 14 de abril indica a necessidade de procedimento cirúrgico para reparação de estruturas afetadas. O documento também afirma que o ex-presidente está apto para a realização da cirurgia.

Na solicitação, a defesa sustenta que o procedimento tem caráter “estritamente humanitário e sanitário”, com o objetivo de preservar a integridade física, a funcionalidade do membro, a qualidade de vida e a dignidade do paciente. Os advogados argumentam que a manutenção do quadro clínico pode representar restrição ao direito fundamental à saúde.

AUTORIZAÇÃO – O pedido inclui autorização para todos os atos relacionados ao tratamento, como этапas pré-operatórias, internação, cirurgia, pós-operatório e reabilitação. A defesa também solicita que o procedimento seja realizado nos dias 24 ou 25 de abril.

A rotina de Bolsonaro em casa inclui acompanhamento médico frequente e um acirramento da tensão entre a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e os filhos do ex-mandatário, em um momento em que o acesso a ele está restrito, como mostrou O Globo

Caiado ainda articula a montagem de sua equipe

Danilo Moliterno
Pedro Venceslau
CNN

O pré-candidato do PSD à Presidência, Ronaldo Caiado, escalará Roberto Brant, político mineiro e ministro na gestão de Fernando Henrique Cardoso, para a formulação de seu plano de governo na corrida pelo Palácio do Planalto, segundo apuração da CNN.

Articulista em jornais, nos últimos anos, Brant escreveu duras críticas à polarização entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Ele defende, contudo, que há “solução” para a divisão. Para o ex-ministro, o principal problema da política brasileira atual é a crise institucional, com “mau funcionamento” da cúpula dos Poderes.

FUNDADOR DO PSD – Roberto Brant compôs a Assembleia Nacional Constituinte de 1987 e exerceu mandatos consecutivos como deputado até 2007. Foi secretário de Fazenda de Minas Gerais no governo de Hélio Garcia e ministro da Previdência na presidência de FHC. O político mineiro, em 2011, participou da fundação do PSD ao lado de Gilberto Kassab, mas deixou o partido um ano mais tarde – após intervenção do próprio Kassab nas eleições para a Prefeitura de Belo Horizonte.

Caiado ainda articula a montagem de sua equipe. O marqueteiro é o publicitário mineiro Paulo Vasconcellos, um veterano de disputas eleitorais. Em 1989, fez programas de TV que catapultaram Fernando Collor de Mello. Também esteve nas campanhas de Aécio Neves (PSDB) em 2014 e em 2022 de Cláudio Castro (PL) no Rio de Janeiro.

O ex-governador também já conversa com “três ou quatro economistas” de renome, segundo interlocutores. A pré-campanha prefere neste momento não apontar um único quadro para tocar esta frente da campanha.

“Dino foi para os ‘concretamente’”, afirma Dirceu

Thaísa Oliveira
Folha

O ex-ministro petista José Dirceu diz que o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Flávio Dino “colocou os pingos nos is” e demonstrou que é possível defender a corte e ao, mesmo tempo, discutir uma reforma do Poder Judiciário.

“Como nós temos que defender o Supremo contra os ataques bolsonaristas e autoritários, parecia que, ao propor a discussão de reformas, você estaria abrindo um flanco para os ataques da direita. Mas o ministro Flávio Dino coloca no devido lugar essa questão”, diz Dirceu.

REFORMA DA JUSTIÇA – “Dino foi para os ‘concretamente’. Vamos discutir? Então está aqui uma proposta, vai da letra A até a letra O. Ele tirou um véu. Ele está propondo uma reforma da justiça brasileira, não do Supremo”, completa.

Em artigo publicado no portal ICL Notícias nesta segunda (20), Dino apresentou 15 propostas para o Judiciário. A lista inclui a revisão das “competências constitucionais do STF e dos tribunais superiores” e de “direitos, deveres, remuneração, impedimentos, ética e disciplina das carreiras jurídicas”.

Dirceu afirma que a iniciativa de Dino vai ao encontro do que ele tem dito no PT. Para ele, também não há nenhuma contradição entre as sugestões do ministro e as do presidente do Supremo, Edson Fachin, que tenta aprovar um código de conduta para a corte. No artigo, Dino diz que o “Brasil precisa de mais Justiça, não menos, como parecem pretender certos discursos superficiais sobre uma suposta ‘autocontenção'” —a palavra autoconteção tem sido frequentemente usada por Fachin.

MANUAL DE CONDUTA – Em seu novo programa político, que deve ser aprovado no congresso nacional do partido nesta semana, o PT defende a reforma do Poder Judiciário, incluindo a criação de um manual de conduta para o STF. Dirceu é coordenador da comissão responsável pela elaboração do texto.

O ex-ministro diz que o PT não vai apresentar para a sociedade “uma coisa pronta”. Segundo ele, após o congresso, a coordenação da campanha de Lula (PT) pretende se reunir com os partidos que vão apoiar o presidente para debater as reformas que o Brasil precisa, incluindo a do Judiciário.

O ex-ministro também rebateu as críticas feitas pelo senador Rogério Marinho (PL-RN), coordenador da pré-campanha a presidente de Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Marinho criticou a convergência entre as propostas de Dino e as do PT e disse que cabe ao Legislativo liderar o processo. “O que eles precisam dizer é qual reforma eles propõem, porque até agora o que eles tentaram foi fazer impeachment de ministros do Supremo”, rebate Dirceu.

Julgamento deve terminar na próxima sexta (24)

Fernanda Vivas
G1

A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) analisa, a partir desta quarta-feira (22), a decisão que determinou a prisão preventiva do ex-presidente do Banco de Brasília (BRB) Paulo Henrique Bezerra Rodrigues Costa. O ex-dirigente do BRB foi preso em uma nova fase da operação Compliance Zero, que investiga irregularidades envolvendo os negócios do banco público do Distrito Federal com o banco Master, de Daniel Vorcaro.

Caberá aos magistrados do colegiado referendar ou não a determinação individual do ministro André Mendonça, relator do caso. Mendonça autorizou a operação, que foi deflagrada no último dia 16 de abril. Paulo Henrique Costa está preso no Complexo Penitenciário da Papuda, em Brasília. 

CRIMES FINANCEIROS – No pedido, a Polícia Federal informou que a investigação envolvia “crimes financeiros, além de corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa”. Foram cumpridos mandados de prisão preventiva e de busca e apreensão no Distrito Federal e em São Paulo.

Outro alvo de mandado de prisão foi o advogado do Master, Daniel Monteiro, apontado como o administrador de vários fundos usados em operações financeiras para dificultar a rastreabilidade do dinheiro de movimentação ilícita.

“SEM NECESSIDADE” – Em meio à operação, a defesa de Paulo Henrique Costa afirmou que a prisão era “sem necessidade”. Os advogados argumentaram que “mesmo que se considere a gravidade dos fatos, isso não é fundamento para o encarceramento antecipado”. Alegou ainda que, na primeira fase da Compliance Zero, Paulo Henrique antecipou a volta dos Estados Unidos e vinha colaborando com as investigações.

A defesa de Daniel Monteiro disse que ele foi surpreendido com a decisão de prisão. E que sua “atuação sempre se deu de forma estritamente técnica, na condição de advogado do Banco Master e de diversos outros clientes, sem qualquer participação em atividades alheias ao exercício profissional”.

DECISÃO DO RELATOR –  Na decisão, Mendonça aponta que, as apurações “revelam, em tese, a existência de uma engrenagem ilícita concebida para viabilizar a fabricação, venda e cessão de carteiras de crédito fictícias do Banco Master ao BRB, com expressivo impacto patrimonial e institucional”.

“Em seu bem lançado parecer, o Procurador-Geral da República assenta que os elementos colhidos pela Polícia Federal revelam quadro indiciário consistente de atuação de organização criminosa voltada à fabricação, venda e cessão de carteiras de crédito fictícias do Banco Master ao BRB, em operação com participação de agentes do banco privado e de integrantes da alta administração do banco público”, declarou Mendonça.

VANTAGEM INDEVIDA – Mendonça citou informações do Ministério Público de que Paulo Henrique Costa recebeu vantagem indevida em seis imóveis de alto padrão em São Paulo e Brasília, avaliados em R$ 146,5 milhões, dos quais R$ 74,6 milhões já teriam sido efetivamente pagos.

“Quanto a Daniel Lopes Monteiro, aponta sua atuação como agente-chave da vertente jurídica da estrutura criminosa, especialmente na formalização das operações entre Master, Tirreno e BRB e na ocultação do beneficiário real das aquisições imobiliárias, havendo indicação, em princípio, de proveito econômico próprio de ao menos R$ 86,1 milhões”, completou.

O tema será analisado no plenário virtual, formato de julgamento em que os ministros apresentam seus votos na página eletrônica da Corte. A deliberação deve terminar às 23h59 da próxima sexta-feira (24), se não houver pedido de vista (mais tempo de análise) ou de destaque (leva o caso para julgamento presencial). Fazem parte da Segunda Turma os ministros André Mendonça, Nunes Marques, Luiz Fux, Dias Toffoli e Gilmar Mendes.

Pré-candidatos já definiram as principais estratégias 

Gabriel de Sousa
Naomi Matsui
Estadão  

Liderando as pesquisas de intenção de voto até o momento, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) já possuem na cabeça as principais estratégias que vão usar um contra o outro durante a campanha eleitoral.

Enquanto o petista deve intensificar a classificação de Flávio como ‘subserviente’ ao governo de Donald Trump e como um parlamentar improdutivo, o filho de Jair Bolsonaro tem canalizado as críticas ao presidente nas atuações do governo em áreas como economia, segurança pública e combate à corrupção.

EMPATE TÉCNICO – Atualmente, os levantamentos dos principais institutos apontam, para o segundo turno, um empate técnico entre os dois, que possuem grande vantagem sobre os demais candidatos no primeiro turno. Os levantamentos, porém, mostram crescimento de Flávio Bolsonaro, que tinha desvantagem expressiva quando foi escolhido como pré-candidato pelo pai e conseguiu igualar as ações e aparecer inclusive numericamente à frente na maior parte das pesquisas sobre o segundo turno.

Aliados do presidente apontam que um dos focos será mostrar o adversário como um agente político que agiria de acordo com os interesses dos Estados Unidos caso seja eleito presidente.

Desde que os EUA aplicaram sanções contra autoridades brasileiras e impuseram uma tarifa de 50% sobre produtos nacionais, Lula passou a adotar a retórica de que seu governo defende a soberania do Brasil diante de ameaças externas. Até o slogan do mandato foi modificado, passando de “Governo federal – união e reconstrução” para “Governo do Brasil – do lado do povo brasileiro”, com o objetivo de capitalizar a postura combativa do Palácio do Planalto em relação à Casa Branca.

RISCOS INTERNOS – Nas palavras de um integrante da pré-campanha de Lula, o presidente buscou afirmar, em 2022, que a eleição do bolsonarismo traria riscos internos à independência das instituições. Neste ano, o discurso deve se repetir, mas agora os perigos apontados pelo petista teriam origem estrangeira, com Flávio sendo enquadrado como subserviente a Trump.

Uma mostra de como serão as manifestações públicas de Lula contra Flávio foi observada na última reunião ministerial do governo, realizada no fim do mês passado. Segundo auxiliares, Lula disse que o senador iria “entregar o Brasil para os EUA” e que ele é um “traidor da pátria”.

A análise do QG petista sobre a importância de relacionar Flávio ao presidente americano Donald Trump, baseia-se em pesquisas como a da Genial/Quaest, publicada no mês passado, que mostrou que um eventual apoio de Trump ao senador aumentaria em 32% as chances de voto em Lula, em 19% em um nome de terceira via e em 28% no próprio senador. Outros 33% afirmaram que escolheriam um candidato alternativo.

INEXPRESSIVO  – Além disso, a campanha focará em mostrar que o filho mais velho do ex-presidente Jair Bolsonaro, em 23 anos como deputado estadual e senador, não teve uma lei de destaque de sua autoria. Uma resolução política do PT aprovada no mês passado – isto é, um documento que orienta os rumos do partido – afirma que o senador passou oito anos no Senado sem apresentar projetos voltados ao desenvolvimento do País. A trajetória dele entre 2003 e 2018 como deputado na Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj) também será apontada como inexpressiva por Lula e seus aliados.

A campanha do presidente também quer que Lula passe a relacionar, com frequência, Flávio ao pai. A ideia é associar a gestão anterior ao senador, transmitindo ao eleitorado a percepção de que um eventual mandato dele seria uma repetição do governo do capitão reformado.

Segundo um integrante da equipe de campanha de Lula, a intenção é afirmar que Flávio também teria ambições antidemocráticas e promoveria privatizações em setores estratégicos do Estado, como o petrolífero, diretamente afetado pelo conflito no Oriente Médio. Nos últimos discursos, o presidente tem ressaltado que a venda da BR Distribuidora, durante o governo Bolsonaro, teria contribuído para o aumento abusivo dos preços em alguns postos de combustíveis.

RACHADINHAS – As polêmicas pessoais de Flávio devem ficar em segundo plano, mas também integram a estratégia do governo. Uma delas é o caso do esquema de “rachadinhas” no gabinete da Assembleia Legislativa do Rio, revelado pelo Estadão, que consistia na apropriação, por Flávio, de parte dos salários dos funcionários quando ele era deputado estadual. O senador sempre negou as acusações.

Outra orientação da equipe a Lula é que o petista passe a rebater diretamente ataques feitos pelo senador. Um exemplo ocorreu no mês passado, quando Flávio chamou o presidente de “Opala velhão”. Em resposta, Lula afirmou que o pai dele – Jair Bolsonaro – à época internado com pneumonia, estava no “desmanche”.

MUDANÇAS – Pelo lado de Flávio Bolsonaro, os temas de economia, segurança pública e combate à corrupção ganham cada vez mais atenção. Embora Flávio lance mão de munições já conhecidas do público bolsonarista e usadas em eleições passadas pelo pai, há mudanças. O pré-candidato do PL à Presidência deixa em segundo plano a pauta ideológica de sua própria agenda e abandona temas caros à ala mais conservadora da direita.

Ele tem evitado comentários sobre questões como aborto, religiões não cristãs e casamento homossexual, além de não ter tocado em uma das bandeiras que marcaram a família Bolsonaro: o chamado “kit gay”.

A estratégia tem como objetivo conseguir o apoio do eleitorado indeciso e de partidos como o PP, que já declarou que não respaldará Flávio se ele adotar um discurso de extrema direita.

ALIANÇA – Por ora, em seus discursos, entrevistas e mídias sociais, o pré-candidato do PL foca apenas em Lula, poupando nomes como o do ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado, pré-candidato pelo PSD, e Romeu Zema (Novo), mirando uma possível aliança em um eventual segundo turno.

Aliados do senador consideram que a polarização contra Lula está posta. “Não vejo hoje nenhuma possibilidade de Flávio ou Lula ganharem a eleição no primeiro turno. Nós temos um cenário já consolidado [entre os dois]. Meu sentimento é que em 2022 as pessoas votaram no Lula para derrotar o Bolsonaro e agora estão votando em Flávio para derrotar o Lula. É uma eleição de rejeição, e quem for menos rejeitado vai ganhar”, afirmou o presidente do PP, senador Ciro Nogueira (PI).

Flávio concentra na economia o maior arsenal contra Lula. Um dos principais temas abordados, por exemplo, é o de aumento de impostos durante a terceira gestão do petista.

REFORMA TRIBUTÁRIA – O senador do PL também tem acenado ao mercado ao defender uma revisão da reforma tributária e redução do número de ministérios. Também não faltam críticas ao atual patamar dos juros no País. “Temos uma taxa de juros das mais altas do mundo, proporcionalmente, e isso reflete na dificuldade de tomar financiamento. Quem quer empreender no Brasil, primeiro, tem que fazer as contas, porque o Estado é sócio-majoritário do seu negócio”, afirmou.

Flávio também tem tentado trazer um tom popular ao abordar temas econômicos, como as críticas aos preços dos alimentos e ao endividamento das famílias. “Metade da população adulta no Brasil tá com o nome sujo na praça. É uma âncora, um peso absurdo na vida de mais de 80 milhões de pessoas. É algo que vai muito além de atrapalhar o João, a Maria a financiar um carro, comprar uma geladeira nova ou fazer uma viagem com a família. Isso representa comer menos, significa panela vazia”, disse nas redes sociais.

Flávio ainda usa as mídias sociais para colar em Lula uma imagem de envolvimento em “escândalos, corrupção e retrocessos”. “Basta um pingo de lucidez para entender que a corrupção é parte inseparável da trajetória de Lula”, escreveu em uma publicação nas redes sociais.

“RENOVAÇÃO” – O senador também diz que seu nome representa renovação diante de um Lula e de um PT que são “coisa do passado” e um “projeto falido”. “Aquele produto vencido, se comparar o Lula a um carro, ele é aquele Opala velhão, câmbio manual, já foi bonito, mas hoje não te leva a lugar nenhum e ainda bebe para caramba”, disse, em fevereiro, em evento do BTG Pactual.

Flávio ainda tem reforçado um dos discursos mais usados pelo bolsonarismo: o do combate à violência. Para isso, algumas das propostas são a redução da maioridade penal e o endurecimento penal. “No atual governo, passaram a normalizar o furto de celulares e outros crimes que acontecem todos os dias. O trabalhador sofre com o descaso e a insegurança. Precisamos ter pulso firme”, escreveu em uma rede social.

IMPORTÃNCIA DO NORDESTE –  O senador reconhece a importância do Nordeste em sua campanha e já visitou Estados como a Paraíba e o Rio Grande do Norte. Aliados classificam a região, de forte voto lulista nos últimos pleitos, como crucial para a vitória nas eleições. “Nordeste é nosso desastre”, disse o presidente do PL, Valdemar Costa Neto.

Em entrevista ao programa Papo com Editor, do Estadão/Broadcast, o senador Efraim Filho (PL), pré-candidato ao governo da Paraíba, afirmou que o foco do PL na região é reforçar a comunicação com microempreendedores individuais e trabalhadores considerados “precarizados”, como entregadores e motoristas de aplicativo.

“Nas conversas que eu tive com o presidente [do PL] Valdemar e com o próprio Flávio, o Nordeste não tem uma identidade única. Cada Estado tem sua cultura, sua raiz, suas próprias nuances. Fazer uma estratégia para o Nordeste não é o melhor caminho. Acredito que eles perceberam isso. Cada Estado tem um caminho, cada Estado tem uma estratégia”, disse Efraim. Flávio, inclusive, já afirmou que não acabará com o programa Bolsa Família, tido como uma marca de Lula no Nordeste.

Tarcísio fez acenos diretos e elogios a Zema

Sérgio Quintella
O Globo

O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), afirmou nesta terça-feira (21) que o Brasil ‘gasta muito tempo com a polarização’, criticou o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e elogiou o pré-candidato a presidente e ex-governador mineiro Romeu Zema (Novo), provável adversário de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) no flanco da direita na corrida ao Palácio do Planalto.

Tarcísio recebeu a entrega do Grande Colar do Mérito da Inconfidência, a maior honraria do governo de Minas Gerais, em Ouro Preto. A medalha foi criada em 1952 pelo então governador e futuro presidente Juscelino Kubitschek para reconhecer pessoas e instituições que contribuem para o desenvolvimento do estado e do país. Este ano, foram 171 homenageados.

POLARIZAÇÃO – “Talvez o processo de substituição (da classe) política no Brasil venha sendo demasiadamente lento. Talvez isso concorra para a perda gradual de qualidade da representação. Talvez gastemos muita energia com a polarização que nos leva a nada. Talvez tenhamos uma mediatização exacerbada da vida nacional, enquanto (quem está) na liderança parece estar cada vez menos conectado aos anseios reais do povo”, afirmou Tarcísio, a partir de discurso previamente escrito.

Sobre o ex-governador mineiro, que estava presente ao evento, Tarcísio fez acenos diretos e elogios a seus dois mandatos, assim como ao de seu sucessor no Palácio da Liberdade, Mateus Simões (PSD), pré-candidato à reeleição.

“Vejo esse esforço (de renovação de liderança) sendo feito em Minas Gerais nas últimas gestões. Vejo isso no trabalho do ex-governador Zema e agora no do governador Mateus Simões. Ambos têm se esforçado muito para resgatar a bússola da responsabilidade fiscal, da liberdade econômica, do respeito a quem produz”, disse o governador de São Paulo.

RESISTÊNCIA – Como mostrou O Globo na semana passada, o avanço do senador fluminense nas pesquisas reforçou a articulação da campanha do PL a Zema para que ele aceite ser vice na chapa bolsonarista. O mineiro, no entanto, tem resistido e garantido a interlocutores que manterá sua pré-candidatura ao Planalto “até o fim”.

Antes dos elogios de Tarcísio, Zema fez o mesmo com o governador paulista, em troca pública de afagos. “Sua chegada ao governo (de São Paulo) fez uma mudança estrutural, com política de resultado, entrega e moderação”, afirmou Zema, no evento.

Na cerimônia, tanto Tarcísio, cotado no flanco bolsonarista para disputar o Planalto antes da consolidação da candidatura Flávio, quanto Zema, sublinharam a capacidade de gestão e a moderação do outro. Nos respectivos Legislativos estaduais, os dois construíram maiorias exclusivamente formadas por partidos de direita e de centro-direita.

Moraes revita impacto retroativo em apurações

Fernanda Vivas
G1

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), esclareceu, nesta terça-feira (21), que os critérios para o compartilhamento de relatórios do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) não se aplicam para atos regulares praticados antes da decisão.

No fim de março, Moraes definiu parâmetros para o fornecimento de informações sobre movimentações financeiras em investigações criminais: os dados só podem ser repassados se houver investigação formal aberta, como inquérito, procedimento do Ministério Público ou processo administrativo, com objetivo definido; o pedido deve identificar claramente o investigado; é preciso haver relação entre os dados solicitados e o foco da apuração, sendo proibido o uso “genérico, prospectivo ou exploratório”; o relatório não pode ser usado como “primeira ou única medida investigativa”; decisões judiciais e pedidos de comissões parlamentares de inquérito (CPIs) também devem seguir essas regras; o descumprimento das regras torna o relatório inválido como prova.

CASOS POSTERIORES – As decisões foram tomadas em um processo que contesta o uso, pelo Ministério Público, de relatórios do Coaf obtidos sem autorização judicial ou abertura prévia de investigação. Moraes é o relator do caso. Agora, na nova determinação, o ministro deixa claro que esses critérios valem para casos posteriores, “não se aplicando automaticamente a atos pretéritos regularmente praticados antes de sua prolação”.

“Tal conclusão decorre da própria natureza das decisões cautelares e liminares no âmbito do controle jurisdicional, as quais, como regra, produzem efeitos a partir de sua concessão, orientando a conduta futura dos órgãos e autoridades destinatárias”, pontuou.

PREVENÇÃO – “A decisão estabelece parâmetros normativos e procedimentais destinados a disciplinar, doravante, as requisições e o fornecimento de Relatórios de Inteligência Financeira (RIFs) pelo Coaf, com o objetivo de prevenir usos genéricos, prospectivos ou desconectados de procedimentos formalmente instaurados”, prosseguiu.

Moraes acrescenta que a medida se harmoniza com “princípios da segurança jurídica, da proteção da confiança legítima e estabilidade das relações institucionais” e evita a produção de efeitos retroativos generalizados que poderiam comprometer investigações.

Diretrizes prevêem a elaboração de normas de conduta

Geralda Doca
O Globo

Em meio à tentativa de governistas e do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de se afastar da crise do Supremo Tribunal Federal (STF), acentuada pelo avanço de investigações do caso Master, o PT deve incorporar ao seu programa partidário diretrizes que orientem uma reforma para o Poder Judiciário. O tema é detalhado em minuta do novo projeto político da sigla que será apresentado durante a semana no 8º Congresso Nacional da legenda.

O documento prevê, entre outras medidas, a elaboração de normas de conduta para cortes superiores e faz citação expressa ao STF. Um dos itens é “instituir e aperfeiçoar códigos de ética e conduta no âmbito das cortes superiores, inclusive no Supremo Tribunal Federal, assegurando padrões claros de integridade, transparência e responsabilidade institucional”.

AUTOCORREÇÃO – Também há a defesa do fortalecimento de “mecanismos internos de autocorreção e responsabilização no Judiciário, preservando sua autonomia, mas garantindo controle republicano e confiança pública”. O posicionamento será analisado após integrantes do governo e do partido discutirem o alcance do tema em período eleitoral. Há o temor de que a oposição possa explorar o comportamento de dois ministros para desgastar a campanha à reeleição de Lula.

Dias Toffoli, por exemplo, indicado à Corte pelo petista, é dono de uma empresa que vendeu a participação de um resort no Paraná a um fundo ligado a Daniel Vorcaro. Já Alexandre de Moraes, elogiado neste terceiro mandato pelo petista por ter liderado o processo da trama golpista,  vem sendo questionado pelo negócio de sua mulher. O escritório de Viviane Barci de Moraes recebeu ao menos R$ 80 milhões do banco para prestar serviços advocatícios e de compliance.

“O fortalecimento dos órgãos de controle deve caminhar junto com a democratização e a reforma do Poder Judiciário, assegurando maior transparência, responsabilidade institucional e compromisso com a Constituição”, destaca o documento do PT.

CREDIBILIDADE – Segundo o texto, a experiência recente do país demonstrou que “o uso político do sistema de justiça fragiliza a democracia, compromete a credibilidade das instituições e pode ser tão nocivo quanto às práticas que pretende combater.”

O novo programa foi elaborado por uma comissão coordenada por José Dirceu e tem como objetivo traçar uma estratégia para a militância. O projeto faz uma defesa enfática da necessidade de aprofundar o fortalecimento da democracia. O texto afirma ainda que o governo enfrenta um contexto complexo com instituições fragilizadas, juros elevados e expansão do crime organizado.

O PT reafirma no documento o compromisso com o Estado indutor do crescimento, destacando o uso de bancos públicos na ampliação do crédito produtivo e da mesma forma a atuação das estatais para alavancar o desenvolvimento, a indústria e a soberania energética.

AUTONOMIA – O PT cita ainda o cenário externo adverso e os efeitos das guerras para o Brasil, afirmando que o país deve “articular sua política externa a uma estratégia de desenvolvimento que fortaleça sua autonomia nos setores de óleo e gás, na indústria química e petroquímica”, além de diversificar a matriz energética.

“O PT reafirma sua posição histórica em defesa da paz, do multilateralismo e da primazia da negociação política, dos organismos e das leis internacionais como únicos caminhos legítimos para a resolução de conflitos”, diz o programa. O texto também faz citação a minerais críticos e defende que o país adote o sistema de partilha, como fez com o petróleo na exploração de terras raras e urânio.  

DEFESA DA SOBERANIA – Afirma ainda que as Forças Armadas devem cumprir sua missão constitucional de defesa da soberania,  sem interferência na vida política “com plena subordinação ao poder civil democrático.”

Outro tema abordado é segurança pública. Fazem parte dessa agenda revisão da Lei Antifacções e da Lei do perdimento de bens; aprovação PEC da Segurança Pública; reforma do sistema penitenciário e das polícias civis e militares e criação do Ministério da Segurança Pública, além de Sistema Único de Segurança Pública.

Pedido deve ser protocolado na quarta (22)

Thaísa Oliveira
Folha

Parlamentares de oposição decidiram apresentar mais um pedido de impeachment contra o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes, desta vez pela notícia-crime contra o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), pré-candidato a presidente.

O pedido de afastamento contra o ministro deve ser protocolado nesta quarta-feira (22) por iniciativa do líder da oposição na Câmara dos Deputados, Cabo Gilberto Silva (PL-PB). Outra opção jurídica, segundo o grupo, é a apresentação de uma notícia-crime contra Gilmar.

INQUÉRITO DAS FAKE NEWS – Gilmar pediu ao ministro Alexandre de Moraes a inclusão de Zema no inquérito das fake news por causa de um vídeo em que um boneco que o imita conversa sobre o caso Master com outro que representa o ministro Dias Toffoli.

O vídeo foi divulgado por Zema no mês passado e republicado nesta segunda-feira (20), depois que a coluna Mônica Bergamo noticiou o pedido de Gilmar. Moraes enviou a notícia à PGR (Procuradoria-Geral da República), que ainda não se manifestou. O procedimento é sigiloso.

No vídeo, o fantoche de Toffoli pede ao de Gilmar que suspenda a quebra de seus sigilos, determinada pela CPI do Crime Organizado. O boneco de Gilmar anula a decisão e pede “uma cortesia lá do teu resort”, em referência ao resort Tayayá, que era de Toffoli e foi comprado por um fundo ligado a Daniel Vorcaro. Na notícia-crime, Gilmar afirma que Zema “vilipendia não apenas a honra e a imagem deste Supremo Tribunal Federal como também da minha própria pessoa”.

PEDIDOS DE AFASTAMENTO – Levantamento de dezembro do Senado Federal indicava que 99 pedidos de afastamento foram apresentados contra ministros do STF desde 2020. O recordista era Moraes, com 56. Gilmar aparecia em segundo lugar, com 12. O número, porém, já cresceu neste ano, com os desdobramentos do escândalo envolvendo o Master.

Na visão de bolsonaristas, é preciso registrar o que veem como abusos de ministros de Supremo, mesmo que o presidente do Congresso, senador Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), já tenha deixado claro que não pretende abrir nenhum processo de impeachment nesta legislatura.

Presidente do PSD, Kassab queria a vaga de vice

Sérgio Quintella
Hyndara Freitas
O Globo

O presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, não deve participar de forma ativa e direta da campanha à reeleição do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) em São Paulo, segundo aliados próximos do ex-prefeito da capital.

Fora da chapa após o vice-governador Felício Ramuth deixar a legenda e ir para o MDB, Kassab, que já tinha saído da Secretaria Estadual de Governo, perdeu o espaço conquistado em 2022. À época, foi o responsável pela construção da campanha do então desconhecido ex-ministro de Jair Bolsonaro (PL) ao Palácio dos Bandeirantes.

ROMPIMENTO  – A mais recente divergência começou no fim do ano passado, quando Kassab ouviu de Ramuth que ele não abriria mão da vice, desejo há anos do então secretário. Sua ideia era, a partir da cadeira e em caso de nova vitória de Tarcísio, ser candidato natural à sua sucessão em 2030. Como consequência do rompimento, o presidente do partido pediu que ele se desfiliasse.

— O PSD quer ter uma posição muito clara e independente em relação à composição da chapa. A gente delegou ao Tarcísio (a escolha do vice). E como o Felício tinha uma posição muito pessoal, a gente achou melhor liberá-lo: “Se você quer seguir de qualquer jeito, saia do partido, né?”. No fundo, o convidamos a sair. Mas jamais deixaremos de apoiar o Tarcísio, a gente está junto — afirmou Kassab ao GLOBO, na semana passada.

REDE DE PREFEITOS – Sem espaço no núcleo duro da campanha, o político não “entrará de cabeça” na corrida à reeleição ao Palácio dos Bandeirantes, segundo um aliado de Kassab que atuou com ele na prefeitura de São Paulo, entre 2006 e 2012.

Ainda de acordo com essa fonte, a ausência de Kassab fará com que parte dos mais de 200 prefeitos paulistas do PSD não tenham o presidente da legenda como principal interlocutor com a campanha do governador, algo, pondera, que “é trabalhoso de se costurar”. Já um aliado de Tarcísio garantiu que isso não fará falta à campanha, pois “quem ajuda nas cidades são os deputados, e isso o governador tem de sobra”.

Enquanto os dois lados traçam suas estratégias, há a expectativa de o presidente da Assembleia Legislativa, André do Prado (PL), se reunir com Kassab na próxima semana para acertar eventual reaproximação de seu partido com o PSD e garantir uma ajuda maior na campanha.

RECONHECIMENTO FORMAL – Kassab, no entanto, deseja “reconhecimento formal e público” de Tarcísio, sublinhando sua importância nas campanhas, tanto a de 2022 quanto na deste ano. Um articulador ligado a Kassab recorda que partidos ao lado de Tarcísio hoje, como o PL e o MDB do prefeito da capital, Ricardo Nunes, por exemplo, não estavam em sua totalidade com o governador no início da campanha de 2022.

Na última eleição, boa parte da centro-direita apostou na reeleição do então governador Rodrigo Garcia (à época no PSDB). Pessoas próximas a Kassab afirmam que havia um combinado para que o presidente do PSD fosse vice de Tarcísio em uma eventual reeleição. E que ele se sentiu “traído”. Fontes próximas a Tarcísio negam.

OPORTUNIDADE – O distanciamento entre os dois fez com que o PT visse uma janela de oportunidade para uma até então improvável aliança do líder do PSD com Fernando Haddad, pré-candidato do partido ao governo paulista. O ex-ministro da Fazenda enviou mensagem a Kassab e tem dito que gostaria de “ouvi-lo”, para entender “por que ele apoia” o atual governador.

— Ele (Haddad) enviou uma mensagem de feliz Páscoa e eu a retribuí. Até posso conversar com ele, pois discutir políticas públicas e ideias é muito importante (…), mas o apoio ao governador Tarcísio é uma questão já decidida no PSD — afirmou Kassab há duas semanas.

Ministro diz que é preciso “afinar a orquestra” 

Danielle Brant
Vera Rosa
Estadão

O ministro do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Wellington Dias, admite que a divulgação das ações do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva precisa melhorar, vê “instrumentos desafinados” na pré-campanha e necessidade de “organizar a orquestra”. Mesmo assim, diz estar otimista.

Embora pesquisas de intenção de voto indiquem queda na popularidade de Lula, Dias avalia que a eleição deste ano será mais fácil do que a de 2022, quando o petista venceu o então presidente Jair Bolsonaro (PL) por uma diferença de 2 milhões de votos.

ORGANIZAÇÃO – “O que é que falta? Falta organizar a orquestra. A orquestra ainda tem instrumentos desafinados. Agora é afinar os instrumentos. Mas temos um bom repertório”, afirmou o ministro, em entrevista ao Estadão.

Ex-governador do Piauí por quatro mandatos, Dias integra o grupo da velha-guarda do PT – que toda semana se reúne para discutir os rumos da campanha de Lula – e coordena as articulações políticas do Nordeste. A região já foi batizada de “Cinturão Vermelho”, mas, nos últimos tempos, o PT vem perdendo votos ali.

ESTRATÉGIA – Uma das estratégias planejadas pelo partido é atacar a “inexperiência” do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), principal desafiante de Lula, e mostrar os prováveis impactos de uma aposta de risco nesse cenário conturbado.

No diagnóstico do ministro, falta também mais “sintonia” entre os partidos aliados para apresentar o que o governo fez, em comparação ao período de Bolsonaro. Na seara econômica, ele considera que o governo “exagerou na dose” na meta de inflação e associa o derretimento da renda ao endividamento e à alta taxa de juros.

O sr. vai coordenar a campanha do presidente Lula no Nordeste, região que antes era conhecida como Cinturão Vermelho e onde hoje o PT tem perdido apoio. Qual é a estratégia para recuperar esses votos?
O Nordeste é uma região estratégica desde a primeira eleição do presidente Lula. A partir das convenções, eu devo me afastar para me dedicar exclusivamente ao acompanhamento da campanha. Sou otimista e digo que temos, inclusive, palanques bem fortes em nove Estados. Quando eu era governador (do Piauí), a gente não conseguia ter uma pauta de atenção para os projetos dos Estados com o ex-presidente Bolsonaro. Então, quando chegou o presidente Lula, (havia) muita obra parada, estradas esburacadas. Foi onde a fome e a pobreza mais cresceram e onde também são mais visíveis os investimentos feitos de 2023 para cá. Por isso, acho que também haverá um reconhecimento nas eleições.

Na última reunião ministerial, o então titular da Casa Civil, Rui Costa, reclamou da comunicação do governo. O sr., recentemente, disse que faltou apoio da base aliada para impulsionar programas da gestão Lula. Qual dos dois fatores pesou mais para o cenário de hoje?
Eu digo que os dois (risos). Vamos lembrar que o presidente Lula foi eleito em 2022, uma eleição dificílima. Quando me falam sobre as dificuldades da eleição de 2026, eu digo: ‘Difícil mesmo foi 2022’.

Mas essa vai ser mais difícil, não?
Eu digo que não. Em 22, nós tínhamos o fato de estar fora do governo. Mas o destaque é que, hoje, nós temos melhores palanques. Em Minas Gerais, por exemplo, (teremos) palanque com o ex-presidente do Congresso, Rodrigo Pacheco, (Alexandre) Kalil, ex-prefeito de Belo Horizonte, e Marília (Campos), ex-prefeita de Contagem. Se você observar, a gente tem hoje nos Estados – no Rio, com Eduardo Paes, e o próprio Fernando Haddad, em São Paulo – um quadro de candidaturas muito mais potente do que em 22. E cada vez mais será valorizada a presença de dois líderes com bastante preparo. Estou falando de um presidente que tem experiência de três mandatos e de um vice-presidente que já foi ministro e quatro vezes governador de São Paulo. Temos dois timoneiros: Lula e Geraldo Alckmin. Isso conta muito. A gente saiu de uma fase de destruição para a de reconstrução.

Só que não há, por parte da sociedade, essa percepção.
O Brasil estava perdendo economia. A gente era a oitava maior economia, tinha chegado à 12.ª, 13.ª e agora volta para o grupo das dez maiores economias. Veja que, no momento em que o mundo todo está perdendo a economia com as guerras, o Brasil se mantém com crescimento. Menor do que poderia ser, mas em crescimento e recuperação social. A escala brasileira da insegurança alimentar ainda vai ser divulgada, mas a gente deve ter fechado 2025 com mais de 30 milhões de pessoas saindo da fome. Eu digo que esse conjunto de ações ainda não está tendo o efeito que poderia ter. Aqui o que é que falta? Organizar a orquestra. A orquestra ainda tem instrumentos desafinados. Agora é afinar instrumentos, afinar a orquestra. Mas temos um bom repertório.

Quais instrumentos estão desafinados? O sr. se refere à comunicação?
Na prática, a comunicação não pode ser colocada apenas na responsabilidade de uma pessoa. Não vai ser o Sidônio (Palmeira), o ministro da Secretaria de Comunicação Social, não vai ser uma agência. É possível se trabalhar com pesquisas, mas é necessário que em cada lugar, cada vereador, líder social, deputado, pré-candidato, prefeito, ou seja, cada simpatizante possa ter sintonia com aqueles pontos que a população valoriza. Quem desconhece que o presidente Lula trabalha com prioridade social? Mas pouca gente está falando, por exemplo, dos efeitos econômicos. Tem uma geração que, lá atrás, estava se formando e não tinha vaga para emprego. Não tinha a expectativa de colocar um pequeno negócio. Isso agora é realidade. Eu, pessoalmente, comemoro: 93% dos novos empregos é o povo do Cadastro Único Social, do Bolsa Família. Quando a gente olha os pequenos negócios, 5,5 milhões deles vêm do povo do Cadastro Social, do Bolsa Família.

Pesquisas mostram o senador Flávio Bolsonaro em empate técnico com o presidente Lula no segundo turno ou até alguns pontos à frente. A que o sr. atribui esse desgaste de imagem do governo?
Em uma eleição que vai polarizar muito, a possibilidade de vitória do presidente Lula no primeiro turno é real. Tem uma quantidade de eleitores que está em silêncio. Ultimamente, é muito mais potencializada a rejeição. Quem é mais contra? Mas não se apresenta uma proposta. Qual é a saída? O que aconteceu foi que, rapidamente, a candidatura de Flávio Bolsonaro minguou várias outras candidaturas: a do Ratinho (Júnior, governador do Paraná), que, inclusive, desistiu, e mesmo a do Caiado (Ronaldo Caiado, ex-governador de Goiás), que foi colocada.

Não há espaço para furar essa polarização?
Na prática, é como se estivessem cristalizados dois campos: o mais humano e o desumano. De um lado, a valorização da vida com a vacina. Do outro, vira jacaré se tomar vacina. Por mais que o Flávio Bolsonaro queira se disfarçar, ele não vai conseguir. Esse projeto que está querendo voltar já foi. Não é uma novidade. Queremos um Brasil em conflito, colônia dos Estados Unidos? Não. Queremos um Brasil de paz. No agro, por exemplo, muita gente é jovem, não viveu o Lula 1 e o Lula 2 e tinha muito preconceito com base no ouvir dizer (frases como) “Vai ter ocupação de terra todo dia”. Pelo contrário, o que a gente teve foi estabilidade.

Até aliados dizem que esse terceiro mandato do presidente Lula relançou muitos programas, mas não tem uma marca. Ainda dá tempo de construí-la?
Quando eu era da coordenação da campanha de 2022, a gente trabalhava essa realidade da destruição. Aqui no Ministério, destruíram o Cadastro Único, colocaram um aplicativo, destruíram o Programa de Aquisição de Alimentos (PAA), praticamente acabou o Programa do Leite, e assim foi em cada área. Quando a gente assumiu, ficou a ideia de que “o Brasil voltou, Lula voltou”. Qual é o problema? É que fica a impressão de que nós estamos voltando a 2010, quando tinha um outro Brasil no oitavo ano de governo do presidente Lula, 80% de aprovação. E não era isso. Era uma realidade dura.

Qual o principal problema?
O endividamento, por exemplo, terminou caindo no nosso colo. E, na verdade, o endividamento foi (herança) do governo Bolsonaro. O tamanho da dívida que recebemos no começo de 2023, quando a gente soma com um conjunto de despesas jogadas como bomba para o nosso mandato – precatório, dívida dos Estados, coisas não pagas e empurradas –, estourou. Por isso que a dívida chegou próximo de 80% do PIB. Junto com isso, o juro alto, que, aliás, é um problema não resolvido. Não faz sentido o Brasil (ter) uma taxa dez pontos porcentuais acima da inflação.

Não é o que diz o Banco Central…
Eu digo aqui ao meu amigo Galípolo (Gabriel Galípolo, presidente do BC) que é preciso esse compromisso do Banco Central com as condições de crescimento do Brasil. Nós devemos ter, sim, um Banco Central independente. Mas independente do povo, não. A inflação está sob controle. Se tem um ponto aqui que eu acho que poderia ter sido melhor é a meta de inflação. Eu acho que a gente exagerou na dose porque ela poderia vir em uma gradação, alcançar cinco pontos porcentuais para depois alcançar quatro pontos porcentuais, como, aliás, o mundo inteiro faz.

E por que, com a inflação controlada, a taxa de juros não baixou?
Quando a gente puxou uma meta de inflação muito baixa, eu diria quase que uma missão impossível, terminou alongando o tempo de juros altos. Eu reconheço, o Banco Central tem mesmo a sua missão do controle da inflação. Mas é algo que hoje está causando um efeito colateral: 81% da população (está) endividada e isso leva a um mau humor. Há empresas, inclusive médias e grandes, em dificuldade. É um perigo para a economia. Por isso, estou bastante esperançoso de que o Banco Central possa seguir reduzindo (os juros). A renda cresceu. Quando a gente pega os 5% mais pobres, ela cresceu na casa de 40%. E por que a população não está percebendo isso? Porque esse ganho está sendo engolido pelos juros altos.

O governo manifestou preocupação com o uso de recursos dos programas sociais em apostas online, as bets, sobretudo por causa do endividamento das famílias. O que foi feito sobre isso?
Primeiro, quero lembrar que é um problema que recebemos do governo anterior. Foi lá que se liberou as atividades para bets, inclusive sem qualquer regulamentação.

Mas a equipe econômica de Lula tributou as bets.
O governo teve que fazer uma regulamentação para minimamente ter não só lucro, mas responsabilidade. Nós temos hoje mais ou menos 200 mil pessoas que fazem tratamento por dependência de jogos. São pessoas que, muitas vezes, desmantelaram a vida da família. Saíram gastando com apostas e ali comprometeram a própria sustentação da família. Junto com o Supremo Tribunal Federal, nós fizemos uma medida em que não é mais possível o uso do cartão do Bolsa Família para jogar. O que eu chamo a atenção? 51% dos brasileiros dizem que já jogaram. Não quer dizer que todo mundo esteja viciado. E aqui é onde a gente tem que acompanhar. O Brasil teve a coragem de fazer isso com a campanha “Fumar causa câncer”, na própria carteira do cigarro. Não é possível impedir jogos, mas tem a regulamentação. Sou defensor de que a gente tenha (com as bets) aquele caminho que foi dado para o cigarro. A ideia é trabalhar a prevenção.

A eleição de 2026 será a última da qual o presidente vai participar como candidato. Quando o PT começará a discutir o pós-Lula e quem poderá ser esse sucessor?
É um grande desafio. Nós estamos falando de um líder que é um dos maiores do Brasil e do mundo. Substituir um líder desses não será fácil. Porém, nesse instante, todo o olhar está voltado para a eleição. Apesar do meu otimismo, eu aprendi que nada de sapato alto, nada de “já ganhou”, muita humildade e muito trabalho. É essa a ordem do comando da pré-campanha: não desprezar adversário e cuidar para que a gente tenha a confiança do povo brasileiro. Eu preferia não falar de nomes agora, mas temos um conjunto grande de líderes no nosso campo e no PT.

Desembargadora recebeu em março R$ 91, 2 mil

Catarina Scortecci
Folha

Uma desembargadora do Pará reclamou durante uma sessão dos novos limites estabelecidos em março pelo STF (Supremo Tribunal Federal) para pagamento de penduricalhos a magistrados em todo país e acrescentou que “daqui a pouco a gente vai estar no rol daqueles funcionários que trabalham em regime de escravidão”.

Eva do Amaral Coelho afirmou ainda que narrativas foram criadas a ponto de um juiz ser visto como alguém sem escrúpulos, que pretende “ganhar muito sem fazer nada”. “Hoje nós passamos de cidadãos que zelam pela proteção dos direitos para vilões da história. Nós somos os bandidos agora”, afirmou ela.

DIA A DIA – “Eu queria que parte da população viesse viver o dia a dia do juiz e do desembargador, para ver como é que a gente trabalha. Enormes horas extras, sacrificando fim de semana”, afirmou. Eva se manifestou sobre o assunto em 9 de abril, durante uma sessão da 3ª Turma de Direito Penal, do Tribunal de Justiça do Pará.

Aos colegas ela pediu desculpas e disse que fazia um “desabafo sobre uma situação muito triste”. A reportagem enviou email e procurou o Tribunal de Justiça do Pará por telefone nesta segunda-feira (20), mas não conseguiu contato com a magistrada nem com representantes da corte.

Eva tem 73 anos e foi aprovada em concurso público para o cargo de juiz de direito na década de 1980. Passou a ser desembargadora no ano de 2020. No mês de março, de acordo com a folha de pagamento divulgada pelo TJ, ela recebeu R$ 91, 2 mil, em valores líquidos.

TENSÃO – “Dizer que o juiz não trabalha e que persegue verbas e mais verbas e mais verbas, como um privilégio, um penduricalho, uma expressão tão chula e tão vagabunda que jogaram em cima da magistratura que hoje a gente vive com uma tensão enorme”, disse ela, citando colegas já estariam com dificuldade para pagar contas.

Eva afirmou ainda que não há hoje nenhuma voz em defesa dos magistrados e que “quanto mais a gente se defende, mais a gente é execrado”. “A população vai sentir quando ela procurar a justiça e realmente não tiver. Aí ela vai sentir e vai ver de que lado ela optou”, afirmou ela.