Candidaturas femininas avançam lentamente

Luciana Casemiro
O Globo

As candidaturas femininas estão crescendo, mas pouco e lentamente. Mantido o ritmo atual, a paridade entre homens e mulheres nas candidaturas ao governo dos estados só seria alcançada em 2090. Neste ano, as mulheres representam 17,4% dos candidatos a governador — um avanço de quatro pontos percentuais em relação a 2018, quando eram 13,4%. Estudo realizado pelo projeto De Olho nas Eleições (DONE), do IESP-UERJ, ao qual o blog teve acesso em primeira mão,mostra que os maiores avanços nas candidaturas femininas têm ocorrido em cargos como vice-governador, para os quais a paridade seria alcançada em 2035, e primeiro suplente de senador, em 2049. Já para as candidaturas titulares ao Senado, a projeção aponta paridade apenas em 2076.

—É interessante observar que, nesse ritmo, a posição que não governa caminha para a paridade no dobro da velocidade da posição que governa. Desconsideramos a Presidência porque o número baixo de candidaturas torna os números mais sensíveis. E, claro, é sempre importante lembrar que projeções servem para mostrar a escala, não para marcar uma data. Dificilmente o ritmo se manterá constante durante seis décadas — explica o cientista político e pesquisador Eduardo Barbarela, autor do levantamento em coautoria com Marcela Machado, da UnB.

OBRIGAÇÃO LEGAL – Barbarela lembra que a cota de 30% para candidaturas femininas não vale para cargos majoritários nem para o Senado. A legislação alcança as candidaturas proporcionais — deputado federal, deputado estadual e vereador. Para governador, vice-governador, senador e suplente, os partidos não têm obrigação legal de reservar percentual de candidaturas para mulheres. O cientista político destaca que, mesmo nos cargos submetidos às cotas, mantido o ritmo atual de crescimento da participação feminina, a paridade com as candidaturas masculinas para deputado federal seria alcançada em 2049. Para deputada estadual, seriam necessários mais 20 anos: 2069.

— Onde a cota existe, o piso de 30% funcionou durante muito tempo como teto. Isso começou a mudar a partir da ADI 5.617, em 2018, quando o STF vinculou a fatia do fundo eleitoral ao percentual de candidatas. Assim, registrar mulheres passou a ter uma motivação financeira. Mas alocar 30% do fundo não é a mesma coisa que gastar em campanhas viáveis, e a fiscalização dos gastos é bem mais frouxa do que a do registro. No fim, se a regra no papel está sendo cumprida, não há muito o que fazer com a regra atual — avalia.

CONVENÇÕES PARTIDÁRIAS – Barbarela explica que uma das dimensões mais subestimadas dessa discussão, principalmente quando se fala em candidaturas majoritárias, é o fato de que elas não nascem nas urnas, mas nas convenções partidárias — e, antes disso, entre aqueles que já possuem mandato e estrutura, seja em cargos majoritários ou proporcionais.

— Se elegemos poucas mulheres para o Congresso e as assembleias estaduais, o número de opções femininas com currículo para disputar um governo daqui a quatro anos também fica pequeno. A cota proporcional acaba alimentando a majoritária, só que com atraso de um ou dois ciclos. Hoje, as mulheres que fogem desse processo nas eleições majoritárias ou já possuem uma vida pública anterior ou têm alguma conexão com homens — normalmente, são esposas ou filhas. E ainda temos a variável da violência política de gênero, que não entra em planilha nenhuma e pesa bastante na decisão de disputar ou não — pontua.

O levantamento mostra que, nas eleições deste ano, 41,7% das candidaturas a vice-governador foram de mulheres, contra 17,4% das candidaturas a governador. No Senado, elas representam 21,9% das candidaturas titulares e 30,4% das candidaturas a primeiro suplente. A proporção significativamente maior de mulheres em posições de vice e suplência pode indicar, segundo o pesquisador, enseja a leitura que a presença feminina ainda é mais comum em cargos que não ocupam o centro da decisão política e que essas escolhas muitas vezes refletem acordos políticos prévios. Afinal, vice não governa, suplente não legisla, mas a presença feminina na chapa passa uma imagem de paridade de gênero, afirma.

SUPLÊNCIA –  Por outro lado, o cargo de suplente pode abrir um espaço importante, pondera Barbarela, diante da frequência com que vices e suplentes assumem os cargos titulares — seja porque governadores deixam o mandato para disputar outras eleições, seja porque senadores assumem ministérios.

—Essas candidaturas que pareciam um prêmio de consolação se transformam em uma porta de entrada de verdade para as mulheres. Mas ainda é difícil dimensionar a importância desse processo. O que podemos afirmar com segurança é que os números demonstram um reconhecimento do peso do voto feminino na composição das chapas com a presença de mulheres — afirma Barbarela.

INSERÇÃO ORGÂNICA – Para o pesquisador, mudanças futuras talvez devam continuar concentradas nos Legislativos, onde o sistema proporcional pode favorecer uma inserção mais orgânica das mulheres na política.

—Talvez incentivos maiores ligados ao sucesso em eleger mulheres e à manutenção de um percentual feminino de bancada ao longo de todo o mandato possam ser um caminho interessante, utilizando a estrutura atual — ainda desigual e voltada para interesses financeiros — em prol de uma estrutura mais paritária e justa ao longo do tempo.

Conselho Superior do MPF não deve instaurar procedimento

Gustavo Uribe
CNN

A suspeição da conduta do procurador-geral da República, Paulo Gonet, na investigação do caso do Banco Master é avaliada com preocupação no STF (Supremo Tribunal Federal) e na PF (Polícia Federal).

Os diferentes grupos na Suprema Corte e na PF consideram que uma decisão questionando a atuação do chefe do Ministério Público pode abrir brecha para pedidos de anulação de provas, o que, na visão de magistrados e investigadores, pode inviabilizar o avanço da investigação e, até mesmo, beneficiar o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, cuja defesa pediu recentemente a revogação de sua prisão.

ANÁLISE – Na sexta-feira (25), o Conselho Superior do Ministério Público Federal analisará as menções ao procurador-geral em mensagens atribuídas ao ex-banqueiro. Uma foto de Gonet com Vorcaro em Londres, em 2024, aumentou o desgaste de imagem do chefe do Ministério Público.

A expectativa era de que o relatório da Polícia Federal sobre o Banco Master fosse finalizado em setembro, mas a crise interna no Supremo e os adiamentos de depoimentos atrasaram o término da investigação, que foi colocada em “banho-maria”.

O receio de um resultado desfavorável a Gonet, que impacte a investigação policial, também é compartilhado pelo grupo do ministro André Mendonça, relator da apuração sobre o Master no STF.

PEDIDOS DE NULIDADE – A decisão de Mendonça de afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, – que foi revertida pelo presidente do STF, Edson Fachin – também gerou preocupações sobre pedidos futuros de nulidade.

A tendência, porém, é de que o Conselho Superior do Ministério Público Federal considere que Gonet é imparcial e poderá seguir à frente da investigação sobre o Master, evitando pedidos de anulações que beneficiem investigados no escândalo de corrupção.

Zanin diz que não ficou comprovada omissão de Alcolumbre

Sarah Teófilo
O Globo

O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou o pedido de liminar apresentado pelo senador Alessandro Vieira (MDB-SE) para obrigar o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), a dar andamento à instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar as fraudes do Banco Master. Na decisão, Zanin afirmou que não ficou comprovada, neste momento, uma omissão da Presidência do Senado na tramitação.

No pedido, Vieira diz que o requerimento se destina a investigar a a existência de “relações pessoais, financeiras ou de outra ordem” entre os ministros Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. Para Zanin, o senador não apresentou provas de como foi a tramitação deste e de outros requerimentos no Senado.

DESTAQUE – “Em casos dessa natureza, já decidi que o impetrante, ao afirmar ato omissivo contra Presidente de Casa Legislativa, deve trazer prova pré-constituída e inequívoca da omissão inconstitucional imputada à autoridade pública”, afirmou o ministro.

Ele destacou, ainda, que o próprio senador reconheceu a existência de requerimento anterior de criação de CPI relativo aos fatos envolvendo o Banco Master, com objeto mais amplo. “Não há nos autos, porém, elementos que esclareçam a tramitação do requerimento anterior ou a eventual existência de outros requerimentos relacionados aos mesmos fatos delimitados na inicial”, frisou.

Flávio fez contatos todos os dias logo antes da primeira prisão

Deu no Terra

O senador e candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), tentou falar por telefone com Daniel Vorcaro, dono do extinto Banco Master, nos quatro dias que antecederam a primeira prisão do ex-banqueiro em 17 de novembro de 2025, segundo informações do jornal O Estado de S.Paulo.

As mensagens e ligações foram identificadas pela Polícia Federal (PF) no celular de Vorcaro, apreendido no dia da prisão. Flávio fez, ao todo, quatro tentativas de contato com o ex-banqueiro, uma a cada dia anterior à prisão dele. O filho do ex-presidente Jair Bolsonaro enviou mensagens perguntando se Vorcaro poderia atender, fez chamadas que não foram atendidas e, na última tentativa, pediu que o banqueiro lhe desse “uma luz”.

“MEU IRMÃO” – Em 13 de novembro, Flávio escreveu às 9h13: “Fala, meu irmão! Bom dia! Pode atender?”. Vorcaro respondeu que retornaria em meia hora, mas não há registro de ligação na conversa.

No dia seguinte, o senador fez uma chamada de voz às 12h36, que não foi atendida. Em 15 de novembro, Vorcaro justificou a ausência: “Fala, irmão. Tava trânsito voo o tem (sic)”. Flávio voltou a perguntar: “Pode atender?”.

Em 16 de novembro, houve outra chamada perdida. Vorcaro afirmou que não poderia atender porque estava na igreja e que ligaria depois. Na sequência, Flávio escreveu: “Irmão, estou e estarei contigo sempre, não tem meia conversa entre a gente. Só preciso que me dê uma luz! Abs”, às 15h46.

FUGA – Vorcaro foi preso no fim da tarde do dia seguinte, quando tentava embarcar no Aeroporto Internacional de Guarulhos, em São Paulo, em um voo para o exterior. O mandado deveria ser cumprido apenas no dia 18, mas acabou antecipado diante da suspeita de que o banqueiro poderia deixar o País.

O contato entre Flávio e Vorcaro começou em dezembro de 2024. O histórico mais antigo das mensagens, porém, havia sido apagado, e a PF conseguiu recuperar apenas os três últimos meses de conversas. Nesse período, o senador cobrava do banqueiro o repasse de valores para financiar o filme “Dark Horse”, sobre a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Segundo revelou à época o site Intercept Brasil, teria havido uma negociação para que Vorcaro ajudasse com uma contribuição equivalente a US$ 24 milhões, cerca de R$ 134 milhões na cotação do período, e que já teriam sido feitos pagamentos até 2025 no valor de US$ 10,6 milhões (mais de R$ 61 milhões).

Emenda de Flávio à ONG entrou na mira da PF

Yago Godoy
O Globo

A ONG que recebeu uma emenda parlamentar de R$ 200 mil do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e é suspeita de ter ligações com os irmãos Chiquinho e Domingos Brazão, condenados pelo assassinato da vereadora Marielle Franco, também foi beneficiada com R$ 300 mil da deputada federal bolsonarista Chris Tonietto (PL-RJ) e R$ 1,5 milhão do próprio Chiquinho.

Segundo a Polícia Federal (PF), quem intermediou os recursos angariados com o candidato à Presidência foi o miliciano Robson Calixto, conhecido como “Peixe”, também condenado pela execução da vereadora carioca e do motorista Anderson Torres.

ALVO DE OPERAÇÃO – Todas as verbas foram enviadas em 2023 para o Instituto de Formação Profissional José Carlos Procópio, o Ifop, e são os únicos recursos públicos recebidos pela entidade até hoje. As emendas de Flávio e Chris Tonietto, destinadas para a compra de chuteiras em um projeto esportivo infantil, foram alvo de uma operação da PF realizada em julho deste ano pela PF em parceria com a Controladoria-Geral da União (CGU).

A investigação, que identificou que parte de emendas parlamentares para ONGs teria sido “desviada por meio de pagamentos indevidos”, também apura a prática de peculato, lavagem de dinheiro e organização criminosa. A existência do inquérito foi revelada pelo O Globo em maio.

Mensagens extraídas do celular de Calixto e obtidas pelo jornal Estadão e pela revista Piauí mostram que ele foi o responsável por negociar diretamente com o gabinete de Flávio a emenda enviada pelo senador ao Ifop. Àquela altura, Peixe era assessor de Domingos Brazão no Tribunal de Contas do Rio (TCE-RJ) e o “homem de confiança” do ex-conselheiro.

AJUDA – O telefone de Calixto foi apreendido em 2024, durante uma diligência sobre o assassinato de Marielle. Em outubro de 2023, ele enviou uma mensagem para Maria de Fátima Bezerra, assessora de Flávio, conhecida como “Fafá”: “amiga, vê com o nosso senador se consegue nos ajudar”.

Em seguida, Maria de Fátima respondeu convidando o miliciano para um evento em que Flávio estaria presente no Rio de Janeiro: “leva o deputado (Chiquinho)”, escreveu. “Você vai também e reforça o pedido com o senador”, diz outro trecho. Dias depois, Calixto novamente cobrou a assessora: “não esquece do Ifop não, vê se o senador consegue nos agraciar”. A emenda foi enviada no mês seguinte, no dia 29 de novembro de 2023.

A Polícia Federal atua para saber se o repasse fez parte de um esquema de desvios de verbas públicas comandado pela família Brazão e seu entorno. As investigações apontam que Peixe era o responsável por entrar em contato com deputados e senadores para que direcionassem recursos às entidades indicadas por ele.

INDÍCIOS DE DESVIO –  Como mostrou o Uol no ano passado, pais de alunos do projeto Jogadores do Futuro, agraciado pela emenda de Flávio, disseram que seus filhos nunca receberam as chuteiras que constam no termo de fomento. No projeto Vencedores do Futuro, alvo da emenda de Chris Tonietto, também não houve confirmação de entrega dos materiais.

A emenda de Chiquinho, por sua vez, foi destinada para um projeto voltado para a capacitação de mulheres com aulas de informática na Baixada Fluminense, região Metropolitana do Rio. Os recursos só foram liberados em 2025, após a prisão do ex-deputado.

Um relatório do Tribunal de Contas da União (TCU) divulgado nesta segunda-feira pelo jornal Valor Econômico mostra que os materiais adquiridos pelo Ifop com a emenda de Flávio possuem suspeita de irregularidades. De acordo com uma auditoria, a entidade deixou de buscar “condições vantajosas” para usar a verba e não demonstrou “qualquer preocupação com a obtenção de economia ou eficiência na aplicação dos recursos públicos”.

RESPONSABILIDADE – Procurada pela equipe da coluna, a assessoria de Flávio informou, por meio de nota, que a emenda “foi destinada dentro da legislação vigente e dos critérios técnicos do Ministério do Esporte”. “A responsabilidade pela execução dos recursos é da entidade beneficiária, não do parlamentar. Eventuais irregularidades devem ser apuradas pelos órgãos de controle, como determina a lei”, diz o comunicado.

Já o Ifop declarou “desconhecer” a atuação do miliciano Robson Calixto, o Peixe, em prol da destinação da emenda de Flávio ao instituto. Também afirmou não ter relações com ele ou com a família Brazão.

“Em 2022, contratamos assessoria especializada em gestão de projetos e apresentação aos parlamentares. No fim de 2022, estivemos em todos os gabinetes dos parlamentares tanto do Senado, quanto da Câmara”, diz a ONG, que ressaltou nunca ter tido “contato direto” com Flávio. Questionada sobre o tema, Chris Tonietto não respondeu até o fechamento desta reportagem. O espaço segue aberto.

CASO MARIELLE – Peixe foi preso em maio de 2024. Em delação premiada, Ronnie Lessa, o assassino confesso de Marielle, afirmou que ele foi o responsável por adquirir a submetralhadora HK MP5 usada para matar a vereadora e o motorista Anderson Torres. O assessor de Domingos Brazão foi denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por organização criminosa.

Em fevereiro deste ano, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou Peixe a nove anos de prisão. Já Chiquinho e Domingos Brazão foram condenados a 76 anos e três meses de prisão por organização criminosa armada, dois homicídios qualificados e um homicídio qualificado tentado.

Flávio criticou Moraes, mas fez o mesmo meses antes

Patrik Camporez
Sarah Teófilo
Dimitrius Dantas
O Globo

O senador Flávio Bolsonaro (PL), sua mulher, Fernanda, e as duas filhas do casal voaram em janeiro de 2025 da Flórida, nos Estados Unidos, a Brasília no jato pertencente a Daniel Vorcaro que meses depois, em agosto, foi usado pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes e sua esposa.

A aeronave tinha entre os donos cotistas a Prime You — empresa operadora do jato e da qual Vorcaro era um dos sócios — e o advogado Willer Tomaz, amigo próximo de Flávio que aparece como investigado no escândalo do INSS e também estava no voo. Esta e ao menos outras quatro viagens de Flávio junto de Tomaz foram reveladas pelo O Globo na semana passada. Nesta quarta-feira, a revista Piauí mostrou que o avião usado neste trecho entre os EUA e Brasília era o mesmo cedido por Vorcaro a Moraes e sua esposa, a advogada Viviane Barci, cujo escritório mantinha contratos milionários com o Banco Master.

RETORNO DA FLÓRIDA – Documentos analisados pelo O Globo registram que Flávio e seus familiares embarcaram no Legacy 650 de prefixo PP-NLR, em Fort Lauderdale, na Flórida, no trecho de retorno realizado em 19 de janeiro. A viagem ocorreu no fim de semana que antecedeu a posse de Donald Trump para seu segundo mandato, realizada em 20 de janeiro.

Durante a passagem pela Flórida, Flávio e Willer estiveram juntos no Hard Rock Hotel & Casino, na região de Miami, como revelou à época o colunista Lauro Jardim, do O Globo. O senador deixou os Estados Unidos na véspera da cerimônia O registro da viagem foi localizado pela PF na análise das comunicações de Willer. Um e-mail de 24 de janeiro de 2025 menciona o deslocamento do advogado e de sua família, assim como de Flávio e seus parentes.

CINCO VIAGENS – O voo no avião de Vorcaro não foi um episódio isolado na relação entre Flávio e Willer. Conforme O Globo revelou, a PF identificou ao menos cinco viagens internacionais feitas em conjunto pelos dois no primeiro semestre de 2025, que incluíram deslocamentos aos EUA, África do Sul, Portugal e França.

A identificação das viagens foi possível após investigadores vasculharem o celular e a caixa de e-mails de Willer, onde encontraram fotografias, reservas, registros de voos e aluguel de veículo. Procurado anteriormente pelo O Globo sobre os deslocamentos, Flávio afirmou manter com Willer uma “relação de amizade legítima” e disse que “qualquer tentativa de insinuar irregularidade a partir dessa afinidade pessoal é mera ilação, sem qualquer fundamento nos fatos”.

“CARÁTER PRIVADO” – Willer, por sua vez, afirmou que as viagens são de “caráter estritamente privado” e decorrem de uma relação de amizade com Flávio. O advogado entrou na mira da PF no âmbito das investigações sobre o escândalo do INSS.

Ele foi alvo de uma operação sob suspeita de manter uma estrutura de apoio formada por empresas e operadores financeiros para lavar ou ocultar recursos que, segundo os agentes, seriam provenientes de desvios ilegais de aposentadorias. Willer alega que não é investigado. Vorcaro permaneceu como sócio direto da Prime You até setembro de 2025. Willer afirmou que contratou os serviços da empresa como cliente e que desconhecia a participação do banqueiro na sociedade.

VOO DE MORAES –  O PP-NLR é o mesmo avião usado meses depois por Moraes e Viviane Barci. Um vídeo revelado no último domingo pelo colunista Lauro Jardim mostra o casal desembarcando do jatinho no Aeroporto Santos Dumont, no Rio, em 22 de agosto de 2025.

A certidão do Registro Aeronáutico Brasileiro obtida pelo GLOBO identifica o PP-NLR como um Embraer EMB-135BJ, modelo comercialmente conhecido como Legacy 650. No registro da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), a aeronave tem como proprietária a Fraction 024 Administração de Bem Próprio S.A., e como operadora a Prime Aviation Táxi Aéreo e Serviços Ltda.

A documentação da Anac mostra ainda que a Fraction 024 e a Prime Aviation firmaram, em dezembro de 2022, um contrato de administração, cessão de uso e compartilhamento do avião. Pelo acordo, a Prime ficou responsável pela administração e operação da aeronave.

VERDADEIRO DONO – A Polícia Federal trata Vorcaro como o verdadeiro dono da Prime You. Em relatório de março deste ano, os investigadores registram que, embora uma outra pessoa apareça formalmente à frente da empresa, ele atuaria como “laranja” do banqueiro, que seria o proprietário de fato do negócio.

A ligação de Vorcaro com o jatinho aparece também nas investigações da PF sobre os contratos do Banco Master com o escritório de Viviane. Segundo o material revelado pelo O Globo, um documento de contrato de R$ 50 milhões previa que parte do pagamento ao escritório fosse feita com participações em um jato e um helicóptero.

Uma das participações oferecidas por Vorcaro era justamente na Fraction 024, empresa que aparece no registro da Anac como proprietária do PP-NLR. Moraes e a defesa do escritório de Viviane afirmam que esse segundo contrato jamais existiu ou foi assinado.

Contrariado, Vorcaro queria ir para o embate

Rafael Moraes Moura
O Globo

Enquanto o Banco Central fechava o cerco contra o Master, apontando dificuldades da instituição em captar recursos e honrar compromissos, Daniel Vorcaro discutiu com o seu advogado, Walfrido Warde, entrar com uma ação na Justiça contra a autoridade monetária e pediu para avisar o “presidente” sobre a ofensiva jurídica. É o que revelam mensagens extraídas do celular de Vorcaro pelos investigadores.

Em 17 de julho de 2025, Vorcaro escreve a Warde, às 22h13m: “Vamos precisar entrar na Justiça contra Bacen entre amanhã e segunda”. O banqueiro prossegue: “Galípolo acabou reunião agora. Inventou nova desculpa. Que agora tem erros contábeis. Falou pro Hugo [possível referência ao presidente da Câmara, Hugo Motta]. Não dá mais. Eles não vão fazer”.

“DESPACHOS INTERNOS” – Naquela data, a agenda oficial do presidente do BC, Gabriel Galípolo registrou “despachos internos” e uma reunião com o ministro-chefe da Controladoria-Geral da União (CGU), Vinícius Carvalho. Mas Galípolo fez uma reunião com sua equipe sobre a compra do Master pelo BRB, o banco estatal de Brasília. Na época da troca de mensagens, Vorcaro vinha tentando pressionar o BC a dar aval ao negócio de R$ 12 bilhões, que acabaria vetado em 3 de setembro.

“Ele não tem coragem”, afirma Warde, em referência a Galípolo. Vorcaro responde: “Temos que ir pro embate. Esse cara é um merda. Agora chega, não dá mais.” “Vamos pra cima. Mas façamos do meu jeito. Primeiro notificação”, escreve Warde. Vorcaro dá aval à ofensiva: “Do jeito que quiser. Avise presidente amanhã e vamos pra guerra.”

Na sequência de diálogos, Warde diz, logo depois: “Já fiz isso. Tem que notificar e tomar medidas”, encaminhando ao banqueiro o print de uma conversa com um interlocutor não identificado.

ALERTA –  Dois dias antes da troca de mensagens entre Vorcaro e Warde, em 15 de julho, o Banco Central havia alertado o Ministério Público Federal no Distrito Federal (MPF-DF) que, no primeiro semestre de 2025, “foi constatada cessão de créditos inexistentes ao BRB, adquiridos pelo Banco Master S.A. de empresa terceira”, o que configura indícios de crimes contra o sistema financeiro nacional.

A situação do Master só se deteriorava, e uma intervenção do BC já vinha sendo discutida na autoridade monetária. A área de supervisão, em que trabalhavam dois chefes de departamento que a investigação descobriu terem recebido dinheiro de Vorcaro, era contra e trabalhava para dar aval à venda do Master para o BRB. Já a diretoria de organização do sistema financeiro, comandada por Renato Gomes, era contra e defendia a intervenção.

SUSPEIÇÃO – “Temos que entrar com suspeicao dó [sic] Renato em funcao do inquerito mpf. Essa e a notificação. Que ele ta obstruindo transação”, escreve Vorcaro para Warde, também em 17 de julho, às 23h16m.

Warde, que se divertia com o apelido de “pitbull”, em referência ao estilo beligerante de atuação, complementa: “Eu mesmo vou escrever. To com ódio desse cara. Ele vai sentir o peso da minha mão.” Vorcaro comenta: “[Renato] Engoliu o Galípolo. Cara tá indo contra você, STF, Câmara, Senado, Presidente”.

“Esse pessoal todo é moleza. Vamos ver se ele aguenta 5 minutos de Warde”, responde Warde, se referindo a si mesmo em terceira pessoa. No dia seguinte, 18 de julho, Warde ainda procurou Vorcaro, dizendo que pretendia elaborar duas notificações (uma para Galípolo e o Banco Central; e outra para Renato Gomes) e pedindo para falar com o banqueiro.

REUNIÃO COM GALÍPOLO – Um dia depois, num sábado, Vorcaro conseguiu ser recebido por Galipolo na sede do BC para uma reunião da qual também participou seu sócio, Augusto Lima. Na época, fontes do BC disseram à Folha de S. Paulo que o encontro serviu para acelerar a análise dos documentos da transação com o BRB, e que novas reuniões ocorreriam na segunda (21) e na terça-feira (22).

No dia 23, porém, Warde disse a Vorcaro ter se encontrado com o então chefe de gabinete de Lula, Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola. E encaminhou uma mensagem que havia recebido de alguém que ele não identifica: “Descobri o seguinte aqui: o PR falou com Guido ontem por telefone, Guido informou que está em Londres. PR disse que vai chamar assim que retornar. Vamos dar outro jeito”.

O Guido mencionado é Guido Mantega, ex-ministro de Lula que era consultor do Master. PR, no jargão de Brasília, significa Presidente da República. Vorcaro então responde: “Alexandre”, e Warde retruca: “Sim. Vou pavimentar”

SEM MENÇÃO – Em nenhum momento das conversas é mencionado o nome de Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro do STF Alexandre de Moraes, que havia fechado com o Master em janeiro de 2024 um contrato de R$ 3,6 milhões, ao longo de um período de três anos, que previa a sua atuação em uma série de órgãos, inclusive no Banco Central.

A ofensiva jurídica, no entanto, não foi retomada na sequência de mensagens, nem se materializou. Foi nesse período que Moraes procurou o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, pelo menos quatro vezes para fazer pressão em favor do Banco Master.

EM BUSCA DE UMA SAÍDA – Ao menos três dos contatos foram por telefone, mas pelo menos uma vez Moraes se encontrou presencialmente com Galípolo para conversar sobre os problemas do banco de Daniel Vorcaro. Àquela altura, uma intervenção no Master seria desastrosa para o banco, daí a urgência de Warde e Vorcaro em encontrar uma saída – a ponto, segundo sugerem as mensagens, de não poder esperar por uma conversa entre Guido Mantega e Lula.

Moraes pediu a Galípolo que ajudasse a aprovar o negócio, mas ele disse que não seria possível porque já havia uma investigação de fraude em curso. Em nota divulgada à imprensa na época, Moraes afirmou que se encontrou com Galípolo para tratar sobre as implicações da Lei Magnitsky, sanção que o governo Trump lhe impôs no final de julho, e alegou que não teria tratado com o presidente do BC sobre questões referentes ao Banco Master.

Já o Banco Central informou que Galípolo “manteve reuniões com o ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, para tratar dos efeitos da aplicação da Lei Magnitsky”. Em 3 de setembro, a autoridade monetária vetou definitivamente o negócio com o BRB. Vorcaro acabaria preso pela primeira vez em 17 de novembro, e a liquidação do Master foi anunciada no dia seguinte.

Flávio é investigado por envolvimento com Vorcaro

Carolina Freitas
G1

O ministro Kassio Nunes Marques, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), determinou que o presidente Lula (PT) tire do ar um vídeo publicado em 3 de setembro em que trata do caso Master. A decisão se deu nesta terça-feira (22). Quem solicitou a retirada do ar do material foi Flávio Bolsonaro, candidato do PL à Presidência. Flávio é investigado pela Polícia Federal por envolvimento com o caso.

No vídeo de um minuto e vinte segundos, o presidente Lula diz que o Brasil “não pode ficar refém de vazamentos seletivos” e defende um código de ética para o Judiciário.

MAIOR ROUBO DA HISTÓRIA – “O escândalo do Banco Master é o maior roubo da história do Brasil. Roubaram milhões de pessoas de muitos estados e municípios. O banqueiro, líder do esquema, tem relações com muita gente poderosa. E foi no meu governo que ele foi preso e seu banco fechado. Há suspeita de políticos e agentes públicos envolvidos. Nossa democracia não pode ficar refém de vazamentos seletivos”, disse Lula no vídeo de 3 de setembro.

Na decisão desta terça, Nunes Marques apontou que Lula usou em benefício da candidatura um prédio público e símbolos associados ao cargo de Presidência da República. A Lei das Eleições proíbe essa conduta para fazer campanha.

“A realização de manifestação de conteúdo eleitoral em cômodo da residência oficial não é, portanto, por si só proibida. Sua licitude depende, contudo, do cumprimento cumulativo das condições estabelecidas pelo dispositivo, entre elas a utilização de ambiente neutro, desprovido de elementos associados ao poder público ou ao cargo ocupado”, disse Nunes Marques na decisão.

PALÁCIO DA ALVORADA – “O vídeo foi gravado no Palácio da Alvorada e divulgado nas páginas do primeiro representado [Lula] indicadas à Justiça Eleitoral como canais oficiais de sua campanha à reeleição. As imagens juntadas aos autos mostram o primeiro representado [Lula] com a bandeira nacional ao fundo, estandarte de caráter institucional, além de outros elementos visuais associados ao exercício do cargo.”

O presidente do TSE deu prazo de 24 horas para que o conteúdo seja removido das redes sociais de Lula. Às 8h45 dessa quarta-feira, o vídeo ainda estava no YouTube e no Instagram do presidente. Nunes Marques proibiu que o material seja usado na propaganda eleitoral gratuita.

O ministro estabeleceu prazo de cinco dias para que o governo federal informe ao TSE o registro de acesso, autorização de entrada e identificação funcional e civil da equipe técnica que participou da gravação, a identificação de servidores e equipamentos eventualmente empregados na produção e edição do material e a comprovação da origem do custeio do material.

CRISE NO SUPREMO –  O vídeo do início de setembro marcou a primeira declaração pública do presidente Lula sobre a crise no Supremo Tribunal Federal (STF). Naquela semana, haviam vindo à tona mensagens enviadas pelo ex-banqueiro preso Daniel Vorcaro ao ministro do Supremo Alexandre de Moraes. Das conversas, emergiram suspeitas de que Vorcaro pedia conselhos jurídicos a Moraes e de que os dois eram próximos.

Moraes, no entanto, não é o único ministro que aparece em material proveniente do celular do ex-banqueiro. Foram citados nos documentos da investigação do Master André Mendonça, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques.

Nesta terça-feira (22), vieram à tona mensagens de Vorcaro e de auxiliares com referências a Nunes Marques. O ex-banqueiro teria bancado, por exemplo, hospedagem em hotel de luxo em São Paulo para o presidente do TSE.