A nota esclarecedora de Moraes não esclarece nada
Carlos Newton
Como diria o senador e filósofo Romário, o ministro Alexandre de Moraes, calado, é um poeta. Depois de ter sua reputação e sua dignidade destruídas pela ambição e a ganância, o severo relator do Inquérito do Fim do Mundo vê o chão desabar sob seus pés.
A “nota oficial” que soltou deve ser considerada a Piada do Século, porque não explica nem justifica nada, apenas depõe contra o ministrp
DIZ A NOTA – “O Ministro Alexandre de Moraes esclarece que, em virtude da aplicação da Lei Magnistiky, recebeu para reuniões o presidente do Banco Central, a presidente do Banco do Brasil, o Presidente e o vice-presidente Jurídico do Banco Itaú.
Além disso, participou de reunião conjunta com os Presidentes da Confederação Nacional das Instituições Financeira, da FEBRABAN, do BTG e os vice-presidentes do Santander e Itaú.
Em todas as reuniões, foram tratados exclusivamente assuntos específicos sobre as graves consequências da aplicação da referida lei, em especial a possibilidade de manutenção de movimentação bancária, contas correntes, cartões de crédito e débito.”
ACUSA GALÍPOLO – Em tradução simultânea, Moraes esquece que a acusação contra ele foi confirmada pelo presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, que não ficou só nisso, mas acrescentou que a instituição “documentou” tudo o que aconteceu em relação ao Banco Master.
Além dessa declaração, Galípolo se ofereceu para prestar maiores esclarecimentos às autoridades, e isso arrasará Moraes.
Na nota oficial, o ministro do batom criminoso disse que “recebeu para reuniões o presidente do Banco Central, a presidente do Banco do Brasil, o Presidente e o vice-presidente Jurídico do Banco Itaú”. Mas o presidente do BC disse o contrário, que Moraes o procurou quatro vezes – três por telefone e uma pessoalmente.
###
P.S. – O velho ditado diz que é mais fácil apanhar um mentiroso do que um coxo. E Moraes não tem possibilidade de defesa. E a Piada do Dia é desejar um Feliz Natal para ele e sua esposa, dona Viviane, a advogada mais cara do país. (C.N.)
Esse tipo de gente nunca se dá por achado.
“O Ministro Alexandre de Moraes esclarece que, em virtude da aplicação da Lei Magnistiky, recebeu para reuniões o presidente do Banco Central, a presidente do Banco do Brasil, o Presidente e o vice-presidente Jurídico do Banco Itaú.
“….Reportagem do jornal O Globo revelou que Moraes teria procurado ao menos quatro vezes o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, para articular a favor do Banco Master. Segundo a colunista Malu Gaspar, o ministro pediu que o BC apoiasse a continuidade dos negócios da instituição, envolvida em uma fraude bilionária… “”
Acusações contra Moraes no caso Banco Master geram crise de credibilidade no STF
https://www.youtube.com/watch?v=guEiRo_MoQs
Merval disse que a Dona Malu é bem informada e muita séria…e ela não publica coisas leviana..”””
Parece que a situação do ministro Alexandre de Moraes vem se complicando,cada vez mais.
Aguardemos!
Será que um dia o Torquemada teve reputação e dignidade.
Adendos, em:
https://youtu.be/w4jzw2pnImo?si=rJWWbi9YQ2qTM0or
Sr. Newton
Pelas barbas do Profeta……
Quase cai da cadeira……
Se Viviane não fosse sua mulher, Moraes chamaria Polícia Federal… –
“””…Nas pegadas da repórter Malu Gaspar, de O Globo, também Daniela Lima, do UOL, apurou que o Master foi, sim, tema das conversas de Moraes com Galípolo. Nessa hipótese, o que seria apenas uma impertinência torna-se objeto de suspeição, pois a advogada Viviane Barci, a mulher do Moraes, havia celebrado com o Master do banqueiro Daniel Vorcaro um contrato de R$ 129 milhões, com remuneração mensal de R$ 3,6 milhões por três anos.
Se a doutora Viviane não fosse mulher de Moraes e seu marido tivesse que analisar o caso com os rigores que aplica a todos os casos que analisa como magistrado, a Polícia Federal já teria sido acionada. O caso requer investigação. Se a PF não fizer, uma CPI do Senado fará…
https://noticias.uol.com.br/colunas/josias-de-souza/2025/12/23/se-viviane-nao-fosse-sua-mulher-moraes-chamaria-policia-federal.htm?cmpid=copiaecola
VERGONHA E COVARDIA.
Roubo de aposentados e pensionistas, mesada de 300 mil a Lulinha, “ministro” Moraes encontrando com o presidente do Banco Central (para fazer pressão a favor do banco Master), mulher de Moraes mantendo contrato de R$ 129 milhões com Banco Master, (…). É a lama, é a lama, é a lama…
A pergunta sem resposta (cuja resposta a maioria dos brasileiros sabe muito bem)
– Por que Moraes NÃO disse claramente que nunca conversou com Galípolo sobre o Banco Master?
Uma podridão que desorienta tudo. E feita de modo proposital para a faciliatação da roubalheira criminosa.
A mídia amestrada ou adestrada ou porca mesmo publica tudo numa boa, como se tudo fosse normal, mas a conta está chegando…
Não tem como dar certo, porque o modelo (sistema) está totalmente deteriorado e comprometido.
A República nada tem a oferecer de razoável. Num Parlamentarismo pelo menos trocaríamos seis por meia dúzia e teríamos uma ilusão renovada de vez por outra.
Isso, por si, já seria alguma coisa…
Curtinhas:
PS.: ACUSA GALÍPOLO – Em tradução simultânea, Moraes esquece que a acusação contra ele foi confirmada pelo presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, que não ficou só nisso, mas acrescentou que a instituição “documentou” tudo o que aconteceu em relação ao Banco Master.
(Tribuna da Internet)
PS. 02: Oposição vai pedir CPI e impeachment de Moraes por atuação no Banco Master
A oposição vai apresentar um novo pedido de impeachment de Alexandre de Moraes tendo por base a atuação do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) que teria defendido o Banco Master junto ao Banco Central. Os parlamentares de oposição também articulam um pedido de CPI sobre o caso. A apuração é do analista de Política da CNN Caio Junqueira.
PS. 03: Notas de Moraes e do Banco Central não esclarecem relação com Banco Master, diz Malu Gaspar
PS. 04: Agora eu vi! Até a Daniela Lima largou a mão do Moraes.
(Gustavo Gayer)
https://revistaforum.com.br/blogs/blog-do-rovai/rovai-episodio-xandao-e-galipolo-revela-novo-golpe-em-curso/
Galipolo falou isso? Que foi procurado 4 vezes? Ou foram as fontes que disseram isso?
Em nota, Moraes tergiversa e não responde diretamente se conversou com Galípolo sobre o Master
Quase 24 horas depois de Malu Gaspar ter revelado que Alexandre de Moraes procurou por telefone e pessoalmente o presidente do BC, Gabriel Galípolo, para tratar de assuntos do Banco Master, que tinha um contrato de R$ 129 milhões com sua mulher, Viviane Barci, o ministro se pronunciou sobre o caso.
Numa sucinta nota oficial de 97 palavras, Moraes preferiu não responder diretamente ao que foi publicado ontem. O ministro do STF sobretudo não negou que tivesse conversado com Galípolo sobre o Master.
Tergiversou. Ignorou o que era relevante explicar.
“Esclareceu” — este foi o verbo foi usado por ele na nota — que reuniu-se com Galípolo em virtude da aplicação da Lei Magnistiky. E só.
Moraes também não aproveitou a chance para esclarecer, para repetir o verbo usado por ele, o que quer que seja sobre o contrato de Viviane com o Master, que previa a defesa do banco em casos que viessem a ser instaurados no BC, Receita Federal, Cade, MPF e Congresso Nacional.
(…)
Fonte: O Globo, Opinião, 23/12/2025 09h51 Por Lauro Jardim
Pergunta imbecil para um idiota: Qual é o motivo pelo qual Galípolo não negou que tivesse sido procurado quatro vezes por Alexandre (I)Moraes, sendo uma delas tête-à-tête ?
Sofá na sala e cueca na fechadura são empecilhos suficientes para instaurar dúvidas atrozes, mesmo na mais incrédula das inteligências.
E dólares na cueca.???
Essa prática foi substituída por contas em paraísos fiscais. Menos chamativa e mais efetiva.
Mesmo com os paraisos fiscais eles adoram dinheiro vivo…
Conheça os casos de politicos flagrados com dinheiro em mala, saco e até cueca..
https://www.youtube.com/watch?v=7uV8pSG_b14
A pressão de Moraes em favor do Master não é grave. É gravíssima
A única manifestação pública foi uma nota divulgada hoje pelo ministro, que não explica nada, apenas sai pela tangente.
Depois de quatro décadas de profissão, aprendi a reconhecer situações graves. A história do ministro Alexandre de Moraes com o Banco Master não é grave. É gravíssima.
Gravíssima a ponto de ser escandalosa. Reiteradamente, o ministro procurou o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, para pressionar em favor da venda do Banco Master para o BRB, de acordo com a jornalista Malu Gaspar.
Foram, pelo menos, quatro contatos: três telefônicos e um presencial. Moraes convocou Galípolo para conversar sobre o tema que não lhe deveria dizer respeito. Na reunião, o ministro afirmou que gostava de Daniel Vorcaro e repetiu o argumento do “banqueiro” de que o Master incomodava por estar ocupando espaço dos grandes bancos.
Já seria suficientemente grave um ministro do STF pressionar o presidente do BC em favor de qualquer banco. Mas o Master não é qualquer banco. É cliente do escritório de advocacia da mulher de Moraes.
A recapitulação é forçosa porque esclarecedora.
A doutora Viviane Barci de Moraes é um fenômeno da advocacia nacional. No início de 2024, ela assinou um contrato fabuloso com o Banco Master, no valor de cerca de R$ 130 milhões de reais, a ser pago em mensalidades de R$ 3,6 milhões.
Honorários dessa magnitude são inéditos para escopo bastante genérico: acompanhar o que fosse do interesse do cliente em todas as instâncias de poder em Brasília, inclusive no BC.
Apesar do valor do contrato, não há notícia de que as instituições citadas no documento tenham recebido pedidos de reunião ou petições da parte do escritório da doutora Barci de Moraes, como publicou Malu Gaspar. Até prova em contrário, o dinheiro embolsado foi ganho sem maior esforço.
Estranhamente, a ausência de trabalho não incomodava Daniel Vorcaro. Pelo contrário, ele priorizava os pagamentos mensais à advogada que contratou a peso de muito ouro.
Para se ter ideia da dimensão do pote no final do arco-íris, o patrimônio pessoal da doutora pulou de R$ 24 milhões, em 2023, para R$ 79,7 milhões, em 2024, graças aos dividendos proporcionados pelo Barco Master, segundo o jornalista Lauro Jardim.
Agora se sabe, porém, que durante a vigência do contrato, com as mensalidades caindo pontualmente na conta do escritório da doutora Barci de Moraes, o ministro Alexandre pressionou o presidente do BC em favor do cliente da sua mulher.
Nem a advogada milionária, nem o ministro do STF se dignaram até o momento a explicar a invulgar ligação contratual dela com Daniel Vorcaro e a deferência especialíssima que Moraes demonstrou ter pelo “banqueiro”.
A única manifestação pública foi uma nota divulgada hoje pelo ministro, que não explica nada, apenas sai pela tangente.
A nota diz que ele se reuniu com o presidente do Banco Central e outros dirigentes de bancos para tratar da Lei Magnitsky, da qual Moraes deixou de ser alvo há poucos dias. Nenhuma palavra sobre o Master.
O máximo que se tem é um advérbio: o ministro teria tratado “exclusivamente” sobre as consequências da lei americana com os seus interlocutores.
A nota do BC, por sua vez, não traz o advérbio ao confirmar que o banco manteve reuniões com o ministro para discutir os efeitos da Magnitsky. Os telefonemas citados por Malu Gaspar foram ignorados por ambos os lados.
Compreende-se a dificuldade do casal Moraes: é mesmo difícil encontrar explicação a respeito do que já veio à tona, afora aquela que se encontra no campo do inadmissível.
A doutora Viviane Barci de Moraes vai dizer o quê? Que o marido Alexandre não sabia do contrato espetacular firmado com o Banco Master?
O ministro será capaz de afirmar que, ao pressionar o presidente do Banco Central, ignorava que estava servindo aos interesses de um cliente que vinha pagando uma fortuna à sua mulher?
Não há justificativa que possa cancelar a gravidade da conduta de Alexandre de Moraes. Todo mundo está consciente disso, principalmente os seus pares no STF.
Se a história vier a morrer sem consequência drástica, a democracia brasileira assinará o seu próprio atestado de óbito.
Fonte: Metrópoles, Opinião, 23/12/2025 14:32 Por Mario Sabino
Quando a Globo passou a esmerilhar os termos ‘trama golpista’ e ‘defesa do Estado Democrático de Direito’, com direito a babadores para seus âncoras, a democracia já exalava odor de necrotério.
O Ministro Alexandre de Moraes esclarece que, em virtude da aplicação da Lei Magnistiky, recebeu para reuniões o presidente do Banco Central, a presidente do Banco do Brasil, o Presidente e o vice-presidente Jurídico do Banco Itaú
Esclareceu o quê ? Estamos tratando do fato de ele – cognominado “O truculento” – ter entrado em contato com o presidente do BC para discutir a venda do Banco Master ao Banco de Brasília (BRB). O magistrado teria procurado Galípolo ao menos quatro vezes por ligações telefônicas e presencialmente (Malu Gaspar).
As reuniões para discussão da aplicação da Magnitiski podem realmente ter ocorrido, mas em outra ocasião.
“Magnitsky”
Merval disse que a Dona Malu é bem informada e muita séria…e ela não publica coisas leviana..””
Armando, em 2015, o – digamos – decano afirmou que o PT tinha dinheiro para disputar eleições até 2038 e que só não conseguiu devido à Lava Jato.
Seguiu-se, então o desdobramento maior que foi a ´prisão do maior ladrão que este país já viu. Mas entrou na presidência um louco que nada tinha a ver com com as negociatas-padrão. Daí, o “deca” trouxe para o seu ladoi um colega de passado corrosivo em SP – eu o chamarei de temido -, a feiticeira da Branca de Neve e o soprano (este já caiu fora) e “filosofaram”: “Há razão para que não metamos também a mão nesta bufunfa ? “Não”, responderam todos.
Daí, “descondenaram” o líder dos miseráveis, deram-lhe autorização para disputar eleições e ocorreu tudo que estamos vivenciando.
Três responsáveis pela desgraça (por enquanto): o pai, o filho, o irmão e Malu Gaspar.
Também houve a entrada de La_Dino no grupo, para aumentar a truculência.
Três responsáveis pela desgraça (por enquanto): o pai, o filho, o irmão e Malu Gaspar e você cita quatro ?
Sim: o pai e o filho se confundem …
Mas até agora não apareceu o conteúdo das conversas entre dois agentes públicos ministro Alexandre de Moraes x presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo , o que esta havendo são apenas conjecturas tipo ” disse me disse ” pela imprensa , inclusive na própria TI .