Moraes nega ter ligado para Galípolo, no Banco Central
Ricardo Corrêa
Estadão
As notas divulgadas nesta terça-feira, 23, pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, e pelo Banco Central para rebater a denúncia de que o ministro e o presidente da autarquia, Gabriel Galípolo, trataram a compra do Banco Master pelo BRB, trazem inconsistências e deixam ainda muito por explicar dos episódios.
Entre eles está a ausência dos encontros com Moraes na agenda do presidente do BC e dos diretores, a falta de coincidência de datas com a sanção da Lei Magnitsky, uma alteração no texto enviado por Moraes à imprensa e a diferente forma como os dois lados abordam o tema da conversa do encontro.
Mais tarde, uma nova nota publicada pelo gabinete de Moraes apresenta erros e novas inconsistências.
ESTRANHO CASO -As primeiras notas foram divulgadas após a colunista Malu Gaspar, do jornal O Globo, revelar que Moraes procurou o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, para fazer pressão em favor do Banco Master. A colunista diz que ouviu o relato de seis fontes.
Além disso, o Estadão revelou que Moraes chegou a ligar seis vezes para Galípolo em um dia só para tratar da venda do Banco Master ao BRB.
A ofensiva telefônica do ministro visava salvar a instituição finaneira de Daniel Vorcaro. A série de telefonemas faz parte de uma das, ao menos, cinco conversas de Moraes com Galípolo sobre o assunto, sendo uma delas presencial.
FORA DA AGENDA – Apesar de tanto o gabinete de Moraes quanto o Banco Central terem confirmado o encontro entre o presidente da autarquia e o ministro do STF, a reunião entre os dois não consta na agenda oficial nem de Gabriel Galípolo nem dos demais integrantes da diretoria do banco.
A única referência a Moraes está na agenda em que o presidente do BC participou da posse do ministro como vice-presidente do Supremo e de Edson Fachin como presidente da Corte, em 29 de setembro deste ano.
O procedimento de omitir agendas com autoridades externas ao BC não é usual, mesmo no caso de encontros fechados à imprensa ou fora da autarquia, como em viagens ao exterior e idas ao Congresso ou ao STF.
EM SIGILO – A reunião com Galípolo também não aparece na agenda de Moraes, que não tem o costume de divulgar todas as suas reuniões públicas.
As primeiras notas divulgadas de Moraes e do BC são lacônicas, sem detalhar quando aconteceram as conversas ou quantos foram os encontros.
Na nota de Moraes, há a informação de que foi o ministro quem recebeu Galípolo para conversar sobre o assunto. Além disso, ele se refere a “todas as reuniões”, indicando que eles se encontraram mais de uma vez para tratar do assunto.
Depois, Moraes publicou uma nova nota, dessa vez trazendo a informação de que as conversas teriam acontecido no dia 14 de agosto, após a primeira aplicação da Lei Magnitsky, e a segunda no dia 30 de setembro, após a punição ser estendida à mulher dele, Viviane Barci – o que ocorreu em 22 de setembro.
ERROS NA NOTA – A nova nota divulgada por Moraes na noite de terça-feira tem erros e inconsistências. A nota erra, por exemplo, a data da aplicação da Lei Magnitsky, apontando que teria se dado em 30 de agosto. Na verdade, a sanção foi determinada pelo governo americano no dia 30 de julho.
Além disso, a nota fala em “aquisição do BRB pelo Banco Master”. O que aconteceu foi o contrário. O BRB é que tentou comprar o Master.
Moraes também diz que o escritório de advocaria de sua mulher jamais atuou na operação entre o BRB e o Master junto ao Banco Central. Contudo, segundo havia revelado o Globo, o contrato do Master com a mulher do ministro, Viviane Barci, previa a atuação justamente na defesa dos interesses da instituição e de Daniel Vorcaro no Banco Central, além da Receita do Cade e do Congresso Nacional.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – E as mentiras vão caindo, como frutas amadurecidas demais. Em breve, quem cai é o próprio Moraes, símbolo de um poder apodrecido. (C.N.)
Ainda que ele (o tirano) admita que tudo que se falou é verdade, haverá algum vesgo que dirá que ele estaria mentindo.
Toffoli constrange o BC ao colocar frente a frente burocrata e criminoso
Acareação entre presidente do Banco Master, ex-presidente do BRB e diretor do BC determinada pelo ministro do STF é uma atitude estranha e totalmente sem precedentes.
(…)
O Estado de S. Paulo, Política, 24/12/2025 | 11h58 Por Rachel Landim
PGR pede ao STF suspensão de acareação de Vorcaro e diretor do BC sobre caso Master
Gonet afirma que confronto de versões determinado por Toffoli é prematuro e não atende aos requisitos legais neste estágio do inquérito
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) a suspensão da acareação determinada pelo ministro Dias Toffoli no âmbito da investigação que apura suspeitas de fraude envolvendo a tentativa de venda do Banco Master ao Banco de Brasília (BRB).
(…)
Fonte: O Estado de S. Paulo, Política, 24/12/2025 | 23h35 Por Hyago Bandeira e Fausto Macedo
Banco Master: Toffoli nega pedido da PGR e mantém acareação entre Vorcaro, ex-presidente do BRB e diretor de Fiscalização do BC
Diligência está marcada para o próximo dia 30/12/2025, terça-feira.
Fonte: O globo, Economia, 25/12/2025 09h17 Por Luísa Marzullo e Eduardo Gonçalves – Brasília
“E as mentiras vão caindo (…). Em breve, quem cai é o próprio Moraes, símbolo de um poder apodrecido.”
xxx.xxx
“Já está escrito, já está previsto
Por todas as videntes, pelas cartomantes
Tá tudo nas cartas, em todas as estrelas
No jogo dos búzios e nas profecias:
Cai o rei de Espadas
Cai o rei de Ouros
Cai o rei de Paus
Cai não fica nada”
De “Cartomante”, de Ivan Lins e Victor Martins
O tem ficou tão feio, que na última efeméride do ano, no caso das havaianas, a tal “esquerda progressista” posiciona-se claramente ao lado da família mais rica do Brasil, os Moreira Salles, se não me engano, que enriqueceu durante a ditadura e que continua faturando com ela com o filme “Ainda estou aqui”, protoganizado pela premiada chineleira Fernanda Torres.
Sei não, parece que o ocaso desta vagabundagem inútil, a tal “esquerda progressista”, está chegando ao fim aqui no Brasil também. Na América Latina, já era, a não ser onde mantém as ditaduras relativas, como Venezuela, Niguarágua e Cuba.
Por aqui o projeto totalitário do Aparato Petista que tomou o próprio STF, parece vazar água.
Só canalhas remunerados ou não pra defender este estorvo.
.. digo, democracias reltivas, do grande sábio Lula, a maior farsa e aberração idológica da História.
O trem, como nós mineiros dizemos que tá muito difícil pra vagabundagem achar álibis
Vejam bem reposta de uma conversa com gente próxima a mim, quando questionei a pilantragem da havaianas dos bilionários, que defende:
“Sim, vivemos tempos sombrios. Em que um chinelo chama mais a atenção que a quantidade de mulheres mortas todos os dias. Tempos bem estranhos.”
Minha reposta pra alienada.
https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/brasil/feminicidio-bate-recorde-no-brasil-em-2024-diz-estudo/
Creio que não se justifica ser imbecil pra apoiar o Aparato Petista, só resta a rela: canalhas: remunerados ou não.
Creio que não se justifica ser imbecil pra apoiar o Aparato Petista, só resta a real: canalhas: remunerados ou não.
_____
Pelo jeito teremos mais um fraco, o tal Flávio Bolsonaro, pra enfrentar o Lula, este vagabundo é muito fácil de ser detonado ´para quem relamente tenha um projeto de derrocada do atual Estado Cleptopatrimonialista.
https://crusoe.com.br/variedades/havaianas-qual-e-familia-bilionaria-responsavel-por-realmente-mandar-na-marca/
Isso mostra a qualidade dos membros do stf, o stf parece curva de rio só tem entulho
A vagabundagem conseguiu se entranhar tão profundamente na burocracia estatal, na Academia, nos órgãos de controle do Estado, no meio cultural e social, que parece que toda a Sociedade fora conquistada pela criminalidade.
Mas tenho esperança. Assim como nos outros países da América Latina, nossa vagabundagem, embora comandada pelo chefe supremo do decadente Foro de São Paulo, perecerá, não porque estamos acordando, mas pelo nível de degradção moral a que chega, fazendo com que seja impossível ser defendido. Haja vista Globo e outras mídias “sartando fora”.
A pilantragem tornou-se insustentável.
Isso que é trama golpista, é agora José, como dizia Carlos Drumond. Isso que é trama golpista
Gazetearam a aula de prestidigitação com o mago da mentira e acabaram reduzidos a meros patetas da engabelação.
Senhor Carlos Newton , esquecestes do fato de que a ” Comissão parlamentar de inquérito – CPI ” , á muito tempo já foi ” desmoralizada e desfigurada ” , pelos próprios parlamentares(políticos) ao usa-la para ” suprimirem , surrupiarem , roubarem provas contra si e seus patronos e até mesmo usa-las para chantagear seus ” desafetos ou seus opositores ” , que em nada beneficia o país e seu povo , uma vez que não é do interesse da classe política Brasileira darem um basta nessas bandalheiras , pois são beneficiárias delas juntamente com os membros do judiciário e ministério público .
O que interessa mesmo, é se Moraes falou com Galipolo a respeito da situação do banco Master. Se houver alguma prova disso, Moraes está ferrado. Porém, se não houver nenhuma prova, quem pode se ferrar é Malu Gaspar ou outros .