Fica parecendo que Dino esta escondendo alguma coisa…
Francisco Leali
Estadão
O ministro da Justiça, Flávio Dino, foi procurado pela CPMI do 8 de Janeiro. Instado a liberar as imagens gravadas pelo circuito interno de câmeras do Palácio da Justiça na Esplanada dos Ministérios no dia dos ataques golpistas na capital federal, Dino esquivou-se.
Ao invés de entregar as gravações, avisou à comissão que era melhor pedir a outra autoridade porque os crimes praticados pelos extremistas no início do ano estão sob investigação.
TIPO JUIZ – O político Dino preferiu agir como juiz. Lançando mão de um artigo no Código de Processo Penal, seu ministério alegou que se o caso está em sigilo, a CPMI deveria pedir à autoridade que investiga se pode ou não divulgar as gravações.
Sabe-se que Dino é jurista há três décadas. Por 12 anos, foi juiz federal. Logo, pode dizer que de leis entende. Já na política partidária, entrou em 2006, quando foi eleito deputado federal. Depois virou governador de Estado e depois senador. Logo, na vida política também não é um neófito.
Esses silogismos simples não dão conta de como uma requisição aparentemente corriqueira da comissão parlamentar pode se transformar num problema maior do que deveria.
EM OUTRA PORTA – Ao dizer à CPMI algo do gênero “vá bater em outra porta”, Dino criou um caso que fez o presidente da comissão ameaçar recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para obrigar o ministro a entregar o que preferiu esconder dos parlamentares.
Talvez o motivo para a negativa disfarçada na frase “o requerimento deverá ser encaminhado à autoridade responsável pelos inquéritos policiais” esteja na autoria dos pedidos de informação despachados pela comissão ao Ministério da Justiça.
São cinco requerimentos, todos assinados por parlamentares da oposição. Os textos são siameses, para não dizer um copia e cola com os mesmos argumentos a dizer que o Ministério da Justiça tem uma posição privilegiada na Esplanada e as imagens gravadas ali ajudarão na investigação dos atos pela CPMI.
ELE ESTAVA LÁ? – Dino sabe que o alvo dos parlamentares oposicionistas é ele mesmo. Os bolsonaristas alimentam a teoria de que, lá do seu gabinete, o ministro assistiu tudo no 8 de janeiro e nada fez. Carente de comprovação fática, a suposição até então falaciosa levou os congressistas a buscar as imagens para tentar expor o ministro, crentes de que ele fora gravado chegando ao prédio no dia em que as sedes dos três poderes foram invadidas e depredadas.
Ainda que o ministro da Justiça tenha sido visto mais tarde nas imagens do Planalto gesticulando para o ministro da Defesa, José Múcio, como a cobrar pela inação das tropas naquela data, a oposição prefere dar vazão ao desejo de ver o subordinado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva num cenário ainda imaginário.
A CPMI deu prazo para o Ministério da Justiça entregar as imagens. Na quinta-feira, 8, Dino respondeu. Insistiu que não podia atender ao pedido. “O envio de documentos por esta pasta diretamente ao Poder Legislativo é impossível e poderá resultar no descumprimento de decisão do Supremo Tribunal Federal e comprometer investigações, gerando possível responsabilização deste remetente”, escreveu Dino.
CONSULTAR O SUPREMO – O ministro alegou, no entanto, que “por deferência” ao Congresso, foi consultar o STF para saber se pode entregar as gravações.
Assim, o tema foi arrastado para o campo jurídico por Dino que preferiu fechar os olhos ao que já é público e notório. Enquanto o ministro fala em cumprir o rigor da lei e não violar o segredo da investigação dos atos extremistas, a Presidência da República, o Congresso e o próprio STF não criaram caso algum sobre as imagens.
No dia 26 de junho, por exemplo, a chefia de gabinete da presidência seguiu caminho diverso de Dino. O que foi gravado pelo sistema de câmeras do Planalto e está no inquérito que apura os crimes de 8 de janeiro foi liberado para a CPMI, como, aliás, já tinha sido para a imprensa.
SEM SIGILO – A resposta da presidência não está em sigilo. Qualquer um pode ler o documento reproduzido acima. Está ali escrito que a comissão pode ter acesso às imagens por meio do drive https://drive.presidencia.gov.br/public/615ba7. O link ainda está ativo e quem quiser baixar é só clicar e esperar porque o arquivo está na casa dos gigabites.
A liberação dos vídeos pelo Planalto e até mesmo pelo próprio STF parece não coincidir com a lógica jurídica de Dino. Do contrário, alguém poderia questionar se essas duas instâncias agiram ao arrepio da lei.
Mas se as razões e não razões do ministro da Justiça para deixar de entregar as imagens são apenas políticas talvez tenham contribuído mais para alimentar a imaginação dos que advogam teorias do que para clarear as coisas.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Vai ser interessante se nas imagens o ministro aparece assistindo a invasão da Praça dos Três Poderes, tomando uma cerveja e fumando um charuto. Vamos aguardar. (C.N.)
Kkkkkkkkkkk, com uma oposição tosca como essa Lula elege até um tardigrado em 2026.
O artigo, é uma novela sem motivo.
Eu assisti o presidente da CPMI dizer que foi falar com ministro Alexandre de Moraes sobre as imagens do dia 8 de janeiro. Foi informado que Flávio Dino foi pergunta-lo, se podia entregar as imagens do Planalto à CPMI; o ministro do STF disse que já autorizou ao Ministro da Justiça que, já mandou entregar.
Qual o problema? se Flávio Dino tinha alguma dúvida, foi consulta a ministro do SFT. Agiu corretamente.
Os bolsonristas querem fazer uma tempestade com um copo de água.
Flavio Dino, dia 6 de janeiro, quando foi informado que havia risco de tumulto, informou o governador do DF, Ibaneis Rocha para tomar providências, através da ação da PM. Era a providência que Dino tinha de tomar.
Queriam o quê, que Dino desse uma de super homem e encarasse a multidão bolsonarista enlouquecida?
Estão se pegando na última tentativa de arruaça do dia 8 de janeiro para culpar o governo eleito de querer dar o golpe. Golpe contra quem, cara pálida?
Mais lama, é M. que não acaba mais.
Onde aperta, sai excremento!
O tal do Cid, negociava a muamba que o tosco recebia.
Lixos humanos!
José Luis
https://www.metropoles.com/brasil/cpi-analisa-e-mails-em-que-cid-negocia-venda-de-rolex-dado-por-sauditas
Vai ser interessante ficar assistindo você torcendo até a língua. Só que não, meu caro. Não vai rolar seu desejo. Deve estar difícil a vida de lavajatista rsrsrsr
Esse site está tendo sérios problemas para se reposicionar depois demolição da Lava-Jato e a derrota da extrema-direita em 22. Parece que as análises estão ainda mais baseadas em cólera, raiva em tentativas infrutíferas de transmitir bom senso, temperança, imparcialidade (essa entao, faz-me rir). Sr CN o sr. ainda vai sofrer muito pelo jeito, porque está dando certo. Byyyye!
Um comentário afinado com a realidade. Valeu, Neil.
Atenção, Neil P,
Você é um dos mais novos robôs aqui na Tribuna, que desde sempre é frequentada por autômatos, androides, replicantes e humanoides de todos os tipos.
Vê-se logo que você é um robô das antigas, que não pode competir com robôs de última geração, que sabem ter convivência aqui no blog.
Do jeito que você está indo, com toda certeza vai bater pino e precisar ser substituído por um robô mais moderno e menos poluente.
CN
Não fique bravo, não perca o sono. Sou humano, demasiado humano (espero que compreenda a referência), não tenho nada de robô. Se vc acha que sou isso dá bem a medida do quão nervoso o senhor está. ahahaha. O que acho que de fato aconteceu foi que meu comentário pegou, o senhor sentiu. Está tentando se reposicionar, mas sem sucesso por enquanto (tecendo loas a Tarcísio ahahaha). E lhe dói ver avanços já obtidos pelo atual governo. Mas é assim que é. Boa sorte, do amigo não-robô rsrsrs
Eu gostaria que o senhor apontasse onde atentei contra a boa convivência? Aponte? EU emiti opinião, jamais ofendendo. Acho que o senhor não gosta do contraditório. Mesmo que seja civilizado.
Contraditório, para mim, é a defesa de ideias diversas, com argumentos e fatos (se possível) ou então com valores e ideias.
Não sei se o sr é robô, mas seu posicionamento incondicional ao lado de um governo com passado enlameado e futuro turvo , certamente não o habilita para discussões mais serias.
Interessante é que todos os que não se alinham automaticamente a uma das duas maravilhosas opções a que chegamos no Brasil são imediatamente acusados de serem do outro lado, conforme o lado de quem está fazendo a crítica.
Já disse muitas vezes. Fui militante ativo do PT e quando percebi a barca furada em que estava (2002/2003) fui gradativamente abandonando a participação alinhada ao PT, suas ideias e ideais .
Votei em Bolsonaro pela convicção que era necessário parar a soberba, a arrogância e a voracidade do PT. Foi outro erro de igual calibre, mas, pelo menos, interrompeu a consolidação da estrela no firmamento brasileiro.
Mas eis que na sua volta redentora, tive a ilusão de que o PT e sua turma poderiam estar mudados e representar um prejuízo um pouco menor do que a continuação trágica de Bolsonaro.
Porém, como dizia Maluf, o PT “não esqueceu nada e não aprendeu nada”. A arrogância, a soberba, a militância agressiva e feroz, tudo isso continua ativo, e agora talvez mais azeitado, mais deplorável.
Boa sorte, mas não queira nos convencer de seus elevados propósitos.
Carpe Diem
Desculpem os erros. No celular não consigo corrigir facilmente. Espero seja possível entender.
Abs
Prezado Editor…
Parece que está torcendo por isso:
Flavio Dino assistindo a barbárie e tomando cerveja
… enquanto o (im)BROXÁVEL fazia cara de paisagem nos Isteitis.
Vai sonhando que a familícia é coisa boa pra sociedade carioca…
Verdade. Ele torce pelo pior claramente. A raiva dos ocupantes atuais do governo fica clara como o dia.
Desculpe, amigo Batista Filho, mas não consigo apoiar bolsonaristas nem lulistas. Meu estômago não aguenta essa política por demais rasteira.
Quando eu critico um deles, isso não significa que esteja aplaudindo os adversários.
Forte abraço,
CN
Caro sr Batista
Bolsonaro está com seus direitos políticos cassados e em consequência , com pouco poder e margem de manobra
Inclusive é réu de vários processos e a Justica, policia federal e imprensa, além dos democratas vermelhos, nao lhe dão sossego e lhe tiram o sono frequentemente, buscando lhe imputar os crimes praticados e os imaginados ..
Enquanto isso……..
Dino é nosso atual ministro da Justiça e homem forte da governo inclusive na politica de vinganva e terra arrasada com quem ousou enfrentar a onda “democrática”.
Pelo cargo e pela midia e opinião publica amestrada, deveria estar acima destas questões. Seu papel é o de vingar Lula e livrar o PT de todos os dissabores. Para que isso aconteça, tudo deve estar liberado
O banDino, sinistro do narcotraficante Lula da Silva, ESTAVA em Brasília no dia 08/01, acompanhando o quebra-quebra planejado pelos quadrilheiros petistas. Existe vídeo, publicado por ele mesmo (depois removido), debochando da manifestação.
As imagens vão comprovar que o bandido e corrupto Flávio Dino MENTIU no Congresso. Os parlamentares da oposição devem mandar PERICIAR o material entregue, não devem confiar no NARCO-governo lulista.
Tente não confundir contraditório com ofensa e tente não confundir interlocutor discordante com robô. Senão, daqui a pouco vira aquele papo bolsonarista: “se não concordo, é comunista.” rs
É isso aí, Neil P,
A gente aqui suporta os robôs, que são muitos, mas têm de ser sociáveis.
Pode discordar do editor à vontade, mas não pode curtir com a cara dos comentaristas e articulistas.
Sinta-se em casa,
CN
Curtir com a cara? Juro que não entendi. O Sr adora lançar mão de tentativas de ironia em seus comentários e textos. Não creio que para nós isso seja vedado, né?
Sobre robôs, compreenda. Eles ainda não escrevem com desenvoltura e variância temática rsss. Talvez tenha alguma confusãozinha com a ideia de “robo” rsss.
O sinistro BanDino, não entregou as imagens para a CPMI como pedido, mas para o advogado fora da lei. O que faz a CPMI que não pediu a prisão preventiva do BanDino por obstrução de justiça? Esta na cara que o sinistro tem culpa no 8 de janeiro.
O BG esta num beco sem saída…
Dino não entrega imagens e gera suspeita
https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/50475/dino-nao-entrega-imagens-e-gera-suspeita