De repente, as pessoas começam a esquecer o 8 de Janeiro

Roberto Nascimento

Confesso que já critiquei muito o Judiciário, junto com Legislativo e o Executivo, os três Poderes irmanados na linha da impunidade. Quando o Judiciário passou a atuar de verdade, processando e julgando políticos, governadores, empresários, bilionários, principalmente a partir da Ação Penal 470, todos nós passamos a elogiar os ministros da Suprema Corte.

Quando o pêndulo favorável ao STF passou a mudar? Bem, foi depois que o ministro Dias Toffoli entregou soberanamente ao ministro Alexandre de Morars o inquérito das milícias digitais e depois o inquérito da tentativa de golpe de estado.

JULGA RÁPIDO – O fato é que Alexandre de Moraes julga rápido e decide pela prisão temporária ou preventiva, independente da classe social. É o que se tem visto.

Estranhamente, agora todos estão atacando o Supremo, com uma ferocidade sem tamanho, certamente porque estão sendo presos os representantes da extrema direita. Elegeram o ministro Alexandre de Moraes para bater dia sim, dia não. O mais estranho é que o Legislativo, Centrão e o PL são os mais críticos ao ministro-relator.

Suas excelências, os deputados federais, ainda não se deram conta do estrago que o padrão bolsonarista pretendia fazer no Congresso. Se o golpe de estado tivesse sucesso, a turma golpista iria fechar temporariamente o Congresso. Já estava preparada uma cópia do Pacote de Abril de 1977, da lavra do presidente general Ernesto Geisel, seguido de uma lista de parlamentares cassados, bem maior do que em abril de 1964.

FALAM EM LIBERDADE… – Vamos seguindo em frente contra o retrocesso praticado por essa nova direita, que fala em liberdade da boca para fora, porque o que querem mesmo é uma ditadura militar, com tanques nas ruas ou sem tanques mesmo, contanto que a liberdade seja apenas um sonho de uma noite de verão.

Quem mais fala em liberdade é justamente quem não acredita nela, como ocorre com Jair Bolsonaro e seu séquito de admiradores, especialmente os integrantes das bancadas da Bíblia e da Bala.

Não podemos esquecer. O esquecimento é a morte violenta da alma, é pior do que a morte. A morte você lembra, o esquecimento é como se nunca estivesse existido. Nem podemos agir como o Conselheiro Aires disse: “As coisas só são previsíveis quando elas acontecem”. Felizmente, o golpe do Bolsonaro não aconteceu. Mas, era previsível a olhos vistos.

Charge do Rice (Arquivo Google)

Roberto Nascimento

Chega a ser ridículo falar em censura no Brasil de hoje, como vem fazendo o empresário americano Elon Musk, que nasceu na África do Sul e presenciou censura de verdade, ao vivo e a cores, de conotação racista. Musk é exibicionista, gosta de se mostrar e resolveu atacar o ministro Alexandre de Moraes, para que seja retirado qualquer controle sobre sua plataforma “X” no Brasil.

Musk não sabe mas censura, mesmo, houve no regime de 1964. Começou com o AI-5, em dezembro de 1968, e se prolongou por dez anos, e o único jornal censurado este tempo todo foi a Tribuna da Imprensa, de onde derivou nossa Tribuna da Internet.

SALVOS PELO CONGO – Na verdade, fomos salvos pelo congo, porque teríamos esse monstro de volta, caso o golpe de estado sobreviesse… Eu não poderia escrever este texto e não haveria Tribuna da Internet para publicá-lo.

A liberdade de expressão pressupõe responsabilidade. Não existe liberdade total, é uma utopia. Em tudo na vida há limites, que são estabelecidos pelas leis que regem a vida em comunidade, em que é preciso respeitar o direito alheio.

Aqui mesmo, na Tribuna da Internet, o editor tem de estar sempre coibindo palavrões e ofensas que maculam a liberdade de expressão. Mas as opiniões contrárias expressas pelas minorias precisam ser sempre respeitadas. É a isso que se chama democracia, o melhor regime que existe.

REGRA IGNÓBIL – Se Bolsonaro tivesse executado o golpe, nem esquerdopatas nem direitopatas estariam escrevendo aqui na TI, neste momento. A censura seria uma regra, como foi na ditadura de 64. Quem criticava o regime corria risco de ser preso, torturado e até assassinado, são fatos concretos que os militares da época jamais puderam negar.

O empresário Elon Musk é muito novo e não tem conhecimento do que aconteceu no Brasil. Criticar suposta censura determinada por Alexandre de Moraes é uma atitude exacerbada e injusta. Por que ele não denuncia as torturas cometidas rotineiramente na prisão de Guantánamo?

Moraes tem agido para assegurar o direito à livre informação, sem as manipulações das redes sociais. E o descumprimento de ordem judicial em democracia tem que ser punido.

Charge do Claudio Mor (Arquivo Google)

Roberto Nascimento

Foi uma decisão acertada do Supremo Tribunal Federal o compartilhamento dos dados de movimentação financeira atípicas, que podem atingir o coração do crime organizado e da lavagem de dinheiro.

Alvo de muitas críticas e em constantes disputas com o Congresso e o governo, é preciso reconhecer que o STF é hoje o Poder com mais credibilidade da República e vem agindo com uma celeridade impressionante.

FORTE CAMPANHA – Acredito que, por causa de suas decisões rápidas e oportunas, o tribunal vem sendo atacado pela direita e pela esquerda. Na verdade, a campanha contra o Supremo une as duas correntes ideológicas e o Centrão também.

Não consigo entender as razões de tantos ataques ao Supremo. Por exemplo, passaram a criticar a Supremo Corte Suprema no caso da ampliação do foro privilegiado, que visa a evitar que possam fazer manobras que retardem suas condenações.

Pela decisão do STF, não adianta mais que os corruptos de foro privilegiado renunciem ao mandato para serem julgados na primeira instância. Ou seja, a Justiça quer julgar o corrupto com foro que ele tinha quando cometeu ilícito no exercício das suas funções públicas.

HÁ REAÇÃO – Lógico, suas excelências estão em pânico, a ponto de já planejarem uma proposta de emenda constitucional (PEC) para acabar com o foro privilegiado para todo mundo, com medo do STF.

Deputados e senadores perceberam que é mais fácil se livrarem das penas na primeira instância e depois tentarem procrastinar o processo até a prescrição, na infinidade de recursos protelatórios, e os advogados conhecem muito bem, esse caminho das pedras da impunidade das elites corruptas deste país.

Portanto, não posso concordar com as críticas ao Supremo, que desde o Mensalão vem condenando parlamentares, coisa muito rara no Brasil.

ERROS OCORREM – Um ou outro ministro do STF, que toma decisão beneficiando criminoso, não pode servir de mantra para o ataque à instituição máxima do Poder Judiciário.

Lembro que ditadores e golpistas, quando iniciam o planejamento de conspirações e quarteladas, o primeiro alvo que tentam trazer para o seu lado é o Judiciário. Quando não conseguem, fazem campanha para desmoralizar os ministros da Suprema Corte. O Brasil, a Venezuela e a Nicarágua são exemplos dessa política ditatorial.

Bolsonaro usou essa estratégia, assim que foi empossado. Dia sim, dia não, ele atacava o STF. Queria um Judiciário para chamar de seu. Propôs até mandato de 15 anos, para trocar todo mundo e indicar ministros da sua copa e cozinha. Como FHC, Bolsonaro também queria ter um pé na senzala e na cozinha da casa grande.

Trump nada tem de democrata e sabe conquistar eleitores

Roberto Nascimento

Os autocratas e os psicopatas se utilizam dos instrumentos da Democracia, se elegem dentro das regras eleitorais e uma vez eleitos, no dia seguinte começam a trabalhar contra a Democracia, atacando os Poderes da República, nomeando magistrados amigos, comprando o Legislativo e por fim, desqualificando o processo eleitoral para moldá-los a seus interesses ditatoriais de perpetuação no Poder.

E tudo isso está sempre assentado nas Forças Armadas e Policiais do Estado, garantidoras do ditador no Poder e se beneficiando com o carinho financeiro e a proteção jurídica que lhes são concedidos.

CENÁRIO DE HORROR – Nicolas Maduro se insere nesse cenário de horror, iniciado pelo coronel Hugo Chavez na Venezuela, que não está sozinha nesse modelo, vigente nos quatro cantos do mundo, pois 46 países dos 193 que formam a ONU são considerados ditatoriais ou subdemocráticos.

É tão encantadora a farsa da tomada do Poder permanente, com eleição ou sem eleição, que países com forte tradição democrática quase sucumbiram, por conta de líderes messiânicos, que utilizaram as redes sociais para disseminar mentiras para capturar a consciência do cidadão eleitor.

Donald Trump, quase conseguiu destruir a democracia nos EUA, foi por pouco, e agora quer tentar de novo. Jair Bolsonaro copiou o modelo trumpista literalmente e sonhou se transformar no novo ditador do Brasil, através de um golpe de Estado, fracassado por falta de apoio da maioria das Forças Armadas, e havia dúvidas se não seria substituído por um general de quatro estrelas.

AINDA EM JOGO – Depois do vendaval golpista, no entanto, o jogo da tomada do Poder pela força ainda não terminou no Brasil. A Câmara e o Senado, duas instituições do Estado, têm atuado na defesa de criminosos e estão dispostas a tramitar projetos de lei e emenda para submeter ao crivo das mesas diretoras as decisões judiciais que atinjam deputados e senadores.

Trata-se de gasolina no paiol, à mercê de um fósforo aceso. A promiscuidade entre o parlamento e o crime, pode ensejar a tentativa de nova intentona golpista.

É uma possibilidade remota, mas existe, sobretudo se Trump vencer nos EUA. E se acontecer, ninguém moverá uma palha para defender deputados e senadores, que seriam considerados o estopim de novo período militar no Brasil, sem data para acabar.

Charge do Quinho (Charge Online)

Roberto Nascimento

Se o governo está indo muito bem, inflação dentro da meta, aumento do PIB, desemprego caiu, redução da taxa de juros, já próxima de um dígito, aprovação da Reforma Tributária, enfim, um conjunto de boas notícias econômicas.

Então, por que a avaliação do governo despencou? É simples. Basta conferir os discursos de Lula, com apoio à ditadura da Venezuela, por exemplo. Depois, a comparação com Hitler, ao se referir ao genocídio que o governo de Israel pratica em Gaza e que provoca a desgraça humanitária da população palestina.

MAIS BOBAGENS – Em seguida, veio a fala sobre as calcinhas no Palácio do Planalto, foi terrível. Depois, na reunião ministerial, citar Bolsonaro e chamar o ex-presidente de “covardão”, isso pegou muito mal, dando munição para às redes sociais bolsonaristas.

Para piorar o quadro, surgiu a reportagem da Folha, atestando que os 261 objetos não foram furtados do Alvorada, como anunciaram escandalosamente Lula e Janja da Silva. Os móveis e outros bens foram descobertos no depósito do Alvorada. Uma tremenda mancada.

Se continuar com esses erros, os partidos da direita vão ganhar as eleições municipais de lavada. Lula não pode, de moto próprio, pavimentar a estrada para a direita voltar ao poder em 2026.

REDUZIR OS DANOS – Em 2018, a direita apostou em Bolsonaro, mas ele foi tão mal, que acabou abandonado por diversos setores que não quiseram apoiar sua reeleição. Preferiram deixar Lula ganhar em 2022, para reduzir os danos causados ao capitalismo nacional e internacional.

Agora a direita trabalha na surdina, para voltar em 2026, com um candidato mais inteligente e ensaboado. A derrota de Lula é dada como certa, caso tente a reeleição.

As pesquisas refletem o momento e atestam o fechamento da boca do jacaré, quando a reprovação e a aprovação do governo estão empatadas.

NOVOS TEMPOS – Não estamos em 2002 ou em 2010. Muita coisa mudou de lá para cá. Nesses tempos modernos de 2024 a direita está muito mais forte e ativa nas redes sociais, fazendo a cabeça do povo.

É preciso reduzir esses danos provocados por Lula e por posicionamentos do próprio PT. Alguém precisa ter coragem para dizer ao presidente que ele está dando tiros de canhão no pé.

O marqueteiro da campanha, Sidônio Palmeira, foi recontratado. Ele precisa controlar Lula. Nesse momento, é preferível o presidente se calar e evitar declarações por demais polêmicas e que possam ter viés negativo.

Charge do JCaesar | Veja

Roberto Nascimento

Assim que foi encontrada a minuta do golpe, na casa do delegado federal Anderson Torres, o ex-ministro da Justiça declarou que era um documento apócrifo, que não sabia como tinha ido parado na sua casa, possivelmente ele próprio teria levado para depois se desfazer dele. Também não lembrava quem lhe entregara o documento. Na verdade, Torres parece ter a memória afetada, deveria ser submetido a uma junta médica, é impressionante que até agora ninguém tenha percebido isso.

Ironias à parte, hoje se sabe que Anderson Torres estava metido até o pescoço na trama macabra do golpe de estado, e assim jogou fora sua carreira de delegado federal.

MENTIRAS MIL – Bolsonaro também mentiu, ao afirmar que nunca tivera acesso à minuta golpista. Além do documento na casa de Torres, a Polícia Federal encontrou em 8 de fevereiro outra minuta que anunciava a decretação de um Estado de Defesa no país. Apócrifo e sem assinatura, o papel estava na sede do PL, partido do ex-presidente Jair Bolsonaro, em Brasília.

Com os depoimentos do tenente-coronel Mauro Cid, do general Freire Gomes e do brigadeiro Baptista Junior, agora se sabe que Bolsonaro mentiu ao dizer que desconhecia a minuta do golpe, cuja preparação ficara a cargo do então ministro Anderson Torres e ao assessor Filipe Martins.

Agora sabe-se que o próprio presidente fez (ou mandou fazer) correções no texto, reduzindo os “considerandos” (justificativas) e tirando o ministro Gilmar Mendes e o senador Rodrigo Pacheco da lista das autoridades a serem presas, encabeçada por Alexandre de Moraes.

PRINCIPAIS ENTRAVES – Dois fatores foram preponderantes para que o golpe não se consumasse: 1) Não houve falhas no processamento das urnas eletrônicas, portanto, deixou de existir o motivo que justificaria a intervenção militar; 2) A falta de apoio do presidente americano Joe Biden, que se declarou contra o golpe e reconheceu a vitória de Lula, ainda no domingo.

Lula deve muito ao presidente Biden, que durante todo o ano de 2022 enviou representantes para informar à alta cúpula militar seu compromisso com a democracia no Brasil, algo muito diferente do papel desempenhado pelo presidente John Kennedy, que apoiou o golpe de 1964.

Os tempos mudaram e muito. Se Trump estivesse no poder, estaríamos sendo governados pelo Comando Revolucionário. Nem poderíamos estar escrevendo aqui, sob o risco de prisão sem direito a advogado e habeas corpus, e a Tribuna da Internet nem mais existiria.

NOVA DITADURA – Estaríamos de volta a 1964. O Supremo e o Congresso teriam suas atividades suspensas pelo general Braga Netto (verdadeiro arquiteto do golpe). A lista dos presos seria longa – Alexandre de Morais, esquerdistas, legalistas e adversários de Bolsonaro seriam encarcerados no Batalhão de Forças Especiais sediado em Goiânia.

Sobre esse general golpista Braga Netto, os colegas estão fugindo dele como o diabo foge da cruz. Está sem clima no Exército e por isso, tem chorado pelos cantos, se fazendo de vítima.

Tem dito que cumpria ordens de Bolsonaro, mas dificilmente os generais de quatro estrelas obedeceriam a ordens de um despreparado capitão, que deveria ter sido expulso do Exército lá atrás. Como disse o general Freire Gomes ao depor, se tivesse ocorrido o golpe, seriam 20 dias de euforia e 20 anos de tragédia.

Braga Netto era o principal lider entre os generais do Planalto

Roberto Nascimento

Não pode haver discussão se ocorreu ou não a preparação para o golpe de estado. Basta assistir aquele vídeo do tiro no pé na reunião ministerial no Planalto, no dia 5 de julho de 2022.
Está tudo lá, ao vivo e as cores, com os personagens, cada um com uma missão específica para minar as instituições republicanas. Gente com sangue nos olhos, civis e militares.

O ardiloso Anderson Torres, delegado federal e ministro da Justiça, chegou a ser ridículo na sua fala. Entre os civis, foi o pior de todos, longe, na minha visão.

FREIRE GOMES – Os golpistas agora estão tentando desacreditar o general Freire Gomes. Não terão sucesso, pois o então comandante do Exército atuou nas quatro linhas da Constituição, contrário ao golpe.

Inclusive o principal líder dos golpistas, general Braga Netto, deu indiretamente um atestado de boa conduta ao general Freire Gomes. É o que se depreende da mensagem que Braga Netto enviou ao major Ailton Barros, que Mauro Cid disponibilizou na delação premiada:

“Bota a cabeça do Freire Gomes aos leões. Ele é traidor, cagão e melancia”. E falou até em infernizar a família do general, disse Mauro Cid, ao depor na Polícia Federal.

REPÚBLICA DE CORONÉIS – Em recente comentário aqui na Tribuna, José Luiz Espectro citou o caso venezuelano com muita propriedade, porque também aqui no Brasil seria criada uma República de Coronéis, liderada por aquele grupo raivoso e disposto a tudo. que pressionou o comandante do Exército, general Freire Gomes, para que o militar aderisse ao golpe.

Difícil nomear entre eles quem seria o coronel Hugo Chávez brasileiro. Já pensaram o que poderia acontecer com esses caras no comando revolucionário?

Quem se opusesse ao novo regime militar seria preso e torturado nos moldes de 1964, pois o coronel Brilhante Ustra é um modelo para esses militares golpistas. E ainda há quem defenda a anistia a esses pobres coitados.

Freire Gomes se comportou como um militar legalista

Roberto Nascimento

Está fadada ao fracasso essa fantasiosa estratégia que a imprensa está atribuindo a militares golpistas, que pretenderiam incluir na cena do crime golpista o general Freire Gomes, comandante do Exército no final do governo Jair Bolsonaro.

Quem verdadeiramente deu a ordem para a continuidade dos acampamentos golpistas na frente dos quartéis do Exército foi o então comandante-em-chefe das Forças Armadas, o presidente da República.

EXPLICAÇÃO CLARA – A nota oficial assinada pelo então comandante Freire Gomes era bastante clara. Dizia que não havia ordens judiciais para desfazer os acampamentos, porque se trata de manifestações pacíficas, garantidas pela Constituição (artigo 5º).

Se o general Freire Gomes desse a ordem para desmobilizar os acampamentos, Bolsonaro poderia exonerá-lo do cargo e nomear algum general golpista Theophilo Gaspar, de quatro estrelas e integrante do Alto Comando, aquele que pediu ao Mauro Cid para levar a Bolsonaro o recado: “Assina o Estado de Defesa, que eu coloco as tropas na rua”.

O primeiro a ser preso certamente seria o ministro Alexandre de Morais, do Supremo.

BRAGA NETTO – Outro sinal da atitude republicana do general Freire Gomes foi a contrariedade do golpista Braga Netto, que o classificou de “cagão” ao saber que ele não apoiaria o golpe,  segundo a delação do tenente-coronel Mauro Cid. Os fatos são muito graves.

O general Freire Gomes, diante dessas apurações, da delação premiada do ten. Coronel Mauro Cid, se for chamado a depor, nem precisa da companhia de advogados, a sua inocência na trama golpista é uma constatação irremovível.

Basta o general contar tudo o que sabe e que ainda não veio à tona. Seria nitroglicerina pura. Um conselho para generais e coronéis envolvidos até o pescoço na tentativa de golpe: não cutuquem com vara curta.a onça que tem dentro do general Freire Gomes. O bote pode ser inevitável.

Mauro Cid estava cumprindo ordens de seus superiores

Roberto Nascimento

O processo de tomada do poder pela ruptura das instituições do Estado funciona destruindo os pilares da Democracia, pela contínua ação do autocrata para miná-la ela e depois usurpá-la. Aqui no Brasil, no governo passado, a ameaça foi a volta do Comunismo, uma bandeira desgastada e fora de moda.

A nova mentira, destinada a enganar o povo, agora é a insegurança pública.

MILÍCIAS E TRÁFICO – Na América Latina, praticamente todos os países estão sufocados pelo poder das milícias e do tráfico. Então, é essa a cortina de fumaça para os ditadores tomarem o poder.

O exemplo maior é El Salvador, cujo ditador de plantão foi reeleito com 85% dos votos. Ele prendeu 75 mil pessoas, a grande maioria sem culpa formada, bandidos misturados aos seus inimigos políticos.

Nayib Armando Bukele dominou o Judiciário e o Legislativo, que hoje são reféns da sua megalomania e loucura. Tornou-se um Ditador eterno e é muito jovem, tem apena 42 anos.

GOLPE À BRASILEIRA – Aqui no Brasil o golpe é muito diferente. O tenente-coronel Mauro Cid servia diretamente ao chefe do governo. O posto diz tudo: ajudante de ordens. Ele não poderia recusar as missões, as ordens do presidente. Seu erro, foi cumprir ordens ilegais, como fraudar a carteira de vacinação e o caso da venda das joias presenteadas pelos árabes.

No seu caso, informar ao comandante do Exército o que se passava nos bastidores do poder, também não foi uma ilegalidade. O tenente-coronel deve fidelidade à instituição militar, tem de obedecer também ao comandante da Força Terrestre, que cedeu ao presidente um dos seus mais destacados oficiais, inclusive primeiro lugar nos cursos de que participou.

Cid estava matriculado num curso nos EUA. Quando voltasse ao Brasil, já promovido a coronel, seria nomeado para comandar o Batalhão de Operações Especiais, os chamados “kid pretos”, sediado sem Goiânia. Bolsonaro exigiu que Cid desistisse do curso para servir sua excelência no Planalto.

DELAÇÃO PREMIADA – Cid só fez a delação premiada quando Bolsonaro deu declaração alegando que seu ajudante de ordens agira por conta própria. O presidente disse que não fizera nada de errado, tudo que foi feito saiu da cabeça de seu auxiliar mais próximo, segundo Bolsonaro. Assim,Cid não tinha alternativa, salvo delatar.

O mesmo cenário, Bolsonaro já está montando em relação ao general Augusto Heleno. Deu declaração dizendo que Heleno conduziu as arapongagens por conta própria

Bolsonaro abandona amigos e subordinados, quando é apanhado fazendo malfeitos. Por esse motivo, advogo a tese de que a carreira militar de Cid não pode ser interrompida. É uma medida de inteira justiça.

A reunião discutiu “alternativas” antes e depois da eleição,

Roberto Nascimento

Ficar calado depois de assistir às quase quatro horas de reunião sobre o planejamento do golpe de estado, seria ceder para os golpistas e abrir espaço para que voltem a tramar contra o país, quando advier um apocalipse ou condições para decretação de uma GLO (Garantia da Lei e da Ordem) ou Estado de Defesa.

As condutas foram delineadas por Bolsonaro. Está lá, é só assistir. Quam não o fez, perde as condições táticas para opinar na defesa ou na crítica.

RESPECTIVAS FUNÇÕES – O general Augusto Heleno foi designado para usar a ABIN na arapongagem das campanhas tanto do PT quanto do PL.

Braga Netto, o general escolhido para candidato a vice-presidente, tratava da cooptação dos militares golpistas e na pressão contra os militares legalistas.

O ministro da Defesa, general Paulo Sérgio Nogueira, encarregado de encontrar uma bala de prata contra o TSE e contra as urnas eletrônicas, através de militares infiltrados na fiscalização das Urnas, e também de convocar reuniões da Defesa para conseguir apoio ao golpe.

ERA GRAVADA… – A CGU e a AGU eram encarregadas de dar o respaldo jurídico contra as urnas eletrônicas. O ministro-chefe da Controladoria-Geral da União, medroso, ao assumir a palavra, perguntou se a reunião estava sendo gravada. Bolsonaro e Braga Neto disseram que não. Mentiram para Wagner do Rosário, o ministro da CGU. Estava havendo gravação.

O ministro da Economia, Paulo Guedes acompanhava tudo para depois informar aos empresários golpistas e conseguir apoio no meio empresarial

Anderson Torres, da Justiça, um dos ministros declaradamente golpistas, discursou aos palavrões, dizendo que algo teria que ser feito para Bolsonaro vencer. Atacou policiais federais que não apoiavam Bolsonaro e disse até que já sabia o nome do novo Diretor Geral da Policia Federal se Lula ganhasse a eleição.

SOCO NA MESA – O general Augusto Heleno então disse, que tinha que dar soco na mesa, antes da eleição, porque depois, nem o VAR mudaria o resultado da eleição.

Bolsonaro endossou a fala de Heleno, informando que ações para mudar o resultado levariam o país para um processo de guerrilha. Ou seja, eles sabiam do risco de guerra civil e ainda assim tramaram contra o país.

Pergunto: tinha alguém naquela reunião com espírito de patriota? Por favor, assistam ao vídeo e depois escrevam aqui contestando o que escrevi. Preciso saber se estava enganado, se entendi errado aquele festival de horrores.

PUNIR É PRECISO – O país não poderá seguir em frente, sem punir aqueles personagens. Se passarem pano para aquelas barbaridades, eles vão retornar. Aí, sim, correremos sérios perigos. Quando a repressão bater às nossas portas, nenhum advogado será capaz de nos livrar do cárcere ou de coisa muito pior.

Aviso aos navegantes: temos medo, mas não vamos recuar. Seguiremos a linha do saudoso jornalista Helio Fernandes, confinado em Fernando de Noronha, em Campo Grande e em Pirassununga, preso também no quartel da Rua Barão de Mesquita, na Tijuca, e vítima também de atentado, quando explodiram o jornal Tribuna da Imprensa, na Rua do Lavradio.

Helio Fernandes jamais se curvou aos poderosos.

Charge do Allan Sieber (Arquivo Google)

Roberto Nascimento

Dois livros foram fundamentais para o entendimento dos dois principais sistemas econômicos existentes no mundo:  capitalismo e comunismo: 1 – “A Riqueza das Nações”, de Adam Smith, publicado em 1776. Trata-se do embrião do capitalismo, cujos alicerces são o individualismo, o lucro, o liberalismo, a acumulação de capital, a divisão do trabalho e a exploração do homem pelo homem. 2 – “O Capital”, de Karl Marx e Friedrich Engels, que pretendiam humanizar o regime econômico, com o primeiro livro publicado em 1867 e em seguida foram lançadas as duas obras complementares.

Na vida das nações, não existe transformação institucional sem uma teoria que a impulsione, até que se torne um movimento econômico, político e social.

ASCENSÃO DA BURGUESIA – Os enciclopedistas franceses Rousseau, Voltaire, Diderot e Montesquieu prepararam nas consciências o evento da Revolução de 1789, um movimento de ascensão da burguesia, que culminou com a queda da tradicional monarquia francesa.

Já os iluministas Francis Bacon, John Locke, David Hume e George Berkeley prepararam os espíritos e as ideias que deram origem à Revolução Industrial do século XVIII. Esses intelectuais foram também denominados de empiristas ingleses.

Tanto a Revolução Francesa como a Revolução Industrial foram movimentos da nova classe social, a Burguesia, surgida dos escombros da Idade Média.

POLÍTICA E ECONOMIA – Os revolucionários contestaram o direito divino dos reis e os privilégios da nobreza, criando as bases da nova sociedade liberal e democrática. Coube aos franceses a liderança da revolução política e social de 1789 e aos ingleses o advento da revolução econômica.

Dando seguimento ao termo “comunismo” e sua origem, os revolucionários russos liderados por Lenin, Trotsky e Stalin, incorporaram as ideias contidos no livro “O Capital” e tomaram o poder da família real russa, na chamada Revolução Soviética, em 1917.

A União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) durou mais de 70 anos, sendo implodida na década de 90, após a queda do muro de Berlim, que dividia a Alemanha em duas nações. Enfraquecido o império comunista soviético, surgiram movimentos separatistas, e as repúblicas se tornariam independentes, como a Geórgia, o Casaquistão, o Uberquistão, a Ucrânia, dentre outras.

ERA DA ALIENAÇÃO – Evidentemente, nenhum país conseguiu impor as ideias originais contidas no livro “O Capital”, até porque houve uma crescente humanização do capitalismo. Portanto, o que existe no mundo de hoje, em termos práticos, é o modo de produção capitalista, com maior ou menor controle do Estado.

Ao mesmo tempo, vivemos hoje uma era da alienação e conformismo, a pós-verdade, que distorce os fundamentos do que seria o verdadeiro comunismo, que só poderia ocorrer em uma sociedade avançada culturalmente.

Para confundir, há a esquerda populista, que não prepara os cidadãos para a inteligência e o saber, com regimes comunistas caricatos, como a Venezuela, a Nicarágua e a Coréia do Norte, que nada têm de comunismo, sendo apenas a tomada do poder por grupos amparados pela força militar, tendo como meta a eternização do poder com base em concessões populistas, que preservam o estado de coisas dos regimes capitalistas excludentes. E assim o mundo segue girando à direita e à esquerda, 

Charge do Aroeira (Brasil247)

Roberto Nascimento

A quem o diretor-geral da ABIN, delegado federal Alexandre Ramagem, era subordinado? Seu chefe imediato, ministro do Gabinete de Segurança Institucional, era o general Augusto Heleno ou o vereador Carlos Bolsonaro, filho 02 do então presidente da República?

A paranóia referente a uma suposta conspiração contra o governo Bolsonaro ocorreu desde a posse até o final da gestão. Até aliados do próprio governo na Câmara e no Senado foram monitorados pela Abin institucional ou pela paralela.

ATÉ CIRO NOGUEIRA – Parece brincadeira, mas até o ministro da Casa Civil do governo Bolsonaro, Ciro Nogueira, foi monitorado, assim como Gustavo Bebiano, secretário-geral da Presidência, e o general Santos Cruz, secretário de Governo. Os dois foram demitidos, sem dó nem piedade, após o presidente receber relatórios paralelos.

A dúvida é, se eram confiáveis esses relatórios. Se foram feitos pela Abin ou se tratava de fake news colhidas pelo grupo palaciano liderado por Carlos Bolsonaro. Os bisbilhoteiros costumam levar ao soberano apenas aquilo que interessa a eles.

O próprio Bolsonaro, naquela reveladora reunião ministerial de 22 de abril de 2020, admitiu que montara um serviço particular de informações “que funcionava”. Se o então presidente fez essa afirmação naquela época, como poderá se desdizer quando começam a aparecer provas materiais? Fica difícil.

ARAPONGAGEM – A República, de 2019 até 2022 foi um festival de fakes news e de arapongagem. O general Augusto Heleno, do GSI, a quem a Abin estava subordinada, deve ser chamado para depor. É impossível que ele nada saiba sobre essa bagunça generalizada.

O problema é que os arapongas, incrustados nas Agências de Informações, hipoteticamente têm que respeitar a Constituição e as leis, simples assim. Ninguém está acima da Lei. Todos são iguais perante o arcabouço legal.

Quanto aos excessos cometidos por arapongas da CIA, da KGB, do Mossad e de todos outros órgãos, trata-se de problemas de seus respectivos países e não podem servir de justificativa.

PAGAR PELOS CRIMES – Se as investigações em curso comprovarem que os dirigentes da Abin agiram fora da curva, terão que pagar pelos seus crimes. Quanto aos servidores subalternos, não devem ser incriminados, pois apenas obedeciam a ordens;

Caso os envolvidos não sejam punidos, uma porta se abrirá para qualquer governo agir do mesmo modo.

E ficou uma dúvida. Será que Arthur Lira e Rodrigo Pacheco também foram monitorados pela Abin paralela? O programa FirstMile, de espionagem israelense, teria funcionado também para os presidentes da Câmara e do Senado? Logo saberemos.

Lula tem de carregar novamente o PT nesta campanha

Roberto Nascimento

Em meio às picuinhas de Gleisi Hoffmann, entronizada na presidência do PT pelo próprio Lula, o petista-raiz José Dirceu demorou para alertar o PT sobre a necessidade de trabalhar as eleições deste ano, enquanto os partidos de direita estão em campo desde o ano passado, costurando as candidaturas municipais de norte a sul.

Os comentaristas da Tribuna da Internet e o editor Carlos Newton, em particular, cansaram de alertar o PT e o governo sobre o avanço do bolsonarismo nas capitais e municípios do Sudeste, para eleger o maior número de prefeitos, principalmente para o PL.

DERROTA ANTECIPADA – O fato é que o PT praticamente já perdeu a eleição municipal de outubro deste ano. Será derrotado por pura inércia. Enquanto Gleisi Hoffmann e seu companheiro Lindbergh Farias ajudam Lula a atacar Fernando Haddad, dividindo o partido, o casal Bolsonaro e Michelle trabalha ativamente junto com Valdemar Costa Neto, presidente do PL.

O maior exemplo de trabalho bem-sucedido é de Gilberto Kassab, do PSD, que não dorme no ponto e acaba de ultrapassar o MDB, no ranking dos partidos com mais prefeituras do país, pois o PSD já passou de 900 prefeitos.

E o PT? Nada. Pode ser que agora acorde do sono profundo, devido ao alerta de José Dirceu, que perdeu o protagonismo ostentado no primeiro mandato de Lula, porém jamais abandonou o partido.

LARGANDO ATRÁS – O PT deu a largada nas últimas posições. Portanto, dificilmente terá possibilidades de conseguir alguma medalha no pódio. Deve brilhar a estrela de Gilberto Kassab, do PSD, com a medalha de ouro. A medalha de prata irá para o PL de Valdemar Costa Neto.

A medalha de bronze será disputada palmo a palmo com o PT, o MDB, o PP, o Republicanos, tudo embolado.

Conclusão! O PT perderá a eleição municipal. E como é uma prévia da disputa presidencial, isso significa que a reeleição de Lula em 2026 pode se tornar o sonho de uma noite de verão. Lula estará mais velho e cada ano conta muito na idade dele, que se candidatará já chegando aos 81 anos.

PSOL AVANÇA – Enquanto isso, o PSOL está em crescimento. Nos próximos anos, deve ocupar o vácuo deixado pelo PT, que vem se aburguesando ao longo do tempo.

Quando chegou ao poder, porém, o PT teve de fazer uma aliança com os conservadores, para poder governar sem perigo de golpe e impeachment. Mas o desastre da gestão de Dilma Rousseff e Guido Mantega levou o país à sua maior recessão, que acabou liquidando o segundo governo Dilma.

O PSOL mantém sua linha de esquerda, apesar de ter evoluído na questão das alianças, principalmente com o PT, impensável anos atrás. Mas tudo indica que, se Lula não tiver um sucessor à altura, a política de centro-direita pode dominar o país.

Charge do João Garcia (Arquivo Google)

Roberto Nascimento

É um erro acreditar que os golpistas estão derrotados e que nunca mais haverá ameaças ao regime democrático. A realidade é bem diferente dessa ilusão, os adeptos de uma nova ditadura apenas se recolheram temporariamente, após falharem três tentativas concretas de os militares reassumirem o poder.

Pouco se fala sobre isso, mas os acampamentos foram instalados diante dos quartéis das Forças Armadas com autorização expressa de seus respectivos comandantes, pois nenhum deles determinou que fossem reprimidas essas absurdas invasões de áreas de exclusivo uso militar, uma situação gravíssima e jamais vivenciada no país, nem mesmo nos idos de 1964.

TRÊS TENTATIVAS – Recordem que houve três armações consecutivas para evitar a posse do presidente Lula, no espaço de menos de 30 dias. A primeira tentativa aconteceu em 12 de dezembro de 2022, quando o vencedor das eleições foi diplomado pelo Tribunal Superior Eleitoral, confirmando-se o resultado das urnas.

Brasília teve então uma noite de terror, com tentativa de invasão da sede da Polícia Federal e ataques a postos de gasolina e empresas, com roubo de grande quantidade de botijões de gás de cozinha. E o vandalismo avançou pelas ruas, com os golpistas ateando fogo a ônibus e automóveis. Inclusive, um dos ônibus ficou pendurado no viaduto. Se caísse, teria feito um estrago, próximo à Rodoviária, no centro da capital do país. Ninguém foi preso no dia 12 de dezembro. Portanto, seguiram em frente.

Às vésperas do Natal, quando aumenta o movimento de embarque e desembarque, os golpistas tentaram explodir um caminhão de  combustível no Aeroporto de Brasília, exatamente no dia 24 de dezembro de 2023, que seria similar ao atentado do Riocentro, uma operação terrorista que aconteceria em 30 de abril de 1981, após a concessão da anistia,

NÃO TIVERAM ÊXITO – Por fim, houve a invasão e depredação dos Três Poderes em 8 de janeiro. Então, três tentativas de golpe foram executadas, felizmente não tiveram êxito. As forças policiais do Distrito Federal fizeram cara de paisagem, demoraram a enfrentar os vândalos. Por isso, quando o presidente Lula culpa o governador Ibaneis Filho por esses acontecimentos, ele sabe exatamente o que está dizendo.

Os golpistas estão aí, nas sombras, à espera de uma nova oportunidade. Têm o braço armado e a volúpia pelo poder. Seu discurso de “Deus, Pátria e Família” vem desde o modelo fascista de Plinio Salgado, líder integralista que tentou dar o contragolpe em 1938, após o golpe de Getúlio com o Estado Novo em 1937 e a extinção dos partidos políticos.

Defender a democracia soa falso. Quem flerta com ditadura, é claro, não pode falar em liberdade. Assim, ainda não estamos livres da ameaça de um novo golpe. Desgraçadamente, essa é a nossa realidade.

Charge do Jorge Braga (Charge Online)

Roberto Nascimento

É curiosa essa briga entre petistas pela sucessão do presidente Lula lá adiante, em 2030, porque na próxima eleição, em 2026, o criador do PT já é o candidato do partido, nem se discute a possibilidade contrária. Em 2026, se estiver bem de saúde aos 81 anos, o candidato chama-se Lula da Silva.

A disputa antecipada entre a deputada Gleisi Hoffmann e o ministro Fernando Haddad é até bizantina, porque aqui no Brasil os partidos acabam morrendo, se extinguem ao longo do tempo.

O fim das legendas começa justamente pela aposentadoria e morte dos seus líderes, com as guerras internas que então causam o progressivo enfraquecimento,

UDN E PTB – A UDN sucumbiu com a cassação de Carlos Lacerda decretada pelo general Castelo Branco. Depois, houve a extinção dos partidos, com a criação de Arena (governista) e MDB (meio governista).

Com a redemocratização, alguns velhos partidos foram recriados, como o PTB, linha auxiliar de Getúlio Vargas, cujo processo de extinção começou a entrega da legenda para uma sobrinha de Vargas, a deputada Ivete Vargas, numa conspiração do general Golbery do Couto e Silva, Chefe da Casa Civil do general presidente Ernesto Geisel, com o objetivo, de impedir que Leonel Brizola, recém-chegado do exílio, fosse o presidente do PTB.

Brizola criou então o PDT, de orientação trabalhista, condenando o PTB, a linha auxiliar da Ditadura Militar. Hoje, o PTB, não existe mais, o último coveiro do PTB, Roberto Jeferson, acabou de enterrar o partido de Vargas, por falta de eleitores.

ARENA E MDB – O partido ARENA (Aliança Renovadora Nacional), sustentáculo da ditadura, “morreu” em 1985, com o fim do regime militar. O MDB, Partido de oposição a Ditadura, entre aspas, foi perdendo capilaridade aos poucos.

Mudou o nome, transformando-se em PMDB e recentemente voltou a ser MDB, entretanto, em se tratando de uma frente com várias tendências ideológicas, caminha para o cadafalso.

O DEM, oriundo do Partido da Frente Liberal, sucessor da ARENA, para não morrer, se uniu ao PSL (Partido, que deu a sigla para Bolsonaro disputar a eleição de 2018). Com a briga entre Luciano Bivar e Bolsonaro, pelo controle do PSL, o Mito saiu do Partido e levou a maioria de seus deputados fiéis para o PL, comandado pelo cacique paulista, Valdemar da Costa Neto.

UNIÃO BRASIL – Em busca da sobrevivência, Bivar se uniu ao DEM, de Antônio Carlos Magalhães Neto e criaram o atual União Brasil, um saco de gatos gordos e amorfos, sem nenhuma cor partidária. Aos poucos, vão morrer na praia, se transformando em nanicos, sem expressão política.

O MDB, se enfraquece a cada eleição. Antes da democratização e até após a Constituição de 1988, era um partido nacional fortíssimo. Mas seus principais líderes foram morrendo, principalmente o Senhor Diretas, Ulysses Guimarães, e a ausência de líderes vêm desidratando o MDB, que se transformou em um partido do Norte e Nordeste. Aos poucos, caminha para a vala comum de um partido do passado.

PP (Partido Popular) sobrevive graças aos caciques, Arthur Lira, presidente da Câmara e deputado por Alagoas, e Ciro Nogueira, senador pelo Piauí e ex-chefe da Casa Civil do governo Bolsonaro.

PL DE BOLSONARO – O PL abriga o clã e apoiadores de Jair Bolsonaro, da extrema direita, e os conservadores do Centrão comandado pelo seu presidente Valdemar da Costa Neto. Com o tempo, o PL vai se tornar pequeno para abrigar dois caciques com sede de poder total, Bolsonaro e Costa Neto. Tudo vai depende da eleição de 2026. A explosão dos titãs está próxima. Divididos estarão perdidos.

O PSDB, Partido fundado por Mario Covas, Franco Montoro e Fernando Henrique Cardoso, saído de uma costela do MDB, com a morte de Covas e Montoro e a aposentadoria de Fernando Henrique, o Partido tucano, está próximo do fim. Hoje é nanico, sem expressão.

Houve uma luta ferrenha dentro do Partido, comandada pelo ex-governador João Doria, mestre na arte de dividir e trair seus companheiros. Doria brigou com o cacique mineiro Aécio Neves e com o governador gaúcho Eduardo Leite. O governador Rodrigo Garcia, que assumiu por nove meses, com a saída de Dória para disputar a presidência, se aliou ao Bolsonarismo, na eleição de 2022, e acabou de destruir o PSDB em São Paulo, sua base principal. Os tucanos já morreram e não sabem.

OUTROS PARTIDOS – O PT vem perdendo força, desde o Mensalão, e reduziu suas bancadas no Parlamento, nas eleições de 2018 e agora em 2022. O último suspiro do PT, é o presidente Lula, o cacique que carrega nas costas  a estrutura pesada do PT, um balaio de gatos, com integrantes do Centro e da Esquerda. Sem Lula, próximo da aposentadoria, o PT tende a cumprir o mesmo destino do PSDB e cair na vala comum dos nanicos.

PDT e PSB, Partidos de Centro Esquerda, se tratam de hospedeiros dos governos petistas. Não conseguem crescer e se encostam na sigla predominante. O fim deles se aproxima, à medida que o PT também cede espaço para os conservadores.

Deixei para o final, a análise do PSD. O Partido do ex- prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, vem trabalhando na surdina para se transformar no terceiro maior Partido do Brasil, atrás do PL e do PT. Seu maior quadro é na atualidade, o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco. É uma exceção à regra e está em crescimento.

Assim, as pessoas morrem e os partidos morrem também. Tudo, um dia acaba.

Charge do Sponholz (sponholz.arq.br)

Roberto Nascimento

Todos sabem que o Congresso Nacional utiliza a política do “toma lá dá cá”. Essa norma antiética sempre existiu, de uma forma ou outra, mas foi “institucionalizada” na década passada pelo então presidente da Câmara, deputado Eduardo Cunha (MDB-RJ), que desvirtuou a representatividade popular, ao contrário do que preconiza o texto onstitucional.

Portanto, o poder já não emana do povo, faz tempo. Assim como muitos outros parlamentares famosos, Cunha foi condenado e preso por corrupção. Ficou impedido de concorrer, mas elegeu a filha e vive perambulando no Congresso Nacional, dando pitacos em tudo, especialmente depois que foi “descondensado” pelo Supremo, conforme está na moda.

CASA DAS BANCADAS – O fato é que a outrora famosa Casa das Leis foi transformada num portal de defesa dos interesses paroquiais de suas excelências, os senhores deputados e senadores. Passou a funcionar como a Casa das Bancadas ou até mesmo a Casa das Saliências, como fica mais apropriado.

A grande maioria dos parlamentares hoje trabalha para controlar as emendas impositivas, chantageando os governos, porque o Congresso passou a comandar o Orçamento da União, antes, uma prerrogativa do Executivo.

Por que agem assim? Ora, trabalham para manter seus currais eleitorais nos Estados e municípios e se perpetuar em consecutivos mandatos, anos após anos, como se fossem cafetões da política.

EM NOME DE DEUS – Olhem o exemplo da Bancada da Bíblia. Do total de deputados eleitos pelos evangélicos, cerca de 95% votaram em leis contra o trabalhador ou no corte de benefícios sociais, ou seja, se elegem com o voto do povo e trabalham contra o povo.

Esse pequeno detalhe não chega aos eleitores, que não se preocupam com as pautas do Congresso Nacional, realmente uma chatice sem tamanho.

Na atual legislatura há evangélicos em praticamente todos os partidos. inclusive no PT e no PSol, mas a quase totalidade vota contra as pautas progressistas.

OUTRAS BANCADAS – A facção mais influente do Congresso é a Bancada Ruralista, que defende os interesses do agronegócio e não aceita reforma agrária de propriedades produtivas, além de se posicionar a favor do marco temporal para demarcação de terras indígenas.

Outra ala muito importante é a Bancada da Bala, integrada também por muitos parlamentares ruralistas que são produtores rurais. A facção defende que os fazendeiros possam ter direito de possuir armas, devido à falta  policiamento no interior do país. No entanto, os principais líderes da Bancada da Bala querem é a liberação total das armas, embora o país já viva num verdadeiro faroeste caboclo, como líder nas estatísticas mundiais de vítimas de homicídio por arma de fogo.

Nesse clima, podemos dizer que o melhor presente para os brasileiros seria ter o Congresso de volta, mas é muito difícil que isso volte a acontecer.

Javier Milei é um falso libertário e não está agradando

Roberto Nascimento

Promessas ilusórias de campanha – eis uma desonestidade que praticamente todo candidato faz. Anuncia uma coisa, porém, quando se depara com a realidade, tem que se curvar a ela. No entanto, é muito pior quando não promete, não fala nada e começa a agir contra o povo logo após tomar posse. O exemplo mais clássico e recente é de Javier Milei, que preside a Argentina desde domingo, dia 10, e está decepcionando a todos.

Comporta-se como se o país lhe pertencesse. Primeiro, uma medida amoral e imoral, ao assinar um decreto permitindo o nepotismo, para nomear sua inexperiente irmã como ministra do governo. Depois, deu um golpe no povo, congelando os salários e aposentadorias, ao mesmo tempo em que aumentava as tarifas públicas e valorizava o dólar.

AMEAÇA PRENDER – Milei não tinha uma semana no cargo e já ameaçava prender quem saísse às ruas para protestar. E a liberdade tão propalada na campanha? Era tudo mentira, o autoproclamado libertário não passa de mais um projeto de ditador.

As Centrais Sindicais já marcaram uma manifestação para quarta-feira, dia 20 de dezembro, na Praça de Maio. A ministra da Segurança Pública, Patrícia Bullrich, a terceira colocada na disputa presidencial, aquela que Milei chamava de “guerrilheira dos Montoneros”, disse que as Forças Armadas vão reprimir com violência, se os manifestantes bloquearem as vias de acesso a Buenos Aires. Ou seja, vão empurrar a massa, o povo argentino, para o Rio da Prata em Porto Madeiro, de costas para a Casa Rosada.

SEM PROJETO – O pacote de medidas econômicas anunciado por Milei mostra que o governo não se preparou e não tem projeto. Sua equipe deveria ter estudado a história recente do Brasil, para traçar um programa nos moldes do Plano Real, que incluiu a criação de uma moeda intermediária, a URV (Unidade de Valor Paralelo), que fazia a conversão dos preços e valores para o novo padrão monetário, na tentativa de controlar a inflação, até a adoção do real.

Foi assim que a equipe econômica do governo Itamar Franco, comandada pelo embaixador Rubens Ricúpero, estabilizou a economia brasileira e colocou a inflação sob controle. A nova moeda nacional então foi equiparada ao dólar, mantendo o poder de compra do trabalhador de baixa renda.

O programa foi vitorioso, mas aumentou o desemprego, porque não se faz omelete sem quebrar ovos – as medidas drásticas na economia sempre têm contraindicações.

HAVERÁ PROTESTOS – O problema é que os argentinos não são como os brasileiros, que aceitam todas as imposições dos trogloditas de plantão. Eles partem para a briga, sem medo de ser feliz.

É uma perversidade o congelamento de salários e proventos de aposentadoria, enquanto vai de vento em popa a desvalorização da moeda, projetando-se uma inflação mensal de 20%, e os especialistas atestam que o acumulado da inflação alcançará o patamar de 200% neste final do ano.

A situação é dramática. O discurso libertário de Milei era pura mentira de campanha, ele realmente não se preparou para exercer o poder. Nesta quarta-feira teremos uma ideia. Se a polícia e os militares agirem com violência contra os manifestantes, o retrocesso político-institucional pode ser inevitável.

Delirante, Maduro já mandou mudar o mapa do país

Roberto Nascimento

Nicolas Maduro governa a Venezuela ditatorialmente, apoiado pelas Forças Armadas. Em governos autoritários, o Legislativo e o Judiciário se tornam reféns do Executivo, que se sobrepõe soberano, pela força. Portanto, o Supremo da Venezuela é inteiramente composto por juízes nomeados por Hugo Chávez e pelo Maduro.

Aqui no Brasil, se Bolsonaro tivesse conseguisse êxito no golpe de estado, haveria intervenção no Supremo. É simples assim, no método das ditaduraS – o poder sempre acima de tudo.

COMEÇO DO FIM – A ameaça de Maduro invadir a Guiana, se concretizada, vai representar o começo de seu fim. Segundo o analista Tales Faria, do portal UOL, os militares brasileiros veem o risco de os Estados Unidos aproveitarem o conflito para instalar uma base militar na Guiana. Desde que se instalou na Venezuela a República Bolivariana, com Hugo Chávez e Nicolás Maduro, a política americana é cercar o país de bases militares.

A informação do Ministério da Defesa do Brasil é de que os Estados Unidos já têm diversas bases em torno da Venezuela, a maioria na Colômbia, prontas ou em instalação, e outras na Guiana Francesa, no Suriname e na América Central.

Se a Guiana for invadida como pretendido, os EUA enviarão tropas para defender o país e deverão instalar mais uma base militar na ex-colônia da Inglaterra.

IRAQUE E LÍBIA – Sabemos o resultado da intervenção americana, pelos exemplos recentes do Iraque e da Líbia. Saddam Hussein morreu enforcado e Muamar Kaddafi foi executado com requintes de crueldade perto da fronteira com o Sudão, na fracassada fuga, quando seu bunker na capital Tripoli foi destruído pelos ataques de bombardeios e drones dos EUA.

Na Síria, só não aconteceu a queda de Bashar Assad devido à interferência da Rússia. Se Maduro invadir a Guiana, os EUA destruir as forças armadas venezuelanas. No desespero, Maduro está viajando para a Rússia, mas não adianta apelar para Vladimir Putin, que já têm problemas em demasia, por conta da invasão e resistência da Ucrânia.

Portanto, se Maduro demonstrar um pouco de inteligência, ficará na retórica eleitoral e desistirá de anexar parte do território da Guiana.

Charge do Amarildo (Arquivo Google)

Roberto Nascimento

Não se trata de um fenômeno brasileiro. Há uma tendência mundial para disputa entre os três Poderes, com o Legislativo colocando nas cordas o Executivo e o Judiciário. É interesse notar que o fenômeno independe de ideologia, pois ocorre nos governos de direita e de esquerda.

Nos Estados Unidos, o Partido Republicano obteve maioria na Câmara e vem impondo derrotas em série ao governo Biden, do Partido Democrata. Em Israel, o primeiro Ministro Benjamim Netanyahu, com o apoio do Legislativo, tramita uma PEC para submeter as decisões do Judiciário ao crivo de deputados e senadores.

QUADRO CONFUSO – O fato concreto é que a confusão nas democracias mundo afora vem se tornando preocupante. No Brasil, que copia tudo de ruim no exterior, o Senado acaba de aprovar a PEC impondo um garrote ao STF, dificultando as decisões monocráticas, em assunto de interesse de suas excelências.

O maior perigo são as demais mudanças que os parlamentares pretendem aprovar. Querem impor limite de idade para ingressar no Supremo. Hoje é de 35 anos, pretendem mudar para 50 anos. E mais, está quase certa a aprovação de mandatos para os ministros. Ainda não bateram o martelo se serão 10, 15 ou 20 anos.

Esse ataque sem precedentes ao Supremo vem sendo lançado pela direita radical, incomodada com a não reeleição de Bolsonaro, que é atribuída ao empenho do STF contra a tentativa de golpe de Estado, em defesa do governo democrático e do respeito às urnas.

REFÉNS DO LEGISLATIVO – Insta salientar, em complemento, que os presidentes Lula e Joe Biden se tornaram reféns do Legislativo. Não adianta conversar, conversar, como Lula sempre faz. Eles vêm com a pauta pronta, se não levam também não votam, no toma lá, dá cá.

Nesse contexto, o voto do petista Jaques Wagner, líder do governo Lula, no Senado, favorável à PEC contra o Supremo, foi uma vergonha. Tudo combinado com Lula. Não adianta agir nos bastidores, a gente acaba sabendo.

O cenário golpista agora será tentado na Argentina. Os sinais são claríssimos e cito a declaração da deputada Victoria Villarruel, eleita vice-presidente na chapa de Milei: ”Só uma tirania será capaz de salvar a Argentina”. Será?