Desta vez, a maior parte dos eleitores vai votar tapando o nariz, devido à podridão

Rejeição segue como fator determinante da eleição - Blog da Denise

A Corrida da Rejeição, segundo Caio Gomez (C.B.)

Carlos Newton

Estamos diante de uma eleição muito peculiar, em que é possível constatar que grande parte dos eleitores não costuma se interessar pelo resultado das eleições, que sempre têm um elevado índice de abstenção, votos brancos e nulos. Essa realidade pode ser atribuída ao analfabetismo funcional de parte da população, à repulsa do eleitor pelo comportamento deletério dos políticos ou até por uma postura negativista do brasileiro, que cansou de tudo isso e já desistiu do país.

Realmente, há motivos para decepcionar milhões de cidadãos-eleitores-contribuintes, como dizia o jornalista Helio Fernandes, pois há muitos milhões de brasileiros que estão desapontados ao verem uma eleição presidencial ser decidida entre dois candidatos absolutamente despreparados e nada confiáveis, além de ambos terem enriquecido ilicitamente.

BUSCAR A VERDADE – Essa equiparação entre Lula da Silva e Flávio Bolsonaro decepciona a atual maioria, que é de eleitores polarizados, mas não deixa de ser verdadeira. Ambos são intoleráveis e cabe ao jornalista constatar essa realidade, caso pretenda se comportar como um comunicador independente e veraz.

Deve dizer, por exemplo, que Lula da Silva é um homem de duas caras, como aquele rival  do Batman. Tornou-se o maior líder sindical do país, porém ao mesmo tempo atuava como agente infiltrado pelo regime militar, sendo remunerado para passar informações aos militares, sob o codinome “Barba”, conforme depoimentos mais do que comprovados e que o petista jamais ousou desmentir.

Desde jovem, Lula nunca  passou dificuldades financeiras e recebia apoio de todo tipo, como mostram no Google as fotos de seu casamento. Vivia numa casa confortável em São Bernardo, custeada  pelo advogado Roberto Teixeira, que anteviu as possibilidades de Lula, investiu no futuro dele e se deu bem. Teixeira ficou muito rico nos primeiros governos de Lula, ampliou o escritório e comandou a compra do sítio em Atibaia para o presidente.

BRIGA EM FAMÍLIA – Quando houve o escândalo da Lava Jato, Teixeira colocou o genro Cristiano Zanin para defender Lula e o escritório ganhou muito dinheiro do PT. No final, ele e Zanin brigaram por causa dos honorários, o genro o abandonou e foi morar em Brasília com a mulher, sequer convidou o sogro para a posse no Supremo. Hoje, Teixeira é um homem rico, mas doente e infeliz, longe da filha e dos netos. Investir na política do PT foi um erro, que ele só descobriu agora.

Lula também enriqueceu. Quando dona Marisa morreu, a fortuna do casal foi subavaliada em R$ 11,7 milhões, que este era o valor declarado à Receita, com os imóveis listados no valor histórico, inclusive o apartamento de cobertura e a propriedade às margens da represa Billings, que a família abandonou por ser “coisa de pobre”.

É claro que Lula já tinha muito mais bens do que o valor declarado, inclusive a segunda luxuosa cobertura em São Bernardo, que a Polícia Federal só descobriu ao dar busca e apreensão e encontrar derrubada a parede divisória com a cobertura ao lado. Cheio da grana, hoje Lula diz se um socialista refinado.

FLÁVIO RACHADISTA – Flávio Bolsonaro não fica atrás. Sempre se elegeu facilmente usando o nome do pai no meio militar. Aprendeu com ele a cobrar rachadinha aos funcionários do gabinete na Assembleia e imitou o pai também na compra de imóveis em dinheiro vivo. Só inovou ao abrir a loja da Kopenhagen na Barra da Tijuca, para lavar o dinheiro.

Flávio não é maior nem melhor do que Lula em nada, ambos são duas nulidades. A diferença entre os dois é apenas a idade. Ambos são despreparados para governar. Seja qual for o eleito, na verdade tudo dependerá dos ministros, especialmente o responsável pela Fazenda, do qual dependerá o crescimento socioeconômico.

Nenhum dos dois anunciou quem será o respectivo ministro da Fazenda, e assim fica muito difícil escolher o menos pior. Portanto, é uma eleição do tipo Viúva Porcina, aquela que foi sem ter sido, no dizer do genial Dias Gomes, que era comunista, não sei se vocês sabem.

###
P.S.
– Como nem tudo é negativo o tempo todo, já existe um resultado muito positivo causado por essa eleição. Com medo de perder, Lula mandou suspender a jogatina das bets, para tentar obter votos dos evangélico. E o futuro a Deus pertence, como dizia Armando Falcão, aquele deputado cearense que prestava bons serviços a Roberto Marinho, que o colocou como ministro da Justiça.  (C.N.)

Denúncia sobre conluio de Gilmar & Cia para “eleger” Lula atrairá atenção mundial

Charge do Kayser (Arquivo Google)

Carlos Newton

O famoso ditado germânico sobre a importância de existirem magistrados livres e independentes (“ainda há juízes em Berlim”) serve perfeitamente para descrever a realidade institucional aqui debaixo do Equador, porque também podemos dizer que “ainda há jornalistas no Brasil”.

À primeira vista, fica parecendo que ocorreu um acerto entre os principais veículos da grande imprensa brasileira, mas o que surgiu coletivamente foi a necessidade de dar um basta a uma situação que envergonha o Brasil, cuja importância mundial não pode ser menosprezada, pois é o quinto maior em extensão, o sétimo em habitantes e o décimo no ranking da economia.

JÁ É DEMAIS – Realmente, não é mais possível aceitar o conluio entre os três Poderes para transformar este país numa ditadura informal, comandada pelo Supremo e com apoio integral do presidente Lula da Silva, que tenta se eternizar no poder, embora já esteja com prazo de validade vencido, como o mais idoso governante na lista dos países da ONU, que são 193.

Nos últimos dias, a grande imprensa brasileira parece que despertou e os jornalões começaram a publicar editoriais advertindo para a atuação do Supremo e do Tribunal Superior Eleitoral visando a favorecer a reeleição de Lula.

Estadão, Folha, Zero Hora e outros veículos de importância começaram a protestar e as críticas chegaram ao auge com o debate entre os candidatos, cujo cancelamento resultou de uma manobra jurídico-institucional para proteger Lula, que não está dizendo coisa com coisa nesta campanha, chegando ao ponto de abordar nesta semana a questão do exame de próstata e os “toques” genitais que ele julga serem aceitos pelas mulheres desde pequenas. Diante dessa situação, é possível imaginar o que Lula diria, se tivesse de debater com os outros concorrentes. Seria um programa verdadeiramente humorístico.

EDITORIAIS FORTES – O posicionamento firme da imprensa brasileira, especialmente com o editorial da Folha na primeira página, nesta sexta-feira, vai ficar na História, por haver denunciado o abominável ministro Gilmar Mendes, do Supremo, e a também intolerável ministra Estela Aranha, do TSE.

Essa desconhecida juíza petista, uma militante que tem até patrocinado financeiramente o partido nas últimos campanhas, atendeu a um pedido da coligação lulista e proibiu a TV Globo de mostrar a cadeira vazia e identificada com o nome do presidente Lula, caso ele não comparecesse, assim como também impediu perguntas dirigidas ao candidato ausente, embora constassem entre as regras do debate, no contrato assinado pelos partidos.

Por fim, a imprensa internacional está de olho na eleição brasileira e a Organização dos Estados Americanos já enviou uma comissão de ex-chanceleres para acompanhar um pleito que ministros dos tribunais superiores tentam subverter, na maior desfaçatez. 

###
P.S. – Fica comprovado que ainda há jornalistas no Brasil, mas é lamentável o posicionamento da Organização Globo, que participa dessa armação institucional entre os três Poderes e faz o que pode para reeleger Lula. Sua reação ao cancelamento do debate foi patética e omissa. Em nenhum momento O Globo e a TV Globo denunciaram que há um notório conluio entre o Supremo, o TSE e o Planalto. Aliás, esse posicionamento covarde não é novidade na Organização Globo. Os filhos apenas seguem o exemplo do pai, Roberto Marinho, e somente se preocupam com a caixa registradora, que o governo Lula mantém preenchida, como maior patrocinador desse grupo empresarial supostamente jornalístico. (C.N.)

Lula e Haddad já foram intimados e são réus em ação sobre ilegalidade das bets

Lula e Haddad se reúnem nesta segunda para definir corte de gastos –  CartaCapital

Lula e Haddad se tornaram “réus confessos” na ação popular

Carlos Newton

Em absoluta primeira mão, porque fui o único jornalista a se interessar e acompanhar o importantíssimo processo que tramita em Brasília e cobra a incriminação do presidente Lula da Silva e do ex-ministro Fernando Haddad, da Fazenda, por terem assinado a portaria inconstitucional que regulamentou o funcionamento das apostas bets e dos cassinos digitais no Brasil.

Como todos sabem, Lula e Haddad não se destacam pela inteligência e pelo preparo, hoje qualquer um pode ser presidente da República ou ministro de Estado. Lula jamais leu nenhum livro; Haddad foi obrigado a ler, mas certamente não entendeu, caso contrário não permitiria que seu principal auxiliar, Dario Durigan, atual ministro da Fazenda, assinasse com Lula uma verdadeira confissão de culpa.

AÇÃO SUICIDA – Lula e Durigan, que junto com Wellington Lima, ministro do Trabalho, assinaram a Medida Provisória nº 1.394, de 25 de setembro de 2026, extinguindo as apostas bets e os cassinos digitais, firmaram um ato público que realmente equivale a uma confissão de culpa, transformando o processo 1029773-82.2026.4.01.3400 numa ação suicida, porque inevitavelmente Lula terá de ser incriminado.

Na forma da lei, Haddad também será condenado. Como não se encontrava mais no exercício da função de ministro, coube a seu secretário-geral Dario Durigan, que o substitui, representar o Ministério da Fazenda na autoria da MP.

Assim, não foi o próprio Haddad que assumiu a culpa, mas seu substituto o fez, ao assinar a Medida Provisória  junto com Lula, que assinou a confissão de culpa, sem lê-la, como faz em todos os documentos oficiais.

SEM DEFESA – O fato concreto é que, juridicamente, Lula não tem mais possibilidade de defesa. Ao assinar a Medida Provisória 1394 de 25 de setembro de 2026, ele próprio considerou inconstitucionais as bets e os cassinos, usando como argumentos todos os malefícios apontados na ação popular pelo ex-deputado paulista Afanasio Jazadji, representado pelo escritório do advogado Luiz Nogueira.

Quanto a Fernando Haddad, é apenas um títere de Lula, pois obedece e apoia qualquer decisão dele, por mais insana e ilegal que seja. Também será inevitavelmente condenado por permitir que grupos estrangeiros fizessem a festa no Brasil, explorando as camadas mais pobres e indefesas da população.

O artigo 37 da Constituição Federal responsabiliza o agente público por atos que causem prejuízo ao erário público, o que constitui um ilícito imprescritível, vejam a gravidade dos fatos.

###
P.S. –
Bem, estamos raciocinando em termos das normas gerais do Direito Universal, adotadas pelos 193 países integrantes da ONU. Mas é claro que a condenação de Lula e Haddad somente acontecerá se a Justiça Federal obedecer a lei. Fazemos essa ressalva, porque no Brasil de hoje, desgraçadamente, a lei passou a ser letra morta, pois pode ser livremente “interpretada” pelos ministros do Supremo, que são cidadãos acima de qualquer suspeita, embora a maioria deles tenha enriquecido ilicitamente com impressionante velocidade  e pouco se importa com as leis. (C.N.)

Lama nos Três Poderes do Brasil é pior que a destruidora avalanche no Nepal

Vorcaro muda de patamar... - Blog da Denise

Charge do Caio Gomez (Correio Braziliense)

Carlos Newton

É um nunca-acabar. Quanto mais se aproximam as eleições, mais aparecem provas de que os Três Poderes no Brasil estão completamente apodrecidos, fazendo lembrar uma agressiva e realista canção de Caetano Veloso – “Enquanto os homens exercem seus podres poderes,/ morrer e matar de fome, de raiva e de sede/
são tantas vezes gestos naturais
”.

Talvez seja a mais importante música de protesto de Caetano, gravada em 1984, justamente no ocaso do regime militar. Mais de 40 anos depois, continua atual e tudo indica que a canção “terá que soar, terá que se ouvir por mais zil anos?”, como indagou o artista, que sempre critica as desigualdades sociais.

VIDA E ARTE – O mundo caminha assim, vida e arte se completam, mas no caso específico do Brasil, o fato concreto é que, nos últimos anos, as coisas pioraram muito no tocante ao respeito às leis, ao interesse público e à ética.

Nunca, na História do Brasil, desde a colonização, os poderes foram tão apodrecidos, e nada – absolutamente nada – consegue surpreender a opinião pública. Na semana passada, por exemplo, ninguém se surpreendeu com as notícias sobre Flávio Bolsonaro e a “turma do KN”, que vieram suceder as vexaminosas informações sobre o ministro Alexandre de Moraes, que se vendeu caro em termos financeiros, mas barato em termos éticos, pois destruiu a moral e a imagem da mulher e dos filhos, com o enriquecimento ilícito em família.

Ninguém estranhou também quando logo em seguida surgiu o escândalo das gravações de Vorcaro com Davi Alcolumbre, presidente do Senado, com Hugo Motta, presidente da Câmara, e com Fábio Faria, ex-ministro das Comunicações e genro de Silvio Santos.

NADA DE NOVO… – Ora, ninguém se surpreendeu, porque esses os três personagens vivem no submundo da política brasileira e justamente por isso se tornaram convidados especiais nas festas de Vorcaro, que misturavam sexo, drogas e rock and roll. Afinal, há anos sabe-se que  Alcolumbre chefia um quadrilha do Amapá, sua família envolveu-se no narcotráfico e foi ele quem abriu para Vorcaro as portas da Previdência do Amapá, que hoje está tecnicamente falida.

Hugo Motta é um aprendiz de Alcolumbre e segue fielmente os passos de seu mestre, enquanto Fábio Faria é um pobre menino rico,  filho de um empresário que se tornou governador do Rio Grande do Norte. Na esteira do pai, Fábio Faria chegou a se eleger deputado federal, virou ministro das Comunicações de Bolsonaro e agora chefia a emissora SBT News.

Portanto, nada de novo no front ocidental. Tudo já se sabia sobre eles e não há maiores surpresas nas orgias, exceto “aquela mulher de três metros” que tanto encantou Alcolumbre.

###
P.S. 1
– A única coisa que causa alguma surpresa e ver um ministro como Cristiano Zanin fazendo o trabalho sujo de vetar a CPI do Master. É jovem, está apenas iniciando carreira de ministro, porém foi logo se comprometendo com os corruptos dos Três Poderes. Melhor faria caso se comportasse como um jurista independente, livre dos tentáculos de Lula, Moraes, Gilmar, Dino etc.

P.S. 2 – Para ser independente e garantir um futuro grandioso, Zanin precisaria limpar as mãos, em todos os sentidos. Mas ele parece preferir o convívio como os corruptos. “É a lama, é a lama”, como diria o magistral Tom Jobim, que era brasileiro até no nome. Seus pais o batizaram como Antonio Carlos Brasileiro de Almeida Jobim e ele jamais decepcionou o país. Mas quem se interessa? (C.N.)

Cúpula do PT enfrenta Lula e convoca Mercadante para fazer um plano de governo

Aloizio Mercadante é confirmado por Lula como presidente do BNDES

Lula detesta Mercadante, mas está sendo obrigado a aceitá-lo

Carlos Newton

No último sábado, dia 26, uma notícia discreta, publicada pela Folha sem maior destaque, indica o grau de desespero que está atingindo a cúpula do PT, porque Lula tem cometido uma série de erros que estão prejudicando a tentativa de conquistar votos de eleitores ainda indecisos, especialmente evangélicos e pessoas de baixa renda.

Em reportagem de Carlos Petrocilo e Gabriela Echenique, a Folha publicou entrevista do presidente do PT, Edinho Silva, dizendo que Aloizio Mercadante está entrando de férias no BNDES nesta segunda-feira, para participar da cúpula da campanha de Lula e apresentar um plano de governo e projetos que possam atrair eleitores.

GRANDE SURPRESA – O apelo a Aloizio Mercadante, considerado um dos maiores economistas do país, discípulo de Maria da Conceição Tavares e Carlos Lessa, foi uma grande surpresa.

Em tradução simultânea, o desespero do PT é flagrante.  Se não houvesse risco expressivo de Lula perder a eleição, Mercadante jamais seria chamado a colaborar na campanha. Motivo – Lula detesta Mercadante e qualquer outra pessoa que tenha sólido preparo intelectual. Sempre evitou prestigiá-lo no PT e fechou-lhe todas as portas.

Apelar a Mercadante na undécima hora é sinal de que ficou muito mais difícil a vitória do PT. Aliás, as mais recentes bondades do governo Lula foram destinadas a evitar o aumento de sua rejeição, como o reajuste do valor do Bolsa Família, a suspensão da jogatina de apostas bets e o abandono do chapéu que dá a Lula o estilo de “Zé Pilintra”, uma importante entidade do Candomblé, como “patrono da malandragem”, que os evangélicos abominam.

JANJA VETOU – O novo visual, sem chapéu e usando camisa social, chegou a ser anunciado pelo PT ao Estadão, mas Janja da Silva ficou furiosa e mandou Lula manter o uso do chapéu de palha, que tinha sido ideia dela, para remoçar e descontrair o presidente. E quando dona Janja fala, está falado, como se dizia antigamente. O chapéu do “Pilintra|” vai até o fim do segundo turno.

O fato concreto é que os evangélicos não querem saber de Lula nem vestido de dourado, Flávio Bolsonaro avança nas pesquisas, e a cúpula da campanha do PT teve de baixar o nível, inclusive criando a fake news sobre Nossa Senhora da Aparecida, com apoio entusiasmado do ministro Flávio Dino, vejam como Dilma Roussef estava certa quando disse em 2013 que o PT “faz o diabo” para ganhar eleições.

Essas iniciativas eleitoreiras têm funcionado na mídia e nas redes sociais, mas o resultado é pequeno junto ao eleitor indeciso. Embora Mercadante seja muito capaz, não conseguirá fazer milagres, e por isso o PT terá de seguir com as medidas eleitoreiras e com as fake news.

###
P.S.
1 –  Mercadante é o mais preparado dirigente do PT e há anos deveria estar sendo cogitado para substituir Lula quando chegar a hora. Mas foi boicotado afrontosamente e ficou anos afastando do front político, dirigindo o inexpressivo Instituto Perseu Abramo. Na campanha de 2022, porém, ficou amigo do vice Geraldo Alckmin, que o nomeou para o BNDES em 2023.

P.S. 2 – Mercadante era amigo de Carlos Lessa e acompanhou a revolucionária gestão dele no banco, 20 anos atrás, que fez a economia se recuperar no primeiro governo Lula. Mercadante seguiu o exemplo, e o BNDES vem injetando na economia R$ 1 bilhão por dia, beneficiando inclusive microempresas com o cartão BNDES, que tem os menores juros do mercado. Lula e Haddad fizeram uma gestão desastrosa na Fazenda, elevando perigosamente a dívida pública, mas Mercadante deu o troco e o PIB deve crescer entre 1,5% e 1,8% este ano. Não é muito, porém é melhor crescer do que desabar. (C.N.)

Na reta final, diminuem as manipulações e as pesquisas se tornam menos levianas

Pesquisas eleitorais - Espaço Vital

Charge do Newton Silva (Arquivo Google)

Carlos Newton

Conforme começamos a avisar antes mesmo de iniciada a campanha, não se deve confiar em pesquisas eleitorais, devido à alta possibilidade de manipulação. Somente na fase final as pesquisas se aproximam da verdade, porque não podem falhar demais, porque se desmoralizam e acabam perdendo clientes na eleição seguinte.

O exemplo mais gritante ocorreu quando a ex-presidente Dilma Rousseff decidiu disputar a eleição para o Senado em 2018. Desde o lançamento da candidatura, todas as pesquisas indicavam seu favoritismo. Como havia duas vagas, a eleição era considerada certa e os assessores logo começaram a chamá-la de “senadora”.

ENORME DECEPÇÃO – Quando as urnas foram abertas, uma enorme decepção. Os candidatos eleitos foram Rodrigo Pacheco (DEM), com 20,49%, e Carlos Viana (PHS), 20,22%. A superfavorita Dilma (PT) ficou em quarto lugar, perdendo até para Dinis Pinheiro (Solidariedade), que teve  18,42% dos votos.

Mesmo assim, os jornalistas continuam a tratar as pesquisas como se fossem oriundas do Oráculo de Delfos. Na atual eleição, Lula vinha disparado, praticamente eleito no primeiro turno. Mas depois Flávio Bolsonaro foi subindo, foi subindo, até começar a aparecer na frente do petista, no segundo turno.

No desespero diante dessa realidade, Lula e o PT estão fazendo o diabo, como disse a então presidente Dilma, em 2013: “Nós podemos disputar eleição, nós podemos brigar na eleição, nós podemos fazer o diabo quando é a hora da eleição”.

NOSSA SENHORA – Na reta de chegada as duas campanhas partem para o tudo ou nada, e o PT desencavou a projeto apresentado em 2007 pelo então deputado pastor Professor Victório Galli (PP-MT), arquivado há muitos anos. Ao contrário do que os petistas propagam, o texto não tirava de Nossa Senhora Aparecida o título de padroeira do Brasil, apenas trocava por “padroeira dos brasileiros católicos apostólicos romanos”, pois Galli era evangélico e invocava a laicidade do Estado.

Em cima dessa manipulação, o PT está fazendo o diabo, mas o resultado pode ser contrário, com Lula perdendo preciosos votos dos evangélicos e protestantes indecisos, pois os religiosos  não aceitam esse tipo de manipulação secular.

É triste e decepcionante ver a política brasileira sendo manipulada até em termos de religiosidade, embora o país seja um Estado laico, que tem de aceitar todas as religiões, sem discriminação.

###
P.S.
– Essas manipulações das pesquisas mostram que ainda estamos longe de atingirmos o grau de civilização. Como dizia o lendário historiador, filósofo e jornalista britânico Kenneth Clark (1903-1983): “Civilização? Não sei o que é isso. Mas tenho certeza de que, se algum dia a encontrar, saberei reconhecê-la”. (C.N.)

Ameaças de Trump ao Brasil devem ser levadas a sério pelo próximo presidente

Só vamos dar dinheiro a quem for nosso amigo, diz Trump na ONU - 25/09/2018 - Mundo - Folha

Na ONU, Trump ameaçou usar o poder militar na América Latina

Carlos Newton

Como dizia o Barão de Itararé (Apparicio Torelly), “era só o que falta!”. Vivemos hoje uma campanha eleitoral atípica, que não discute os problemas da nação nem examina planos para resolvê-los. O único assunto que interessa às duas principais facções são os crimes cometidos por elas. Portanto, deixaram de ser facções políticas para se exibirem como facções criminosas.

O pior é que esse vexaminoso fenômeno ocorre justamente quando o presidente da maior potência – cujo poderio econômico e militar é verdadeiramente hegemônico – resolve liderar uma guerra mundial contra o narcotráfico, cujo envolvimento na política brasileira já se tornou mais público e notório do que o saber dos ministros da Suprema Corte.

INSANO, MAS… – Qualquer analista internacional minimamente perspicaz consegue constatar que Donald Trump é cada vez mais insano, mas tem vislumbres de completa sanidade, como essa ofensiva iniciada contra as facções criminosas, numa guerra sem fronteiras, em seu modo de ver. Ou seja, ele simplesmente mandará invadir ou bombardear, como fez na Venezuela e no Irã, embora a antiga Pérsia condene à morte os narcotraficantes.

É óbvio que na vida tudo tem limites. Ele gostaria, mas não pode mandar invadir a China, maior produtora da droga fentanil, um opioide sintético 50 vezes mais forte que a heroína e 100 vezes mais potente que a morfina, já sendo responsável por dezenas de milhares de mortes por overdose nos Estados Unidos.

Também não pode invadir a Rússia e outros países europeus que têm arsenais nucleares. Mas o Brasil é alvo fácil, pois não tem praticamente armas de guerra, embora cultive algumas das maiores facções criminosas do mundo, já com ramificações em países desenvolvidos.

PÉS NA ISLÃNDIA – Com muita ousadia, Trump ofereceu-se para comprar a Groenlândia. Houve protestos no mundo interior, a Dinamarca recusou-se a vender, mas o presidente americano já conseguiu o que queria – instalar mais duas bases militares e ter o direito de garantir a segurança da ilha, sem pagar um centavo ao governo dinamarquês., pois levou sem comprar.

Felizmente, Trump só tem mais dois anos de mandato e não pode se candidatar de novo. Mas nada impede que seja sucedido por algum radical, como Marco Rubio, que pretenda dar seguimento à obra dele. Outro candidato, o vice J.D. Vance, é menos radical, mas tem aprendido muita maldade com Trump.

Em tradução simultânea, Lula tem sido inábil ao enfrentar Trump para ganhar votos aqui. Ele deveria ter dado uma volta nele, aceitando mudar a legislação para tratar facções como organizações terroristas, pois de fato são, e assim teria negociado melhor os tarifaços.

###
P.S. –
Agora chegamos a uma encruzilhada que leva a duas armadilhas. Se Lula ganhar a eleição, será ruím, porque as relações com Trump tendem a se esfarelar. E se Flávio Bolsonaro vencer, também será ruim, porque não tem a menor condição de enfrentar Trump, caso o imperador americano tente passar dos limites em relação ao Brasil.  Assim, estamos vivendo uma eleição altamente negativa, tipo perde-perde, sem a sábia opção do menos ruim. Mesmo assim, sou otimista com relação ao Brasil. Acho que o país seguirá crescendo, não importa quem ganhe as eleições, porque o Brasil é um gigante governado por anões.. (C.N.)

Moraes, Toffoli, Gilmar & Cia. tentam se salvar retardando as investigações

Desconfiança entre ministros toma conta do STF com caso Master

Moraes, Toffoli e Gilmar, três perdidos numa política suja

Carlos Newton

A desesperada atitude do ministro Flávio Dino para retardar a investigação de seu companheiro Alexandre de Moraes, ao descaradamente pedir vista sem motivo algum, após já ter se pronunciado e decidido seu voto, mostra a que ponto chega a desfaçatez dessa gente que hoje enverga a toga negra do Supremo, que representa o manto sagrado da Justiça nos países civilizados.

Esse pedido de vista, que no dia 15 suspendeu a questão por até 90 dias, é uma medida que tem efeito ilusório. O objetivo óbvio é retardar a abertura do inquérito sobre Moraes, mas isso não adianta nada.

Apesar de ainda não haver inquérito, as investigações sobre o ministro e  sua mulher já começaram e estão em curso simultaneamente na Polícia Federal e no gabinete do relator André Mendonça, que praticamente já reuniram todas as provas necessárias para denunciar Moraes.

ILUSÃO À TOA – Na prática, o pedido de vista suspende apenas formalmente a abertura do inquérito, mas não prejudicam as investigações, porque isso não provoca nenhuma determinação oficial da presidência do STF ao gabinete do relator ou à própria PF para que interrompam o trabalho de apuração e fechem dentro de um cofre as provas já colhidas. Pelo contrário, elas vão se avolumando.

No caso, o principal resultado desse tipo de vista foi apenas a desmoralização do ministro que fez o pedido (Flávio Dino), do ministro que está sob investigação (Alexandre de Moraes) e dos ministros que apoiam a interrupção do inquérito (Gilmar Mendes e Cristiano Zanin), como aconteceu na sessão de plenário do último dia 15.

O pior é que, do dia 15 para cá, a situação de Moraes e da mulher só fez se agravar, devido à divulgação do vídeo do desembarque do casal no Aeroporto Santos Dumont, como passageiros de um jatinho pertencia a Daniel Vorcaro, desmentindo, mais uma vez, a nota oficial do gabinete do ministro, divulgada em abril, em que ele diz que jamais viajou em avião da frota do banqueiro.

###
P.S. 1
– Viviane Barci, mulher de Moraes, ainda tentou se defender, dizendo que seu escritório havia alugado o jatinho, mas nas provas já obtidas pela PF estão as notas fiscais da empresa aérea Prime, de Vorcaro, e nelas não consta nenhum aluguel de jatinho para o escritório de advocacia da mulher e dos filhos de Moraes.  

P.S. 2 – Bem, o pedido de vista apenas atrasa o impeachment de Alexandre de Moraes, que será inevitável, tal o volume de provas contra ele. Se o Supremo não fizer o pedido, o Senado cuidará disso na próxima legislatura, com toda certeza. Será o segundo impeachment da História Republicana. O primeiro a ser defenestrado foi Barata Ribeiro, em 1894. Ficou no cargo por dez meses, até ser afastado pelo Senado, porque era médico e não tinha notório saber jurídico.  Hoje é diferente, pois Lula nomeou um advogado que foi reprovado duas vezes em concurso para juiz e o Senado aprovou o notório saber dele, além da reputação ilibada, que hoje tornou-se imunda.  (C.N.)

Lula desiste do chapéu do “Zé Pilintra” e muda visual para parecer mais jovem

Lula grava material genérico para aliados que miram vaga na Câmara | VEJA

Lula estava fazendo sua campanha fantasiado de “Zé Pilintra”

Carlos Newton

Depois de a Tribuna da Internet ter criticado o visual de “Zé Pilintra”, criado para a campanha de Lula pela mulher dele, Janja da Silva, que fez o candidato do PT perder grande número de votos evangélicos indecisos, a excelente repórter Leticia Fernandes informa no Estadão que a cúpula do PT já conseguiu convencê-lo a adotar um visual mais descontraído, para tentar atrair o voto dos jovens nesta reta final.

“Com a queda do presidente Lula em pesquisas recentes, nas quais já aparece numericamente atrás de Flávio Bolsonaro (PL) no segundo turno, a campanha petista tenta fazer ajustes dos mais variados para aumentar o engajamento e recuperar o terreno perdido às vésperas das eleições”, relatou a repórter, que é filha de Rodolfo e neta de Helio Fernandes, dois extraordinários jornalistas que fazem muita falta.

“MALANDRAGEM” – Conforme explicamos na matéria aqui na Tribuna, o terno com chapéu de palha usado por Lula é o visual que caracteriza o “Zé Pilintra”, uma das entidades espirituais mais importantes das religiões afro-brasileiras, como a Umbanda e o Catimbó-Jurema.

O culto a “Zé Pilintra” surgiu originalmente no Nordeste. Com a migração da seca no século XX, a entidade ganhou força na boemia e nas ruas do Rio de Janeiro e de São Paulo, transformando-se em “patrono da malandragem”.

A publicação do artigo sobre o “Ze Pilintra” na Tribuna causou tumulto na cúpula do PT, que tenta recuperar o tempo e os votos perdidos com as intromissões de Janja da Silva. E ficou decidido que Lula não usará mais o terno e o chapéu da entidade umbandista.

CAMISA SOCIAL – A jornalista da Coluna do Estado revela que, nos próximos programas do horário gratuito, Lula vai aparecer com um estilo mais simples, usando apenas camisa social, sem gravata ou paletó, no modelito considerado mais moderno e “íntimo”, especialmente nas gravações para as redes sociais.

“Lula foi orientado a sair da defensiva e encampar a pauta de reforma do Judiciário – proposta que sequer consta em seu programa de governo – depois de ter a imagem abalada pela associação que o eleitor fez, de acordo com pesquisas, entre o presidente e o ministro Alexandre de Moraes” – informa Letícia Fernandes, acrescentando:

“A campanha de Lula também aconselhou o presidente a atacar o relator do Caso Master, o ministro André Mendonça, a quem o petista já acusou de usar a função para fazer política”,

###
P.S.
– Em tradução simultânea, a verdade é que bateu o desespero na campanha de Lula, porque o candidato Flávio Bolsonaro está em tendência de alta e o petista entrou em tendência de baixa. E a perspectiva é de que a situação piore, porque Lula passou a atacar duramente o ministro André Mendonça, numa estratégia errada e que faz com que perca votos, porque hoje Mendonça desponta como herói nacional e atacá-lo não atrai voto dos indecisos, muito pelo contrário. (C.N.)

Erros infantis estão fazendo Lula perder votos de evangélicos e a própria eleição

TSE dá andamento a ação que pede cassação da chapa Lula e Alckmin

Lula se apresenta como “Zé Pilintra” e pensa que está abafando

Carlos Newton

Na reta final do primeiro turno, Lula está cometendo graves equívocos em sua campanha, que diminuem expressivamente suas chances de vitória. Um desses terríveis erros de estratégia política é criticar o ministro André Mendonça, um dos poucos que estão lutando para moralizar e recuperar o Supremo Tribunal Federal.

Na última sexta-feira (18), por exemplo, Lula deu declarações nesse sentido à Rádio Tupi. Disse que cinco ministros do Supremo têm ligação “direta ou indireta” com o caso do Banco Master, sem mencionar os nomes deles, e afirmou que tudo deve ser investigado, com punição dos envolvidos.

ATAQUES A MENDONÇA – O presidente não citou o nome de André Mendonça, mas nem precisava, porque a imprensa amestrada se encarrega disso. E assim, cada entrevista de Lula passa a ser um ataque direto a Mendonça, nas versões divulgadas pelos repórteres, redatores e editores ligados ao PT.

Os ataques a Mendonça ganharam força quando o ministro tirou do sigilo as incriminadoras mensagens entre o banqueiro Daniel Vorcaro, do Master, e o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo.

Infiltrada nos maiores portais jornalísticos, a imprensa petista passou a fazer um comovente esforço de contorcionismo para envolver Mendonça em alguma irregularidade. Chegaram a ponto de inventar que Vorcaro pagara um terno de R$ 26 mil para o ministro, mas era tudo conversa fiada.

“TREMENDAMENTE” – Ao ser indicado  pelo presidente Jair Bolsonaro, Mendonça foi tido como “tremendamente evangélico”, mas na verdade é pastor protestante (presbiteriano), com formação em Teologia, e trabalha como voluntário na igreja, sem receber pagamento.

Apesar de não ser evangélico, o ministro do Supremo tornou-se o maior líder das seitas pentecostais e semelhantes, cujos seguidores serão decisivos nas próximas eleições.

Atacar Mendonça, mesmo indiretamente, como Lula tem feito, é um dos maiores erros que a campanha vem cometendo. Quando critica o STF, o presidente petista nem precisa citá-lo diretamente, porque os jornalistas amestrados logo dão um jeitinho de incluir ataques a Mendonça.

“ZÉ PILINTRA” – Outro erro é o uso do chapéu de palha. A ideia de jerico foi de Janja da Silva, que funciona como personal stylist do marido. Como é paranaense e teve educação insuficiente, ela não sabe e ninguém teve coragem de lhe dizer que Lula está fazendo campanha vestido de “Zé Pilintra”, uma das entidades espirituais mais importantes das religiões afro-brasileiras, como a Umbanda e o Catimbó-Jurema.

O culto a “Zé Pilintra” surgiu originalmente no Nordeste. Com a migração nordestina no século XX, a entidade ganhou força na boemia e nas ruas do Rio de Janeiro e de São Paulo, transformando-se em “patrono da malandragem”.

Como se sabe, os evangélicos pentecostais são exclusivistas e não aceitam as outras religiões. Para eles, “Zé Pilintra” é um personagem do mal, perverso e diabólico. Portanto, ao se vestir como ele, Lula está agredindo os eleitores evangélicos e perdendo votos decisivos.

###
P.S.
– Além da falta de cultura religiosa, o casal Lula e Janja da Silva também carece de educação social. Ninguém lhes ensinou que não se deve usar chapéu ou boné em ambientes fechados, principalmente por causa de regras tradicionais de etiqueta e respeito ao anfitrião ou ao espaço. Tirar o chapéu ao entrar em uma casa ou recinto fechado mostra consideração pelas pessoas presentes e pelo local. É claro que essas regras não valem para Lula, que hoje se considera um “socialista refinado”, embora não passe de um oportunista que gosta do destilado.

P.S. 2 – Nesta terça-feira, Lula escapou da gafe midiática e não discursou na ONU usando o chapéu, porque os diplomatas brasileiros fizeram o favor de lhe informar que seria um vexame mundial… (C.N.)  

Eleição de Lula está ameaçada, porque demorou muito a se descolar de Moraes, Gilmar etc.

Arquivos planalto - Blog da Denise

Charge do Caio Gomez (Correio Braziliense)

Carlos Newton

Esgotado pelo corre-corre da campanha eleitoral, que exige permanente e extenuante deslocamento pelo país, com efeito jet lag e tudo o mais, o presidente Lula da Silva (PT) está obrigado a pronunciar discursos diários e dar longas entrevistas chatíssimas, com a voz cada vez mais baixa e rouca, numa rotina que leva o petista a dizer cada vez mais bobagens e a seguir estratégias equivocadas.

Seu maior erro foi assumir a defesa dos envolvidos no caso do Master, atribuindo todos os problemas ao governo anterior de Bolsonaro, embora o banco, que realmente começou a funcionar em 2021, tenha se expandido e aplicado golpes na praça somente durante os  anos iniciais do atual governo Lula.

DE FININHO… –  O presidente deveria sair de fininho e se fazer de desentendido, para se livrar de qualquer relação com os envolvidos no caso Master, notadamente Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, mas somente agora Lula começou a se descolar deles.

Porém, é tarde demais. No início de agosto, com a campanha eleitoral já em andamento, Lula adotou uma atitude verdadeiramente suicida, ao comparecer à mansão de Alexandre de Moraes, para se reunir num jantar  com os presidentes do Senado, Davi Alcolumbre, e da Câmara, Hugo Motta.

Naquela altura do campeonato, Moraes já estava completamente desmoralizado, por ter vendido “proteção” a Vorcaro. Portanto, Lula jamais deveria ter-se aproximado dele. No entanto, o petista fez pior, porque usou Moraes para fazer um novo conluio com Alcolumbre e Motta, em meio a um tremendo comes e bebes, como se dizia antigamente.

NOVA POSTURA – Com o agravamento da crise no Supremo, agora Lula resolveu mudar de postura e passou a criticar as relações atribuídas aos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli com o banqueiro Daniel Vorcaro, do Master.

“Ninguém está defendendo o contrato que o Alexandre Moraes fez com o Banco Master. Ninguém está defendendo o Toffoli, que fez acordo com o Banco Master”, assinalou Lula, criticando dois ministros do Supremo que sempre desfrutaram de sua intimidade.

O petista também disse que “quem quiser ir para a Suprema Corte não pode querer ser rico” e revelou que ainda existem informações do caso que não vieram a público.

DEMOROU DEMAIS – Lula tinha certeza da vitória, pois acreditava nas pesquisas que eram divulgadas e lhe davam vantagem cômoda contra o adversário Flávio Bolsonaro, que tem um passado tenebroso, enriquecido ilicitamente por rachadinhas e negócios imobiliários com dinheiro vivo, com lavagem de dinheiro em loja de chocolates. 

Cheio de si, Lula demorou demais a cair na real e somente agora tenta se descolar dos ministros do STF que  o apoiam claramente. Essa mudança de estratégia ocorre justamente quando seu maior aliado, Gilmar Mendes, perde as estribeiras com as notícias sobre seus relações com o banqueiro Daniel Vorcaro, mantidas através de seu ex-cunhado Chico Feitosa, de seu ex-sócio Paulo Gonet e da advogada Dalide Corrêa, ex-diretora de seu Instituto IDP. 

NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Lula é esperto e tenta escapar de fininho. Mas é tarde demais. Suas ligações com os corruptos não podem ser esquecidas da noite para o dia. A eleição se aproxima e agora os institutos de pesquisa têm de apresentar números menos manipulados, para não perderem a boca livre política que ocorre a cada dois anos. Nesse clima, ainda é possível que Lula ganhe a eleição, mas os astros parecem estar contra ele. (C.N.)

Moraes e a mulher não sabem se defender e necessitam de um advogado de verdade

Explicações de mulher de Moraes não convencem advocacia, é hora de o  ministro falar - Estadão

Cobiça e ganância destruíram o futuro de Moraes e Viviane

Carlos Newton

Não foi surpresa para ninguém a notícia de que o escritório de Viviane Barci, mulher do ministro Alexandre de Moraes, admitiu que o magistrado acompanhou sua dedicada esposa em voos realizados pela empresa de táxi aéreo Prime Aviation, quando ainda pertencia ao banqueiro Daniel Vorcaro.

É claro que o escritório da doutora Barci e dos filhos teria de dar alguma resposta, depois da publicação da foto do casal desembarcando no Aeroporto do Galeão. Isso não surpreendeu a ninguém. O que causa espanto é o primarismo da narrativa, que agrava de forma absoluta as acusações contra o antes respeitado casal, que era o mais importante de Brasília, a ponto de oferecer jantar aos presidentes da República, da Câmara e do Senado, como ocorreu em agosto.

DESCULPA IMBECIL – Em nota, o escritório informou que contrata serviços de táxi aéreo de diferentes empresas, incluindo a Prime Aviation, da qual Vorcaro foi sócio. É uma desculpa imbecil, porque desmente o que informa o gabinete de Moraes no Supremo, como também desmoraliza o próprio contrato redigido pelo ministro para que a mulher faturasse R$ 131,2 milhões às custas do banqueiro Daniel Vorcaro.

Em abril o gabinete do STF afirmou, em nota oficial: “O ministro Alexandre de Moraes jamais viajou em nenhum avião de Daniel Vorcaro ou em sua companhia e de Fabiano Zettel, a quem nem conhece”.

Bem, já sabia que isso era uma tremenda mentira, devido aos registros dos aeroportos que a imprensa divulgou. Mas agora, cinco meses depois, quem desmente o marido é a mulher de Moraes. “Em nenhum dos voos realizados em aeronaves da Prime Aviation com integrantes do escritório esteve presente Daniel Vorcaro ou qualquer outra pessoa alheia ao escritório. Em determinados voos, Viviane Barci de Moraes foi acompanhada por seu marido, o ministro Alexandre de Moraes”, disse.

CRITÉRIOS OPERACIONAIS – A nota, ao alegar que o jatinho foi “alugado” pelo escritório, afirma ainda que a contratação de serviços de táxi aéreo não implica vínculo pessoal com os proprietários dos jatos e segue critérios operacionais. “A escolha das aeronaves utilizadas cabe às próprias empresas de aviação civil contratadas, neste caso, a Prime Aviation.”

Essa desculpa do “casal fenômeno” da advocacia brasileira, cujos honorários são de invejar as bancas de Wall Street, indica claramente que Moraes e Viviane, apesar de vitoriosos e milionários na profissão, não conseguem sequer se defender e deveriam contratar, com a máxima urgência, um advogado de verdade.

A nota de “aluguel” do jatinho é desmentida pelo próprio contrato que Moraes redigiu, pois uma das cláusulas afirma que todos os deslocamentos do escritório Barci de Moraes, inclusive aéreos, seriam pagos pelo Banco Master, que custearia todas as despesas, até mesmo a de fotocópias. Como se vê, Moraes é tremendamente pão-duro e sovina, só faltou exigir que Vorcaro pagasse o cafezinho no escritório da doutora Barci…

###
P.S. 1
– Portanto, o casal 20 da advocacia brasileira simplesmente não sabe se defender. Bastaria ter alegado que o Banco Master tinha obrigação de bancar as viagens a serviço da dra. Barci. Mas os dois simplesmente se esqueceram desse importante item do contrato.

P.S. 2 –  É certo que o casal Alexandre e Barci está vivendo seus piores momentos, com brigas diárias, cada um culpando o outro. É algo surrealista, porque a derrocada ocorre justamente quando eles estavam vivendo o melhor momento de suas vidas, com Moraes reinando no Supremo e Barci tocando o escritório de advocacia mais lucrativo do mundo, com poucos advogados, poucos clientes, poucos processos, porém com rentabilidade absolutamente recorde..

P.S. 3 – Agora, o sonho acabou e o futuro do casal não vale uma nota de três dólares. Nessa situação, Moraes e Barci precisam não somente contratar um advogado de verdade, como também uma clínica que possa acalmá-los e refrescar suas memórias, para lembrarem os contratos que assinam. (C.N.)

Protegidos de Gilmar Mendes, quem diria?, também faturaram alto com Banco Master

Arquivos STF - Página 6 de 11 - Blog do Ari Cunha

Charge do Cláudio Aleixo (Correio Braziliense)

Carlos Newton

Desde os velhos tempos de Helio Fernandes, que inventou o termo “imprensa amestrada”, a gente explica que não pode haver generalização, porque existem várias situações diferentes. Por exemplo, há os veículos de informação que negociam sua linha editorial e assim se tornam amestrados, porque se vendem, literalmente, e obrigam os jornalistas a defenderam essa ou aquela tese.

Existe também o caso de jornalistas que se colocam a serviço dos interesses políticos que eles próprios passam a defender, infiltrados nos órgãos de comunicação. Alguns faturam por esses serviços, mas a maioria atua voluntariamente, seguindo algum ideal político.

Por fim, há os profissionais de imprensa que conseguem resistir à tentação e não se deixam dominar por interesses políticos ou econômicos.  São em menor número, porém muito atuantes e respeitados.

EDITORIAIS – Na crise atual do Supremo, é preciso reconhecer que não está havendo amestragem direta das direções dos órgãos de imprensa, que em seus editoriais castigam Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Gilmar Mendes etc. Nesse particular, destacam-se o Estadão, que condena diariamente o STF, e a Folha, que também têm batido forte, enquanto O Globo fica mais contido no jornal e no portal, porém deixa mais  livre suas TVs.

A amestragem voluntária ocorre mais entre os próprios jornalistas (repórteres, redatores e editores), cuja maioria é absolutamente petista. Tentam proteger Moraes, Gilmar, Dino e quem mais se alie a Lula, e simultaneamente se dedicam a bater pesado em Mendonça, Fux, Marques e Fachin, sempre procurando encontrar algo que os desabone..

Chega a ser comovente esse esforço de repórteres, redatores e editores petistas para eleger Lula, porque desta vez a amestragem não está funcionando a contento, porque sofre resistência da ala independente dos jornalistas, especialmente os mais maduros, que já não suportam mais as presepadas e enganações de Lula.

CODINOME BARBA – Os jornalistas mais experientes, principalmente de São Paulo, conhecem Lula dos velhos carnavais, sabem o que ele fez no verão passado e nos outros, estão convictos de que ele é corrupto e não merece confiança desde o regime militar, quando atuava como agente infiltrado no sindicalismo, sob codinome de “Barba”, obedecendo ordens diretas do então delegado federal Romeu Tuma, que era superintendente da PF em São Paulo.

Muitos jornalistas não acreditam que Lula tivesse agido assim, mas isso está mais do que provado, com grande número de livros publicados a respeito, entre eles “Assassinatos de Reputações”, de Romeu Tuma Júnior, que também era delegado da Polícia Federal e até participou da farsa da prisão de Lula, executada para que os sindicalistas de esquerda confiassem cegamente nele – aliás, uma manobra muito inteligente e que realmente deu certo.

Mas a vontade de acreditar em Lula é tamanha que ainda há jornalistas que insistem em criar explicações. Alegam, por exemplo, que Lula traiu os sindicalistas com objetivo de se fortalecer e depois comandar o movimento contra os militares, para vencê-los nas urnas, coisas imaginosas assim.

###
P.S. 1
– O fato concreto é que, na reta de chegada, a campanha de Lula está sangrando, devido às notícias de que diversos personagens altamente ligados a Gilmar Mendes também estão envolvidos como Daniel Vorcaro, entre eles o procurador-geral Paulo Gonet, ex-sócio de Gilmar no Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP), assim como a advogada Dalide Alves Corrêa, que foi diretora-geral do IDP, onde ficou por sete anos, e consta da lista de pagamentos do Master como “sócia” de Gilmar.

P.S. 2 – Essa ilustre desconhecida advogada Dalide Corrêa recebeu R$ 33 milhões de Vorcaro apenas em 2024, fazendo frente à mulher de Moraes, Viviane Barci, que levou R$ 40 milhões no mesmo ano. Outro personagem medíocre, Chico Feitosa, que era cunhado de Gilmar, levava mais R$ 500 mil por mês como “consultor” de Vorcaro, mas o ministro do STF insiste em dizer que não tem nada a ver com isso, acredite, se quiser. (C.N.)

Dino, falso “herdeiro” de Lula, vai adiar até novembro o julgamento de Moraes

O que é pedido de vista, solicitado por Dino no STF? Entenda

Dino assume seu lado político, para substituir Lula no PT

Carlos Newton

No julgamento que não acabou e fez a ministra Cármen Lúcia ter enorme constrangimento e até pedir desculpas aos brasileiros, o histriônico e espaçoso Flávio Dino confirmou o que publicamos sobre ele aqui na Tribuna da Internet, pois já começou a fazer o possível e o impossível para agradar ao PT, movido por ambições políticas, porque pretende se tornar “herdeiro” de Lula na eleição de 2030.

Na avaliação de Dino, não importa se Lula vai ganhar ou perder esta eleição, porque daqui a quatro anos o PT ainda será um grande partido, com chances de vencer a disputa presidencial, mas não terá candidato definido, porque Lula estará velho demais, com 85 anos, e sem condições de encarar a dureza de mais uma campanha nacional.

OPORTUNISTA – Dino é um enorme oportunista e enxerga longe. Não pode se filiar a partido nem se manifestar politicamente, devido à proibição regimental do STF, mas quem sabe faz a hora e não espera acontecer.

Na sua opinião, o vice Geraldo Alckmin jamais se filiará ao PT e permanecerá sob o guarda-chuva protetor do PSB. Assim, se Lula ganhar agora e ficar no poder até 2030, Alckmin terá de se candidatar pelo PSB e não poderá aproveitar a máquina política do PT, que precisará ter candidato próprio para não se desintegrar como partido sem ter um líder que o conduza.

Assim, Dino aproveitou o festival desta terça-feira para se exibir para a plateia petista e dar seu show particular, de uma forma meio cafajeste, recostando-se na poltrona, ao invés de adotar uma posição mais condizente com o cargo de ministro do Supremo.

###
P.S. –
Dino certamente será recebido de braços abertos pelos petistas, porque Lula não permitiu que surgisse nenhuma liderança capaz de substituí-lo no PT. O volumoso ministro vai preencher a lacuna e tentar se eleger. Mas precisa combinar com os russos, como ensinava Garrincha, que nem queria saber quais eram os adversários, porque os destruía, um a um. (C.N.)

Piada do Século! Moraes acha que não será investigado e expulso do Supremo

Charge 24/12/2025

Charge do Marco Jacobsen (Arquivo Google)

Carlos Newton

É impressionante a arrogância de Alexandre de Moraes, que insiste em acreditar que não será investigado, julgado e expulso do Supremo Tribunal Federal. Do alto de prepotência que a soberba constrói, ele se julga acima de tudo, inatingível e inabalável.

Tornou-se assim uma figura grotesca, cuja importância não existe mais, sua imagem está absolutamente emporcalhada, mas ele continua, sentado naquela cadeira e dando ordens, como se fosse um Napoleão de hospício, treinando ordem unida com os pacientes.

VINGANÇA – Como Moraes alega ser jurista, deveria conhecer o ditado latino “Gloria mundi brevis est”, ou seja, a glória do mundo é passageira.  Enquanto durou sua temporada de glória, ele ultrapassou os limites processuais, interpretou criminosamente as leis e fez mal a muitas pessoas.

Como dizem os orientais e espiritualistas, agora ele está cumprindo seu karma, sem conseguir dormir, sem ter alegria nem motivos para levantar o ânimo. Pode fingir o quanto quiser, mas seu desempenho como ator será sempre é de canastrão, não adianta bancar o ministro, porque todos sabem que ele está acabado judicialmente.

Sua mais recente performance foi bizarra e patética, digna de ator de chanchada da Atlântida. Ele simplesmente recorreu ao STF pedindo que André Mendonça seja investigado por permitir a atuação de suposto infiltrado “estrangeiros” na Polícia Federal. Foi algo tão grotesco e ridículo que ninguém riu, ninguém disse nada, certamente ficaram com pena dele.

EM DISCUSSÃO – O pior é saber que essa hilariante denúncia será discutida na próxima sessão plenária, dia 23, como se a acusação tivesse algum fundamento, a não ser a desesperada imaginação criativa de um ministro que alegava ter salvo a democracia e havia quem acreditasse nele.

No recurso, Moraes teve a ousadia de afirmar que o relatório da PF que o incrimina é uma “vingança” à sua atuação como relator das ações que julgaram os integrantes do movimento golpista de 2022.

“Houve total quebra da cadeia de custódia, inclusive com relatório não realizado integralmente na Polícia Federal, mas sim com auxílio de órgão externo, provavelmente órgão estrangeiro, demonstrando clara tentativa de interferência externa nas eleições brasileiras de 2026, ao tentar incriminar o Juiz relator das ações julgadas pela Primeira Turma contra a organização criminosa que tentou dar um Golpe de Estado no Brasil, abolindo o Estado Democrático de Direito”, disse Moraes, histrionicamente, ao pedir que Mendonça também seja investigado.

P.S. 1 – Agora, a bancada da corrupção alega que o resultado de 4 a 4 significa vitória de Moraes, mas isso não é verdade. O Regimento do STF é claro. Em todas as questões nas quais não pode haver empate, porque ocorreu suspeição de ministros, existe o voto de qualidade, seja em processo criminal ou administrativo. Juristas que defendem tese contrária estão distraídos ou exageraram na dose de uísque ou de Rivotril,

 P.S. 2 – Esta é a realidade da situação atual do Supremo, cujo plenário se reúne quarta-feira para julgar a lunática denúncia de Moraes sobre a PF. Ele continua se fingindo de ministro e ninguém ainda teve coragem de chamar a ambulância psiquiátrica para conduzi-lo a tratamento. É preciso reconhecer que Moraes não está bem e necessita de recuperação. Aliás, o Supremo tem um excelente plano de saúde e não falta dinheiro à família Moraes, que pode até preferir tratá-lo no exterior, mas não deve levá-lo aos Estados Unidos, onde ele não pode entrar, porque a ficha dele já está muito suja. (C.N.).

Ala da corrupção até quis salvar Moraes, mas ele virou um morto-vivo no Supremo

Uma charge animada que circula nas redes sociais tem alimentado críticas ao  Supremo Tribunal Federal (STF), com foco central no ministro Alexandre de  Moraes. O vídeo apresenta uma sátira sobre a atuação

Charge reproduzida do Arquivo Google

Carlos Newton

Na importantíssima sessão desta terça-feira, dia 15, em que estava em debate a possibilidade de ser afastado e investigado o ministro Alexandre de Moraes, por acusação de advocacia administrativa (vender “proteção” ao banqueiro fraudador Daniel Vorcaro, do Master), o que se viu foi um festival de baixarias que contribui para desmoralizar ainda mais o antes honorável Supremo Tribunal Federal.

O vexame foi tamanho que a TV Justiça, que transmitia ao vivo o julgamento, foi obrigada a restringir a transmissão, para que os telespectadores não tomassem conhecimento do nível a que chegaram as discussões nada republicanas.

CENSURA PRÉVIA – Até agora não se sabia que a TV Justiça sofre censura e até existe uma orientação para não filmar brigas diretas entre ministros. Essa restrição é válida para qualquer julgamento. Portanto, equivale a censura prévia, que é uma imposição proibida pela Constituição.

Ou seja, os ministros do STF deveriam ser os primeiros a exigir o cumprimento das leis brasileiras, mas ficou comprovado nesta terça-feira que eles mandam praticar censura abertamente, ao vivo e a cores. 

Quando houve bate-boca, por exemplo, entre os ministros André Mendonça e Alexandre de Moraes, que são os dois principais antagonistas no tribunal, enquanto era possível ouvir a barulhada da briga, as câmeras se voltaram para o presidente do STF, Edson Fachin, que tentava apaziguar os ânimos. 

PERDE E GANHA – Com o resultado de 4 a 4, que vai virar 5 a 4 quando a sessão for retomada após a vista concedida a Flávio Dino, quem mais perde é o ministro Alexandre de Moraes, que terá de comparecer ao Supremo, onde já se tornou uma persona non grata, enquanto as investigações prosseguem e vazam, destruindo cada vez mais sua falsa imagem de salvador da democracia.

Gilmar Mendes, Flávio Dino, Dias Toffoli, Cristiano Zanin e Nunes Marques estão na mesma situação, porque quem tenta salvar um corrupto como Alexandre de Moraes acaba ficando parecido com ele. São seis, têm maioria no plenário, mesmo assim acabaram perdendo uma votação praticamente ganha.

O inédito impeachment no Supremo brasileiro será um processo longo e dolorido. Não se sabe quem decidirá mais rápido – o Supremo ou o Senado, que já tem 56 pedidos contra Moraes. Portanto, nada impede que o Senado abra o processo, sem esperar o Supremo requerer.

###
P.S.
– Apesar de ter conseguido postergar o inevitável afastamento, Moraes já é um ministro desclassificado, que carrega um carimbo de corrupto na fronte luzidia e precisa ter uma vida reclusa, sem aparecer em público, pois está sob ameaça de ser vaiado até mesmo em velório de madre-superiora. Ele já vinha sofrendo e pagando os pecados desde a revelação das primeiros mensagens no celular e do contrato que ele redigiu para a mulher assinar, quando  conseguiu transformar em cúmplices os membros de sua própria família. Agora, o sofrimento é mais intenso, demorado e coletivo. (C.N.)

STF vai novamente decidir se o interesse político é mais importante do que as leis

STF, um monstro de 11 cabeças e 2 faces – Por José Nêumanne | Brasilagro

Charge do Mariano (Charge Online)

Carlos Newton

A sessão desta terça-feira ficará marcada na História dos 135 anos do Supremo Tribunal Federal. Até agora só houve quatro julgamentos tão importantes para a democracia quanto essa votação, quando os ministros decidirão, mais uma vez, se o interesse meramente político pode prevalecer sobre as leis em vigor.

O primeiro desses julgamentos aconteceu em 1963, no governo do presidente João Goulart, que mandou prender o jornalista Helio Fernandes por ter publicado assunto confidencial das Forças Armadas. Nessa sessão, a Justiça saiu vitoriosa e o diretor da Tribuna da Imprensa saiu libertado por diferença de apenas um voto, após uma defesa sensacional de Sobral Pinto.

DECISÕES POLÍTICAS – A segunda sessão com essa magnitude foi em 1971, quando o STF julgou constitucional a Lei da Censura Prévia editada pelo governo do general Emilio Médici. O ministro Adaucto Lúcio Cardoso não aceitou a aberração, foi voto vencido e manifestou sua repulsa de imediato. Levantou-se, despiu a toga, atirou-a em sua poltrona e abandonou acintosamente o recinto, demitindo-se do Supremo, devido à decisão ilegal.

As outras duas decisões de caráter meramente político são mais recentes e tiveram resultados tão decepcionantes quanto a aprovação da censura. Uma delas ocorreu em 2019, quando Lula da Silva foi libertado de uma forma capciosa, com desrespeito ao Código de Processo Civil. E a outra em 2021, quando o mesmo Lula teve ilegalmente desinfectada sua filha suja, para conseguiu ser candidato e voltar ao poder.

Note-se que nesses quatro importantíssimos julgamentos, o Supremo só respeitou a lei uma vez, em 1963, no caso da libertação de Helio Fernandes. Nas outras três sessões – de 1971, 2019 e 2021 – os resultados foram decepcionantes, porque o interesse político teve mais valor do que a lei.

TUDO DE NOVO – Nesta terça-feira, a dúvida é a mesma – somente ao final do julgamento sobre a necessidade de afastar e investigar o ministro Alexandre de Moraes, o cidadão-contribuinte-eleitor saberá se a política prevaleceu ou se a lei foi respeitada.

No caso presente, a Constituição e as leis infraconstitucionais determinam que o ministro Alexandre de Moraes seja afastado e investigado. Se isso não acontecer, poder-se-á considerar que o interesse político e corporativo prevaleceu sobre a legislação, exatamente como aconteceu em 1971, embora não se espere que ocorra incidente semelhante ao provocado por Adaucto Lucio Cardoso, porque os tempos mudaram muito, e para pior.

Pode ser que algum ministro mal-intencionado peça vista  dos autos, para impedir votação, ou alguma outra reação prevista no Regimento, como Cristiano Zanin e Gilmar Mendes já sializaram. Quem o fizer, porém, terá sua biografia maculada por descumprir o juramento de cumprir a lei.

###
P.S.
– A única coisa que se sabe, com absoluta certeza, é que o país vai mudar 
– para melhor ou para pior – em função desse julgamento . Então, vamos aguardar para conferir como os dez ministros do STF se comportam num momento de tamanha gravidade. (C.N.)

Pesquisas caem na real e já trazem Flávio à frente de Lula no 2º turno

Ilustração reproduzida de Sobral em Revista

Carlos Newton

Já era esperado. Conforme temos afirmado aqui na Tribuna da Internet, as pesquisas mudam muito com a proximidade das eleições, porque diminuem as manipulações. Assim, as pesquisas divulgadas em setembro pela Quaest, pela BTG/Nexus, pela Palver e pela Meio/Ideia, que mediram a disputa entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) na corrida presidencial de 2026, com simulações de primeiro e segundo turno, já trazem um forte crescimento do filho do ex-presidente Bolsonaro.

Os resultados mostram que Flávio já ultrapassa Lula no segundo turno na Quaest (42% a 4o%) e na Nexus (46% a 45%), enquanto a Meio/Ideia registra empate de (46% a 46%).

NOVA REALIDADE – Na pesquisa anterior, a Quaest á tinha apontado Lula (PT) à frente de Flávio Bolsonaro (PL) no primeiro turno, mas pela primeira vez Flávio ultrapassara no segundo turno, com 46% a 44%, em empate técnico, e agira os dois cairam, mas o candidato do PL se manteve à frente.

Também na BTG/Nexus Flávio encosta em Lula no primeiro turno e passa à frente numericamente no segundo. O senador avança de 33% para 35% no 1º turno e chega a 46% a 45% na simulação contra o presidente.

A 13ª rodada da pesquisa BTG/Nexus, divulgada semana passada, mostrava a recuperação de Flávio Bolsonaro (PL) após uma semana marcada pelo noticiário envolvendo o STF. O senador crescera no primeiro turno e, pela primeira vez na série, superara numericamente Lula (PT) em uma simulação de segundo turno – embora os dois permaneçam tecnicamente empatados.

###
P.S.
– Infelizmente, a polarização continua e o Brasil vai continuar tendo presidentes despreparados, como vem acontecendo desde o governo de Itamar Franco, com Fernando Henrique Cardoso, Lula da Silva, Dilma Rousseff, Michel Temer e Jair Bolsonaro. Mesmo assim, o país cresce à noite, quando os presidentes estão dormindo e não conseguem atrapalhar. (C.N.)

Moraes fez mal a muita gente e agora está pagando pelos crimes cometidos

O domínio de Moraes vai ruir

Ilustração em IA, reproduzida da Gazeta do Povo

Carlos Newton

A extraordinária crise que o Supremo Tribunal Federal está passando foi causada pelos próprios ministros, que jamais poderiam ter admitido que houvesse descumprimento e manipulação de leis em seus julgamentos, e por motivos meramente político-partidários – esta é a verdade dos fatos, que ficará registrada na História Republicana.

As leis existem para que a sociedade possa funcionar em harmonia, sem elas não há regime democrático nem respeito mútuo entre os cidadãos-contribuintes-eleitores, como dizia o jornalista Helio Fernandes, perseguido por sucessivos governos e submetido a censura prévia por dez anos no regime militar, a partir do Ato Institucional nº 5, de 1968, e sendo levantada somente em 1978.

TOFFOLI EM CENA – A manipulação das leis começou em 1964, quando Dias Toffoli presidia o STF e deu um jeito de colocar em votação o cumprimento de pena após julgamento em segunda instância, que é uma espécie de cláusula pétrea do Direito Criminal, adotada por todos os 193 países da ONU, dos quais apenas 75 são considerados democráticos ou semidemocráticos.

Para libertar Lula, Toffoli pós em julgamento essa aberração e seis ministros se manifestaram a favor da estranha tese do trânsito em julgado: Marco Aurélio Mello, Ricardo Lewandowski, Rosa Weber, Gilmar Mendes, Celso de Mello e Dias Toffoli.

E a impunidade então passou a ser institucionalizada, porque os criminosos da elite conseguem estender os processos até a prescrição do crime ou da pena.

FICHA LIMPA – No mesmo 2019, as mulheres de dois ministros (Toffoli e Gilmar) caíram na malha da Receita. Toffoli ilegalmente então criou o inquérito das fake news, nomeou Moras para relator, sem sorteio eletrônico, e nunca mais a Justiça brasileira foi a mesma, com a existência desse inquérito do fim do mundo, que Moraes usa para perseguir quem bem entende.

Dois anos depois, em 2021, para que Lula pudesse se candidatar, o relator da Lava Jato, Edson Fachin, colocou em votação a “incompetência territorial absoluta”, uma excrescência jurídica que também não existe em nenhum dos países da ONU.

Votaram a favor  Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Rosa Weber, Dias Toffoli, Gilmar Mendes. Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia e Luís Roberto Barroso, numa maioria mais que absoluta, pois apenas três ministros foram contrários: Nunes Marques, Marco Aurélio Mello e Luiz Fux.

VINGANÇA PURA – No comando do ilegal inquérito do fim do mundo, que não acaba nunca, Moraes tornou-se um ditador jurídico a serviço do governo Lula. Passou a perseguir oposicionistas e exagerou tanto que  tentou dar ordens a serem cumpridas pela Justiça dos EUA, e somente a partir daí começou sua ruína.

Em 2023 houve o golpe que nem se concretizou, não teve um só tiro nem mortes, mas os supostos golpistas foram julgados com um rigor absurdo e ilegal pelo Supremo.

Com sangue nos olhos e a faca entre os dentes, o relator Moraes conseguiu convencer oito ministros a apoiar suas sandices. Assim, mais de 1,5 mil réus foram considerado “terroristas” e pseudos integrantes de uma quadrilha armada, embora nem se conhecessem entre si nem estivesse empunhando nenhuma arma quando foram presos, a não ser um batom, que mereceu 14 anos de cadeia.

FORA-DA-LEI – Com inaudita soberba, o ditador Moraes foi julgando os golpistas inteiramente à margem da lei. Para elevar as penas, duplicou crimes que são excludentes entre si, como Tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito (Art. 359-L) e Golpe de Estado (Art. 359-M), assim como Dano qualificado (Art. 163, parágrafo único) e Deterioração de patrimônio tombado (Lei 9.605/98).

Além dessa absurda duplicação de leis, para aumentar as penas, Moraes conseguiu condenar todos os incriminados, sem exceção, por crime de associação criminosa armada, sem que ficasse provado o uso de arma por qualquer um dos réus.

O fato concreto é que Moraes conseguiu aprovar essas excrescências jurídicas por unanimidade na Primeira Turma, formada por Cármen Lúcia, Flávio Dino, Cristiano Zanin e Luís Roberto Barroso. Mas quem se interessa?

###
P.S. 1 –
Nos julgamentos, Moraes levou o Supremo a cometer esses crimes horrendos e não está respondendo por nenhum deles. Todos ficarão impunes, sem afetar em nada o ministro, simplesmente porque ele não tem consciência. Nesta terça-feira, o STF vai decidir se ele será investigado, mas por outros crimes, e o principal é de advocacia administrativa, por vender proteção a um banqueiro criminoso e usar mulher e filhos para serem seus cúmplices.

P.S. 2 – O pior é saber que há outros ministros que são solidários a Moraes e lutam desesperadamente para que ele não seja afastado do Supremo e continue a cometer crimes impunemente. Falta a eles o que sobrava ao historiador Capistrano de Abreu – ter vergonha na cara. Apenas isso. (C.N.)

Piada do Ano! Contrato mandava mulher de Moraes “impedir” qualquer ilegalidade no Master…

Reprodução de A Voz da Rua

Carlos Newton

Este ano, excepcionalmente, não será realizado o tradicional Concurso de Piada do Ano, porque surgiu antecipadamente uma forte candidata à Piada do Século, criada pela inspiração do ainda ministro Alexandre de Moraes, que desponta como o maior humorista da História do Supremo Tribunal Federal, pois jamais houve nada igual nos 135 anos de funcionamento da mais importante corte de justiça do país.

Ao ser revelada pela jornalista Malu Gaspar a íntegra do contrato entre o escritório Barci de Moraes Sociedade de Advogados e o Banco Master S.A., ficou patente que o ministro Moraes iria vencer, antecipadamente, o Concurso Piada do Ano, porque o contrato redigido pelo outrora respeitado jurista não era de R$ 3 milhões mensais por três anos de serviço.

LIQUIDO E BRUTO – Na verdade, os R$ 3 milhões mensais eram líquidos, porque o compreensivo banqueiro Daniel Vorcaro aceitara pagar também os impostos. Assim, o valor mensal passara para R$ 3.646.529,77, elevando para R$ 131.275.071,72 o total a receber.

Porém, não ficou apenas nisso, porque o mais que compreensivo banqueiro aceitou pagar também “as despesas operacionais de quaisquer espécies para a realização do objeto ora contratado, tais como taxas e emolumentos cobrados pelos órgãos públicos, custas judiciais de quaisquer espécies, despesas de deslocamento (inclusive passagens aéreas), fotocópias, hospedagem e refeições”.

Caramba! vejam que Moraes foi implacável, pois não aceitou pagar nem mesmo as fotocópias, certamente isso mereceria ser a Piada do Século, mas acontece que ele conseguiu criar outra anedota ainda mais sensacional.

MISSÃO DA MULHER – A maior piada do repertório de Moraes é justamente a missão que estava destinada em contrato à advogada Viviane Barci, sua mulher. Além de cuidar de todas as questões jurídicas, ela teria de organizar e coordenar “cinco núcleos de atuação conjunta e complementar – estratégica, consultiva e contenciosa – perante o Judiciário, Ministério Público, Polícia Judiciária, Órgãos Do Executivo (Banco Central, Receita Federal, PGFN, CADE) e Legislativo”.

Mas ainda era pouco, e Moraes previu que o escritório da mulher e dos filhos cuidasse de muitas outras atividades necessárias para evitar que o Master cometesse qualquer ilegalidade em suas operações.

Mas essa infinidade de missões foi o grande erro do criador do contrato. Era humanamente impossível que a mulher e os filhos de Moraes cuidassem de tanta coisa ao mesmo tempo. Como obviamente não conseguiriam, o emergente Banco Mater então desandou e passou a cometer as maiores falcatruas, comprometendo simultaneamente os três poderes da República, sem que a mulher e os filhos do ministro, responsáveis oficiais pela lisura dos negócios do banco, pudessem evitar as maracutaias, como dizem os petistas.

###
P.S. 1 – Portanto, pela leitura atenta do contrato, pode-se extrair que a culpa da derrocada do Master pode ser atribuída exclusivamente a Moraes. Nada de errado teria acontecido, se ele não tivesse redigido um contrato tão draconiano, explorando de uma forma massacrante o talento e o vigor da própria esposa e dos filhos, ao lhes atribuir tarefas que nenhum escritório de advocacia do mundo conseguiria realizar, Afinal, o Master tinha mais de 500 empregados e colaboradores, que facilmente poderiam ter evitado essas ilegalidades, porém Moraes preferiu passar a responsabilidade integral para a mulher e os filhos, o que causou todos esses escândalos.

P.S. 2 – Na forma da lei, o Banco Master e Daniel Vorcaro agora têm todo direito de processar a família Moraes para reparação de danos. Diz o artigo 186 do Código Civil: “Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito”. E o artigo 927 completa: “Aquele que, por ato ilícito, causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo”. (C.N.)