Lula sancionou com vetos o PL das saidinhas
Pedro do Coutto
No último dia 11, o presidente Lula da Silva sancionou, com veto, o projeto de lei que acaba com as saídas temporárias de presos em feriados e datas comemorativas. A informação foi confirmada pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública. O presidente vetou apenas o trecho que impedia a saída temporária para presos que querem visitar suas famílias. A saidinha, como é conhecido o benefício, vale para detentos que já estão em regime semiaberto.
Lula manteve a parte do texto que proíbe a saída para condenados por crimes hediondos e violentos, como estupro, homicídio e tráfico de drogas. Pela legislação atual, presos que estão no semiaberto, que já cumpriram um sexto do total da pena e que possuem bom comportamento, podem deixar o presídio por cinco dias para visitar a família em feriados, estudar fora ou participar de atividades de ressocialização.
REAVALIAÇÃO – Antes de ser sancionado pela Presidência da República, o projeto foi aprovado pela Câmara dos Deputados e pelo Senado. A parte da lei que foi vetada será reavaliada pelo Congresso, que poderá derrubar o veto do presidente. A perspectiva transformou-se em mais um desafio para o Planalto.
Segundo algumas correntes, o veto do presidente Lula à matéria aprovada pelo Congresso poderá ser derrubado pela maioria dos senadores e deputados. Estaria aí, portanto, mais um ponto de atrito com a oposição, sendo que o governo está amparado na decisão do Supremo sobre o assunto. O governo procura fatos que lhe sejam favoráveis, indo ao encontro da opinião pública. Preocupa-se com a popularidade e isso está levando a um descontrole político evidente.
Em tom conciliatório, o ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, esclareceu que Lula manteve mais de 90% do texto aprovado no Congresso, concordando com itens como exame criminológico, uso de tornozeleira eletrônica e proibição de “saidinha” para quem cometeu crime hediondo.
RESTRIÇÕES – Já as restrições na visita à família atrapalhariam o esforço de ressocialização e seriam inconstitucionais, segundo o ministro, que assumiu a responsabilidade pela recomendação do veto. “O veto do presidente respeito a nova política penal promovida pelo Congresso Nacional”, disse.
Deputados e senadores devem analisar hoje o veto de Lula em sessão do Congresso. Parlamentares de oposição prometeram derrubar o veto. A expectativa é que o governo sofra uma derrota no assunto, sobretudo após o embate público entre o ministro das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, e o presidente da Câmara, Arthur Lira.
minha vó dizia: “na briga do rochedo contra o mar, quem perde é o siri”… veremos quem será o siri…
Os siris serão os anfitriões de sempre aliviados ou encomendadospor visitas inopinadas, enquanto mar e rochedo, em habitual ora vejam, darão de ombros para responsabilizar a fauna marinha.
É salutar na Democracia a independência dos Poderes da União. O presidente veta, os congressistas aprovam ou derrubam o veto e vida que segue.
Para o país, esse ritual democrático, significa, que nenhum dos Poderes detém o Poder total e a ascendência de um Poder sobre o outro. O mandatário, ciente das dificuldades, se torna mais humilde e os chefes dos Poderes Legislativo e Judiciário devem lutar pelo equilíbrio no exercício das suas funções públicas em parceria com o Executivo.
Quando ocorrem rusgas entre os Poderes, uns tentando mandar no outro, as crises explodem, contaminando a Unidade da Federação. A desunião é ruim para todos os Poderes e principalmente para a sociedade, que no final será a mais prejudicada. Como sempre, aliás.
No caso das “Saidinhas”, simplesmente extinguir esse benefício, como bem disse o Ministro da Justiça, Ricardo Lewandovisk, pode suscitar uma onda de Rebeliões nos Presídios precários em todos os Estados. Uma crise, que poderia ser evitada e que pode estar sendo gestada para causar conflitos nos Estados, atingindo a Segurança Pública , que os governadores não terão condições de resolver. O Estado será chamado para dar apoio, através da Força Nacional. Se ainda assim, não obtiverem êxito, só haverá uma alternativa: Acionar uma GLO.
E se ocorrer uma nova Carandiru, o que fazer?
Senhores deputados e senadores, pensem nisso, se ainda tiverem a capacidade de pensar, mais a frente do alcance de seus nobres olhos.
Saidinha é benefício para bandido e malefício para a sociedade. Progressão de pena, saidinha para os “coitadinhos” só servem para incentivar a criminalidade. Criminoso, neste paiseco, mata sem dó nem piedade, tem sentença de 20 anos, o que já é muito pouco, cumpre 6 anos e tem progressão de pena para o regime semi aberto e aí tem a saidinha. Mulher mata a mãe e o pai e tem saidinha no dia das mães e no dia dos pais. Seria cômico se não fosse trágico.
O acovardamento do Estado gigante?
Um Estado riquíssimo, enorme, poderoso e tirano como o brasileiro não tem medo de bandidos ou de rebelião.
Tudo de errado só acontece com a conivência das autoridades ou participação.
Geraldo Tavares, há critérios rigorosos na Lei das Saidinhas, para que o benefício seja concedido.
Por exemplo, o preso precisa ter cumprido um sexto da pena e ter bom comportamento. Não vale para apenados que tenham cometido crime hediondo.
Se erros foram cometidos, pelas Vara de Execuções Penais em parceria com o Diretor dos Presídios, o servidor público deve ser punidos com rigor.
Duas excelências, os deputados e senadores, preferem tirar o sofá da sala, extinguindo as saidinhas. É um retrato do Brasil de hoje, se pautam pelas redes sociais, sem um exame mais aprofundados do tema.
Não duvido nada, que seja abolido do Código Penal, o Sursis e o Livramento Condicional .
Este é o pior Congresso da história do Brasil. Começo a ficar preocupado com o próximo, que será eleito em 2026, o qual com absoluta certeza, será muito pior.
É a minha opinião, respeitando as posições contrárias.
O “beneficiado” aproveita e foge. Dias depois, por causa de – digamos – um celular, mata uma pessoa.
“Que se dane, eu nem conhecia a vítima”, dirá algum shitty lawyer. Canalha !
Vetem mesmo, se tiverem hombridade. Não são vocês que têm que agradecer pelos votos das penitenciárias. Traficantes de drogas e usuários são também criminosos. Basta de subterfúgios para libertarem traficantes.
UE vai impor sanções à indústria iraniana de drones e mísseis
Dirigentes posam para foto de família da reunião de cúpula da União Europeia em Bruxelas, em 17 de abril de 2024
Dirigentes posam para foto de família da reunião de cúpula da União Europeia em Bruxelas, em 17 de abril de 2024
Os líderes dos países da União Europeia (UE) chegaram a um acordo na noite desta quarta-feira (17) para a adoção de novas sanções contra produtores iranianos de drones e mísseis, anunciou o presidente do Conselho Europeu, Charles Michel.
“Decidimos adotar sanções contra o Irã. É uma mensagem clara que queremos enviar”, declarou Michel durante um breve contato com a imprensa ao fim do primeiro dia de uma cúpula da UE em Bruxelas.
A ideia, segundo o alto dirigente belga, “é atingir as empresas que são necessárias para os drones e mísseis”. “Temos que isolar o Irã”, frisou.
Os rascunhos das conclusões, negociadas durante vários dias, assinalavam que a UE “estava pronta” para adotar essas sanções, mas a posição evoluiu claramente ao longo do dia.
A UE já adotou sanções contra o Irã pela transferência de drones e de sua tecnologia à Rússia para uso na Ucrânia.
Nas conclusões da jornada inaugural da cúpula, os mandatários assinalaram que a UE “tomará medidas restritivas contra o Irã, especialmente em relação aos veículos aéreos não tripulados e mísseis”.
A cúpula também condenou “energicamente e de forma inequívoca” o ataque do Irã a Israel com drones e mísseis, e reiterou o compromisso do bloco “com a segurança de Israel e a estabilidade regional”.
Os mandatários dos países da UE acrescentaram que estavam preparados para “trabalhar com todos” os parceiros “para evitar uma escalada de tensões na região, especialmente no Líbano”.
Eis acima o trauma que o revide causou na cambada , que apoiaram o ataque de israel ao complexo de embaixadas iraniana na síria , varios de seus funcionários e nacionais , sugiro ás autoridades iranianas e a seu povo , que não se deixam dasarmar , pois assim que o fizerem , o irã será destruido e seu massacrado por israel , usa , otan , g7 sem dó e nem piedade , portanto se puderem construir várias bomas atômicas, façam e deixem pronta para uso em sua defesa enquanto ha tempo .
Eis acima o trauma que o revide legítimo iraniano causou na cambada g7 de terroristas de estado , que apoiaram o ataque de israel ao complexo de embaixadas iraniana na síria , matando e mutilando varios de seus funcionários e nacionais , sugiro que ás autoridades iranianas e seu povo , não se deixam dasarmar , pois assim que o fizerem , o irã será atacado pelos quatro cantos , destruido e seu povo massacrado por israel , usa , otan , g7 sem dó e nem piedade , por ter ousado desafiar a arrogancia de israel e sua corja , portanto se puderem construir várias bomas atômicas, façam e as deixem prontas para uso em sua defesa enquanto ha tempo , sendo que israel atacou as embaixadas iranianas , para tirar o foco da matança e extermínio do povo palestino , que continua até hoje com maior intensidade e ódio.
Acredito que os problemas surgidos com as tais saidinhas , são causados pelos próprios gestores de seu uso e sua efetivação , os agentes públicos envolvidos , por não adotarem critérios que atendam a legislação , quanto ao grau de periculosidade dos beneficiários das tais saidinhas , e por isso estão propondo sua extinção , pura e simples , sem se preocuparem com a resolução dos problemas de sua gestão , ou seja , estão empurrando os problemas para debaixo do tapete , como simples .
Sr. Newton e Sr. Pedro.
Está ai o grande problemão das ‘saidinhas” dos filhotes do Ladrão/Kilos Mortais.
E ainda tem pessoas que passam pano para o Ladrão , para o Iluministro da InJusitça e saidinhas de presos.
Não tem coragem de citar as vitimas dessa bandidagem que tomou conta das ruas.
Nenhum deles prestam qualquer tipo de solidariedade ás vitimas, estão sempre na defesa dos bandidos e suas benesses.
Tem centenas de milhões de noticias sobre as “saidinhas de presos” que cometem vários crimes, inclusive vários hediondos, é só pesquisar.
Horas após “saidinha”, homem é preso por estuprar menor desacordada
Suspeito deixou cadeia na terça para “saidinha temporária”; ele teria cometido estupro ao lado do filho, que também é adolescente
https://www.metropoles.com/sao-paulo/horas-apos-saidinha-homem-preso-estuprar-menor-desacordada
Mais uma “saidinha!” com morte….
Vejam o vídeo desses filhotes do Ladrão matando o turista, é só pesquisar…
Preso por assassinar turista em casa de veraneio recebeu benefício da ‘saidinha’ dias antes do crime
Sérgio Siqueira Martins, de 30 anos, e um comparsa pularam o muro do imóvel em Itanhaém (SP). Durante o crime, Ricardo Domingues Mineto, que segurava uma faca de churrasco, levou um tiro no peito.
Amigo Armando,
Vou dar uma saidinha pro supermercado…
Será que volto?
😱
Um abração,
José Luis
Amigão,
Pode sair , tranquilo, desde que seja dentro de um Caveirão do BOPE.. vai e volta numa boa…
eh!eh!eh
abraço
Espectro
17 de abril de 2024 at 17:30
Meu caro amigo Armando,
Somos a favela do mundo.
Esta Sra. Silvia Poppovic, estava apenas querendo caminhar cinquenta metros da sua casa até a casa de um amigo.
Armando, são sessenta passos de distância.
Andou muito!
Aqui no Hell de Janeiro, você não consegue andar nem um metro.
Estão sempre nos vigiando, pra dar o bote.
Moro no Leme, na Zona Sul da cidade onde está o hotel Hilton, exatamente na rua Av. Princesa Isabel, pois bem, eles ficam em bandos nas esquinas pra dar o bote, esperando fazer a próxima vítima.
Um verdadeiro horror, já que é um lugar totalmente turístico.
Eu moro na Rua Gustavo Sampaio, e depois das vinte horas, temos que pensar duas vezes em ir ao Supermercado.
Aqui tá brabo!
Apesar dos problemas de insegurança em São Paulo, é só arrochar na segurança que a situação melhora muito.
Aqui, é diferente, estamos cercados de favelas por todos os lados.
Nasce mais gente que coelhos!
Aqui não tem solução!
O Rio de Janeiro, é a maior FAVELA do Brasil.
Um abraço fraterno,
José Luis
P.S. Minha resposta para a matéria do dia 17/04
“Senado desafia o Supremo e decide criminalizar porte e posse de drogas”