Musk diz que só está defendendo o regime democrático
Deu no Poder360
Elon Musk anunciou nesta quinta-feira que financiará uma campanha de assinaturas em apoio à Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos e a liberdade de expressão. O anúncio do bilionário foi feito depois de Katherine Maher passar a ocupar o cargo de CEO da NPR, a rádio pública do país.
Katherine Maher, em 2021, criticou o poder da legislação norte-americana afirmando que a principal dificuldade no combate à desinformação é a Primeira Emenda da Constituição dos EUA. Segundo a executiva, o texto – que protege a liberdade de expressão e opinião no país – torna “complicado” censurar informações prejudiciais.
MAIOR DESAFIO – “Do ponto de vista da regulamentação governamental, o principal desafio que vemos aqui é, é claro, a Primeira Emenda nos EUA, que é uma proteção bastante robusta dos direitos, tanto para as plataformas – o que eu acho realmente importante, que as plataformas tenham esses direitos para regular que tipo de conteúdo desejam em seus sites – mas também significa que é um pouco complicado lidar com alguns dos desafios reais de onde vem a má informação e os influenciadores que criaram uma verdadeira economia de mercado em torno disso”, disse Katherine Maher.
Em posição contrária, nos últimos dias, Musk tem criticado decisões de autoridades, inclusive do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes, por supostamente cercearem a liberdade de expressão.
Ele acusou as “ações de censura contra representantes eleitos” feitas pelo ministro Moraes, de violarem as leis do Brasil. Por conta disso, o bilionário está sendo denunciado por intermediar as relações de conservadores norte-americanos com grupo grupos de “extrema-direita global”. Em resposta, Elon Musk disse que, se apoiar liberdade de expressão é ser de “extrema-direita”, então ele acha que é.
CASO DA “NPR” – O jornalistaUri Berliner escreveu em 9 de abril o artigo “Eu estou na NPR há 25 anos. Eis como nós perdemos a confiança da América”. Nele, o profissional premiado e muito respeitado no setor faz um extenso relato sobre como a emissora de rádio adotou uma política de pautas identitárias e do universo woke depois que Trump venceu as eleições presidenciais de 2016.
Na quinta-feira (18.abr.2024), o editor sênior da NPR Uri Berline se demitiu. Ele havia sido suspenso em 12 de abril depois da repercussão do artigo.
A NPR é uma empresa de comunicação social sem fins lucrativos e mantida com dinheiro estatal (recursos dos pagadores de impostos nos EUA) e com doações diretas de seus ouvintes. Produz conteúdo que é compartilhado com centenas de emissoras locais norte-americanas.
PARTIDARIZAÇÃO – Com sede em Washington D.C., a NPR está presente em diversas cidades dos EUA e, até recentemente, era admirada pelo seu tom equilibrado. Mas, segundo Berliner, o ambiente de trabalho se transformou depois da eleição de Trump.
“Não existe mais um espírito de mente aberta [na emissora]”, declarou o jornalista. No artigo, Berliner também fala da mudança do perfil dos profissionais da NPR.
Em maio de 2021, na redação em Washington, sede da emissora, havia 87 eleitores registrados como democratas e zero como republicanos. Nos EUA, diferentemente do Brasil, quando alguém decide votar, é possível informar com qual partido se identifica.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A Primeira Emenda é um dispositivo sagrado, orgulho da democracia norte-americana, que agora é atacado por membros do Partido Democrata. Isso significa que Musk está travando uma briga enorme na matriz USA e usa o péssimo exemplo da filial Brazil para mostrar os males do desrespeito à liberdade de expressão. Ou seja, podemos comprar mais pipocas. (C.N.)
Sem mi mi mi..ou quaisquer “adendos ”
Liberdade de expressão…de pensamento…de religião…e finalmente a FÍSICA…
SÃO ABSOLUTAS.
Não existe discussão..SE alguém vier com esse papo de dizer…” Veja bem…não é bem assim…etc..etc..”
Então…é melhor se preparar para se preciso até matar…por essa prerrogativa de ter LIBERDADE.
Menos do que isso…
É se tornar um maldito canalha sofista.
YAH NOSSO CRIADOR SEJA LOUVADO SEMPRE…
A desinformação prejudicial deve ser combatida. E é preciso regulamentar as redes sociais, tal como a UE já fez.
Agora se entende porque o dono do X gastou tanto dinheiro para comprar esta plataforma, ele fez isto para expor como se faz censura, a pedido ou não do governo. Mesmo nos EUA, onde a liberdade de expressão é levada ao pé da letra, ou quase, a mídia tradicional, para o espanto de muita gente advoga a CENSURA nas redes sociais. E a razão para isto é a perda irreparável da mídia tradicional para a informação descentralizada e distribuída. Falava agora a pouco com a minha mulher enquanto jantávamos, que faz muito tempo que não vemos televisão, o que não significa que a tv fique desligada, só que o acesso é feito pela internet, ou seja, vejo o que quero e não o que as redes de televisão querem que vejamos. A choradeira é compreensível, milhões fazem como nós, e a coisa promete aumentar a cada dia.
Assim como é da natureza do escorpião ferroar com a cauda venenosa.
A esquerda também pela natureza tenta impor sua censura ou regulamentações nas mídias sociais, vide os países comunistas de agora e de antanho.
O diabo é que a censura da esquerda é seletiva, ela só degola quem cisca pra fora.