Bolsonaro alimenta suas redes através da polarização
Pedro do Coutto
Reportagem publicada pelo O Globo de ontem revela que o ex-presidente Jair Bolsonaro está usando as redes sociais para combater a regulamentação da reforma tributária e, dessa forma, tenta manter-se envolto pelo clima de polarização que ainda movimenta as correntes de oposição ao governo Lula.
Entre 26 de abril e 1º de maio, Bolsonaro fez dez postagens nas redes sociais expressando sua oposição ao texto apresentado ao Congresso Nacional, algumas delas contendo informações imprecisas sobre o assunto. De acordo com um relatório da consultoria Bites, encomendado pelo O Globo, essas postagens alcançaram em média 558 mil pessoas, liderando o ranking de relevância digital relacionado à reforma.
MUDANÇAS – A proposta da Reforma Tributária visa consolidar os impostos federais, estaduais e municipais sobre bens e serviços. O texto da Emenda Constitucional 132, que estabeleceu a reforma, propõe que as mudanças no sistema de cobrança de impostos sejam neutras em termos de impacto financeiro.
Em outras palavras, a Constituição prevê que não haverá aumento na carga tributária em relação ao nível atual ao final do período de transição da reforma. Isso significa que não se espera que os brasileiros paguem mais impostos como resultado dessas mudanças.
NEGACIONISMO – As contestações de Bolsonaro chocam-se diretamente com a posição de Fernando Haddad, tratando-se assim de mais uma ofensiva negacionista de Bolsonaro que deseja alimentar e intensificar a sua posição contrária ao governo Lula da Silva, criando confusão sobre a matéria.
Afinal de contas, quais seriam os motivos da oposição que visam abalar as ações do governo e estender uma competição que não tem sentido ? De que adianta agora ir contra a regulamentação da reforma ? Nada. A exemplo do que fez durante a sua gestão, Bolsonaro, mais uma vez, está perdendo o seu tempo sem um propósito definido.
Evidentemente, sempre existirão correntes contra a favor em um debate. Mas se opor simplesmente para gerar engajamento nas redes sociais, porém sem argumento algum ou base sólida, visando apenas alimentar o clima de polarização, reflete o esvaziamento de conteúdo das pautas defendidas.
Passe no sindicato para pegar seu cachê. 26,5% de IVA é pouco. Sugira 30%.
Na mosca.
É a reforma onde o povo fica de fora
Não é chamado para opinar
O povo só serve pra pagar impostos.
O Sr Pedro está com dificuldade de jogar a toalha.
Imposto é roubo!
R$ 81 bilhões de aumento para juízes, R$ 16 bilhões Lei Rouanet, R$ 3,3 bilhões Viagens do Governos e R$ 0,3 bilhões ajuda para o RS.
Na moral….Mais um
“Artigo ” do Sr. PC….
ZzzzzzZzzzzzzZzzz
( Que sono)…
É Sr. PC…a cousa tá braba…Agora é só jogar a culpa no Sr. JMB…que tudo é culpa dele….Kkkkkkkk
( O massacre insano da República do Diabo…no Arraial de Canudos..Foi culpa do Sr.JMB…kkkkkk
O Assassinato do degenerado Pinheiro Machado…tbm foi culpa do Sr. JMB… KKKKK….A “Revolta” dos Tenentes…tbm foi culpa do Sr. JMB…KKKKKKK
A Traição do “Exército brasileiro “…Apoiando a implantação da “República do Diabo ” Tbm foi culpa do Sr. JMB….KKKKK
A Queda da bastilha…A queda de Roma…O Naufrágio do Titanic…A destruição da Ilha de Krakatoa…etc..etc..TUDO foi culpa do Sr. JMB….Ha…Ha…Ha…Ha…( Royalties para HF…RIP…IN MEMORIAN)…
Caramba…Sr.PC…Esquece o Sr.JMB…poxa…que cousa chata…
Vire a página…pixa…olhe para o futuro…olha a nova geração..olha o Sr. Tarcísio…uma grande figura…com credenciais …com jovialidade…com conhecimento( IME…etc…)…Pare com isso..ESQUEÇA o Sr. JMB….POXA…
YAH O ALTÍSSIMO…NOSSO CRIADOR SEJA LOUVADO…
Acho que uma grande parte dos nossos jornalistas parecem um disco arranjado e também sofre da síndrome que só sabem falar num assunto
Pedro do Couto, mais uma vez, um artigo sensacional.
Quando vem a crítica feroz, aí é que tenho a certeza absoluta,ver que Pedro do Couto está certo
Quando Bolsonaro usa as Redes Sociais para atacar a Reforma Tributária, demonstra que ele não é patriota. É um mentiroso contumaz. Só pensa nele e na sua candidatura em 2026.
Bolsonaro é igual ao PT, que foi contra o Plano Real. Agora, o golpista ataca sem perdão a Reforma Tributária.
Eu gostaria de saber, em que esse medievalista acredita? Lógico que em nada. Bolsonaro passou quatro anos, sem governar, terceirizando para o Paulo Guedes, Ciro Nogueira, Lira e Militares.
Outra coisa, o lema do Bolsonaro, Deus, Pátria e Família, eram os mesmos slogans de Mussoline e Salazar. Quanto a Liberdade, tenho vontade de rir, porque quem planeja Golpe de Estado, não está pensando em Liberdade de Expressão.
Parabéns efusivos ao mestre Pedro do Couto.
Quem já resolveu dar uma espiada em princípios de filosofia talvez saiba que ofensas e agressões não possuem valor argumentativo. Estão no campo das falácias – os falsos raciocínios que servem para convencer de maneira desonesta e não chegar a uma conclusão verdadeira sobre algum tema (O filósofo alemão Arthur Schopenhauer tem um livro sobre isso: “Como vencer um debate sem precisar ter razão”). Desafortunadamente, do ponto de vista prático, falácias são bastante eficientes quando o objetivo é político. Ofender faz mais barulho do que provar um ponto por meio de argumentos objetivos e racionais. Tivemos recentemente um caso aí envolvendo um famoso Youtuber, que agride muito e argumenta bem menos.
Rompantes agressivos e mesmo vulgares fazem parte do humano demasiado humano. Mas costumam, ou pelo menos deveriam, ser exceções no transcorrer da vida (deveríamos ter vergonha disso, não é mesmo?). Com pessoas públicas, muito mais. No Brasil Real não é isso o que ocorre. Nesse aspecto, a verdade é que a chamada direita que prevalece no País precisa decidir: se quer de fato merecer a etiqueta de “conservadora”, precisará renunciar aos insultos e às hostilidades pessoais. Senão, ficará apenas no espaço com o qual pode ter identificação: o dos reacionários vulgares – e não dos conservadores. Não é questão de censura ou limites à liberdade expressão, que não deveriam ocorrer, mas de autocontenção e respeito a quem pensa diferente.
Os artigos de Pedro do Coutto, o decano da Tribuna da Internet, a nossa cidadela da liberdade, nos brinda com aulas diárias.
As críticas ao mestre Pedro do Coutto, considero injustas. Não há relação de causa e efeito, derivado das suas excepcionais análises políticas. Trata-se de pérolas falsificadas, fruto da polarização política e ideológica, que invade as consciências da sociedade, cegando um número expressivo de indivíduos.
As críticas ao Pedro do Coutto , são desprovidas de um nexo de causalidade. Não passam de meras falácias, sem atingir o âmago de suas excepcionais análises.
Não combatem seus textos analíticos, com um contraditório efetivo ponto a ponto. Sugerem, que não possuem o conhecimento específico para se oporem ao saber enciclopédico do mestre Pedro.
O que sobra: os ataques gratuitos e as vezes ofensivo, que não ajudam ao debate das ideias.
Mas, entendo, que essas ações são frutos da polarização política entre o Petismo e o Bolsonarismo.
Entretanto, isso um dia vai acabar, porque nada dura para sempre. Então, a vida voltará ao normal.
Prezado..RN…Na moral mesmo meu caro…Pare de fazer papel de ‘advogado ” do Sr. PC…
Na moral prezado Ele tem idade suficiente para se defender..e com relação aos seus textos na “defesa” …São sofríveis e pefa mal para sua idade…na moral prezado pare de fazer esse papel é deprimente…
Deixa transparecer um puxa saquismo…..Que descamba para …para…( melhor bem escrever).
YAH NOSSO CRIADOR SEJA LOUVADO SEMPRE…