Charge do Allan Sieber (Arquivo Google)
Carlos Newton
Aqui na Tribuna da Internet, temos analisado o surrealismo da política brasileira, algo verdadeiramente estarrecedor. Fala-se muito na tal polarização, mas na verdade não há nada de novo no front ocidental, como diria o genial escritor alemão Erick Maria Remarque, que era filho de uma portuguesa e desenvolveu uma visão política transnacional.
Na verdade, sempre houve polarização na política e jamais deixará de haver, a não ser que se generalize o partido único de países como China, Cuba e Rússia, uma perspectiva que seria o fim da democracia e das liberdades individuais.
MARX E ENGELS – Nos sonhos de Karl Marx e Friedrich Engels, poderia surgir um mundo melhor ou menos injusto, circunstância que os situa na História Universal como grandes benfeitores da Humanidade. Graças às revolucionárias teorias de Marx e Engels, o capitalismo se viu forçado a se aperfeiçoar, surgiram os direitos trabalhistas, a exploração do homem pelo homem foi sendo combatida, o mundo ficou melhor, sem a menor dúvida.
O capitalismo selvagem, contra o qual eles lutavam, não existe mais nos países desenvolvidos que seguem a trilha do socialismo democrático e conseguem antevir um mundo melhor, com o avanço do bem-estar social.
Uma das grandes surpresas do craque Rai, ao viver na França, foi ver sua filha estudando no mesmo colégio da filha da empregada doméstica da família. Isso é democracia, que começa na igualdade de oportunidades de educação e saúde.
IGUALDADE – O mundo terá de caminhar nessa direção. No futuro, não pode mais haver colégios e hospitais exclusivamente para ricos, dotados da melhor tecnologia, com os pobres sendo atendidos em colégios e hospitais de baixa qualidade, sem especialistas para todas as doenças.
Igualdade, Liberdade e Fraternidade, pediam os revoltosos franceses, 250 anos atrás. Mas até hoje isso não existe, fazendo com que continue atual o conceito de Kenneth Clark (1903-1983). “Civilização? Sei bem o que significa, e nunca a encontrei. Mas sei que, se algum dia achar alguma, saberei reconhecê-la”, dizia o grande pensador britânico.
Na verdade, avançamos bastante em liberdade, mas igualdade e fraternidade continuam a ser um sonho, perguntem aos israelenses e palestinos.
###
P.S. 1 – Começamos o artigo falando em polarização, que sempre existiu e tão cedo não deixará de prevalecer, pois apenas significa que há dois grupos disputando o poder. A terceira via é apenas uma exceção ocasional, que não muda a regra da política rotineira, que implica em polarização.
P.S. 2 – E quando falamos nos portentosos Marx e Engels, faço a ressalva de que, na minha opinião, Engels é muito mais importante do que Marx. Lembrem que Engels era um rico aristocrata, filho de um dos primeiros empresários multinacionais do mundo, que tinha fábricas de fios e tecidos na Alemanha e na Inglaterra. Assim, ao defender os pobres, Engels estava desprezando seus próprios interesses pessoais e empresariais, enquanto Marx não tinha esse dilema, porque era de classe média baixa e aceitava que o amigo Engels o ajudasse a pagar as contas, fraternamente. (C.N.)
1) Licença… bom artigo…
2) Marx quando criança frequentava a Igreja Luterana com o seu pai…
3) O avô de Marx era Rabino…
4) Os seus escritos inéditos, em Londres, tem muitas poesias e 10 volumes de estudos das religiões inéditos… “mas quem se interessa” como diz nosso editor.
5) Vide “Marxismo e Teoria Literária” editado por Afrontamento, uma editora do Porto, Portugal. Autor: Terry Engleton…
Deputada Silvia Waiãpi tem mandato cassado por gastar verba eleitoral com harmonização facial
Parlamentar foi acusada de gastar R$ 9 mil com procedimento estético; procurada, a parlamentar informou via assessoria não ter sido notificada do julgamento
https://www.terra.com.br/noticias/brasil/politica/deputada-silvia-waiapi-tem-mandato-cassado-por-gastar-verba-eleitoral-com-harmonizacao-facial,a8e8b9072c04b3255c41822c0c8365bbyytrjyb6.html?utm_source=clipboard
Dois pesos e uma medida..
Senador Pedro Simon gasta R$ 62 mil com implantes dentários pagos pelo Senado
O senador gaúcho Pedro Simon (PMDB) gastou R$ 62,7 mil com implantes dentários, valor pago pelo Senado Federal. A informação foi revelada pelo jornal O Estado de São Paulo neste domingo. Os implantes foram realizados em 2012 e ressarcidos pelos cofres públicos. O Estado informou que alguns senadores chegam a gastar até R$ 70 mil por tratamento dentário.
Ao Estadão, o senador apresentou a seguinte justificativa: “Fiz para aquele ano e com pedaço (da cota) do ano seguinte, em duas parcelas”. E completou: “Digo mais: foi feito a esse preço porque chorei, chorei e foi um preço bem menor. O valor inicial era coisa de R$ 80 mil a R$ 85 mil.”
Não li sobre a cassação do Senador do Partideco Camaleão sobre “gastar” dinheiro público com manutenção da sua grelha branquinha da silva
Armando, o Senado paga para os senadores um plano de saúde que cobre tratamento dentário. Se isso é justo ou não é outra conversa, mas o senador Pedro Simon não cometeu ilegalidade, e a deputada sim.
A farra dos caríssimos tratamentos dentários no Senado
Senado gasta R$ 6,2 milhões com plano de saúde, que é vitalício e banca despesas de senadores, ex-senadores e dependentes. Para usufruí-lo, o parlamentar não precisa fazer nenhuma contribuição – basta que tenha exercido o cargo por 180 dias ininterruptos.
Após a morte do titular, o cônjuge continua usando a carteirinha
https://www.pragmatismopolitico.com.br/2014/03/farra-dos-carissimos-tratamentos-dentarios-senado.html
“Dendos” khazarianos,, em:
“CAPÍTULO I
Resumo – O direito reside na força. A liberdade é uma ideia. Ó liberalismo. Ó ouro. A fé. Uma autonomia. O despotismo do capital. O inimigo interno. A multiplicidade. Uma anarquia. A política e a moral. O direito do mais forte. O poder judaico-maçônico é invencível. O fim justifica os meios. A transmissão é cega. O alfabeto político. As discórdias dos partidos. A forma de governo que melhor conduz ao nosso fim é a aristocracia. As bebidas alcoólicas. Ó classicismo. Um devassidão. O princípio e as regras do governo judaico e franco-maçon. Ó terror. Liberdade. Igualdade. Fraternidade. O princípio do governo dinâmico. A destruição dos privilégios da aristocracia dos cristãos. Cálculo psicológico. Abstração da liberdade. Removibilidade dos representantes do povo. https://www.islam-radio.net/protocols/indexpo.htm
Será que isso é verdade, muitas coisas se modificam com o tempo para melhor ou pior. Só que tem uma coisa, atrás das ideias desses dois existem muitos esqueletos, falta de liberdade e ditaduras implacáveis
Concordo com o texto. Parabéns CN.
Sem Engels, Marx seria um desconhecido.
A social democracia une o melhor do capitalismo com o melhor do socialismo. Ainda consegue resistir em alguns países, apesar de ataques do capitalismo financeiro que visa lucros altos e rápidos, sem preocupação com o social..
Historia interessante dos dois: https://www.bbc.com/portuguese/geral-55150092
Os juízes que cassaram o mandato da Deputada Silvia Waiãpi por ter gasto míseros R$9.000,00 para os ” padrões da corrupção institucional do Brasil ” em sua harmonização facial , mandaram um severo e duro recado aos agentes públicos corruptos , que não aceitam e nem permitirão sob nenhuma hipótese que os humilhem ” roubando dos cofres públicos ” apenas MERRECA , mas sim que roubem milhões de reais , e que serão implacáveis com os corruptos pés – de – chinelos furados , e que tenham aulas de bons corruptos com o presidente da Câmara dos deputados Arthur Lira , mestre em roubar o dinheiro público , dividindo-o com os ” meretrissimos ” membros da magistratura , seus fieis escudeiros .
A ideologia do Marx e do Engels assim como o Brasil é o país do futuro, ainda não chegaram ou vão chegar algum dia.
Os exemplos que temos não são bons exemplos.
Enfim e em suma, implantou-se a Revoluçäo dos Bichos, ou seria a revolução dos porcos?
As únicos legados de Marx e Angels foram milhões de mortos, ditaduras brutais e economias destruídas.
O socialismo não produziu nada de bom, os ganhos da sociedade vem do aumento de produção e da demanda por mão de obra, o que aumentou a riqueza geral e elevou salários.
O socialismo está para a economia como a homeopatia está para a medicina, uma pseudociência com crentes fervorosos e que tentam tomar para si as benesses produzidas por outros.