Comparar judeus com nazistas revela existir antissemitismo
Mario Sabino
Metrópoles
Um advogado e um historiador franceses publicaram, nessa quinta-feira, um artigo no jornal Le Monde em que afirmam que o antissemitismo da esquerda é menos ruim do que o de direita. O antissemitismo é um tema central da campanha para as eleições legislativas antecipadas na França, o país que conta com a maior comunidade judaica da Europa e onde os ataques antissemitas se multiplicaram desde o ataque do Hamas, em 7 de outubro.
De acordo com Arié Alimi e Vincent Lemire, “não há equivalência entre o antissemitismo contextual, populista e eleitoreiro, utilizado por certos membros de La France Insoumise (de extrema esquerda) e o antissemitismo fundador, histórico e ontológico do Rassemblement National (de extrema direita)”.
ÓDIO CONTRA JUDEUS – Troque a palavra “antissemitismo” por “racismo contra negros” ou “homofobia” e a aberração da tese ficará ainda mais estridente aos ouvidos amortecidos.
Não há “antissemitismo contextual”, o ódio contra judeus independe de adjetivos, e o seu uso para fazer populismo e obter votos (no caso, entre os numerosos muçulmanos franceses) apenas faz do antissemita um cínico oportunista também.
A esquerda francesa, assim como todas as outras, vinha manifestando despudoradamente o seu antissemitismo, sempre sob o manto do “antissionismo” pró-Palestina, até o presidente Emmanuel Macron dissolver a Assembleia Nacional e convocar novas eleições. Agora, confrontada prematuramente com a sua posição indigna, está fazendo o que sempre faz: relativiza seus próprios defeitos.
APOIADOR DE ISRAEL – O Rassemblement National, por seu turno, renunciou ao seu antissemitismo “fundador, histórico e ontológico” e tem sido forte apoiador de Israel e da comunidade judaica na França desde muito antes da antecipação das eleições. Tanto é que um grande número de judeus decepcionados com a esquerda cogita votar no partido da extrema direita, apesar de ele ainda contar com membros racistas.
O dado que ultrapassa as fronteiras francesas e o âmbito do antissemitismo é este: basta você ser de esquerda para que todos os seus pecados passados e presentes tenham justificativa e sejam desculpados. Se você é de direita, contudo, já está condenado de antemão ao inferno mesmo que o seu presente virtuoso renegue o passado pecador.
IGUAL AO BRASIL – O caso brasileiro é visível até para as tias do zap por ser caricatural de tão paroxístico: a Lula e aos lulistas perdoa-se tudo aquilo que se deve condenar a Jair Bolsonaro e aos bolsonaristas. O primeiro é o bem; o segundo é o mal.
Existem as fake news do bem e as fake news do mal; existem a corrupção do bem e a corrupção do mal; existem o machismo do bem e o machismo do mal; existem a ignorância do bem e a ignorância do mal, existem a depredação do bem e a depredação do mal, inexiste golpe de esquerda e só existe o golpe de direita — e, a partir deste momento, macaqueemos a gauche francesa, existem o antissemitismo do bem e o antissemitismo do mal.
EXEMPLO DE ROUSSEAU – O cerne do marketing da esquerda é simples: tudo nela só pode ser bom ou desculpável porque a esquerda quer a redenção da humanidade. É assim desde o pioneiro Jean-Jacques Rousseau, que entregou os cinco filhos à adoção e ainda achava que se livrar da prole foi uma ótima ação.
Como a direita não quer redimir a humanidade, mas privilegia o direito e o mérito individuais, ela só pode ser associada aos baixos instintos e piores sentimentos. É coisa de gente egoísta e impiedosa e, portanto, portadora de uma culpa original.
Depois de ler o artigo do advogado e do historiador franceses, recomendarei a judeus vítimas de antissemitismo perguntar se o seu algoz é de esquerda ou de direita. Se for de esquerda, eles devem aceitar o contexto e deixar para lá. Quem sabe até agradecer quem os ofende, humilha e agride. Afinal de contas, é um bom antissemita, não um mau antissemita de direita.
O cerne do marketing da esquerda é simples: tudo nela só pode ser bom ou desculpável porque a esquerda quer a redenção da humanidade. É assim desde o pioneiro Jean-Jacques Rousseau, que entregou os cinco filhos à adoção e ainda achava que se livrar da prole foi uma ótima ação.
Como assim ? Lá também existe STF ?
Mario Sabino combatia no O Antagonista a polarização… mas hoje parece outra pessoal. Passamos a combater as picuinhas de direita X esquerda e esquecemos que o Brasil é multipolar. Que a direita da as mãos para esquerda e ambos legalizam a corrupção e fazem todo o tipo de roubo no Brasil.
Sabino agora trabalho no Metrópoles que é do Luís Estevão que já foi preso peculato, corrupção ativa estelionato. Seus textos estão alimentando mais esse tema.
Fica difícil falar de política no Brasil, falar de esquerda e direita quando ambas mudaram a improbidade administrativa impedindo corrupto de ser preso. Jogaram pá de cal na Lava Toga. Legalizaram o mensalão e etc… Falar de seres execráveis como Lula e Bolsonaro que eram pobres e mal tinham onde morar e hoje são milionários… Não foi a custas de trabalho duro que eles se enriqueceram … Eles e acredito que mais de 80% do Congresso Nacional, se enriquecem a custas do povo e isso vale tanto para a direita quanto a esquerda.
Esta é a razão de eu ter votado em 1989 (Mário Covas) pela última vez. Até um vereador ganha mais que 12 salários mínimos mensalmente. Agora, saber que o sujeito é ladrão e votar nele mesmo assim, além de defendê-lo, é querer ter prazer através do órgão do outro. Melhor mesmo não votar em candidato algum. Fique rico às suas custas vota em vc, senhor candidato.
A propósito, diálogo recente aqui no RJ-Capital:
– Só não entendi por quê a prefeitura vai doar um terreno para construir algo para uma instituição privada (clube de futebol). Não deveria ser financiado pela própria
instituição privada ???
– Acho que vc está se esquecendo das eleições municipais … Ele é candidato à reeleição …
O dia em que o voto for facultativo não trabalharei mais como voluntário nas eleições.
Fique rico às custas de quem vota em vc, senhor candidato.
Com a derrota nas eleições neste final de semana passado, o perdedor protestou e fez manifestações como o perdedor de cá fez ano passado.
Não há lado nem virtude neles. Como dizia o saudoso João Saldanha: Reclamou? Ah , foi o que perdeu peleja.
É tudo igual.
Que lixo!
O cara reclama de polarização,essa que o próprio alimenta no dia a dia com uma besteira dessas.
Dá grana.
Os que acompanham o espaço desde o fim da Tribuna da Imprensa e estão vivos, muitos no silêncio, percebem como a extrema direita tem o poder de destruir tudo o que tocam….sempre foi assim e é método…não a tôa estão aqui.
A inteligência é seu inimigo natural…..para acompanhar essa vertente, basta não estudar e não ter vergonha.
Sempre houve segundo turno e as discussões e argumentos eram razoáveis.
Quem lê, escreve e passou um tempo na academia(ou não, mas leu e escreveu), tem os argumentos necessários para sustentar suas crenças….Burke, Bonald e Maistre….primitivos conservadores, já os fornecem, nem preciso citar os mais modernos.
Belos tempos de embates entre os grandes….eu é claro,só aprendia.
Agora assistimos o crepúsculo……tudo na vida tem fim.
Pululam na seção de comentários sustentando o que aprendem no zap zap,facebook e congêneres.
Ou o Nada, enviam milhares de comentários sem nenhum nexo com o assunto acima, só para que seja esquecido…..ou simplesmente por que não tem nada a dizer.
Que tempos!
Que bobageira.
“Querem impor que o pior da esquerda é menos ruim do que o pior da direita.”
R.Frutos podres utilizados pela servil “Mãe da Impunidade & Congêneres”, para tanto alçados e locupletos!
“Que a direita da as mãos para esquerda e ambos legalizam a corrupção e fazem todo o tipo de roubo no Brasil.”
Sr. Claudio, chamo isso de Clube de amigos.
Nós pagamos a fartura e a fatura desses sacanas, péssimos brasileiros.
“… Eles e acredito que mais de 80% do Congresso Nacional, se enriquecem a custas do povo e isso vale tanto para a direita quanto a esquerda.”
O Sr. está sendo muito bonzinho. Só quatro anos de mandato sem gastar um centavo do bolso deles, já ficam ricos, pois tem salários muito acima (SEM DESPESAS ALGUMA)dos padrões do trabalhador brasileiro.
Salário excelente + auxílio aluguel + mesmo que tenha casa própria + plano de saúde top pra toda a família e até enteados + plano dental + carro + motorista + gasolina pra ir até o astro Sol + segurança comida + verba para não sei quantos assessores + roupa lavada + auxílio paletó + verbas e penduricalhos + viagens aleatórias com agendas inventadas…
E muitas outra coisas mais…
Diria que um parlamentar que seja honestíssimo, já está rico, só com quatro anos de mandato.
Se conseguir se reeleger, tá milionário.
Então, todos ficam ricos.
Posso mudar esses 80% para 100% ?
É só um pequeno ajuste, porque vida melhor do que essa não há em todo o planeta.
E ainda, trabalhar 3 dias por semana, quando muito.
Um abração,
José Luis
Ruim é ruim, não existe menos ruim ou mais ruim, ou pior. O que é errado é errado, sendo de esquerda ou de direita. Pelas nossas preocupações parece que estamos vivendo em um país onde os problemas são quase irrelevantes, aí nos concentramos em resolver os problemas do mundo.
Ladrão é e será sempre ladrão, e não adianta mudar o rótulo.
Ladrão de direita, rouba pra fazer “capital” e ficar rico.
Ladrão de esquerda, rouba porque quer fazer “justiça social” e primeiramente deseja defender a sua parte.
Assim dizem que o esporte preferido no Brasil, é o futebol, e o esporte mais praticado, é o roubo de dinheiro público.
Políticos entram na política pobres, nunca tiveram um negócio particular, no entanto ficam milionários, e ninguém tem a curiosidade de saber como aconteceu.
Presume-se então que a razão é que quem cala consente, quem consente é conivente e quem é conivente é cúmplice.
A roubalheira de dinheiro público no Brasil, se vivo fosse, seria um caso para o estudo do psicanalista Sigmund Freud.