Charge do Sandez (Arquivo Google)
Roberto Nascimento
Assim como José Vidal, concordo que há um ataque contra o Supremo Tribunal Federal, especialmente contra o ministro Alexandre de Moraes, não há dúvidas. Assim, interpretada como “liberdade de expressão”, a defesa dos golpistas e das fake news é usada para tripudiar o ministro e, por extensão, a Suprema Corte, como instituição.
Vidal assinala que não são críticas pontuais para admoestar as decisões tomadas pelo ministro bola da vez, mas amplas e destruidoras, visando o quê? Ora, querem a ausência de regras para o exercício da politicagem.
O que diriam das regras que a população do Japãp possui?, indaga Vidal, acrescentando que o Legislativo arvorou-se ao direito de dispor de grande parte do orçamento federal, usurpando o poder do Executivo. Para conseguir mais ainda, precisa do enfraquecimento do STF. Alguns incautos (ou espertos) caem nessa, criticando exaustivamente o Judiciário, usando aquela velha máxima de que a repetição de algo se torna verdade.
DOSIMETRIA – Concordo plenamente com a análise de Vidal. Porém, com todas as escusas de estilo, a dosimetria das penas aplicadas aos vândalos golpistas realmente foi exagerada. Bem, é uma opinião, visto que não tenho acesso ao escopo das respectivas condutas individuais dos réus, que não foram levadas em conta, ao que dizem.
Quanto às cabeças pensantes, que ainda permanecem impunes, trata-se de membros das elites civis, militares e legislativas, aquela branquitude brasileira, que não suja as mãos de lama e terceiriza para os otários de sempre, que foram com tudo na quebradeira vandalista, para conseguirem uma desordem e abrir caminho para as tropas do Exército intervirem no processo político. Era um golpe de Estado clássico, bem delineado e que transcorria à vista de todos.
Entendo que a atuação do ministro Alexandre de Morais teve um peso significativo na derrota dos golpistas. E ele continua atuando com firmeza, contra tudo e contra todos. Está fazendo o papel dele, mesmo com o risco do impeachment, um tema que está na pauta do Senado.
ERROS E ACERTOS – Se Moraes erra, é claro que sim, não existe perfeição na ação humana. Ele ou qualquer ministro, não trabalha sozinho. Há uma equipe de suporte, auxiliando o magistrado e se eles erram, podem comprometer a atuação do magistrado.
Mas, sabedor do erro humano, o ministro Moraes tem submetido ao crivo da Corte Suprema suas decisões mais contundentes, principalmente relacionadas ao andar de cima. É um sinal de humildade e cuidado.
No entanto, apareceu um novo ministro, que é ainda mais duro. Trata-se de Flávio Dino, ex-juiz federal ex-deputado e ex-governador.
O NÚMERO UM – Além de muita coragem, Dino, conhece como ninguém os regimentos Internos do Senado e da Câmara, mais do que Arthur Lira e Eduardo Cunha juntos e ganha de goleada de Pacheco e Davi Alcolumbre.
Nos bastidores da política, o ministro jurista Flávio Dino pode se tornar o número 1 do Supremo para ser impichado pelo Senado em 2027, quando a oposição de fazer maioria na casa dos sêniores, a Câmara Alta senatorial.
Os pobres de espírito não suportam a inteligência alheia e fogem de quem demonstra capacidade e espírito público. Esta é a nossa realidade, nesses tempos sombrios.
Ele erra e ainda quer se fazer de vítima.
Coisa que só acontece na Banânia!
À ser necessariamente observado e aquilatado!
Numa multilateral “querência” e por extenção,
as digitais dos verdadeiros e “deslembrados” golpistas, em:
https://youtu.be/BJ3gJBAwJDs?si=Nniuss7_tm-n1B2a
Quem “plantou” Temer, plantou o “seguimento”, resultando no DESTRAMBELHADO evento de “Falsas e inúmeras Bandeiras”, onde a NACIONAL foi esfarrapada!
O bom juiz, não erra, no máximo comete equívocos, que podem ser corrigidos através dos recursos cabíveis.
Na esfera criminal, a PGR sempre é ouvida pelos ministros, para chancelar a admissibilidade da Denúncia.
O que acontece no Brasil atual é o mi mi mi da classe política e dos milionários, que desde a República Velha, nunca experimentou o banco dos réus e aquela cela, em que se vê o sol nascer quadrado.
Por isso, essa choradeira toda.
O nível da chantagem, chegou as raias do absurdo, com as três PEC tiradas da gaveta por Arthur Lira, nomeando três relatores do PL -Partido Liberal para submeter as decisões judiciais, ao crivo de dois terços do Senado e da Câmara.
O Legislativo quer se transformar em um Poder Revisor do Judiciário.
Já manda no Executivo, o qual transformou o presidente, em Rei da Inglaterra ( não manda nada).
Passando essas três PECs, o Legislativo se transformará, livre, leve e altaneiro, no Poder Imperial, acima e além dos dois outros fracos Poderes.
O que diria, o genial Montesquieu, que criou a Interdependência Harmônica entre os Três Poderes? O celebre francês, cairia da cadeira.
Parabéns ao articulista.
SÓ OS ESTÚPIDOS E MAL INTENCIONADOS NÃO VEEM ISSO!
Agradeço à generosidade de Roberto Nascimento em citar-me. Sempre aprecio seus textos, até quando discordo deles.
A respeito de opiniões, hoje, ao discutirmos a política, parece que o bom senso e o diálogo razoável não existem mais.
Partimos logo para as ofensas pessoais. Se as opiniões são contrárias às nossas convicções (como dizia alguém, elas são inimigas mais perigosas da verdade do que as mentiras), logo partimos para o confronto, sem civilidade nenhuma.
E as contradições, então? Enquanto uns criticam a ditadura aqui, elogiam algumas, além fronteiras. Os que criticam algumas ditaduras além fronteiras, querem ditadura aqui.
Os poderes devem ser independentes, equilibrados e com contrapesos. Porém, tenho a impressão que o poder legislativo, há alguns anos, está tendo cada vez mais poder e isso não é bom, quando um grande número de parlamentares não possuem as necessárias qualidades para a função. Por isso, o poder judiciário não pode ser enfraquecido, como muitos querem.
Fui pesquisar quem é esse tal de Roberto Nascimento: jornalista, radialista formado pela Universidade Católica de Pernambuco. Pronto, o que pensei ao ler o artigo se concretizou, se é que me entendem.
“A lei é uma reconsideração, ou uma resposta a algum ato que já ocorreu antes. Palavras escritas no papel, e nada mais. A verdadeira moralidade é inata, universal, determinada pela força da consciência e temperada pela mão equilibrada da racionalidade. É a consciência que decide o que nós, como indivíduos, estamos dispostos a tolerar como lei, ou aquilo que não podemos tolerar. Nenhuma lei pode impedir um homem de fazer alguma coisa que ele acredite firmemente ser o correto. Do mesmo modo, nenhuma lei pode forçar um homem a ignorar sua consciência e cometer atos terríveis. No fim, o governo tem pouco ou nenhum poder sobre as decisões que estão nas mãos dos indivíduos e, portanto, exerce pouco ou nenhum papel no equilíbrio da sociedade no dia-a-dia. Na verdade, em um mundo de homens e mulheres com plena consciência individual e com liberdade de pensamento, a própria noção de um governo centralizado seria absurda.”
PS. Continua, em:
https://www.espada.eti.br/govmundial.asp
“O costume representa as experiências dos homens passados acerca do que presumiam ser útil ou prejudicial – mas o sentimento do costume (moralidade) não diz respeito àquelas experiências como tais, e sim a idade, santidade, indiscutibilidade do costume. E assim este sentimento é um obstáculo a que se tenham novas experiências e se corrijam os costumes: ou seja, a moralidade opõe-se ao surgimento de novos e melhores costumes: ela torna estúpido.”
Não entendi. Por favor, explique.
Tentarei explicar.
O que Jose, o Guilherme, quer dizer é que as leis são traçadas a partir da oportunidade visualizada pelos espertos para a próxima sacanagem. E que os mais espertos regidos por ela são aqueles que as descumprem.
Desculpe Carlos Silva,
mas eu me referi ao comentário de quem posta sob o nome de Célia.
Ah, sim. Desculpe-me.
Prezada senhora Célia.
Sinto desapontar a conclusão da sua pesquisa, mas, não sou a persona pintada no quadro acima.
O importante são as ideias, as analises, os contraditórios, o bate papo ordeiro, entre pessoas civilizadas.
Um dado para suas novas pesquisas: Nunca pisei no solo nordestino. É uma das maiores falhas da minha existência.
Para entender melhor, a vida, é preciso sair do casulo dos limites da província e ir além.
Não é bem um ataque. O que há é um um contra ataque. Os atacados até agora, estão revidando e quem bateu sorrindo, não pode chorar ao apanhar.
Muitos por aqui já tostaram suas peneiras, mas essa é a visão da realidade.
Concordo, o psicopata do e$$eteefe esta implodindo o $upremo com a sua penca de crimes. Não vai sobrar nada.
O “ministro” Alexandre de Moraes desconhece a palavra INTEGRIDADE.
Ex-servidor do TSE diz que Moraes enviava parte das denúncias sobre alvos de inquéritos no STF
https://www.gazetadopovo.com.br/republica/tagliaferro-confirma-que-moraes-enviava-denuncias-para-inqueritos/
O perito em crimes cibernéticos Eduardo Tagliaferro, ex-servidor do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), afirmou que parte das denúncias apuradas pelo ministro Alexandre de Moraes nos inquéritos em que comanda no STF vinham do próprio magistrado.
Um erro atrás do outro… incompetência ou dolo?
Tagliaferro diz ser apenas testemunha em inquérito no STF; jurista explica os problemas jurídicos da investigação
https://revistaoeste.com/politica/tagliaferro-diz-ser-apenas-testemunha-em-inquerito-no-stf-jurista-explica-os-problemas-juridicos-da-investigacao/
“Parece então que temos (1) inquérito aberto com base em site; (2) tramitando no STF, sem ninguém com foro; (3) comandado por ministro mencionado nas mensagens; e (4) sem crime e investigado determinados. Difícil defender.”
Dr. André Marsiglia
É sintomática a defesa que alguns esquerdistas fazem do STF.
E pensar que já teve gente deles pleiteando o fechamento daquela corte.
Sr. Roberto Nacimiento,
Excelente artigo!
Como sempre o Sr. deixa a “rapaziada” maluca.
Ficam tão amalucados que foram até pesquisar o seu nome na Web. rsrs…
Eles não aguentam com o Sr.
A “rapaziada” WOKE, não aceita absolutamente nada, além dos seus curtos horizontes.
VOU REPETIR MIL VEZES SE NECESSÁRIO, FOR:
FOI ASSIM QUE TUDO COMEÇOU NA VENEZUELA LÁ ATRÁS, COM O hugo chávez.
Com uma grande fatia da população insatisfeita com o judiciário e políticos em geral. Todos roubavam, pra valer!
O povo se cansou e caiu no conto da sereia do hugo chávez.
Aqui o conto da sereia é a tal liberdade de expressão.
Quando esses aí pegarem o comando da nação, não poderemos dar nem mais um pio.
Vão nos censurar até o talo!
Acho que está faltando juízo, não estão medindo às consequências desse “revoltério” que tomou conta das pessoas.
Imaginam, que impichar o Moraes, resolve a questão do país. Ledo engano, se isso acontecer, o que acho pouco provável, a vida só melhorará para os políticos corruptos que já não tem mais saída, porque a quantidade de M. que fizeram, entupiu o Brasil.
A rapaziada, ” pensa”(?) que com o Moraes fora do STF, alguma coisa vai mudar?
A resposta, é: Não vai mudar nada.
Ontem meu querido amigo Armando se desculpou em entrar num post meu, dirigido ao Sr. claro que não precisa se preocupar com isso, porque o debate está aberto e além do mais, o Sr. Armando é extremamente educado e batemos uma bola redondinha aqui na TI, mesmo pensando diferente em algumas coisas.
O debate educado é sempre muito bem vindo!
Vou aproveitar meu comentário pra responder a pergunta que o Sr. Armando me fez ontem.
Alô! Meu amigão!
Tudo bem?
Como você está sempre de olho no lance, já sei que você vai ler.
Você me perguntou o seguinte: “Onde existe democracia neste País.??”
Amigão, há democracia sim.
Claro que também penso como você e às vezes, me pergunto, onde está a democracia?
Nós sabemos muito bem que a Democracia sempre foi bastante escassa por estas plagas…
Sempre mandaram e desmandaram em nossas vidas desde sempre.
Muitas vezes decidiram coisas que muitas vezes a maioria do povo desaprova.
A reforma da previdência é uma delas. Dentre muitas.
São leis aprovadas na marra e pronto.
O sistema é ditador desde sempre e se veste de democracia pra que nós os palhaços continuemos a acreditar nessa mentira.
Como você vê, estou concordando com você, mas também discordando ao mesmo tempo.
Por que?
Porque, o regime que esteve prestes a ser implantado no país, e graças a Deus, bateu na trave, seria algo abominável, uma DITADURA BRABA! com um louco no comando do país.
As milícias seriam um exército a serviço do ditador.
Só isso, resume um quadro assustador.
Além do que os pastores entrariam de sola no governo e descobririamos uma ditadura teocrática pra lá de fundamentalista, puxada pelo malafaia e a michele controlando a ala feminina.
Cairíamos na escuridão, nas trevas e na histeria que essa gente nos transmite todo santo dia.
Seriam os tempos dos aiatolás tupiniquins, e o país seria subjugado por religiosos sem o menor escrúpulo, correndo desesperadamente atrás do dinheiro e do enriquecimento ilícito.
Sabe Armando, eu vi isso pelo retrovisor e te confesso que me assustei de verdade.
Acho que é melhor viver nesta democracia relativa que o Nine teve o descaramento de verbalizar, do que viver numa ditadura de fato.
Voltando ao judiciário, é ruim com eles e muito pior sem eles.
Agora os políticos querem jogar areia nos olhos dos magistrados preá poderem fazer e desfazer o que bem entendem, e o pior, sem sofrer punição alguma.
Na verdade, olhamos pra um lado e a paisagem é feia, e se olharmos pro que se passou, neste passado recente, a paisagem é tétrica.
Só tem marginal disputando cargos na política, poucos se salvam.
A situação de São Paulo é aterradora. Só vagabundo!
Só se salva a Tábata, que não sei se tem temperamento pra lidar com uma prefeitura de magnitude superlativa.
Não tenho nenhuma opinião sobre ela, mas pelo menos, acho que AINDA não roubou.
Deixo um forte abraço pros meus amigos de TI. Desejando que tenham um ótimo final de Sábado e um Domingo melhor ainda.
José Luis
Idem ! Mamãe tá bem ?
Espectro. Muito obrigado pelo carinho, que você tem por mim.
Quando escrevo, prezado José Luis, objetivo causar polêmicas, discussões, contraditórios.
É dessa forma, que nós aprendemos, não existe outra saída.
É preciso conversar, debater a exaustão, os assuntos que impedem a nação de seguir o seu destino de grandeza. O Brasil é a nossa paixão, a nossa pátria e na existência que nos coube nascer, viver e morrer, um legado devemos deixar, por esse presente, que é ser brasileiro.
Vamos em frente, mesmo diante da artilharia verbal contra o que escrevemos, algumas justas, outras totalmente incabíveis.
O que fazer?
Como disse o ministro aposentado do STF, Eros Grau:
” Não existe Justiça na Terra, só no Paraíso”.
Como estamos aqui na Terra e aínda não chegamos lá, nos Jardins do Éden, o que nos resta é ter muita paciência e resiliência.
O cartel PT/PSDB/STF fez “o diabo” para fraudar a eleição de 2022 e derrotar o bolsonarismo, como disse o criminoso Boca de Veludo. O problema é que o bolsonarismo “derrotado”, revigorou-se com a perseguição pré e pós eleição. Com o “bozo” fora do poder, a ala dos golpistas envergonhados percebeu o óbvio: se numa ditadura já estamos, seremos os próximos alvos dos narcotraficantes petistas. A reportagem da Foice é o primeiro sinal de racha no consórcio. O que vai acontecer, um freio de rearrumação ou a passagem da ditadura envergonhada para a ditadura escancarada?
A depender deste comentarista, que apoia todas as barbaridades do ministro PCC: censuras, banimentos, prisões de crianças, condenações de mães de família, idosos e vendedores ambulantes, e até as mortes suspeitas de prisioneiros políticos, propondo desavergonhadamente a construção de um monumento para o Psicopata sem Cobertura Capilar, teremos, sem nenhuma dúvida, a escalada ditatorial. A Cuba do Roberto Nascimento é aqui.
Senhor Grillo. Seus equívocos são gritantes. A força que tu faz, para defender o Bolsonarismo extremista, golpista ,fakenews é comovente.
Os ataques ao Judiciário, como as Ditaduras costumam fazer para controlar os Poderes, cito Nicarágua, Venezuela e Cuba, os golpistas tentaram no Brasil. Primeiro atacando o TSE e as Urnas Eletrônicas, depois tentaram mudar a composição do Supremo, de 11 ministros para 16, para o presidente nomear mais cinco ministros da sua confiança e comandar a Corte Suprema .
Como Espectro comentou acima, é uma cópia do regime chavista.
Sou contra qualquer tipo de Ditadura e seus respectivos ditadores.
Ditaduras não têm ideologia, portanto, nem levo em consideração o fato de nomear a truculência contra o povo, de esquerda ou direita. Trata-se da mesma forma de bolo. Tortura, Censura, Morte e falta de Liberdade.
Forma-se no país, um grupo que prega o fim da Democracia, o fim das Eleições e até o fim do Judiciário e do Congresso. É um saudosismo dos 21 anos do Regime Militar.
Começa, com a desmoralização do Judiciário. Estão programando no sete de setembro, membros da Igreja Evangélica aliados ao Bolsonarismo, passeatas em São Paulo, pregando o impeachment de ministros do STF. Vão focar no ministro Alexandre de Morais num primeiro momento.
Se conseguirem o êxito nesta empreitada de desmoralização do Judiciário, vão partir para os outros ministros, que eles consideram de esquerda:
Flávio Dino,
Edson Faquim,
Carmem Lucia, e
Luiz Roberto Barroso
Ditaduras nunca deveriam existir, porque são nefastas e cruéis.
Grillo, se estivéssemos numa Ditadura, nem eu nem você, poderíamos escrever e debater na TI e em lugar nenhum.
Você poderia estar livre, porém, eu, já velhinho, não escaparia das grades ou em alguma pocilga isolado do mundo.
Foi construída uma sólida ditadura Sem Juízo nestas terras.
O que está acontecendo no Brasil, com enorme semelhança com a vizinha Venezuela, é uma enorme pizza entre os podres poderes.
Fazem acordos de apropriação de todos os recursos e sustentação de uma autêntica ditadura.
Não importa se sob Lula, Bolsonaro, Maduro ou sob qual presidência ambidestra do “Congresso” ou sinistra das caríssimas e salomônicas cortes de ostentação, exibindo o patrimonialismo dos egos inflados de membros vitalícios, intocáveis, sem votos e que jamais prestam contas e controlam órgãos internos de intenso corporativismo, como o CNJ atual.
Reforma fake, inútil, inócua de 2004.
Definitivamente, não há conflito nenhum em Brasília.
Apenas teatrinho feio de canastrões.
Que só distrai os incautos enquanto somos, todos nós juntos, roubados.