É bobagem votar em Marçal; o laudo é falso e ele não escapará da cassação 

Perícia oficial diz que laudo apresentado por Marçal contra Boulos é falsa

A assinatura do médico foi grotescamente falsificada

Bruno Tavares
Do g1

Uma perícia técnica do Instituto de Criminalística de São Paulo concluiu, neste sábado (5), que o laudo apresentado por Pablo Marçal (PRTB) contra Guilherme Boulos (PSOL) é falso. “É falsa a imagem de assinatura em nome do médico “JOSÉ ROBERTO DE SOUZA”, lançada no receituário objeto de exame (…) posto que tal assinatura não apresenta as mesmas características gráficas dos exemplares observados (…)”, diz a pericial feita pelo IC.

Também a filha de médico diz que documento usado por Marçal contra Boulos é falso e mostrou uma tatuagem com a verdadeira assinatura do pai. Um inquérito foi aberto pela Polícia Civil para investigar o crime de uso de documento falso e outras ilegalidades.

NOTA DA SECRETARIA – “O Instituto de Criminalística (IC) finalizou o laudo pericial e concluiu que é falso o documento divulgado em rede social por um dos candidatos à Prefeitura de São Paulo. O relatório da perícia foi encaminhado à autoridade policial, que instaurou um inquérito para apurar todas as circunstâncias relativas aos fatos”, informou a Secretaria da Segurança Pública em nota.

Segundo o documento, assinado por três peritos, a qualidade do traçado a principal divergência “reside na velocidade de execução da assinatura questionada, cujo desenvolvimento é mais lento que o modelo oferecido.”

Sobre elementos genéricos do laudo falso, os especialistas apontaram diferença “no grau de habilidade gráfica, na inclinação da escrita, no andamento gráfico, nos valores angulares e curvilíneos”.

OUTRA FALHA – A perícia destacou ainda que o RG atribuído a Boulos no laudo apresentado por Marçal está com dois dígitos, e não com um só “que é o padrão estabelecido para a Carteira de Identidade expedida pelo Governo do Estado de São Paulo”.

Foram comparadas em 10 quadros as divergências, ainda segundo a perícia.

Os peritos assinalam que a simples inspeção visual permite ver as divergências entre a assinatura verdadeira do médico e a falsa usada no documento o laudo apresentado por Marçal.

Marçal promete vídeo para candidato que doar R$ 5 mil para campanha dele

Marçal foi malandro demais e se deu mal

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
Conforme assinalamos ontem, é bobagem votar em Pablo Marçal. Ele subiu na vida como um foguete, mas sempre enganando as pessoas e fazendo armações. Entrou na política e tinha grande chance de ser eleito, devido ao baixo nível do eleitorado, mas não resistiu em aplicar mais um golpe. Alguém deve ter lhe vendido o falso laudo, que certamente não foi barato. Marçal mostrou que é boçal e cometeu um erro definitivo, que o afastará da política por oito anos, igual a Bolsonaro. (C.N.)

22 thoughts on “É bobagem votar em Marçal; o laudo é falso e ele não escapará da cassação 

    • Marçal, teria adquirido sua fortuna como empregado de zoológico?
      Outrossim, pergunta-se: Quem forjou e entregou o tal documento, como. esparrela?
      Abrólhos!
      Pela celeridade do “levantamento” e exposição dos dados contestadores do tal documento recebido pelo advogado de Marçal e publicado, deduz-se que sua elaboração e entrega partiu desses mesmos ácidos “investigadores”, visando tal desesperado epílogo. Difícil entender tal evento como tendo partido de Marçal como tido um obediente “Candidato da Manchûria” auto-imolando-se, repetindo Bolsonaro!
      Adendos, em: https://www.espada.eti.br/n2008.asp
      PS. Para chegar nos criminosos autores e sabotadores basta seguir as pistas deixadas nos contatos havidos com a filha do citado médico, que sem sombra de dúvidas ANTECEDEM a data da entrega para a equipe de Marçal e então eis solucionado o caso, daí a antecipada provocação de Boulos no debate da Globo sustado por Rali e antevendo a apresentação do prometido e sabido falso documento, por Marçal, como acontecido e com os resultados esperados por quem falsificou o documento e elaborou a armadilha, que deverá ser esclarecida por quem não estiver emaranhado nessas sabida nefastas “folhas corridas”!

  1. Hoje é o dia do maldito voto compulsório.

    O aplicativo do E TÍTULO está congestionado e atrapalha a vida de quem precisa justificar a ausência.

    É tanta gente que não quer, não pode ou enfrenta sacrifícios enormes para votar que o aplicativo E TÍTULO não dá conta de tantos acessos e de tantas Justificativas de ausência ao mesmo tempo.

    De resto, o número de eleitores que não vão votar e que terão que pagar multa é alto o suficiente para arrecadar e sustentar a esdrúxula e injustificável obrigatoriedade do voto no Brasil em pleno 2024.

    SÓ DEVERIA VOTAR QUEM QUER E QUEM PESQUISOU MUITO E SABE EXATAMENTE O QUE ESTÁ FAZENDO.

    Quem vota só por obrigação elege esses ladrões e esses líderes de amebas.

  2. Marçal, teria adquirido sua fortuna como empregado de zoológico?
    Outrossim, pergunta-se: Quem forjou e entregou o tal documento, como. esparrela?
    Abrólhos!
    Pela celeridade do “levantamento” e exposição dos dados contestadores do tal documento recebido pelo advogado de Marçal e publicado, deduz-se que sua elaboração e entrega partiu desses mesmos ácidos “investigadores”, visando tal desesperado epílogo. Difícil entender tal evento como tendo partido de Marçal como tido um obediente “Candidato da Manchûria” auto-imolando-se, repetindo Bolsonaro!
    PS. Para chegar nos criminosos autores e sabotadores basta seguir as pistas deixadas nos contatos havidos com a filha do citado médico, que sem sombra de dúvidas ANTECEDEM a data da entrega para a equipe de Marçal e então eis solucionado o caso, daí a antecipada provocação de Boulos no debate da Globo sustado por Rali e antevendo a apresentação do prometido e sabido falso documento, por Marçal, como acontecido e com os resultados esperados por quem falsificou o documento e elaborou a armadilha, que deverá ser esclarecida por quem não estiver emaranhado nessas sabida nefastas “folhas corridas”!

    • Procure-se quem forjou e vendeu com premeditada e criminosa intenção, assim demonstrada como tendo partido de um opositor, mas quem será?
      WANTED!

  3. Marçal é mais um oportunista na politica brasileira, que não por menos vai de mal a pior na sua finalidade que é zelar pelo povo. A diferença entre Marçal e Bolsonaro é que um foi militar e o outro não.

    • Caro LFS, entendemos que Marçal é inteligente e para ter caido nessa armação, pressupomos ter sido sabotadores externa e interinamente por aqueles que engendraram a peça e também por aquele da equipe que recebeu o documento e simplesmente não buscou sua autenticidade, pondo em risco uma campanha antecipadamente vitoriosa.
      Voce cairia nessa?

  4. TI é terrível, hein ? Já abriu o inquérito, ofereceu a denúncia, apreciou os depoimentos das testemunhas e condenou uma pessoa independentemente de quem ela é, seja Boulos, Nunes ou Marçal.

    A calvície do PCC está fazendo escola.

  5. Eu tenho a solução para melhorar a qualidade dos eleitos e acabar com o voto obrigatório:
    Classif. País QI Médio
    1º Singapura 108
    5º Japão 105
    6º China 104
    19º Israel 100
    30º Mongólia 98
    64º Cuba 84
    71º Brasil 83

    Passem o Brasil na frente de Israel e seus problemas acabarão.

  6. Senhores,o Marçal, é réu confesso.
    Recebi e publiquei, não estou arrependido….

    Querem prova !!!!

    Espalhar fake news, é crime,sim senhor.
    Temos que ver a tipificação.
    ART.171,339,e outros do C.Penal.

    Não falei do código eleitoral, é outra situação….

    PS: O nobre editor CN,tem razão.
    O Marçal é um boçal,igual o MITO.

    Jogou fora oportunidade.

    PS: Já tem,comentarista culpando o Xandão..

    É,muitos transtornados.

    Vai faltar nas farmácias CITALOPRAM.

  7. Senhor Jose guilherme schossland , eis aí uma prova cabal da falácia da tal ” liberdade de expressão ” , tanto oral quanto escrita , pelo fato de que o ” recebedor x divulgador ” simultâneo Pablo Marçal (PRTB) , e seus assessores não deram a mínima , para apurarem a ” veracidade e autenticidade ” das informações do conteúdo do documento ” recebido e divulgado ” para o público em rede nacional , como se verdadeiro fosse , com o agravante de que o próprio candidato Pablo Marçal (PRTB) os apresentou , para tirar proveito pessoal , eleitoral engambelando os eleitores da cidade de São Paulo .

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *