Defesa de Marçal diz que laudo falso foi só “‘livre manifestação do pensamento”

Marçal em coletiva. — Foto: Reprodução/ TV Globo

Marçal nem sabe o que significa liberdade de expressão

Thiago Bronzatto
O Globo

A defesa de Pablo Marçal (PRTB), candidato derrotado na disputa pela prefeitura de São Paulo, deu explicações à Justiça eleitoral sobre a divulgação de um laudo falso associando Guilherme Boulos (PSOL) a um suposto uso de cocaína. Os advogados do ex-coach disseram que o influencer “não fabricou nem manipulou o conteúdo veiculado, limitando-se a divulgá-lo da forma como foi expedido”, exercendo o “direito à livre manifestação do pensamento”.

A manifestação dos advogados de Marçal, protocolada nessa segunda-feira no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) de São Paulo, diz ainda que o ex-coach não prejudicou a integridade do processo eleitoral com a publicação do laudo falso dois dias antes das eleições. “Se a propaganda veiculada tivesse causado danos ao equilíbrio do pleito, fatalmente o representante (Boulos) não teria avançado para o segundo turno”, escreveram os defensores do ex-coach.

TESE FURADA – A estratégia de defesa de Marçal vai na contramão do entendimento adotado tanto pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) como pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Para essas Cortes, “não se confunde liberdade de expressão com impunidade para agressão” nem há imunidade para divulgação de notícias falsas.

Além disso, as condições em que o cidadão deve formar as suas convicções no processo eleitoral precisam ser “isentas de artificialismos”, sem utilização irregular das plataformas digitais para a produção de desinformação.

Os advogados de Marçal pediram a suspensão do andamento de uma das ações em trâmite no TRE-SP até a conclusão da investigação criminal em andamento no mesmo Tribunal. O ex-coach é alvo de um inquérito da Polícia Federal que apura a suposta prática de calúnia, difamação e injúria durante a propaganda eleitoral contra Boulos. Ele nega ter praticado qualquer irregularidade. 


HISTÓRICO DO ATAQUE – Às vésperas da votação, na sexta-feira, Marçal publicou em seu Instagram um receituário médico falso descrevendo um atendimento em que Boulos estaria “com um quadro de surto psicótico grave, em delírio persecutório e ideias homicidas” e ligou o fato a um suposto uso de cocaína, o que foi negado pelo candidato do PSOL.

Diante do indício de fraude, o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo determinou na manhã do sábado a exclusão imediata de vídeos publicados nas plataformas Instagram, TikTok e Youtube que faziam referência ao laudo médico falso divulgado por Marçal.

A decisão foi dada em resposta a contestações protocoladas no TRE paulista pela campanha de Boulos. A defesa do psolista apresentou uma notícia-crime pedindo a prisão de Marçal e outras medidas como apreensão e quebra de sigilo telefônico e telemático. Nas redes sociais, o candidato que foi alvo de ataque do ex-coach desmentiu o teor do documento forjado.

ARMAÇÃO — O dono da clínica do documento que ele publica tem vídeo com Pablo Marçal, é apoiador dele. Ele falsificou um documento com um CRM de um médico que faleceu há dois anos para que ninguém fosse responsabilizado — disse Boulos em uma live na sexta-feira.

Ao analisar o caso, o magistrado do TRE de São Paulo entendeu que “há plausibilidade nas alegações [da acusação de Boulos], envolvendo não apenas a falsidade do documento, a proximidade do dono da clínica em que foi gerado o documento com o requerido Pablo Marçal, documento médico assinado por profissional já falecido e a data em que divulgados tais fatos, justamente na antevéspera do feito”. Com isso, mandou excluir o post com notícia falsa publicado por Marçal — que, em seguida, também teve as suas contas nas redes sociais bloqueadas.

A eleição na cidade de São Paulo foi a mais acirrada desde a redemocratização. O prefeito Ricardo Nunes (MDB) e o candidato Guilherme Boulos avançaram em direção ao segundo turno com uma diferença de 0,41 ponto percentual, o equivalente a 25.012 votos. Já a distância entre o psolista e Marçal foi 0,93 ponto percentual, ou seja, 56.853 votos.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
Com esse tipo de defesa, Marçal ficará oito anos inelegível, com toda certeza. Ele é idiota e seu advogado é pior, ainda. Se tropeçar no Aterro do Flamengo, sai comendo grama. (C.N.)

9 thoughts on “Defesa de Marçal diz que laudo falso foi só “‘livre manifestação do pensamento”

  1. SÃO PAULO É AMOR, RECEBE A TODOS DE BRAÇOS ABERTOS SEM SER O CRISTO REDENTOR, CONSERVADORES SÃO OS DONOS DE PARTIDOS, DOS CANAIS DE TV, RÁDIOS E JORNAIS E DO CAPITAL VELHACO, como restou comprovado na última eleição para prefeito de Sampa, com a vitória esmagadora, de mais de 60%, das abstenções, dos votos em branco, nulos e dos jogados fora via Marçal, à moda protesto no “Cacareco”, que comprovaram tb que, na verdade, conservadores são os donos de partidos, da democracia dos me$mo$, do monopólio eleitoral, do capital velhaco e da imprensa dos me$mo$. EM ASSIM SENDO, COMO DE FATO É, NÃO ME IMPORTAM MAIS OS PRETEXTO$ do militarismo e do partidarismo, politiqueiro$, e seus tentáculos velhaco$. O FATO é que nazifascista nenhum, seja de que partido, canal de tv ou capital velhaco que for, me obrigará a votar em mais pepino$. BASTA, chega dos me$mo$. Fiel ao pouco de vergonha na cara que ainda me resta, não tenho, não quero ter e nem quero compactuar com bandidos de estimação. SOU PELA ABSTENÇÃO, BRANCOS E NULOS porque cansei e não quero mais saber de pepino$. Tô fora, sou dissidente do sistema apodrecido. PREFIRO SER O NOVO TREM BALA DA HISTÓRIA DO BRASIL, a Revolução Pacífica do Leão, a nova via política extraordinária, o megaprojeto novo e alternativo de política e de nação, o novo caminho para o novo Brasil de verdade, confederativo, com Democracia Direta e Meritocracia, a nova política de verdade, com Deus na Causa, porque prefiro a libertação com resolução para os próximos 500 anos do Brasil, da política e da vida do conjunto da população, todos juntos e misturados com cada um no seu quadrado, porque basta de embarcar em bondes errados e sobretudo porque evoluir é preciso. https://www.facebook.com/watch/?v=879693559162177

    • Caro Pimenta, esse cara é burro (com todo respeito aos asininos) com força!

      Não é possível tanta burrice num só jumento!

      Amanhã, tá apelando pra liberdade de expressão.

      Você conta ou eu conto?

      Eu conto: VAI FICAR INELEGÍVEL POR OITO ANOS E AINDA POR CIMA VAI SER PRESO, POR BURRICE!

      Imagine este idiota, prefeito de São Paulo.

      Deus não é mas brasileiro há muito tempo.
      Agora ele é paulista!

      Um abraço,
      José Luis

  2. Marçal nem sabe o que significa liberdade de expressão

    Sr. Newton

    Uma toupeira tem mais neurônios que esse lixo vigarista….

    foi um livramento escapar dessa ameba, mas o pior ainda está por vir….

    Isso se o povo não votar na m****..

    aquele abraço…

  3. A proclamada burrice do Charlatão vem ao encontro de minha teoria, “para manipular um eleitorado idiotizado, não é necessário um QI muito alto” se não vejam o exemplo do Jair.

  4. O ex-coach perdeu a chance de estar no segundo turno da eleição mais importante da América do Sul, e agora se faz de “bobinho”, só está faltando dizer que foi enganado. Agora é tarde, acabou com qualquer chance de brilhar como político pelo menos por 8 anos.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *