Charge do Nani (nanihumor.com)
André Marsiglia
Poder 360
Em 27 de novembro, o STF vai julgar ações que, na prática, legislarão sobre as redes sociais. Antecipo ao leitor o que acontecerá: o PL 2.630 de 2020, de Orlando Silva, chamado PL das fake news ou da censura, embora rejeitado pelo Congresso, foi adotado pelo TSE nas últimas eleições municipais, sob o nome de “Resolução 23.732 de 2024”.
Como TSE e STF são um casal moderno que se frequenta, embora more em casas separadas, é mais que óbvio que o PL das fake news adotado pela Corte eleitoral será o guia da regulação promovida pelo STF.
PODER DE POLÍCIA – Se é isso que vai acontecer, pergunta o leitor, qual o risco? É total. No PL das fake news, por exemplo, o que era chamado “dever de cuidado”, passou a ser chamado na resolução de “poder de polícia”.
Ou seja, o recorta e cola da Corte é mais agressivo e, portanto, mais censório que o PL capitaneado por Orlando Silva.
Um dos artigos mais nocivos do PL 2.630 de 2020, replicado no artigo 9-E da resolução, obriga as plataformas a retirar sem ordem judicial conteúdos desinformativos.
E O MARCO? – O artigo simplesmente ignora o Marco Civil da Internet, que determina a exclusão de conteúdos só com ordem judicial. Vale dizer que foram justamente pedidos de exclusão sem ordem formal que azedaram a relação de Musk com Moraes, resultando na suspensão do X, conforme noticiado nas reportagens da Folha de S.Paulo sobre mensagens vazadas do gabinete do ministro.
Como se não bastasse, o conceito de desinformação não está legislado. Portanto, a plataforma obrigada a excluir desinformação, receando ser multada, preferirá excluir qualquer conteúdo: voilà, censura à vista!
Na verdade, será a terceirização da censura para plataformas amedrontadas por multas e suspensões.
CASO DO X – Não deixa de ser curioso que o X foi suspenso sob o argumento de preservarmos nossa soberania, mas as Cortes entregarão a essas mesmas plataformas estrangeiras a função de fazer o trabalho de legislador e juiz a respeito da desinformação.
Mas nada disso importa. O STF é um trator afobado que só enxerga inteligência na cabeça de seus próprios ministros. A regulação censória está feita.
Restará torcer para que ocorra sem pedidos de vista ou votos arrastados. Assim, os legisladores poderão, em seguida, começar a trabalhar a sério em uma regulação que conserte erros, abusos e censuras, que certamente serão a tônica do julgamento de um Supremo que já demonstrou diversas vezes odiar a liberdade de expressão nas redes sociais.
“um Supremo que já demonstrou diversas vezes odiar a liberdade de expressão nas redes sociais.”
Ninguém odeia a liberdade de expressão.
O que as pessoas odeiam é a disseminação de Fakes nessas redes.
Não é possível que não entendam isso!
Que encheção de saco!
José Luis
Amigão,
Só uma pergunta.
Por que o Supremo, o Ladrão, o Partideco das Trevas, os jornazistas que balançam os huevos do Ladrão continuam a usar a Rede Social X..??
aquele abraço
Senhor Carlos Newton , em que pé encontra-se na justiça as indenizações das vítimas do naufrágio na Bahia de Guanabara do barco de passeio ” Bateau Mouche ” em ás 23:50 horas do dia 31 /12/1988 , matando 55 pessoas e deixando outras tantas feridas e traumatizadas .
Vou perguntar ao Dr.Jorge Béja, advogado das vítimas.
Abs.
CB
Oi Amigão,
A rede X é uma ferramenta muito útil para informação.
É rápida e eficiente quando utilizada pra informar os que querem ser bem informados.
Todos podem usar o X, mesmo o partido dos ladrões, o pilantras do supremo e os jornazistas.
O que a rede tem que propor, é absorver uma pluralidade de informações e opiniões e difundi-las para que todos os leitores que quiserem utilizar a ferramenta, se informem com qualidade.
Sempre bati na mesma tecla que o Twitter X, não pode ser um lugar, tipo terra de ninguém.
Lembre que há exércitos de robôs que são pagos para disseminar mentiras.
Um exemplo é o escritório do ódio comandado pelo “ex vereador federal”.
Isso funcionou a pleno vapor, e foi amplamente comprovado.
Aqui na Tribuna, acontece a mesma coisa, o Sr. Carlos Newton, corta um dobrado com os robôs e de vez enquanto ele os retira do Blog.
Acho que daqui pra frente, o X, já entendeu o recado e acredito que vão evitar as fake news e se alguma passar, sera retirada do ar.
Recentemente, depois da volta do X, alguns insistentes que voltaram a espalhar notícias falsas.
O Ministro Alexandre de Moraes, percebeu e pediu ao Twitter que retirasse as notícias e creio (não tenho certeza) que as pessoas também, que fizeram os disparos mentirosos.
O Twitter X, não deu um pio e cumpriu o que lhe foi solicitado imediatamente.
Agora o X, tem uma representante legal e está toda documentada para funcionar no país.
Acho que é bom pra todos.
Eu gosto muito do X.
Um forte abraço, amigão
José Luis
👇👇👇
https://youtu.be/mZOvONXfig0?si=dCBQsav3Tlj5Wmg5
Espero que você goste.
🙋
Amigão
São uma cambada de canalhas hipócritas., detonam a rede e ainda frequentam como se não nada tivesse acontecido nada, qual a lógica disso..
eu particularmente não uso essa rede, mas essa gentalha usando é demais da conta….
A música já tinha escutado no outro post…
Sonzera das boas…
Agora se liga nessa….
https://www.youtube.com/watch?v=kj4K87jvvyI
aquele abraço…
“Agora se liga nessa….”
👏👏👏👏👏👏
🙋
valeu,
abração…
Só as Topzeras…..
Senhor Carlos Newton , poxa já se passaram 36 anos do trágico acidente do barco de passeio ” Bateau Mouche ” , pois é pelo jeito só haverá uma solução definitiva , quando não restarem/existirem mais nenhuma vítima ou parente vivas a serem contemplada .
E ainda chamam isso de justiça .