Ursula Von der Leyen desagradou a maioria dos europeus
Jamil Chade
do UOL
O bloco de esquerda do Parlamento Europeu solicitou uma “moção de não confiança” contra a Comissão Europeia e sua presidente, Ursula von der Leyen, diante da aprovação do acordo de livre comércio entre a UE e o Mercosul, em Montevidéu na semana passada. A acusação é de que ela violou o “processo democrático europeu”.
A Comissão Europeia tinha o mandato para negociar com o Mercosul e, depois de 25 anos de um processo polêmico, houve um acordo na última sexta-feira. Mas com o projeto tendo sido alvo de votações simbólicas no Parlamento contra o acordo, a iniciativa de Ursula von de Leyen foi interpretada como um abuso de seu poder.
PROTESTOS – A ala protecionista se mobilizou contra o acordo, bloqueando estradas e realizando protestos. Para que a moção de censura seja apresentada, ela precisa do apoio de 72 deputados, 10% do Parlamento Europeu e requer uma maioria de dois terços para passar. Uma aprovação leva à renúncia da Comissão.
O bloco de esquerda, porém, conta com apenas 44 deputados e precisa convencer outros grupos a se unirem ao projeto.
Manon Aubry, presidente do grupo de esquerda no Parlamento Europeu e vice-presidente do Comitê de Comércio Internacional, disse que Von der Leyen “decidiu impor esse acordo socialmente injusto e ambientalmente criminoso ao povo europeu contra a sua vontade e com pouca consideração pelo Parlamento Europeu”.
PROTECIONISMO – “Não ficaremos parados enquanto essa Comissão enfraquece nossas democracias, prejudica nossos agricultores e a soberania alimentar, troca o futuro do nosso planeta por lucro e risco”, disse. “Pedimos aos nossos colegas do Parlamento Europeu que se juntem à nossa moção de não confiança e ponham fim a essa farsa”, disse.
O eurodeputado Martin Schirdewan, também do bloco de esquerda, acusou a Comissão de “desconsiderar as votações parlamentares nacionais, ignorar as preocupações levantadas no Parlamento Europeu e ignorar as críticas de sindicatos, grupos ambientalistas e agricultores”.
“Nossa moção de censura é um primeiro passo vital para responsabilizar a Comissão”.
MAIS ATAQUES – Lynn Boylan, deputada de esquerda, também lançou um ataque contra a líder europeia.
“Esse acordo é brutal, por um lado para as comunidades indígenas dos países do Mercosul e, por outro, para as comunidades da Europa que estarão sujeitas a alimentos produzidos com pesticidas proibidos na UE”, disse.
“Faremos toda a pressão possível para que a UE se retire desse acordo, incluindo uma moção de censura à presidente e à sua Comissão”, prometeu.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – O protecionismo é uma política compreensível, mas desrespeita as regras capitalistas de mercado. O Brasil é hoje um dos países que menos subsidia o agronegócio. Mesmo assim, os concorrentes têm dificuldades para competir – entre eles, os Estados Unidos, que é a nossa matriz. Há momentos em que a gente tem orgulho de ser brasileiro. (C.N.)
Caro C.N. faço suas palavras como sendo minhas, assino embaixo. Totalmente de acordo.
Tanto é verdade que se um navio BR ” transporte de gás ” equipado com gerador de gás inerte for navegar por muito tempo nos EUA , ele é obrigado a desativar seu gerador de gás inerte , e passar a comprar e usar o deles que é muito mas caro .
E dà-lhes, Agrotoxicos !
Pelo território, população, clima, terras agricultáveis, água abundante, recursos minerais, etc, o Brasil é o único país do planeta que pode suplantar economicamente a matriz USA. E o Tio Sam sabe disso.
Senhoras Solange Pereira , Gertrudes o gás inerte que usamos nos navios tanques ” químicos / petroquímicos BR ” são provenientes da queima (combustão) dos motores de propulsão/geração de energia , que são lavados e depurados para retirar os ” ácidos sulfídricos ” resultantes da combustão , e para evitar a implosão dos tanques dos navios , ou seja , custo zero , sendo que é acrescentado 8% de oxigênio como agente estabilizador , mas os norte-americanos não admitem essa afronta .