Braga Netto acusa Cid de mentir sobre reunião de militares golpistas

Publicado em 10 de junho de 2025 por Tribuna da Internet
O ex-ministro Braga Netto

Braga Neto é o único preso, além dos terroristas do 08/01

Míriam Leitão e Ana Carolina Diniz
O Globo

O ex-ministro da Casa Civil e da Defesa, Walter Braga Netto, negou as declarações do tenente-coronel Mauro Cid no STF e na PF. Ele afirmou que Cid “faltou com a verdade” ao relatar a reunião ocorrida em sua casa no dia 12 de novembro, com a participação do major Rafael Martins de Oliveira e do tenente-coronel Hélio Ferreira Lima.

Segundo a Polícia Federal, foi após esse encontro que o grupo investigado iniciou o monitoramento do ministro do STF Alexandre de Moraes, no início da chamada Operação Verde e Amarelo. — Considerei uma visita de cortesia. Não os conhecia — disse Braga Netto.

PEDIU RECURSOS – O general também negou ter repassado dinheiro a Cid para financiar a operação. Segundo ele, quando o tenente-coronel pediu recursos, entendeu que se tratava de algo relacionado à campanha eleitoral e, por isso, orientou que ele procurasse o tesoureiro do PL.

Perguntado por Alexandre de Moraes sobre a mensagem dita a apoiadores em novembro de 2022, para que não perdessem a fé, ele disse que se referiu ao processo que o PL entraria no TSE em que pedia invalidação de votos da eleição de 2022, sem apresentar provas de fraude.

VEM ALGUMA COISA… – Encontro uma senhora na chuva e chorando e disse a ela: “vamos ter fé, que vem alguma coisa aí”. E eu não posso falar o que é. É porque eu sabia que o PL ia entrar com aquele documento no Tribunal Superior Eleitoral, e achei que aquilo poderia render alguma coisa.

O general Braga Netto negou até as mensagens que escreveu. Ou disse que elas estão fora do contexto ou disse que não se lembra mesmo de ter escrito.

Uma amnésia muito conveniente porque são ordens de ataque digital ao general Freire Gomes e ao Brigadeiro Baptista Jr e ao general Tomás Paiva. Por não aderirem ao golpe.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Todo mundo sabe que houve conspiração, mas o povo quer saber é se chegou a se configurar o tal golpe, se ocorreu apenas uma tentativa ou se tudo ficou mesmo no planejamento. Afinal, é preciso desfazer essa dúvida antes de sair condenando uns e outros a intermináveis anos de prisão e multas estratosféricas, ao invés de simplesmente cumprir a lei que não prevê crime de planejamento.  (C.N.)

10 thoughts on “Braga Netto acusa Cid de mentir sobre reunião de militares golpistas”

    • A decadência moral da tal “esquerda progressita” reacionária, atrasada, incompetente, sem qualquer capacidade de gerir o Estado e a Economia, é irreversível.

      É só xilindró mesmo pra segurar estes criminosos, assaltantes do povo.

      Teremos mais uma ação humantária pra abrigo de bandida?

      Pesquisando no Deepseek

      O crime pelo qual **Cristina Fernández de Kirchner** foi **condenada definitivamente hoje (10 de junho de 2025)** é:

      —

      ### ⚖️ **Administração fraudulenta em prejuízo da administração pública**

      **(artigo 173, inciso 7º, do Código Penal argentino)**

      —

      ### 📂 **Contexto do caso – “Causa Vialidad” (Obra Pública em Santa Cruz)**

      **Cristina Kirchner**, quando era presidente da Argentina (2007–2015), foi acusada de liderar uma rede de corrupção que direcionava **licitações de obras públicas** para o empresário **Lázaro Báez**, aliado político da família Kirchner. As obras ocorreram na província de **Santa Cruz**, reduto político dos Kirchner.

      **Esquema denunciado:**

      * Foram concedidos **51 contratos de obras rodoviárias** a empresas de Báez, com valores superfaturados.
      * Muitos contratos foram pagos mesmo sem execução completa.
      * Estima-se um prejuízo de **mais de US\$ 1 bilhão aos cofres públicos**.

      Responder

  2. Assisti hoje, ao depoimento dos réus do núcleo principal da Tentativa de Golpe no STF.
    Os réus negaram quase todas as acusações. Era um tal de: não sei, desconheço, fora do contexto, não lembro, coisa e tal.

    Mas, um fato considerei inusitado: O réu, general Paulo Sérgio, ex- ministro da Defesa do governo anterior, na fase das perguntas de seu advogado destinadas ao general disse: ” você não combinou isso comigo e ato contínuo, deu um tapa na mão do advogado Andrew, que constrangido não quis fazer mais perguntas.

    Então, Alexandre de Morais perguntou aos advogados dos outros réus, se queriam fazer perguntas ao general Paulo Sergio. Todos declinaram rindo em forma de deboche.
    Foi bizarro. O jovem advogado, constrangido e humilhado, não teve o que fazer. Se é comigo, abandonava o patrocínio do general na hora. Dinheiro no mundo paga, tal humilhação. A conduta dos outros advogados, rindo da situação vexatória por que passou o colega, foi, no mínimo, antiética.

    Responder

    • O Narco-Dorobô nunca sabe de nada..

      Os únicos que sabem alguma coisa somos “nóis”. como diz o Narco-Dorobô….

      Estou tão “globalizado” que escrevo ladrão em japonês…..

      Responder

  4. Braga Neto negou tudo, mesmo diante dos áudios, nos quais mandou dar uma dura no comandante do Exército Freire Gomes, além de chamar o general comandante de melancia e cagão, demonstrando falta de decoro, boca suja e palavreado de bar, após tomar muita cerveja e cachaça.
    Não contente em focar no comandante do Exército, Braga Neto detonou o comandante do Sudeste, o general Tomas Paiva, atual Comandante do Exército, contrário ao Golpe de Estado, chamando- o de melancia e petista. Confrontado a esclarecer a fala, que estava no seu ZAP, negou novamente, com a seguinte resposta evasiva: ” Pelo que sei, o general Tomas Paiva era ligado ao ex- presidente Fernando Henrique”.
    As provas contra o general são contundentes. Ele contrariou o espírito militar de camaradagem e cordialidade entre os oficiais superiores.

    Sobre a tentativa de golpe do oito de janeiro, Braga Neto, o general encarcerado, insinuou que foi obra de esquerdistas infiltrados, porque segundo Braga, as manifestações da Direita, sempre foram pacíficas. Essa afirmação vai disputar a Piada do Ano.

    Acho que vem muito mais por aí, nesse festival de bizarrices nacional.

    Responder

  5. CN, você ainda tem alguma dúvida de que não houve golpe? O PGR e o A-lei-xandre de Moraes apresentaram alguma prova além das 9 delações premiadas do Cid Filho?

    Responder

  6. Uma inútil e grande farsa repleta de narrativas e criatividade tentando mostrar um crime impossível. O país precisa sair dessa. A ideologia cega a análise e produz besteiras de todo tipo. Sei que “besteiras” ofende, mas não tem outro jeito de falar.

    Bolsonaro negou que tenha havido qualquer plano para um golpe de Estado. Afirmou que, em “nenhum momento”, alguém o ameaçou de prisão, e que as Forças Armadas não aceitariam cumprir ordens ilegais.

    O “documento”

    Alguns insistem que se Bolsonaro se deu ao trabalho de modificar esse documento, é porque ele de fato existiu.
    Por óbvio existiu não apenas uma minuta, mas diante das competências do Poder Executivo, Legislativo e Judiciário inúmeras minutas são rascunhadas todo santo dia e modificadas, também, todo santo dia.
    Acho difícil um jornalista, por exemplo, sentar diante do computador e digitar, em definitivo, o artigo a ser publicado. Todos sabem da responsabilidade em finalizar um texto e de levar seu conteúdo ao conhecimento público.

    Ou estamos obrigados , condicionados, a dar tudo como pronto e acabado?
    Sempre é preciso reavaliar, repensar, ninguém está ou deveria estar obrigado (comprometido) com a farsa. Até nela. a farsa, a mídia amestrada (em consórcio) consulta seus patrões, obrigando revisores a se “descabelarem” para em contorcionismos redacionais atender exigências pouco republicanas.
    Tudo nessa vida evolui. Tudo o que fazemos, normalmente, antes tem criação e revisão, considerações de todos os tipos, procurando o melhor caminho.
    “Para criar algo, os caminhos incluem o planejamento, a definição de metas, a escolha dos materiais e ferramentas adequados, a busca por soluções inovadoras e a execução cuidadosa de cada etapa”, ensina o google.

    Iniciar por um ponto de partida não significa segui-lo sem autocrítica, supressão ou complementação.
    Apenas Deus criou tudo a partir de nada e tudo certo. Ele é Deus. Tudo que o Senhor criou tem a sua beleza! Ele é perfeito em todas as suas obras.

    Alguns insistem que se Bolsonaro se deu ao trabalho de modificar esse documento, é porque ele de fato existiu. Por óbvio existiu não apenas uma minuta, mas diante das competências do Poder Executivo, Legislativo e Judiciário inúmeras minutas são rascunhadas todo santo dia e, também, modificadas todo santo dia. Ou estamos obrigados a dar como pronto e acabado tudo o que está em construção?

    Espero que ninguém pegue na “cesta de lixo” uma minuta qualquer de uma sentença e acuse um juiz que seja de alguma coisa fora da legislação e Norma Constitucional, que venha prejudicar o Estado Democrático de Direito e liberdades individuais e coletivas…

    O mesmo para os articulistas, jornalistas, escritores, poetas.
    Poderíamos sugerir opção pela originalidade dos escritos (obras) atribuindo finalidade, conclusão, arte final, ao que minutaram antes de oficialmente publicarem ou concluírem?

    A Capela Sistina foi construída no fim do século 15, a pedido do papa Sisto IV.
    Michelangelo pintou o teto da capela, com obras como “A Criação de Adão” e “O Pecado Original e a Expulsão do Paraíso”.
    Por que raios o Papa perguntava o tempo todo, apressado, quando vai terminar o trabalho?
    E Michelangelo respondia: “quando acabar”…

    Ela estaria pronta quando a obra chegasse ao final. Até lá muitas ações seriam tomadas e muitos caminhos modificados ou completamente anulados.

    Voltando… Mas, que documento? O que é documento?
    Parece simples pergunta, mas não é. Precisamos definir o que seria documento como prova, a prova documental no direito brasileiro. Há muitas vertentes e variáveis a serem consideradas pelo operador no momento da conceituação.

    A prova

    “Neste sentido, inclusive, já se definiu a prova documental como sendo “a coisa representativa de um fato e destinada a fixá-lo de modo permanente e idôneo” e mesmo como “coisa em que se expressa por meio de sinais, o pensamento, esse o sentido restrito e técnico que supõe o conteúdo intelectual como elemento definidor de documento”.

    A minuta

    Rascunho que se faz inicialmente sobre o conteúdo essencial de um contrato ou de outro ato jurídico, para ser copiado, revisto pelos interessados e enviado depois com as formalidades necessárias para seu aperfeiçoamento.

    A minuta, no contexto jurídico, serve como um rascunho preliminar de um documento, como um contrato, que ainda não está finalizado e que pode ser alterado pelas partes envolvidas.
    Ela permite que as partes revisem, discutam e negociem os termos do acordo antes da assinatura do contrato definitivo.

    Curtinhas (alguma coisa parecida com tirinhas)

    PS.: “Moraes tenta “formalizar” a extradição de Zambelli, sem consultar a Itália”, digita em O Globo, Daniel Gullino.
    Como achar que isso é normal?
    Pode isso, Nicolau?

    PS. 02: Não presido a Câmara para servir a projeto político do governo, diz Motta.
    Pelo menos isso, Nicolau!

    PS. 03: Lula chega a Nice, França, e se hospedou em hotel com diárias de até R$ 35 mil.
    Não foi motivo de revolta no Consórcio de Imprensa “amestrada”. Quase todos os depoimentos do falso golpe tomaram conta de tudo.
    Sobrou apenas para “nossos comerciais, por favor”, como diria Flávio Cavalcante.

    PS. 04: Não tem mais pra ninguém. O maior candidato ao Troféu de Piada do Ano vai para a Ação penal que apura a tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.

    PS. 05: Do insubstituível Juca Chaves: “A imprensa é muito séria, se você pagar eles até publicam a verdade”.

    PS. 06: Criado para divulgar dados sobre Covid, consórcio de veículos de imprensa chegou ao fim em 2023.
    Alegavam (para justificar ) que o grupo se uniu após governo Bolsonaro tentar dificultar acesso a números da doença.
    Aparentemente continua ativo, mas longe de dados que causem constrangimentos ao governo petista. O governo dos “companheiros”…
    Pode isso, Nicolau?

    Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *