Lula precisa deixar de responder diretamente às provocações de Trump

Trump e Lula: o que esperar da relação entre os dois? - BBC News Brasil

Lula responde a Trump e a situação vai se agravando

Roberto Nascimento

Viemos realmente num mundo de retrocessos. Agora, por exemplo, nota-se que estamos numa onda senoidal que relembra tempos bicudos do fascismo/nazismo, com golpes de Estado, assassinatos de candidatos a presidente, ameaças de invasões de territórios. Portanto, estamos de volta ao colonialismo, que significa um novo medievalismo.

Nessa nova conjuntura, Groenlândia, Panamá, Canadá e até Croácia e Amazônia estão no radar do novo imperador romano – ops, americano – que tem uma atração fatal por minérios de terras raras, que tanto interessam ao futuro da humanidade.

TRUMP SE MEXE – Em meio a essa nova conjuntura, na segunda-feira Donald Trump fez um movimento em favor de Bolsonaro, como forma de atacar o Brasil, que recebeu integrantes dos BRICS no Rio de Janeiro.

O líder americano ficou incomodado com as falas de Lula, que deu recado indireto aos EUA, criticando as guerra tarifárias e comerciais que estão sendo abertas pelos Estados Unidos, além de defender mais uma vez a possibilidade de trocar o dólar pelas moedas dos países nas relações comerciais.

Nesse particular, os EUA não admitem nenhuma hipótese de abandono do dólar como moeda-padrão, Lula não sabe onde está se metendo, ao defender esse tema.

CASO DA LÍBIA – Muamar Kaddafi, então governante da Líbia, discursou propondo uma nova moeda mundial, em substituição ao dólar. Foi a sentença de morte de Kaddafi e da Líbia, que deixou de ser um país. Era a nação árabe mais ocidentalizada, agora vive há décadas uma guerra de milícias, sem governo, sem nenhum recorte na mídia mundial. Situação dramática vivem os líbios.

Quanto a Trump, de louco e de ogro ele tem um pouco, mas sabe o que pretende fazer. Seu atual objetivo é destruir Lula. Para tanto, vai retaliar o Brasil, primeiro com o aumento das tarifas comerciais, de 10 para 25 por cento.

Lula precisa tomar cuidado, porque o governo Trump está passando o trator em cima de meio mundo. Nós não temos condições de enfrentar a cavalaria trumpista. Teria sido melhor deixar o Itamaraty entrar em ação por meio da diplomacia.

14 thoughts on “Lula precisa deixar de responder diretamente às provocações de Trump

  1. O Brasil já está nesta situação.

    Lula e os togados agentes políticos só querem explorar o povo e os que trabalham e produzem.

    Um bando de parasitas que em nada se interessam pela política.

    Ladrões e exploradores profissionais.

    O Brasil “agora vive há décadas uma guerra de milícias e facções (atravessar a Avenida Brasil para trabalhar é ser vítima de terrorismo do delegatário da vez do Estado Terrorista Brasileiro, ao atravessar os arredores do complexo de Israel.

    O Brasil segue “sem governo, sem nenhum recorte na mídia mundial”.

    Cada fórum suntuoso, o extremo do luxo, que nem Luís XIV, nem qualquer sultão ou Czar ou Imperador, jamais sonhou com tamanha desigualdade e exploração sobre seus súditos.

    Magistratura e MP ditatoriais, sem voto e vitalícios mantêm todas as maracutaias e a boa vida para bandidos e a perseguição arbitrária a inocentes sem nenhum recurso, sempre contra legem e contra todas as provas dos autos.

    Portanto, Trump, sócio de alguns como Putin e Lula, é a menor dentre os nossos algozes.

    Os piores estão aqui nos suntuosos e riquíssimos palácios, togados como corruptos e facilitadores, mediante paga, da corrupção: magistratura e MP brasileiros atuais.

    • Tudo indica que a fase do “diálogo” já passou. Os ex-moradores receberam 250.000 reais para mudar. O PCC está cobrando 100.000 de cada um deles. Parece que na narcodemocracia do PT-STF, o pagador de imposto indeniza facção criminosa.

  2. Discordo do seu comentário. Lula precisava reagir às palavras de Trump, sob o risco de demonstrar submissão. O Brasil tem deficit comercial com os EUA, portanto não perderemos muito, se optarmos por outros parceiros que nos tragam tecnologia, como foi o caso dos aviões Gripen.

    Trump, sob o ponto de vista pragmático dos EUA, está correto. Defender boçalnaro é defender os interesses dos EUA, pois a submissão e dependência tecnológica eterna aos EUA casam com o interesse econômico do seu país.

    Não interessa a Trump alianças formadas por países que possam competir com os EUA.

    O grande volume de recursos destinados a empresas tecnológicas, as tarifas impostas aos importados, a exortação de que fábricas produzam nos EUA para não sofrer taxações são provas do caminho que Trump quer.

    E nada melhor do que aliados submissos.

    • Lula precisa “reagir” como um cão que ladra.

      Porque não passa de teatro.

      Circo noticiário para a plebe.

      E, graças a Deus, a eleição é iminente.

      E a reeleição, embrião de FHC no seu mensalão, hoje sofisticado em emendas pix, se provou uma DESGRAÇA para o país.

      • Caro Pedro, quais políticas econômicas são tuas preferenciais? Porque é isso que interessa na hora de escolher um candidato a governante. Se, hipoteticamente, tivesses de escolher entre Trump e Milei, quem escolherias?

        • Nenhum político de estimação. Mas discursos são curiosos.

          Entre Milei e Trump, escolheria o discurso de Raul Seixas, com o tempero necessário de Enéas Carneiro, apesar de parecerem opostos. Por isso se complementam.

          Doutrinas um pouco antigas, mas ainda à frente do nosso tempo e lugar.

  3. Este papo de soberania é uma bobagem. É como defender que o Sol se ponha. Trata-se de condição corolária derivada da própris existência do país. o que importa no tabuleiro das Nações é autonomia econômica. Vendedores de bananas sempre serão insignificantes.

    Lula precisa é começar a governar e pelo menos tocar nos nossos problemas estruturais e nos levar a sermos autônomos geopoliticamente, quais sejam:

    – corrupção sistêmica e sistemática;

    – péssimos níveis educacionais;

    – absurda dseigualdade social, que não será debelada com esmolas eleitoreiras;

    – elevado nível de criminalidade;

    – atraso tecnológico maximado pela censura das pontas de linha, as big techs. Neste aspecto as perspectivas são as piores, ao que parece o bananismo é que garente o establishment e o deep state;

    – estado gigante, ineficaz, inefetivo e ineficiente, caro e mantenedor de oligarquias nababescas, atrasadas, reacionárias, auto-centradas que encroam o país;

    – dependência dos Poderes;

    – Indústria da Miséria e Exclusão;

    – absurda irresponsabiidade fiscal;

    – paternalismo, clientelismo, patrimonialismo etc.

    Não tendo o que fazer, fica aí, dizendo-se “defensor da Democracia” e idolatrando ditaduras e grupos terroristas medievais, bárbaros, selvagens, homofóbico, misóginos e sem qulaquer importância econômica pro país.

    Temos o nosso Biden!

    • Tecnologia, Big Techs? O que tem a ver a censura a vertos conteúdos das redes sociais com tecnologia?

      E as outras coisas, como resolver? Por exemplo, as desigualdades sociais ou a indústria da miséria e exclusão..

      • As desigualdades sociais se resolve terminando com a indústria da miséria e exclusão chamada Bolsa Família. Um país se desenvolve com trabalho e geração de empregos, coisa que o PT detesta pois vive da pobreza. Com um analfabeto, bebum e corrupto o Brasil nunca vai se desenvolver. Combatendo quem produz empregos como se fossem os inimigos do povo é bem provável que o Brasil vire uma Cuba e não uma Suíça.

  4. Moraes NÂO é o Brasil. Ele é apenas um mero cidadão com CPF. E dessa forma terá que se defender.

    Por falar em submissão, o que Bolsonaro entregou para os Estados Unidos durante o seu mandato de presidente?

    O que o Luis Inácio PT entregou para a China e Iran? Terras agrícolas urãnio, fosfato, reservas de terras raras, etc.

  5. Este papo furado de imperialismo é vitimismo de países atrasados, dominados pela corrupção, com políticos sem projeto de país.

    A China, que resolveu sair da miséria, bebeu fartamente da tecnologia e educação “imperialistas” e tirou 800 milhões da miséria de quando governada por pilantras que se escondiam atrás de dogmas supersticiosos absolutamente ultrapassados., tais como “imperialismo”.

  6. “Trump fez um movimento em favor de Bolsonaro, como forma de atacar o Brasil”

    Quando o ladrão-traficante Lula da Silva mandou um avião da FAB resgatar a ladrona condenada pela justiça peruana, ele atacou o Peru? Quando ele posou com cartaz “Cristina Livre”, atacou a Argentina?

    Se um progressista respirar num ambiente com honestidade intelectual e coerência, ele morre.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *