Trump chamou Kamala de marxista e ela deu uma risada
Patrícia Campos Mello
Folha
Na categoria previsões furadas, o governador da Flórida, o republicano Ron De Santis, caprichou. De Santis previu no X (antigo Twitter) como seria o desempenho da democrata Kamala Harris no debate da noite desta terça-feira (10) com o republicano Donald Trump: “Serão 90 minutos de saladas de palavras temperadas com platitudes”, disse, referindo-se à dificuldade de Kamala de exprimir ideias em poucas palavras e sua tendência de perder o foco.
Nada mais distante da realidade. No debate, Kamala surpreendeu até os democratas mais otimistas. Após a entrevista anódina e cheia de clichês que a candidata concedeu ao lado do vice Tim Walz à CNN, a campanha estava receosa. Mas Kamala conseguiu tirar Trump do sério inúmeras vezes e cunhou frases memoráveis, enquanto mostrou seu amplo domínio sobre diversos temas e se apresentou ao público americano.
CONHECER KAMALA – Esse era um dos maiores desafios para a vice-presidente. A democrata precisava mostrar a que veio. Segundo a última pesquisa Siena-New York Times, 28% dos eleitores diziam que precisam saber mais sobre Kamala —e apenas 9% afirmavam isso sobre Trump.
Trump tinha muito menos a perder na contenda. Já se esperava que o republicano fosse caótico e agressivo. Ninguém realmente acreditava que Trump seria disciplinado e se ateria a criticar as políticas que são flancos dos democratas, como o descontrole na imigração e a inflação.
Mesmo com todas essas expectativas reduzidas, Trump decepcionou. O republicano caiu em todas as cascas de banana e ficou a maior parte do tempo na defensiva. Quando Kamala disse que as pessoas vão embora cedo dos comícios de Trump porque ficam “exaustas e entediadas” com as conversas intermináveis sobre “personagens ficcionais como Hannibal Lecter” e “moinhos de vento que causam câncer”, o republicano não se segurou. “As pessoas não vão embora dos meus comícios, nós temos os maiores comícios da história da política”, protestou.
OS IMIGRANTES – O republicano reiterou seu alarmismo xenófobo recorrendo a hipérboles de milhões de imigrantes saindo de prisões e manicômios e levando o crime para os EUA. E insistiu até na teoria da conspiração de que imigrantes haitianos (que estão no país legalmente, aliás) estariam degolando e comendo gatos e patos em Springfield, no estado de Ohio, mentira lunática espalhada por seu vice, J.D. Vance. “Eles estão comendo os cachorros, estão comendo os gatos”, disse Trump.
Para quem queria se livrar da pecha de “esquisitos” que os democratas tentam colar na chapa republicana, não pareceu muito estratégico. Como disse um consultor republicano ao site Politico: “Ela amassou ele. Ele não estava preparado e ficou divagando.”
Kamala teve bons momentos ao falar de forma enérgica sobre o que batizou de “vetos de Trump” ao aborto, referindo-se a estados que restringiram o acesso ao procedimento após a Suprema Corte reverter Roe vs Wade, e descrever mulheres vítimas de estupro e incesto que seriam obrigadas a manter gestações. “Donald Trump não deveria dizer o que as mulheres podem fazer com seus corpos”, disse Kamala.
PUTIN EM KIEV – Também marcante foi o momento em que afirmou que, se Trump fosse presidente, o autocrata russo Vladimir Putin “estaria, neste momento, sentado em Kiev [a capital da Ucrânia]”. E após Trump se recusar, mais uma vez, a admitir a derrota para Joe Biden na eleição de 2020, a candidata democrata afirmou: “Donald Trump foi demitido por 81 milhões de pessoas, mas ainda está com dificuldade de entender isso.”
Trump não passa recibo. Da mesma maneira que faz com as eleições, quando ele perde um debate, fala que “foi roubado”. Sua campanha disse que eram 3 contra 1 (os dois âncoras, David Muir e Linsey Davis, além de Kamala, contra Trump).
Na verdade, Muir e Davis foram os grandes heróis do debate. Para desespero de Trump e estrategistas republicanos, fizeram intervenções pontuais e necessárias para corrigir as mentiras mais gritantes do republicano. Davis corrigiu a declaração falsa de Trump de que alguns estados permitem a morte de um bebê após o nascimento. E Muir afirmou que o administrador da cidade de Ohio desmentiu a fake news de pessoas comendo gatos.
EMPATE ETERNO – Infelizmente para os democratas, o triunfo de Kamala no debate pode não fazer muita diferença na disputa por votos. Segundo a maior parte das médias de pesquisas, Kamala está de um a três pontos à frente de Trump nos levantamentos nacionais, e os dois estão praticamente empatados em estados pêndulo.
Considerando o funcionamento do colégio eleitoral americano, para vencer, a candidata democrata precisa estar alguns pontos à frente nas pesquisas nacionais. As últimas pesquisas têm assustado estrategistas democratas, que esperavam uma alta por causa da convenção democrata. Não apenas não houve avanço de Kamala nos levantamentos, como ela parece ter estagnado.
E os eleitores de Trump, como ele mesmo deu a entender, são impermeáveis a gafes ou atrocidades. “Eu poderia ficar de pé no meio da Quinta Avenida e atirar em alguém, e mesmo assim não perderia nenhum voto”, afirmou certa vez.
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Será uma eleição eletrizante. Trump comemorou, dizendo que foi seu melhor debate. Mas pouco significa. Em 2016, Hillary Clinton fez três debates com Trump. Segundo pesquisas na época, ela teria vencido os três. Mesmo assim, perdeu a eleição. (C.N.)
Somente através das pesquisas é que saberemos quem foi o vencedor.
Sempre dirão que foram vencedores do debate.
Parcial aqui, porque seria diferente com assunto da matriz?
Adendos, em:
https://www.oevento.pt/2023/09/11/bf-nota-100-brics/
A esquerda mundial vai à loucura. Sabe que onde vence a extrema esquerda o dinheiro abunda. Vide aqui.
O que realmente importa para o mundo:
Enquanto o Trump falou de tratativas de paz para a guerra na Ucrania, citando inclusive o risco de utilização de armas nucleares, a kamalinha (nome de GP) fala em manutenção da guerra, e até em acirramento dela.
No meu ponto de vista, está muito claro qual desses é a melhor opção para o mundo.
Estou confuso, pois não estou entendendo como o atual ícone mundial da extrema direita, que não tem nada a ver com a alt-right , supremacista branco, xenófobo, misógino, neofascista, egocêntrico, mentiroso e fanfarrão, poderia ser uma garantia de paz mundial?
Um infeliz e triste cenário está sendo reproduzido mundialmente principalmente do lado ocidental. Era mais do mesmo, agora está sendo mais do mesmo com uma qualidade inferior.
No caso dos EUA, Trump ou Kamala não muda a situação dos EUA com uma dívida impagável que só continua existindo pois o dólar ainda é a moeda internacional. Nação cada vez mais investe menos no social, país está mergulhando no caos social, drogados por fentanil e etc ….
Quem manda nos EUA são grupos como Black Rock e etc …. independente de dar Trump ou Kamala, quem dita as regras são esse pequeno grupo. EUA estão perdendo a hegemonia e para que isso não ocorra, ninguém se importa se a Ucrania desaparece no mapa, África, América Latina ou qualquer outra população no planeta.
Boa tarde amigo, minha analise ficou restrita ao campo da Geopolítica, mais particularmente daquela envolvendo a guerra russo-ucraniana, a qual considero que tem um potencial de afetar minha vida por aqui de forma brutal.
Não vai fazer milagre, mas considero um avanço comparado com essa boneca que só pensa em escalar esse conflito. Somente por isso torço para que o Trump ganhe nos EUA.
E concordo com todas as qualidades com que você o descreveu, e ainda acrescento um plus, a chupação de bola dos bolsonaristas com o Trump, que se ganhar, vão querer entregar o toba de novo, a troca de nada.
Concordo com sua visão e percepção pessoal do problema desde que não esqueçamos do fato de dois ególatras, Trump e Putin, carregarem o mesmo tipo de malinha, aquela do botão vermelho.
Springfield é a terra dos Simpsons.
“impermeáveis a gafes ou atrocidades.”
Hahaha!
Parvos, chama-se antigamente.
A esquerda virou roteirista de mídia, vai fazer um filme com Trump, O Encurralado.
Isso deve de agradar muito os devotos do experimento soviético.
Como reagiria os devotos se fizerem um filme com $talinacio, O Desencurralado?
Comecei a gostar desse verbo encurralar.
Soa meio cacofônico, mas é negócio deles é encurralar alguém.
No futuro do pretérito:
eu encurralaria
tu encurralarias
ele/ela encurralaria
nós encurralaríamos
vós encurralaríeis
eles/elas encurralariam.
Coitado do Trump!
Loriaga Leão
EM SÃ CONSCIÊNCIA, sem complexo de vira-lata, na seara política nacional e internacional, hospícios por hospícios, loucuras por loucuras, delírios por delírios, vamos combinar que tanto lá quanto cá, a Revolução Pacífica do Leão, a RPL-PNBC-DD-ME, é a proposta mais fofa de todas, a mais ampla, mais completa, com princípios, meio e fim, ética, escrúpulos.., infinitamente mais econômica, mais civilizada, mais humana, mais coerente, mais lógica, menos contraditória, mais consentânea, mais evoluída e mais eficaz, alicerçada boa-fé, na verdade, na honestidade, na empatia, na justiça reta, na estabilidade política, na sustentabilidade, na paz, no amor, no perdão, na conciliação, na união e na mobilização pela mega solução, via evolução, com todos juntos e misturados, em sendo a Democracia o poder e governo do povo para o povo e o sucesso do bem comum a finalidade precípua do Estado, sem complexo de vira-lata, como manda a Constituição. A RPL-PNBC-DD-ME, é a única via política, extraordinária, que, com projeto próprio, novo e alternativo de política e de nação, visível a olhos nus e palpável, mostra o novo caminho para o possível Novo Brasil de Verdade, confederativo, com democracia direta e meritocracia, a nova política de verdade, com Deus na Causa, que e fato resolve o país, a política e a vida do conjunto da população para os próximos 500 anos e que, por conseguinte, acaba com a maldição da guerra tribal, primitiva, permanente e insana por dinheiro, poder, vantagens e privilégios, sem limite$, dando um basta definitivo à maldita polarização política nefasta e o nefasto aparelhamento partidário das instituições inerentes ao sistema vencido e mais furado do que queijo suíço, imposto, protagonizado e desfrutado no Brasil, há 134 anos, pelo militarismo e o partidarismo e o partidarismo, politiqueiro$, e seus tentáculos velhaco$ , com a imprensa mercenária e venal tb à bordo, do quais nos tornamos todos vítimas, reféns, súditos e escravos, não obstante fantasiados de cidadãos e cidadãs, a serviço de uma suposta democracia dos me$mo$ praticada como plutocracia putrefata, com jeitão de cleptocracia e ares fétidos de bandidocracia, alicerçada no tripé da gastança, da comilança e da impostança que já consome cerca de 5 meses de trabalho por ano do contribuinte a título de pagamento de impostos para sustentá-los no poder dando as cartas e jogando de mão, como se fôssemos todos e todas bestanos dos me$mo$… https://noticias.uol.com.br/…/kamala-harris-donald…