Charge do Jônatas (Política Dinâmica)
Carlos Newton
Quando faz críticas até humilhantes ao empresário Elon Musk, festejando o suposto recuo do controlador da plataforma X (ex-Twitter) e a aparente vitória do ministro Alexandre de Moraes, a imprensa brasileira demonstra a que ponto caiu e deve continuar caindo.
As reportagens, artigos e editoriais vibram de um nacionalismo vexaminoso, como se a filial Brazil estivesse derrotando a matriz USA, vejam que a idiotice continua falando mais alto aqui debaixo do Equador.
CONTRA MUSK – Todas as manifestações da mídia tentam ridicularizar Musk, que teria sido forçado a se adequar à legislação e às ordens da Justiça brasileira.
Tudo isso, porque a rede X retirou do ar contas suspensas pelo Supremo Tribunal Federal, pagou multas de R$ 18,3 milhões, contratou novos advogados, nomeou representante legal no país e afirmou trabalhar para que volte o mais breve possível a operar “para o povo brasileiro”. Nenhuma palavra da mídia sobre os motivos que levaram Musk a enfrentar Moraes.
Quando um ou outro texto aborda a posição do empresário, sempre o faz “en passant”, como dizem os franceses, para não se aprofundar no tema.
MORAES ERROU – Numa análise criteriosa, seria preciso reconhecer que Moraes extrapolou vergonhosamente, em decisões claramente ilegais, como multar a Starlink, outra empresa sem relação com o X, e querer multar qualquer brasileiro que use redes virtuais privadas ou outros subterfúgios tecnológicos para acessar a plataforma X.
Também não há cabimento em investigar todos os que tentaram acessar o X no período de suspensão. O que deve ser punido é o uso da plataforma para violar as leis, não o uso em si, como Moraes recrimina.
Musk e qualquer outra pessoa com dois neurônios sabe que é necessário a retirada do ar de postagens que desrespeitem comprovadamente a legislação.
SUSPENSÃO ILEGAL – Porém, é legalmente impossível justificar a suspensão de perfis, impedindo usuários de se manifestar indefinidamente.
Conforme o empresário americano denuncia, tais casos configuram censura prévia, agredindo a liberdade de expressão assegurada pela Constituição.
A suspensão de perfis só é cabível quando houver uso contumaz para cometer crimes. E o que dizer das multas, dos bloqueios bancários e das prisões? Tudo isso sem o devido processo e sem o direito de defesa e de recurso, numa prática ditatorial que a matriz condena em sua famosa Primeira Emenda, mas está sendo introduzida na filial Brazil por Moraes, com aplausos gerais.
CHEGAR AO PONTO – É constrangedor e ridículo que a mídia ridicularize Musk, dizendo que ele é corajoso diante da democracia brasileira e se omite quanto a ditadores de verdade, como o chinês Xi Jinping e o turco Recep Erdogan.
Mas é aí que chegamos no ponto principal da questão, que a imprensa brasileira se recusa a debater.
Diante de ditaduras, qualquer plataforma na internet tem de se adaptar. Mas o Brasil é uma democracia. Portanto, a plataforma X não teria de obedecer a nenhuma lei draconiana e fora da legislação brasileira. Justamente por isso, Musk protesta diante dos exageros de Moraes, que constrangem outros ministros do Supremo, mas agora é tarde, o que se há de fazer?
HORA DA VERDADE – No xadrez da política internacional, estamos chegando na hora da verdade.
O grupo Brics está se transformando na ONU das ditaduras de toda espécie. Além das fundadoras Rússia e China, agora o bloco tem mais quatro nações não-democráticas (Emirados Árabes, Etiópia, Egito e Irã).
E prepara-se o ingresso de Venezuela, Nicarágua e Arábia Saudita, que também nem sabem o significado da palavra democracia. Para disfarçar, convidam outros países, como Argentina e Chile.
###
P.S. 1 – A formação dessa ONU das ditaduras é um lance tenebroso no xadrez internacional, que a mídia não discute. Brasil e Índia, dois fundadores democratas do Brics, e a sócia África do Sul precisam decidir se querem embarcar nessa onda contra o Ocidente.
P.S. 2 – Os Estados Unidos estão preocupados com o Brasil costeando o alambrado da democracia, como diria Leonel Brizola. É por isso que o Capitólio e a Casa Branca decidiram apoiar claramente Musk, quando ele compra essa briga contra Moraes, que age como um reles agente provocador.
P.S 3 – Vamos voltar ao assunto aqui na Tribuna, até porque a patuleia da grande mídia pouco entende o que estamos discutindo aqui. (C.N.)
Bom dia, excelente artigo e fundamental inclusive.
O principal: diga-me com quem andas, que te direi quem tu és.
Há apoio explícito, injustificável e irrestrito a ditaduras com afinidade ideológica.
O ditador está acima da Lei e da Constituição e usa e abusa da toga.
O Brics, com a entrada dos USA e Inglaterra e o resto, formará o “Escudo Vermelho” do mafioso “Homem do Pecado”!
Aguarda-se torrentes de sangue e choroso, miséria e mortes dos “desassemelhados”!
O Brics, com a entrada dos USA e Inglaterra e o resto, formará o “Escudo Vermelho” do mafioso “Homem do Pecado”!
Aguarda-se torrentes de sangue e lágrimas, miséria e mortes, de recalcitrantes e tidos “desassemelhados”!
PS. “Razão do desencorajamenti do Patriotismo”, daí a trairagem dos para tanto alçados, conforme:
“Tropas dos Estados Unidos a serem alocadas:
Região 12: Austrália
Região 32: Uruguai, Argentina
Região 55: Iugoslávia, Grécia, Albânia, Romênia, Bulgária
Região 58: Áustria, Hungria, Tchecoslováquia
Região 75: Índia, Nepal, Butão, Tibete, leste do Paquistão
Região 85: Casaquistão, Turcomenistão, Usbequistão, Tajiquistão, Quirguistão.
Este mapa, adotado em 1952, em Londres, pela Associação Mundial de Parlamentares para o Governo Mundial, mostra que tropas estrangeiras ocuparão e policiarão as seis regiões em que os Estados Unidos e o Canadá serão divididos.
O corpo regulador do Parlamento Mundial consistirá apenas de membros selecionados. Ele refletirá as forças da população, de modo que a Ásia o dominará.
Haverá um Diretor Mundial, 8 diretores zonais e 51 diretores regionais. Nem um dos diretores de zona ou regionais servirá de forma alguma em seus próprios países. Assim, um estrangeiro comandará as tropas alocadas nos EUA e por meio delas imporá a lei do Governo Mundial, e evitará que os americanos venham a “se apoiar na fidelidade nacional”
/n1944.asp
http://www.espada.eti.br acrescentando o complemento acima.
Adendos, em:
“A Invasão da África e de Todos os Países Ainda Não Integrados na Economia Globalizada.”
“De acordo com uma fonte bem posicionada, a recente invasão de países selecionados na África objetiva forçá-los a aderir rapidamente à globalização da economia e do governo. A globalização é uma realidade que agora está sendo imposta à África! Identificamos dezesseis países em todo o mundo que estão sendo visados para mudanças de regime.”
Quando alguém acha que é o dono da verdade e que o resto está errado, geralmente quem está errado é ele.
É o caso do editor do blog que critica quem ousa contestar Musk, que para ele é um herói, uma pessoa acima de qualquer lei, como se esse fora um ditador máximo ao qual todos os outros cidadãos e países deveriam se curvar às suas decisões.
Como seria o mundo se qualquer cidadão desobedecesse as regras e leis estando outro país, tendo como justificativa o que é permitido em seu próprio país? Não funcionaria. É uma questão de bom senso.
Fala de ditaduras que regulam ou até punem as redes sociais por não obedecerem seus regulamentos e decisões judiciais. Mas convenientemente esquece que a UE, Austrália, entre outros criaram ou estão regulamentando as redes sociais para que essas tenham como finalidade não causar estragos à sociedade.
Também esquece que foi através das redes sociais que segundo ele, os “patriotas” que tentaram o golpe foram manipulados e por isso não mereciam qualquer punição.
A liberdade de expressão de alguns não pode ser absoluta, pois pode prejudicar a maioria.
E assustador como a militância, obsessão e retórica, ou interesses escusos, podem ignorar e mudar a realidade.
Dizia-se antigamente, que o pior cego, é aquele que não quer ver, ou “visualizar”, para usar o termo da moda.
A maioria hoje, já não mais raciocina, segue seus mestres sem qualquer questionamento.
Não enxergam a mais de um palmo a frente do nariz, como também se dizia a tempos passados, apoiam apenas o que lhes interessa, sem julgar se a coisa esta certa ou errada.
Acham que pimenta no fiofó alheio é refresco, e quando a coisa muda são os primeiros a reclamar.
Quem bate sorrindo, não pode depois chorar quando apanhar.
Além do X, qual outra rede social foi alvo de ações do STF?
já somos reconhecidos por sermos a republica das bananas, ficar baixando a cabeça para bilionário egocêntrico e mimado dono de rede de fakenews que não respeita as leis do país seria um absurdo.
E alegar que Moraes errou e criticar os que o apoiam não passa de sua opinião, e opinião por opinião fico com a do carecão.
Excelentes conclusões e, como sempre, o Sr. C.Newton, nos presenteando com textos de qualidade.
Parabéns !
E, para uns e outros, que não te dão sossego, talvez por uma inveja latente, vai o meu sentimento de pena…
Abraço !