Gilmar não sabe que Lourena Cid ligou para Braga Netto
Paulo Cappelli
Metrópoles
Decano do Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Gilmar Mendes afirmou haver “bastante concretude” na investigação da Polícia Federal que apura suposta tentativa de golpe de Estado. Para ele, os fatos descritos no relatório final indicam ações que vão além de atos preparatórios. À coluna, o magistrado analisou a prisão de Braga Netto e explicou que as investigações continuam mesmo após a conclusão do trabalho pela PF.
“Estamos na fase em que a Procuradoria-Geral da República vai se debruçar sobre o trabalho investigatório da Polícia Federal. E vai oferecer denúncia em relação a determinados fatos ou não. A partir daí, virá a fase de defesa e depois a instrução. A investigação prossegue”, disse Gilmar Mendes.
BRAGA NETTO – “Veja que o próprio inquérito foi atrasado por conta dessas últimas investigações. Esses fatos últimos surgiram mais recentemente e levaram à prisão do general Braga Netto. Que é um fato grave. Ninguém decidiria pela prisão de um general 4 estrelas, com toda a sua representatividade, se não houvesse substância bastante grande em relação aos fatos que estão sendo imputados. É claro que nós estamos falando ainda de investigações abertas”, continuou o ministro.
Braga Netto foi preso preventivamente, por determinação de Alexandre de Moraes, após indícios de que teria atuado para atrapalhar as investigações.
AVALIAR A DENÚNCIA – Gilmar Mendes prosseguiu: “Vamos avaliar eventualmente a denúncia. Certamente será um elemento mais consistente feita pelo procurador-geral da República [Paulo Gonet]. E, depois, os desdobramentos. Mas um dado parece certo: a investigação é bastante consistente. Acha documentos impressos em impressoras do Palácio do Planalto, comunicações entre essas pessoas, envolvimento dessas pessoas. E todos tinham cargos públicos. Então tudo isto é bastante sério”.
“O relatório tem mais de 800 páginas. Nós vemos atos muito mais concretos. Quando se trata, por exemplo, de falar do assassinato do presidente da República eleito, do vice-presidente eleito, do assassinato de um ministro do Supremo. São coisas de extrema gravidade. E não eram pessoas que estavam lá no Acre fazendo um exercício lítero-poético-recreativo. Eram pessoas que estavam com dinheiro, estavam com carros, estavam se deslocando, monitorando essas pessoas”.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Reina a esculhambação. Não há mais a restrição de que “juiz só fala nos autos”. Gilmar Mendes fala pelos cotovelos e acaba dizendo bobagens. Nenhum juiz pode “defender” a prisão preventiva de Braga Netto, porque está inteiramente fora da lei. O argumento mais forte era de que Braga Netto teria tentado “obstruir” a investigação ao procurar o general Lourena Cid, pai do delator Mauro Cid. Mas agora se sabe que foi o general Lourena que ligou para Braga Netto, e isso desmonta a frágil ilação de Alexandre de Moraes. (C.N.)
Gilmar Mendes participou da inauguração de um trecho duplicado da BR 163 em Diamantino, Mato Grosso. Até onde vão as atribuições de um ministro do STF?
Restando como generalizada e mundial “idéia fixa” para ser alçado o “Homem Sem Lei”, devemos considerar tudo dentro dos conformes, estimulado por seus fiéis súditos, para tanto LOCUPLETOS!
Desconfie de quem sistematicamente tenta desmoralizar o STF.
Não tem boas intenções
Como desmoralizar algo que já está desmoralizado?
Se o Moro podia, o Gilmar também pode.
Comparação mais do que ridícula.
Não há democracia que aguente
Esculhambações como essa e outras que se vê nos três poderes, não seriam sinais evidentes de que o atual regime ‘democrático’ acabará desembocando novamente noutra ditadura, e não demora muito?
Toda a esquerda está em Pasargada.
Senhor Paulo Du Bois , lembre-se que o juiz do STF Gilmar Mendes, é um dos principais invasores de terra públicas do Estado de Mato Grosso , com o agravante de que intimida os parlamentares locais por serem criminosos e terem vários processos nas costas, para mudarem as leis que regem e disciplinam o ambientalismo local , visando legitimar seus crimes , mesmo existindo vastas provas de crimes cometidos pelo juiz do STF Gilmar Mendes , investigados por vários policiais e procuradores da república ” honestos ” , mas foram perseguidos pelo então PGR AUGUSTO ARAS , a mando de Gilmar Mendes .
O bom presidente Fernando Henrique Cardoso enlameou sua biografia com dois episódios, Reeleição e Gilmar.
Senhor Um Velho na Janela , faltou mencionar que Fernando Henrique Cardoso manteve sua amante – jornalista na França bom recursos/dinheiro da TV GLOBO via triangulação , que por ironia a amante de FHC engravidou de outro homem , e FHC assumiu como se seu filho fosse , mesmo a Dona Ruth sua esposa , estando viva .
O FHC instituiu a obrigatoriedade dos profissionais da educação a aprovarem a mudança de série dos alunos , mesmo que não tivessem/tiverem condições , como forma de acabar a repetência e evasão escolar no país , e premiar com dinheiro as escolas que mais aprovarem os alunos .
Reconheço que o poder e sua conhecida vaidade pessoal induziram outros desvios de conduta (amante é handicap de presidente e poderosos), mas não há como negar que o resultado dos seus governos acabou sendo positivo para o país, especialmente sua imagem na área externa.