Galípolo não foi consultado , protestou e Haddad mudou
Josias de Souza
do UOL
Nos bastidores do governo, a crise produzida pelo vaivém na elevação das alíquotas do Imposto Sobre Operações Financeiras, o IOF, é tratada como uma “barbeiragem” de Fernando Haddad e sua equipe.
No Planalto, o recuo que evitou que a fumaça emanada do mercado evoluísse para um incêndio é parcialmente atribuído a um alerta transmitido a Lula pelo presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo.
RELACIONAMENTO – A crise produziu uma trinca no relacionamento entre Haddad e Galípolo, que foi seu braço direito na pasta da Fazenda antes de ser transferido por Lula para o BC. O estranhamento entre os dois acentuou-se na noite de quinta-feira.
Galípolo irritou-se porque o secretário-executivo de Haddad, Dario Durigan, disse aos repórteres que ele havia sido consultado sobre as medidas. Ficou subentendido que o presidente do BC avalizara a derrapagem.
Haddad viu-se compelido a desmentir Durigam. Numa postagem feita na rede X às 20h20m de quinta-feira, o ministro anotou que “nenhuma” das providências foi “negociada com o BC.”
ANTIPATIA – Nesta sexta-feira, Galípolo cuidou de tornar pública sua “antipatia” e “resistência” à utilização do IOF como ferramenta para atingir as metas fiscais que a equipe econômica se antoimpôs.
O chefe do BC participou por videoconferência de seminário promovido pela FGV, no Rio de Janeiro. A alturas tantas, foi instado a comentar o receio dos operadores do mercado de que a elevação do IOF sobre fundos de investimento no exterior seria um prenúncio de controle cambial.
O temor do mercado não fazia nexo, pois o Brasil registra um fluxo positivo de entrada de capitais. De resto, possui um nível confortável de reservas em dólar. Mas o receio levou ao recuo do governo.
MAIS RECEITA – Em sua resposta, Galípolo soou como se compreendesse que o objetivo do Ministério da Fazenda da era o aumento da arrecadação, não o controle do câmbio:
“Não está dentro do meu mandato a questão da alíquota do IOF, mas sempre foi minha posição quando disse que não gosto da proposta. Ficou bastante evidente que o objetivo [da proposta] era o objetivo fiscal, da meta de superávit”, afirmou.
Mas Galípolo não deixou dúvidas quanto à sua avaliação de que o objetivo não justificava o risco: “Minha antipatia, resistência, de não gostar da ideia de você utilizar a alíquota de IOF como expediente para você tentar perseguir a meta fiscal, decorre justamente desse receio [do mercado].”
GESTÃO FISCAL – Sob refletores, Galípolo soou compreensivo ao falar sobre a complexidade da gestão fiscal: “Tenho visto meus amigos Simone Tebet e Fernando muito engajados em tentar produzir esse debate”.
Longe dos holofotes, o ex-número 2 de Haddad empenhou-se em tomar distância da “barbeiragem” da Fazenda nas conversas que manteve com seus contatos no mercado financeiro.
Fazenda e BC vivem uma fase glacial. A quebra do gelo exigirá muita conversa.
Como não tenho grana,o IOF não fede nem cheira.
Quem estáreclamandona mídiae o CEo de lá, é o porta voz de lá.
Quanto ao Haddad, convenhamos, comporta-se muito bem,demonstra conhecimento do que fala, está com números na sua área muito bons( fácil achar fontes para fundamentar a afirmação).
Foi prefeito de SP e não tem nenhuma acusação de roubo e nem corrupção.
Para Haddad, ser ministro é um ‘fardo’, uma ‘tortura’
Lula empregou o advogado Fernando Haddad como ministro da Fazenda, por ele ter ficado desempregado após perder as eleições para presidente, em 2018, e para governador de SP, em 2022.
Haddad assumiu o cargo de titular do ministério sem a menor vontade de exercer a função, que o aborrece e entedia. (O objetivo dele era ser presidente, governador. Queria, enfim, assumir um posto de comando – para mandar! -, e não um cargo para ser ‘pau mandado’ de Lula.)
Haddad não tinha e não tem nenhum projeto ou convicção como ministro da economia. Não é o que ele queria, como se viu. Apoiou-se no início em Gabriel Galípolo e, agora, apoia-se em Dario Durigan, que deverá sucedê-lo a partir de sua desincompatibilização (para ser novamente candidato a alguma coisa) no ano que vem.
Está ‘contando as horas’ para cair fora do ministério. Acrescente-se ainda que Haddad também nunca foi lá muito afeito ao trabalho.
O fato de ‘trabalhar pouco’ marcou sua gestão na prefeitura de São Paulo, de 2013 a 2017. Tem até registros do historiador Marco Antonio Villa nesse sentido.
Apreciava ficar sem fazer nada. Não tanto quanto o ex-mito, recordista na modalidade, evidentemente.
O Brasil vive uma enganação. Acorda, Brasil!
Vivemos uma narrativa.
Sêneca achava que os deuses se divertiam com nossas misérias.
Dom Curro, o grande ladrão, domina a teoria das cordas, vivemos numa dimensão planejada por ele.
Nessa dimensão, sem La Fontaine, são as uvas que comem a raposa.