Brasil precisa definir uma política ambiental rigorosa antes da COP30

Dia do Meio Ambiente: com Marina, governo prepara anúncio de ações para  área nesta segunda (5) – Brasil de Fato

Lula e Marina não conseguem chegar a uma conclusão

Maria Hermínia Tavares
Folha

O meio ambiente não faz parte das prioridades do governo neste meio de mandato com sabor de fim de festa. E isso apesar da presidência da COP30; da queda do desmate —fruto do trabalho do ministério conduzido por Marina Silva para recuperar capacidades estatais destruídas pelo governo Bolsonaro; e do ambicioso Plano de Transição Ecológica lançado em 2024 por Fernando Haddad.

Apoiado numa coalizão de partidos tão extensa quanto frágil e enfrentando um Congresso insubmisso e de maioria conservadora, o presidente Lula parece apostar as fichas que lhe restam em projetos com potencial para render apoio imediato do público e retorno eleitoral no ano que vem.

DUAS DISCUSSÕES – A política ambiental não lhe garante nem uma coisa nem outra. Ainda assim, é de suma importância. De fato —além da urgência de proteger a riqueza socioambiental do incansável assédio dos que extraem benefícios imediatos da devastação—, há duas questões cuja discussão é inescapável.

As respostas que prevalecerem definirão as feições da economia brasileira e o rumo de seu desenvolvimento: predatório ou sustentável.

A primeira delas diz respeito ao papel do petróleo na transição a uma economia de baixo carbono. A segunda se refere à mineração, em especial de minerais críticos (lítio, nióbio, tântalo, grafite, cobalto) e terras raras, cujo papel é essencial em indústrias de alta tecnologia; na produção de energia renovável e de artefatos de defesa.

DIFÍCIL DE RESOLVER – Essas questões são difíceis de resolver, pois dividem a sociedade, as elites políticas e o próprio governo federal. Não admira. Afinal, desnudam a contradição entre, de um lado, a maximização de benefícios imediatos e concentrados e, de outro, as consequências de impacto difuso e de longo prazo.

Por exemplo, a exploração de petróleo na Foz do Amazonas, caso se mostre viável, trará rendas adicionais para o estado do Amapá, um dos mais carentes do país, embora tenda a gerar consequências nefastas para o equilíbrio ecológico da região.

Ou ainda, se a mineração em terras indígenas não tiver regras claras, fornecerá insumos à indústria e à exportação, mas causará destruição ambiental, além de desorganizar a vida das populações originárias.

DOIS PRESSUPOSTOS – Sem um marco regulatório adequado e incentivos que premiem as práticas não predatórias, o resultado só poderá ser devastação. À regulação virtuosa só se chegará —caso se chegue— pelo diálogo e negociação entre todos os interesses envolvidos, hoje divididos em campos inimigos.

E esse diálogo só será viável se promovido por um governo dotado da visão estratégica do crescimento sustentável. Eis uma tarefa que a ministra Marina Silva, com toda sua competência e firmeza de caráter, não terá como dar conta sozinha.

Eis porque o PL 2.159/21, como saiu do Senado, é um mau começo.

MODELO PREDATÓRIO – Ao rasgar as regras para o licenciamento ambiental, abre caminho para um modelo predatório de exploração dos recursos naturais.

Ainda há tempo para suprimir seus dispositivos mais aberrantes, como a emenda do senador Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) que cria uma via rápida para licenciar projetos de alegado interesse nacional.

Mesmo algemado ao jogo de forças políticas, o governo de centro-esquerda não precisa deixar que o país comprometa o seu futuro.

6 thoughts on “Brasil precisa definir uma política ambiental rigorosa antes da COP30

  1. Essa dotôra aí é daquele grupo dos pés-no-saco que nem dá pra ler além das primeiras letras. Em que planeta estranho essa dona habita? Caralh…, perdão, caramba!!!

  2. O projeto do Alcolumbre foi costurado a quatro mãos com o covarde Lula que não tem peito para dizer o que quer para a Marina. Governo ridículo de cabo a rabo.

  3. Para Lula, o meio ambiente, assim como democracia e outros assuntos, é apenas mais um tema para seus discursos, seu blábláblá, seu palavrório. Só isso.

    ________________

    Governo Lula segue sem solução para os bilhões roubados do INSS

    Estima-se que volume de dinheiro roubado dos aposentados e pensionistas na folha da Previdência, nos últimos três anos, seja maior que o gasto federal previsto para este ano em programas de assistência social, como Vale-gás e Farmácia Popular.

    Nem o governo nem a Justiça ‘sabem’ onde foram parar os 6,3 bilhões de reais desaparecidos na roubalheira da Previdência Social. Equivale a 1,1 bilhão de dólares.

    Até agora, foram localizados cerca de 3% do dinheiro furtado de milhões de aposentados e pensionistas — o número real não é conhecido, mas está estimado em mais de 4 milhões de clientes do INSS.

    Se passaram 45 dias desde a revelação da roubalheira, depois de ano e meio de investigação.

    Até agora, porém, o governo ainda não conseguiu estabelecer a real dimensão da fraude nem distinguir com precisão quais as organizações sindicais, as empresas privadas e os servidores públicos envolvidos.

    Mês e meio depois de se descobrirem vítimas de furto, legitimado por um órgão estatal encarregado da gerência da Previdência, aposentados e pensionistas continuam sem saber quando e como serão indenizados.

    Sobre o ressarcimento dos 6,3 bilhões de reais surrupiados em três anos de fraude, ninguém sabe. O governo continua na mesma posição em que estava mês e meio atrás, quando a fraude foi revelada: imóvel.

    Fonte: Revista Veja, Política, 5 jun 2025, 08h00 Por José Casado

  4. POR QUE O JESUS CRISTO DE BOLSONARO E DE MIJOIA NÃO CUROU TODOS OS LEPROSOS, CEGOS, ALEIJADOS; NÃO RESSUSCITOU TODOS OS MORTOS DA JUDEIA E DA PALESTINA? (PARTE I). De acordo com a Bíblia, as curas milagrosas de Jesus Cristo na Galileia, Judeia, Palestina, etc., eram seletivas e ocasionais, exclusivas, dependiam da vontade de Deus, da fé do indivíduo, ou do fato de que ‘’a hora de Jesus Cristo ainda não tinha chegado’’. Jesus Cristo não demonstrou à sua mãe muito boa vontade de transformar água em vinho no casamento em Canãa porque ‘’sua hora ainda não havia chegado’’. Acontece, que os cristãos escritores, ficcionistas românticos da Bíblia e os Imperadores Romanos que selecionaram e revisaram todos os textos da Bíblia sabiam que um bom romance deveria apresentar sincronia, expectativa, suspense, enredo, tempo, espaço, preliminares, etc. O que teria acontecido se Jesus começasse a fazer milagres em escala industrial muito antes de sua prisão, condenação e crucificação? Por outro lado, o que teria acontecido se os curandeiros da Igreja Universal, Mundial, Assembleia de Deus, Igreja Batista e muitas outras começassem a curar, ressuscitar, etc., pessoas estraçalhadas no trânsito, acidentes de trabalho, ou se os ‘’feiticeiros’’, ‘’bruxas’’, curandeiros dessas denominações cristãs tivessem salvo os 700 mil mortos da Covid 19, ou tivessem aberto aquelas covas coletivas empilhadas e ressuscitado todos aqueles cristãos? Não teria sido uma desordem sobrenatural, o caos, uma subversão da ordem natural das coisas de ‘’Deus’’? E se todas as centenas de deuses, semideuses, etc., que antecederam Jesus Cristo em milagres tivessem operado em grandes escalas milagrosas, qual seria o enredo? Fato mitológico literário religioso: Nenhuma mitologia também se atreveu a tal proeza complexa! Jesus Cristo não teria cometido algo sobrenatural apocalíptico, inimaginável, trabalhoso em efeitos especiais, enredo, tempo, espaço, final feliz? Até mesmo para os cineastas americanos e europeus seria um beco sem saída! Podemos imaginar a vida eterna crescendo e se multiplicando no reino secular da Terra, numa era com 99,9 de analfabetos, famintos, ignorantes, supersticiosos? Imagine, caro leitor, a superpopulação, a explosão demográfica devastadora, numa época sem Ciência, sem tecnologias, sem métodos científicos de planejamento familiar, sem sementes selecionadas, sem monoculturas e pecuárias cientificamente planejadas, administradas; sem fertilizantes, tratores, colheitadeiras, defensivos agrícolas, vacinas e cuidados; sem toda a parafernália ou arcabouço tecnocientífico que temos hoje? Veja, caro leitor, mesmo com todos esses avanços e progressos estamos na véspera da destruição irreversível da natureza! A ciência não só provou que tem mais poder que todos os deuses já criados pelo Homem, como tem mais amor, respeito, pela dignidade humana. Acontece que ninguém, principalmente o cristianismo eclesiástico e teocrático respeitou as leis da Ciência, de planejamento familiar, principalmente! A Ciência também exige o cumprimento de suas leis, seus tempos, espaços, sincronia, enredo! Toda a humanidade deveria estar fazendo planejamento familiar há partir de 70 anos atrás! LUÍS CARLOS BALREIRA. PRESIDENTE MUNDIAL DA LEGIÃO CIENTÍFICA BRASILEIRA

  5. (FINAL). POR QUE O JESUS CRISTO DE BOLSONARO E DE MIJOIA NÃO CUROU TODOS OS LEPROSOS, CEGOS, ALEIJADOS; NÃO RESSUSCITOU TODOS OS MORTOS DA JUDEIA E DA PALESTINA? Até que a Ciência aprimorasse suas máquinas, criasse robôs, androides, humanoides, para cuidar dos idosos, até que pudesse alterar os idosos geneticamente para que vivessem saudáveis, funcionais, produtivos, por 150, 300 anos ou mais; até que a Ciência desenvolvesse tecnologias para a vida no espaço sideral, outros satélites apropriados, etc., ou até mesmo na Terra, com reciclagem 100% de todo o lixo, da despoluição do total terra, mar, ar, espaço. Todavia, os cristãos fizeram da Ciência tão somente uma vaca que lhes dá o leite, o queijo e a manteiga! Para as crianças brasileiras os cientistas são ‘’loucos’’, ‘’desvairados’’, ‘’irresponsáveis’’, ‘’inconsequentes’’. Os cristãos abarrotaram as assembleias legislativas, câmaras de vereadores, prefeituras, Congresso Nacional, partidos políticos, etc., com fanáticos religiosos cristãos, e advogados do diabo amigos dos criminosos e da impunidade judicial. O que queria demonstrar ‘’Jesus Cristo’’ e os cristãos com aquelas curas milagrosas seletivas? Poder de ‘’Deus’’ sobre a doença, morte, aflição? Provar que era o Messias anunciado no Velho Testamento? Na Torá que Jesus tanto tentou desacreditar, destruir? Que tragédia grega ridícula, sem sentido, sem moral, sem lógica, sem coerência, sem sentido é essa? Pobre diabo, esse Jesus Cristo, essa personagem muito mal urdida, simplória, absurda, sobrenatural, ridícula, paradoxal, contraditória, dissimulada, improvável, mas de grande aceitação e apreciação total entre os escravos, pobres, miseráveis, os analfabetos, ignorantes, analfabetos funcionais, simplórios, sem senso crítico; essas mentalidades, humildes; ovelhas submissas anticientíficas, gado antipositivistas, rebanho de ovelhas terraplanistas, geocentristas. LUÍS CARLOS BALREIRA. PRESIDENTE MUNDIAL DA LEGIÃO CIENTÍFICA BRASILEIRA

Deixe um comentário para Paulo Du Bois Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *