/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2024/1/F/19SzD5T0Sf5Ntnjv11nA/download-6-.png)
Tática de Trump é colocar migrantes contra migrantes
Jamil Chade
do UOL
Donald Trump ofendeu, xingou e recorreu à xenofobia contra imigrantes latinos. Mas chega para as eleições em menos de um mês com um número ainda mais alto de apoio entre a população latina nos EUA que nos pleitos de 2016 e 2020. Uma pesquisa realizada pelo New York Times e Siena College revelam que, há quatro anos, 25% dos latinos votaram pelo republicano. Em 2024, essa taxa é de 37%.
Há quatro anos, 47% dessa população votou por Joe Biden e, agora, 56% do apoio desse grupo vai para Kamala Harris. Mas a distância entre os republicanos e democratas encolheu.
KAMALA LIDERA – Ainda que continue na frente, Kamala Harris sabe que, em estados onde a eleição está praticamente empatada, o aumento de apoio para Trump pode ser decisivo. No estado do Arizona, por exemplo, um quinto do eleitorado é composto por latinos. A taxa é de 20% em Nevada.
A situação da Flórida é ainda mais reveladora. Um levantamento do Marist College apontou que Trump teria 58% das intenções de votos entre os latinos do estado, contra apenas 40% para Harris.
Os números revelam um profundo contraste com os resultados dos últimos anos. Em 2020, Joe Biden somou 53% dos votos hispânicos na Flórida. Em 2016, Hillary Clinton teve 62% dos votos dessa população no estado.
MARACAS – Entre analistas e cientistas sociais, muitos se perguntam por qual motivo essa população migrou para dar seu apoio ao republicano, que chega a ter um grupo chamado “Maracas for Trump”, numa referência aos instrumentos musicais latinos.
Um dos argumentos para o aumento do apoio seria o custo de vida. Na pesquisa, 35% dos latinos indicaram que as políticas de Trump ajudaram suas comunidades, contra um apoio de apenas 22% para os plano econômicos de Biden. 34% dos entrevistados indicaram que as políticas do atual presidente prejudicaram suas condições de vida, contra uma taxa de 30% quando a pergunta se refere às políticas no governo Trump.
Outra constatação das pesquisas é de que o eleitorado latino não se vê identificado quando Trump ofende a minoria.
MIGRANTES – 63% dos hispânicos afirmaram que não sentem que Trump está falando individualmente sobre eles quando os ataques ocorrem. A mais recente polêmica se refere a supostas gangues de venezuelanos que estariam tomando conta de áreas residenciais. Trump já se referiu aos latinos como “criminosos”, “estupradores” e “aproveitadores”.
Mais recentemente, Trump prometeu realizar a maior operação de deportação de imigrantes irregulares da história dos EUA. Um terço dos latinos questionados, porém, afirmaram que estavam de acordo com o projeto de construir um muro com o México.
Trump ainda passou a adotar uma postura de colocar os novos imigrantes como uma ameaça aos que já estão no país. Num comício nesta semana, ele acusou Harris de estar trazendo “drogas e mortes” aos EUA com sua política de imigração e apontou que essa “invasão está sendo devastadora para os empregos” dos latinos que já estavam no país.
Em tempo:
Tanto lá, quanto cá, a “Mãe da Impunidade & Congêneres” alçam e os dominam, ou seja: “Os EUA possuem um governo invisível de partido único há mais de 80 anos! O povo americano viu no passado seus familiares queridos marcharem para a guerra, acreditando que estavam lutando para preservarem as liberdades e a forma de governo constitucional. Centenas de milhares de soldados morreram, acreditando que estavam permitindo que a forma republicana de governo continuasse. Respeitamos cada um dos soldados, aviadores e marinheiros que lutaram como patriotas leais para manter o direito do povo de votar. Quando fui convocado, em março de 1968, logo após a infame “Ofensiva de Tet”, eu me recusei a correr para o Canadá, como dezenas de milhares de estudantes universitários fizeram, e me apresentei e servi na Inteligência do Exército, durante quatro anos inteiros. Entretanto, anos mais tarde, compreendi que todas as guerras são planejadas para que nossa civilização atual possa ser derrubada e a Nova Ordem Mundial seja estabelecida.
A Sabedoria Convencional afirma que os EUA têm dois partidos políticos muito diferentes que estão em batalha constante um contra o outro, tentando conquistar as mentes e os corações dos eleitores. Os democratas e os republicanos realmente lutam um contra o outro, não é mesmo? Os jornais diariamente trazem reportagens sobre a luta política constante, algumas das quais ocorrem com grande intensidade e ardor. Atirar lama um no outro tornou-se um passatempo preferido durante as eleições… A Sabedoria Convencional diz que os objetivos fundamentais e os pontos de vista dos dois partidos são tão diferentes quanto o dia e a noite… Os Republicanos e Democratas são continuamente retratados como dois sistemas opostos e que querem conduzir o país por caminhos completamente diferentes. Mas, vamos mostrar que o país teve realmente um sistema de partido único durante a maior parte do século 20, e esse sistema de partido único se disfarça como um sistema de dois partidos, o Republicano e o Democrata.
Hoje, a pessoa com discernimento precisa compreender vários fatos importantes sobre o dois partidos políticos americanos:
Não existe diferença real alguma entre os Partidos Democrata e Republicano.
Os líderes de cada partido são igualmente comprometidos com o mesmo objetivo internacional, isto é a N. O. M.
Depois que você compreender essa realidade que existe por trás dos bastidores, então compreenderá a verdade oculta sobre que força realmente está no controle dos governos de todo o mundo. Você descobrirá aquela “mão invisível” que é verdadeiramente “um poder tão organizado, tão sutil, tão completo e tão infiltrador, que eles fariam bem em não falar mais alto que sua própria respiração quando disserem algo em condenação a ele”.
Autor: David Bay
“Dendos”, em:
“O Terrorismo Urbano é a Etapa Final para a Implantação da Nova Ordem Mundial.”
Daí a “liberdade”(soltura) dos “agradecidos” e futuros colaboracionistas dos planejados eventos! As índoles, se coadunam!
É a barata votando no chinelo, assim com aqui temos o pé rapado que vota na direita e funcionário público defendendo estado mínimo.