Charge reproduzida do site Vermelho
Guilherme Amado e João Pedroso de Campos
Metrópoles
Uma pesquisa do instituto Futura Inteligência evidencia preocupações à esquerda no país para as eleições municipais de 2024 nas maiores capitais brasileiras. Conforme o levantamento, que considera 15 capitais estaduais, a esquerda não foi citada em nenhuma delas como posicionamento político preferencial da maioria dos eleitores. Em oito das capitais pesquisadas, a maioria apontou não ter preferência ideológica e, em sete delas, a direita é a mais popular.
Para apurar os dados, o instituto de pesquisas perguntou se “o posicionamento político do candidato é importante na decisão do seu voto?” e “se sim, tem preferência por algum posicionamento político?”.
CONFIRA OS DADOS – As capitais em que a maioria se identifica com a direita são Goiânia (48,2%), Cuiabá (40,7%), Belo Horizonte (40,7%), Vitória (33,9%), Curitiba (42,4%), Florianópolis (43,5%) e Porto Alegre (40,0%).
A maioria respondeu não ter ideologias preferenciais em Rio de Janeiro (43,1%), São Paulo (39,4%), Fortaleza (39,8%), Recife (35,0%), Salvador (49,6%), São Luís (47,8%), Belém (43,4%) e Manaus (46,8%).
Além de não ser a ideologia com a qual a maioria mais se identifica em nenhuma destas capitais, a esquerda, diga-se, só aparece no levantamento como o segundo posicionamento mais comum em uma delas: Florianópolis (23,3%). Nas demais, os direitistas e os que não têm preferência se revezam em primeiro ou segundo lugar.
IDEOLOGIA FORTE – Em todas as cidades pesquisadas pela Futura Inteligência, ao menos 74% dos entrevistados responderam que a ideologia do candidato é importante para decidir o voto.
As que tiveram os números mais expressivos neste sentido foram Vitória (83,7%), Salvador (83%), Manaus (82,9%), Rio de Janeiro (82,8%), Fortaleza (82,8%), Belo Horizonte (82,4%) e Curitiba (82,1%).
O instituto de pesquisas fez um total de 14.450 entrevistas nas 15 capitais, entre novembro e dezembro. A margem de erro é de 3 pontos percentuais em Recife; 3,03 pontos percentuais em São Luís; 3,1 pontos percentuais em Belém, Belo Horizonte, Curitiba, Fortaleza, Goiânia, Manaus, Porto Alegre, Rio de Janeiro, Salvador e São Paulo; 3,4 pontos percentuais em Cuiabá; 3,5 pontos percentuais em Florianópolis; e 3,95 pontos percentuais em Vitória.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Em tradução simultânea, a pesquisa indica a enorme diferença entre eleições municipais e presidenciais. A ideologia é um fator importante, porém quando se trata de eleger presidente, é fundamental que o candidato tenha carisma. Na atual política brasileira, ninguém tem tanto carisma quanto Lula, como admite Valdemar Costa Neto, que hoje comanda o PL bolsonarista, mas era lulista quando foi preso e cumpriu pena no Mensalão, lembram? É por isso que a gente diz que recordar é viver. (C.N.)
Por que essas pesquisas nunca perguntam ao povo se ele está satisfeito com tudo isso que aí está há 134 anos, e se mudaria o sistema no voto, caso algum candidato lhe apresentasse um projeto novo e alternativo de política e de nação ? Será por que as tais pesquisas políticas e eleitorais são feitas por conservadores do sistema apodrecido para não deixar o povo nem sequer pensar que, na seara política, tudo pode ser muitíssimo diferente de tudo isso que aí está há 134 anos ?
No Brasil dos nós que perfazem um super, mega e todo-poderoso nó górdio, blindado até as entranhas, impossível de ser desatado, exceto por Deus ou com Ele na Causa, na seara política, não existe direita, nem esquerda e nem centro, que, cá entre nós, são apenas rótulos impostos e usados conforme as conveniências dos revanchistas da comilança da ocasião que, no frigir dos ovos, na ora da comilança, todos comem no mesmo prato numa boa, que o digam os fundões bilionários (partidário e eleitoral), as emenda$, etc., etc. e tal. O que de fato existe no Brasil, na seara política sistêmica brasuca, resiste e persiste firme e forte, sobre todos os rótulos, é o revanchismo da comilança entre dois bicudos que não se beijam, na verdade dois irmãos siameses, insaciáveis, que sobrevivem em regime de simbiose e autofagia, um mais guloso que o outro e, por isso, o pau quebra e o coro come o tempo todo entre ambos pelo butim, que quando ficam quietos é porque estão todos e todas comendo juntos,fartamente, fato que os coloca e os mantém operantes e em perpétua disputa de poder, em constante estado de guerra tribal, primitiva, permanente e insana por poder, dinheiro, vantagens e privilégios, sem limite$, à moda todos os bônus para ele$ e o resto que se dane com os ônus (carga tributária, carestia, inflação, juros nas nuvens…, golpes, ditaduras, estelionatos eleitorais…), estabelecidos no Brasil há 134 anos, os quais podem e devem ser chamados pelos respectivos nomes, tais sejam militarismo e partidarismo, politiqueiro$, e seus tentáculos velhaco$, forjadores, protagonistas e desfrutadores da república dos me$mo$ há 134 anos. O resto, na seara partidária, são armazéns de seco$ e molhado$, serviçais e comensais da confraria dos me$mo$,que perfaz uma espécie de super, mega e todo-poderoso sindicato dos me$mo$, dos quais, na real, no Brasil, há 134 anos, somos todos vítimas, reféns, súditos e escravos, muitos masoquistas e outros tantos acometidos pela síndrome de Estocolmo, fantasiados pelos me$mo$ de cidadãos e cidadãs.
Um teste de auto-conhecimento saber se a ideologia coincide com suas ideias: https://www.politicalcompass.org/test/pt-pt
No momento apropriado, distribua-se dinheiro aos contadores de votos e a esquerda ficará em alta em 26 capitais.
Ideolorgia
E o que é ser “de esquerda”? É fazer vídeo se masturbando para crianças? Igual a um certo padre pedófilo?
O video é falso, amigo João Batista Pereira.
Está sendo usado politicmente desde a década passada.
É igual às provas de dois criminosos (Tacla Duran e Tony Garcia) contra o ex-juiz Moro. São falsas, mas de vez em quando voltam ao noticiário.
Abs.
CN
Em tradução simultânea, eu duvido que as pessoas saibam definir o que é esquerda ou direita.
Definição, em:
https://www.espada.eti.br/n2479.asp
“Líderes políticos, econômicos e militares proeminentes nos últimos 200 anos tentaram nos advertir a respeito de um plano global que foi criado e está sendo implementado para derrubar todos os governos das nações soberanas do mundo, substituindo-os por uma ditadura militar que será sem precedentes na história. Veja algumas citações:
“O roteiro deles já está escrito, sujeito apenas à edição de última hora e direções de palco. O próprio palco… está quase pronto. No fosso do palco, a orquestra subterrânea já está afinando os instrumentos. Os papéis coadjuvantes de última hora estão, agora mesmo, sendo preenchidos. A maioria dos atores principais, suspeita-se, já assumiu seus papéis. Logo será o tempo de subirem ao palco, prontos para a cortina se abrir. O momento da ação terá chegado.” [Peter Lemesurier, The Armageddon Script, pág. 252, leia a resenha.].
Não duvide; os grandes eventos, bem como muitos eventos intermediários, seguem um roteiro, exatamente como predito em Apocalipse 17:12-13,17.”
Como disse o filósofo espanhol José Ortega y Gasset, “Ser de esquerda é, como ser de direita, uma infinidade de maneiras que o homem pode escolher de ser um imbecil: ambas, com efeito, são formas de paralisia moral.”
Palmas!
Abraço,
José Luis
Você não é de direita nem de esquerda se você não é contra Sergio Moro.