Federação com PP acelera racha e União Brasil enfrenta debandada em massa de deputados

Publicado em 7 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Deputados criticam a condução partidária de Rueda

Levy Teles
Danielle Brant
Estadão

Recém-federado com o PP, o União Brasil sofre uma debandada que ameaça reduzir a bancada atual do partido quase à metade, o que levaria a legenda a registrar um dos piores desempenhos na janela partidária de 2026.

Em fevereiro, antes do início do período que permite aos parlamentares trocarem de partido sem perder o mandato, o União Brasil tinha 59 parlamentares. Até o momento, ao menos 22 já deixaram ou indicaram que vão deixar o partido. Há uma expectativa de que outra dezena deixe a legenda, que já foi a terceira maior bancada da Câmara.

CONDUÇÃO DE RUEDA – Os deputados que saem citam a necessidade de ter um palanque mais competitivo em seus Estados, mas também criticam a condução partidária do presidente Antonio Rueda, cuja habilidade política é contestada. Procurado, Rueda não respondeu aos contatos da reportagem.

Pauderney Avelino (AM), que já está com “um pé fora” do partido, atribui a Rueda parte da responsabilidade pela debandada. “O Rueda não é da política, não tem experiência”, afirmou.

Kim Kataguiri (SP), que deixou o União para inaugurar a bancada do recém-criado Missão nesta janela partidária, vê incompetência da direção nacional e conflitos regionais como fatores fundamentais para o abandono de colegas do partido. “O fato de que o partido não tem programa também faz com que cada um saia de acordo com sua conveniência política”, analisou.

NOMINATA – Uma das saídas mais ruidosas do partido foi a do deputado Danilo Forte (CE), que migrou para o PP. O parlamentar negociava a sua filiação ao PSDB e já tinha um acordo com o presidente nacional do partido, Aécio Neves. Porém, segundo Forte, não houve espaço na nominata do Ceará. A nominata é uma expressão que designa a lista dos candidatos de um partido ou de uma federação.

Forte buscava ser o nome do União para a disputa pela vaga do ex-ministro Aroldo Cedraz no Tribunal de Contas da União (TCU). Ele atribui à falta de cumprimento de acordo por parte de Rueda a decisão de ter deixado o partido. A eleição na Câmara para uma cadeira na Corte de Contas ainda não ocorreu.

O parlamentar diz que tinha apoio da bancada e do líder Pedro Lucas (MA) para disputar a vaga no TCU, mas que Rueda se esquivou de indicá-lo. “Eu cumpri todos os prazos que estavam pré-estabelecidos para essa indicação. Pedi a convocação da bancada várias vezes para tomar essa decisão. Mas o embarreiramento se deu exatamente pela postura do presidente”, afirmou.

INTERESSES PESSOAIS – “Então, diante dessa situação e diante de tudo que a política exige de mim, a minha opção foi tomar meu rumo e ele continuar na postura e no gerenciamento que ele faz da política em função não da conjuntura econômica e social do país, mas dos interesses pessoais que ele coloca acima do partido”, concluiu Forte.

O União Brasil foi criado a partir da fusão do PSL com o DEM e teve o registro aprovado pelo Tribunal Superior Eleitoral em fevereiro de 2022. Dois anos depois, já estava mergulhado em uma crise, depois que um racha interno sacou do comando do União o então presidente Luciano Bivar (PE) e colocou Rueda no poder.

A partir daí, uma série de divergências internas aprofundou as fragmentações no União. No final do mesmo ano, por exemplo, o partido se dividiu novamente ao escolher um novo líder de bancada na Câmara. Rueda atropelou os trâmites partidários, que envolvia eleição para o substituto de Elmar Nascimento, e apontou Pedro Lucas para o posto.

DECLARAÇÃO – Em reunião da bancada no final de 2024, Forte deu uma declaração que agora soa profética. “Hoje o partido pode ter 60 deputados, mas no próximo ano pode ficar 25 ou 30. Todo mundo aqui vai procurar um partido”, afirmou. Nessa mesma reunião, Leur Lomanto Júnior (União-BA), defendeu a reconciliação para evitar que o partido virasse alvo de chacota. “Não queremos voltar à piadinha dos deputados, quando éramos chamados de ‘Desunião Brasil’”, afirmou.

Além dos problemas com Rueda, outro motivo apontado pelos dissidentes é a própria decisão de federar com o PP, que criou impasses regionais. Integrantes do União passaram a disputar com o PP o controle dos diretórios estaduais. Os que perderam a queda de braço decidiram deixar o partido.

A situação ocorreu, por exemplo, com o deputado Alfredo Gaspar, em Alagoas. Aliados do parlamentar dizem que Rueda chegou a prometer que ele assumiria o controle do diretório estadual, que foi para nas mãos do grupo do ex-presidente da Câmara Arthur Lira. Gaspar foi para o PL.

INTERVENÇÃO – Há ainda reclamações de que Rueda decide unilateralmente intervir em diretórios do partido sem avisar parlamentares e prefeitos, aumentando o desgaste. No começo de março, o deputado Mendonça Filho (União-PE) chegou a pedir a Rueda o cancelamento da federação por causa dos entraves regionais. Ele deixou o partido e também migrou para o PL nesta semana.

O partido tenta conter a sangria. O líder da legenda tenta demover os potenciais dissidentes e atrair novos parlamentares. O próprio Rueda entrou em campo, segundo relatos ouvidos pela reportagem, e procurou convencer parlamentares a desistir da ideia de deixar o União, mas sem sucesso na grande maioria dos casos.

Master negou crise ao TCU meses antes de liquidação decretada pelo Banco Central

Publicado em 7 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Charge de Mário Adolfo (Dito & Feito)

Rafael Moraes Moura
O Globo

Em manifestação enviada ao Tribunal de Contas da União (TCU) em maio do ano passado, o Banco Master rechaçou uma crise de liquidez ou “risco sistêmico” em sua estratégia de negócios, além de refutar “insinuações sobre motivação política” na operação de R$ 12,2 bilhões com o Banco de Brasília (BRB). Esse era, na época, o diagnóstico do Ministério Público junto ao TCU, que apontava os riscos ao BRB no processo de aquisição. Seis meses depois, o Banco Central acabou decretando a liquidação do Master por conta de uma grave crise de liquidez e fraudes nas carteiras de crédito vendidas ao banco estatal de Brasília.

A petição do Master, que hoje se assemelha a uma peça de ficção, foi enviada à Corte de Contas em 28 de maio de 2025. No documento, o banco de Vorcaro pediu ao TCU o arquivamento do processo, argumentando que não havia omissão do BC e nem indícios de irregularidade no negócio. Alegou, ainda, que não cabia uma intervenção do tribunal no exame de uma operação privada que ainda estava sob análise dos órgãos reguladores.

INVESTIGAÇÃO – Àquela altura, técnicos do BRB e do Banco Central já estavam mergulhados na investigação das carteiras de crédito fraudulentas, e o Master também já tinha acionado uma linha de crédito do Fundo Garantidor de Crédito, o FGC, para mitigar seus problemas de liquidez.

Ainda assim, o documento do banco ao TCU dizia que “não há, nos autos, qualquer evidência de insolvência do Banco Master ou elementos que indiquem risco de colapso institucional, dano ao erário federal ou iminente acionamento do Fundo Garantidor de Créditos (FGC). Não se apresenta também prova de má gestão, descumprimento normativo ou fragilidade estrutural da instituição requerente”.

A manifestação do Master estava sob sigilo e foi tornada pública por decisão da Comissão de Assuntos Econômicos do Senado Federal no mês passado. Ao mover a representação, o procurador Júlio Marcelo de Oliveira destacou que as dificuldades enfrentadas pelo Master já eram “notórias” e pediu ao TCU para obrigar o BC a rejeitar a compra do banco de Vorcaro pelo BRB.

IMPACTO – “A crise de liquidez é iminente, visto que o perfil dos compromissos do Banco Master, se confrontado com o de seus ativos, aponta nesse sentido. O impacto sobre o FGC [ Fundo Garantidor de Créditos] pode ser muito expressivo. Além disso, aventa-se a possibilidade de uma crise de confiança que atinja outras instituições financeiras de portes médio e pequeno”, afirmou o procurador.

“A história mostra que a utilização de bancos públicos para socorrer instituições privadas em apuros é uma realidade que se repete”, acrescentou, em tom premonitório.

Em junho do ano passado, a representação do procurador de Contas foi rejeitada por unanimidade no plenário do TCU, seguindo um entendimento da área técnica que apontou não haver “evidências concretas” de omissão do BC e concluiu que o tribunal não possuiria competência para fiscalizar o patrimônio do BRB e do FGC. A tentativa de compra do Master pelo BRB – definida pela Polícia Federal como “pura camaradagem” – foi barrada pelo Banco Central em setembro.

DESVIO DE FINALIDADE – Ao rebater o Ministério Público, o Master afirmou que a posição do procurador se baseava “exclusivamente em conjecturas, matérias jornalísticas e impressões de mercado, desprovidas de qualquer evidência concreta de ilegalidade, desvio de finalidade ou risco institucional”.

E ainda alertou o TCU de que “tentar imputar ilicitude” à operação com o BRB com “base em suposições de natureza política, sem qualquer amparo técnico ou indício concreto de desvio, configura não apenas exercício especulativo, mas também risco à estabilidade institucional de instituições regularmente supervisionadas”.

“Essas alegações, embora lançadas sem base técnica idônea, já produzem efeitos concretos sobre a reputação, estabilidade institucional e interlocução do Banco Master com o mercado, com autoridades reguladoras e com parceiros institucionais”, sustentou o Master, em petição assinada pelo ex-presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) Marcus Vinícius Furtado Coêlho. O advogado deixou de atuar no processo em 29 de dezembro do ano passado.

AFASTAMENTO – O BRB decidiu afastar dos cargos todos os dirigentes que se envolveram de alguma forma na tentativa de compra do Master em 2025, com base nas constatações do relatório de auditoria encomendado pelo banco à Kroll e ao Machado Meyer Advogados. Segundo o documento, 30 dirigentes devem ser responsabilizados pela compra das carteiras fraudulentas do banco de Daniel Vorcaro.

Desses, pelo menos 10 teriam tido responsabilidade criminal e podem vir a ser processados pelo BRB – como seu antigo presidente, Paulo Henrique Costa e o diretor de Finanças e Controladoria, Dario Oswaldo Garcia Júnior.

ALERTAS DO BC – Além disso, o Banco Central já havia detectado a deterioração dos indicadores do banco de Vorcaro e feito uma série de alertas, um ano antes de o Master negar ao TCU enfrentar crise de liquidez.

Ainda no primeiro semestre de 2024, o Banco Central exigiu a adoção de medidas para a “adequação da gestão de liquidez” – primeiro por meio de ofício enviado em 28 de maio de 2024 e depois, em reunião presencial com representantes do Master, em 12 de junho.

De acordo com um monitoramento do BC, 6 de junho de 2024 foi o último dia em que o banco de Daniel Vorcaro “manteve um saldo de ativos de alta liquidez em montante suficiente para cobrir os vencimentos dos depósitos na janela de 30 dias.

PREVENÇÃO – Em novembro de 2024, ou seja, um ano antes da liquidação, os dirigentes do banco de Vorcaro foram comunicados pelo Banco Central que a situação do Master poderia levar à aplicação de medidas prudenciais preventivas, conforme previsto em uma resolução do Conselho Monetário Nacional de 2011.

Os alertas ao Master sobre a possibilidade de aplicar sanções por falta de liquidez se repetiram até setembro de 2025, quando o BC barrou a compra do banco pelo BRB. Procurada, a defesa de Vorcaro não se manifestou.

STF blinda Ibaneis e CPI reage: senadores denunciam esvaziamento das investigações

Publicado em 7 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

‘Não conseguimos investigar’, diz cúpula da CPI do Crime

Luísa Marzullo
O Globo

A cúpula da CPI do Crime Organizado reagiu nesta terça-feira à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que desobrigou o ex-governador do Distrito Federal Ibaneis Rocha (MDB) de prestar depoimento à comissão e elevou o tom das críticas ao que consideram uma interferência nas investigações.

As declarações foram feitas pelo presidente do colegiado, senador Fabiano Contarato (PT-ES), e pelo relator, senador Alessandro Vieira (MDB-SE), que apontaram um esvaziamento dos trabalhos da CPI diante de decisões recentes da Corte. Sem a presença de Ibaneis, o colegiado ouve o secretário nacional de Políticas Penais, André de Albuquerque Garcia.

RECURSO – “Eu tenho de me curvar à decisão do STF porque decisão não se descumpre, mas a advocacia do Senado está recorrendo a todas as decisões. Não é razoável que a gente aprove oitiva de testemunha e o Supremo desobrigue de comparecer. Aprovamos quebra de sigilo, anulam. Não conseguimos investigar. Isso é uma afronta com a população brasileira”, afirmou Contarato.

Vieira também criticou a liberação de Ibaneis e afirmou que a ausência do ex-governador impede o avanço das apurações sobre o caso envolvendo o Banco de Brasília (BRB) e o Banco Master.

“Quando Ibaneis renuncia o cargo, aprovamos a convocação dele. É importante que ele compareça para esclarecer a participação dele no escândalo Master e BRB. Lamento as decisões do Supremo que estão esvaziando a CPI”, disse.

DIREITO AO SILÊNCIO – A decisão que liberou Ibaneis foi elaborada pelo ministro André Mendonça, que entendeu que, por ter sido convocado na condição de investigado, o ex-governador tem o direito de decidir se comparece ou não à comissão. A avaliação de integrantes da CPI é que a sucessão de decisões do STF — que têm garantido o direito ao silêncio e, em alguns casos, desobrigado depoimentos — reduz o alcance das investigações justamente na reta final dos trabalhos.

A comissão tem prazo para encerrar suas atividades no próximo dia 14 e enfrenta incerteza sobre a prorrogação, em meio à resistência do presidente do Senado, Davi Alcolumbre, em ampliar o funcionamento de CPIs em ano eleitoral. Vieira protocolou o pedido de extensão na véspera, numa tentativa de garantir tempo adicional para a coleta de depoimentos e consolidação do relatório final.

Nesta terça-feira, o relator deve se reunir com Alcolumbre para discutir o tema e tentar reverter a avaliação predominante na cúpula da Casa. No entorno do presidente do Senado, porém, a leitura é de que há pouco espaço político para estender os trabalhos, diante da pressão de diferentes frentes no Congresso e do acúmulo de requerimentos de comissões à espera de instalação.

Esta é a última eleição de Lula, que há 40 anos atrapalha o progresso do país

Publicado em 7 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Eleições 2026: quando a política vira um grande stand-up | Jornal de Brasília

Charge do Baggi (Jornal de Brasília)

Mario Sabino

Há quase 40 anos tem sido assim, inclusive quando os candidatos foram Dilma Rousseff e Fernando Haddad – a primeira, preposta do chefão petista, embora com ambições próprias, e o segundo, mero poste, sem outra pretensão a não ser a da vassalagem. A escolha, assim, será a de prolongar ou não a agonia em mais quatro anos.

Com Lula na Presidência da República, o Brasil perdeu a chance de dar um salto econômico e social que o colocaria no pelotão das nações mais avançadas. Confirmou-se, assim, a máxima segundo a qual o Brasil nunca perdeu a oportunidade de perder oportunidades.

APESAR DE LULA – É importante que se repita: todo o progresso obtido nas últimas décadas não foi graças a Lula e ao PT, mas apesar do fardo que os seus governos perdulários, incompetentes, eleitoreiros e corruptos impuseram ao país.

Nem mesmo quando o Brasil surfou no boom das commodities, nos dois primeiros mandatos do chefão petista, aproveitou-se o momento para investir naquilo que faz um país realmente grande: infraestrutura, educação, saúde, produtividade.

Terminamos o primeiro quarto do século XXI com metade da população sem esgoto, com estudantes nas piores colocações nas provas internacionais de desempenho, com um sistema de saúde universal que é extremamente desigual e com trabalhadores cuja ineficiência é produto da sua baixa qualificação, do pouco investimento em tecnologia e inovação, do excesso de burocracia e do protecionismo.

SOCIEDADE IMPIEDOSA – Alguns dirão que a culpa não é exclusiva de Lula e do PT, que estamos falando de vícios e problemas herdados de uma sociedade com origem escravocrata, oligárquica e patrimonialista, que ainda resiste como tal.

Sim, mas a falta de exclusividade não os redime de ser protagonistas de uma esperança de modernidade continuamente frustrada enquanto estiveram no poder. Temos uma esquerda que é cúmplice na exploração da pobreza, na manutenção dos privilégios e na captura do Estado por interesses particulares.

Com Lula na Presidência da República, a sociedade produtiva vive em estado de permanente alerta. Ele e o seu partido acreditam que gasto é vida, que o céu é o limite para o teto de despesas públicas, que alta de inflação é efeito colateral de somenos do crescimento econômico a ser induzido pelo governo, que inchar a máquina pública é combater a injustiça social — e que escorchar empresários e classe média com impostos significa redistribuição de riqueza.

LOAS AO ESTADO – Para Lula e o PT. não existe vida fora do Estado, é dele que tudo emana, e é a ele que tudo deve render frutos. A receita petista para o século XXI nasceu no século XIX e fracassou retumbantemente no século XX.

Como Lula não deixará herdeiros à sua altura, resta aos eleitores abreviar essa agonia em quatro anos. Não sou entusiasta de nenhuma candidatura de oposição, mas qualquer um que for eleito em lugar do chefão petista será menos danoso ao Brasil, e tem sido assim desde 1989.

“Desilusão, desilusão, danço eu, dança você na dança da solidão…”

Publicado em 7 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Paulinho da Viola 80 Anos - DVD Completo

Paulinho da Viola, grande nome do samba

Paulo Peres
Poemas & Canções

O cantor e compositor carioca Paulo César Batista de Faria, o Paulinho da Viola, é tido como um dos mais talentosos representantes da MPB. A letra de “Dança da Solidão” tematiza o mergulho de uma pessoa para dentro dela própria ao perceber sua condição humana de ser sozinha, seja em seus sentidos, seja em seus pensamentos, e assim, desiludida, canta a sua amargura, uma vez que a solidão contamina tudo.

Esse samba faz parte do LP “Dança da Solidão”, gravado por Paulinho da Viola em 1972, pela Odeon.

DANÇA DA SOLIDÃO
Paulinho da Viola

Solidão é lava
que cobre tudo,
amargura em minha boca
sorri seus dentes de chumbo.
Solidão, palavra
cavada no coração
resignado e mudo
no compasso da desilusão

Desilusão, desilusão
Danço eu, dança você
na dança da solidão.
Carmélia ficou viúva,
Joana se apaixonou,
Maria tentou a morte,
por causa do seu amor.
Meu pai sempre me dizia
meu filho tome cuidado,
quando penso no futuro
não esqueço meu passado.

Desilusão, desilusão
Danço eu, dança você
na dança da solidão.
Quando chega a madrugada
meu pensamento vagueia,
corro os dedos na viola
contemplando a lua cheia.
Apesar de tudo existe
uma fonte de água pura,
quem beber daquela água
não terá mais amargura

Imposição de candidatos por Lula e Bolsonaro desafiam o humor das urnas

Publicado em 7 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Lula e Bolsonaro estão empatados no Rio, diz pesquisa Genial/Quaest

Lula e Bolsonaro decidem sozinhos e não ouvem ninguém

Dora Kramer
Folha

O “dedazo” eleitoral de Luiz Inácio da Silva (PT) funcionou há 16 anos quando conseguiu eleger e reeleger Dilma Rousseff (PT) presidente, mas nem sempre o método da unção deu certo.

No final dos anos 1990, a imposição de uma aliança com Anthony Garotinho (então no PDT) marcou o início da derrocada do PT no Rio de Janeiro, da qual o partido não se recuperou. Garotinho se elegeu e rompeu; em 1998 o pedetista Leonel Brizola foi vice de Lula e a chapa perdeu no primeiro turno.

DECISÃO UNILATERAL – A dinâmica da decisão unilateral de líderes agora se repete nas duas pontas do espectro ideológico. O presidente fez valer sua vontade na disputa pelo governo de São Paulo e caminha para conseguir o mesmo em Minas Gerais, com a anuência relutante do senador Rodrigo Pacheco (PSB). O antecessor, Jair Bolsonaro (PL), ungiu o filho mais velho candidato sem consultar os correligionários.

Ambos têm força nos respectivos partidos para decidir em nome deles. Antes de se dar o cenário como consolidado, resta saber se eles terão tido perspicácia suficiente para compatibilizar suas ofertas com as demandas do eleitorado. Fernando Haddad (PT) carrega o capital da legenda, para o bem e para o mal. Já Pacheco é solução improvisada à falta de petistas de peso em Minas.

INCÓGNITAS – Flávio Bolsonaro (PL) tem ido bem na largada a bordo do sobrenome, mas como o que importa é ter sucesso na chegada, por ora ele ainda está na antessala das incógnitas. Não se sabe se terá estofo para convencer como presidente nem se atrairá o centro vestido em pele de cordeiro ou se sustentará o embate de ideias nos debates.

A entrada de Ronaldo Caiado (PSD) em cena para brigar por uma vaga no segundo turno e a corrida por fora de Renan Santos (Missão), que alia conservadorismo à representação do candidato antissistema, dão à corrida eleitoral um toque de charada a ser desvendada: terão feito os grandes chefes as escolhas certas ou faltou a eles uma melhor escuta sobre o que deseja dizer a voz das ruas quando chegar a vez das urnas?

Eleição no TCU vira teste de força para Hugo Motta e expõe divisão na Câmara

Publicado em 7 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Hugo Motta tenta cumprir acordo com o PT

Letícia Pille
O Globo

Líderes partidários da Câmara dos Deputados decidem, nesta terça-feira, a data da eleição para definir o próximo ministro do Tribunal de Contas da União (TCU), com a expectativa de que a votação seja realizada já nesta quarta-feira. Além do relato de interlocutores de Motta, deputados também citam a instalação das cabines de votação no plenário como uma sinalização de que a eleição está próxima.

Nos bastidores, a definição da vaga é tratada como um teste de força para o presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), que precisa cumprir o acordo firmado com o PT para viabilizar a eleição do deputado Odair Cunha (PT-MG), mas ainda enfrenta resistências internas.

AVAL DE LIRA – O compromisso foi firmado em 2024, com o aval do então presidente Arthur Lira (PP-AL), em troca do apoio da bancada petista à candidatura de Motta ao comando da Câmara. A avaliação entre parlamentares é que uma eventual derrota de Odair em plenário representaria um revés direto para Motta, ampliando questionamentos sobre sua capacidade de articulação e comando.

A leitura se dá no contexto de um mandato turbulento no ano passado, cujo ápice se deu na ocupação da Mesa Diretora por parlamentares da oposição. Por outro lado, a vitória do petista seria lida como uma demonstração de força e capacidade de articulação o presidente da Casa. O voto da eleição é secreto e pode abrir margem para votos favoráveis ao petista inclusive vindos da oposição, cenário contabilizado por aliados da base governista.

COTADOS – A vaga em disputa é a do ministro Aroldo Cedraz, que se aposentou em fevereiro deste ano. Além de Odair Cunha, também são cotados os deputados Hugo Leal (PSD-RJ), Elmar Nascimento (União Brasil-BA), Hélio Lopes (PL-RJ) e Danilo Forte, que deixou o União Brasil recentemente em busca de viabilizar sua candidatura por outra legenda. Adriana Ventura (Novo-SP) e Gilson Daniel (Podemos-ES) também devem disputar a indicação.

A definição da data vem sendo adiada desde o início do ano. Em diferentes momentos, chegou-se a cogitar que a escolha ficaria para depois das eleições gerais. Entre deputados, sobretudo os que não apoiam Odair Cunha, a avaliação é que a demora refletia o receio de Hugo Motta de sofrer uma derrota. Aliados do presidente da Câmara, por sua vez, afirmam que, caso a votação seja confirmada para esta quarta-feira, é porque já há segurança de vitória.

Moraes e o STF se tornaram uma carga pesada para o candidato Lula carregar

Publicado em 7 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Zé Dassilva: Ninguém precisa saber - NSC Total

Charge do Zé Dassilva (NSC)

Eliane Cantanhêde
Estadão

O presidente Lula errou duas vezes. A primeira, ao colar no Supremo e em Alexandre de Moraes na época das vacas gordas, a da resistência, do julgamento e da condenação de Bolsonaro e generais do golpe. A segunda, agora, ao tentar se descolar da época das vacas magras, com um ministro atrás do outro caindo na esparrela do Master e a imagem do Supremo definhando com a seca.

Fez sentido Lula assumir a liderança pró-democracia contra o quebra-quebra de Planalto, Supremo, Câmara e Senado no fatídico 8/1, reunindo presidentes dos demais Poderes e governadores de toda a federação para dizer “não”, condenar os atos e atrair a repulsa da população contra a barbárie. Apesar da natural casquinha política, ele estava no seu papel de chefe de Estado e da Nação.

LEVAR VANTAGEM – O problema começou quando Lula, o Planalto e o PT quiseram tirar casquinha também dos louros do Supremo, porque embolaram decisões jurídicas com política, puseram o pé no Supremo e sugaram não só a Corte, mas principalmente Moraes, para o balaio petista, esquerdista, governista. Como se tudo não passasse de um conluio político – versão maliciosa que as redes bolsonaristas se esgoelam para ratificar.

Por mais que Moraes risse quando “acusado” até de comunista nas redes – “Nunca fui nem esquerdista”, me disse certa vez –, o carimbo ficou, as redes colaram sua imagem à de Lula e à esquerda. Juiz com lado, ministro do Supremo com partido? Foi péssimo para Moraes, porque reforçou a falsa sensação de que era movido por interesses políticos, mas foi péssimo também para Lula.

Quando a chuva passou, o terreno secou, a grama queimou sob as revelações destruidoras dos contratos, jatinhos, jantares e intimidades de ministros com Vorcaro. Assim, Lula foi pego de calça curta e reagiu com uma fórmula velha, esgotada: “vazando” para a mídia e as redes que estava “irritado” com seu apadrinhado Dias Toffoli e “incomodado” com Moraes.

ESTÁ ENCURRALADO – O presidente, porém, não tem opção. Não pode atacar Moraes diretamente, muito menos defendê-lo. Então, tenta sair de fininho do campo de batalha e lavar as mãos, sem passar pelo ridículo de combater a seca feroz com um pequeno regador.

Não há até agora, pelo menos, um fiapo de ligação de Lula com Master, Daniel Vorcaro, Fabiano Zettel e Augusto Lima, a não ser uma conversa no Planalto, dessas que acontecem toda hora, em todo governo, aparentemente, neste caso, sem causa e efeito.

E Lula fez um movimento arriscado ao classificar o escândalo como “ovo da serpente” do governo Bolsonaro e do ex-presidente do Banco Central Roberto Campos Neto.

SUJEIRAS E MANCHAS – Ou seja, tentou empurrar o escândalo para o lado oposto da polarização. O foco nem é Jair Bolsonaro, mas seu oponente de outubro, Flávio. Tudo que suja o pai respinga no filho. Aliás, como tudo que suja o filho Lulinha mancha o pai.

O escândalo, porém, atinge em cheio é o Supremo, apesar de afetar a política e contaminar a eleição de outubro. Depois de Toffoli, Moraes, agora Nunes Marques e os filhos em jatinhos, além do filho de Fux em camarotes da Sapucaí…

O que arranha Lula não é um ato dele, do Planalto ou do governo favorecendo ilegal ou ilegitimamente Master ou Vorcaro, é a ligação com o Supremo e Moraes. Além de atingir o Supremo, o ministro que liderou a resistência ao golpe tornou-se um fardo para o candidato Lula.

Juros altos e promessas frustradas: o peso do crédito sufoca o Brasil

Publicado em 7 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Cícero (Arquivo do Google)

Pedro do Coutto

O Brasil atravessa um daqueles momentos em que diferentes crises, aparentemente desconectadas, começam a se entrelaçar e produzir um efeito cumulativo sobre a vida cotidiana da população. Da pressão das dívidas familiares à insegurança urbana, passando por tensões internacionais e promessas políticas não cumpridas, o cenário revela um país que luta para equilibrar suas contas — financeiras e sociais.

Um dos dados mais alarmantes vem do peso do endividamento: famílias brasileiras chegam a comprometer cerca de 29% de sua renda mensal apenas com o pagamento de juros de dívidas acumuladas. Trata-se de um nível de comprometimento que não apenas limita o consumo, mas compromete a própria capacidade de reorganização financeira de milhões de pessoas. Instituições como o Banco Central do Brasil e a Confederação Nacional do Comércio já vinham alertando para o crescimento do endividamento e da inadimplência, fenômenos que se retroalimentam em um ambiente de crédito caro e renda comprimida.

PROMESSA DE CAMPANHA – Durante a campanha eleitoral, o presidente Lula da Silva assumiu o compromisso de reduzir o custo do crédito no país. No entanto, na prática, a estrutura de juros permanece elevada, especialmente em modalidades como cartão de crédito rotativo e cheque especial, cujas taxas podem ultrapassar, em alguns casos, a marca de 400% ao ano. Esse nível é amplamente considerado distorcido até mesmo em padrões internacionais, refletindo uma combinação de risco, estrutura bancária concentrada e ineficiências regulatórias.

O impacto dessa engrenagem é direto e profundo. Com uma fatia significativa da renda comprometida com o pagamento de dívidas, o consumo das famílias desacelera. O comércio sente, a indústria retrai e o crescimento econômico perde fôlego. Trata-se de um efeito em cadeia que ajuda a explicar a dificuldade do país em sustentar ciclos mais robustos de expansão.

O ponto mais sensível — e talvez mais decisivo — está na estrutura de juros do país. O Brasil convive há décadas com um dos custos de crédito mais elevados do mundo, um fenômeno que não pode ser explicado apenas pela taxa básica definida pelo Banco Central do Brasil. Há uma camada mais profunda, estrutural, que mantém o crédito caro mesmo quando há movimentos de queda na política monetária.

DESCONEXÃO – Na prática, o que se observa é uma desconexão entre a taxa básica de juros e aquilo que efetivamente chega ao consumidor. Enquanto a Selic oscila conforme o ciclo econômico, o crédito ao cidadão comum — especialmente nas linhas mais acessadas, como cartão de crédito rotativo e cheque especial — permanece em patamares extraordinariamente elevados. Em alguns casos, ultrapassando 400% ao ano, o que transforma dívidas relativamente pequenas em compromissos praticamente impagáveis ao longo do tempo.

Esse cenário revela uma distorção que vai além da política econômica conjuntural. Ele reflete uma combinação de fatores: elevada concentração bancária, baixo nível de concorrência, riscos de inadimplência, custos operacionais e um ambiente jurídico ainda considerado incerto para a recuperação de crédito. O resultado é um sistema que precifica o risco de forma extremamente conservadora — e, na prática, penaliza o tomador final.

PRODUTO DE ALTO RISCO – Além disso, há um componente cultural e histórico. O crédito no Brasil sempre foi tratado como um produto de alto risco, o que levou instituições financeiras a adotarem margens amplas como forma de proteção. Esse comportamento, ao longo dos anos, acabou se cristalizando, criando uma espécie de “normalização” de juros elevados, mesmo em momentos em que outras economias operam com taxas significativamente menores.

O impacto disso sobre a economia real é profundo. Juros altos não apenas encarecem o crédito, mas alteram o comportamento das famílias. Ao perceberem que o custo da dívida é elevado e persistente, os consumidores reduzem o consumo, adiam investimentos pessoais e passam a priorizar a liquidez — quando possível. Para aqueles já endividados, a realidade é ainda mais dura: grande parte da renda passa a ser destinada ao pagamento de encargos financeiros, reduzindo drasticamente a capacidade de recuperação.

Para o setor produtivo, o efeito também é negativo. Empresas dependem de crédito para investir, expandir e gerar empregos. Quando o custo desse crédito é elevado, projetos deixam de sair do papel, a produtividade estagna e o crescimento econômico perde tração. Forma-se, assim, um ciclo vicioso: juros altos reduzem o crescimento, e o baixo crescimento, por sua vez, mantém elevado o risco percebido, justificando a manutenção de juros altos.

DESAFIO – Do ponto de vista político, a questão se torna ainda mais sensível. A promessa de redução do custo do crédito, feita pelo presidente Lula da Silva durante a campanha, dialoga diretamente com essa realidade. No entanto, a dificuldade em produzir resultados concretos evidencia o tamanho do desafio. Reduzir juros no Brasil não depende apenas de vontade política, mas de reformas estruturais que envolvem o sistema financeiro, o ambiente regulatório e a própria dinâmica econômica do país.

Sem enfrentar essas distorções de forma mais profunda, o risco é de perpetuar um modelo em que o crédito, em vez de ser instrumento de desenvolvimento, se transforma em mecanismo de aprisionamento financeiro. E, nesse contexto, o peso dos juros deixa de ser apenas um indicador econômico para se tornar um dos principais fatores de pressão sobre a vida cotidiana dos brasileiros.

Após viagem com Nunes Marques, desembargador decide a favor de filho do ministro

Publicado em 7 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Filho de Nunes Marques moveu ação em nome da Refit

Aguirre Talento,
Vinícius Valfré e
Gustavo Côrtes
Estadão

O desembargador do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) Newton Ramos, que voou para Maceió em novembro do ano passado com o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Kassio Nunes Marques, deu uma decisão liminar favorável ao filho do ministro um mês após a viagem.

Procurado, o desembargador afirmou que o caso não se enquadrava nas hipóteses de impedimento. “O desembargador federal Newton Ramos informa que os fatos relatados não se enquadram nas hipóteses legais de impedimento”, disse em nota. Procurado, o advogado Kevin de Carvalho Marques não quis se manifestar.

CARONA – Como revelou o Estadão, a viagem de Nunes Marques foi bancada pela mulher de Newton, a advogada Camilla Ewerton Ramos, para a comemoração do seu aniversário. O Estadão mostrou também que dois filhos do ministro, um deles o advogado Kevin de Carvalho Marques, pegaram carona em outro avião com Camilla e o desembargador, em abril do ano passado, com destino a Trancoso (BA). O casal Camilla e Newton mantém relação de amizade com o ministro Nunes Marques.

Kevin entrou como advogado em um processo no TRF-1 movido pela Refinaria de Manguinhos, a Refit, do empresário Ricardo Magro, com o objetivo de contestar uma fiscalização da Agência Nacional do Petróleo (ANP) que resultou na interdição da refinaria. A ação foi distribuída para a 11ª Turma, na qual o desembargador Newton atua.

Em 17 de dezembro, os advogados pediram uma decisão liminar (provisória) para suspender o julgamento do processo envolvendo a fiscalização da refinaria na ANP. Apesar de não ser o relator do processo, Newton atuou como relator substituto e proferiu uma decisão liminar no dia seguinte acolhendo o pedido.

TUTELA RECURSAL – “Com tais razões, defiro parcialmente o pedido de antecipação da tutela recursal apenas para determinar a imediata suspensão de qualquer deliberação administrativa pela Diretoria Colegiada da ANP no bojo do Processo Administrativo”, escreveu o desembargador na decisão. Camilla Ewerton Ramos, mulher do desembargador, advoga para o Banco Master em três processos no Superior Tribunal de Justiça (STJ).

A relação de Newton Ramos com Nunes Marques não se restringe à viagem feita a Maceió no ano passado. Eles são próximos desde o período em que Nunes Marques era desembargador do TRF-1. Newton Ramos, à época juiz federal de primeira instância, chegou a atuar como juiz auxiliar de Kassio Nunes Marques quando ele exerceu a vice-presidência do tribunal, entre 2018 e 2020. Posteriormente, em 2023, com o apoio de Nunes Marques nos bastidores, Newton Ramos foi promovido a desembargador do TRF-1.

MAIS DE 500 CLIENTES – O advogado Kevin de Carvalho Marques, de 25 anos, filho do ministro Nunes Marques, teria conquistado, no primeiro ano na advocacia, mais de 500 clientes e “resolvido” pelo menos 1 mil processos. O próprio Kevin anunciou o feito em seu site oficial.

A assessoria do advogado disse, em nota, que o site que foi ao ar era uma versão preliminar publicada por engano e que uma nova página será republicada assim que a construção estiver concluída. A nota não fez comentários específicos sobre o volume de clientes informado no site pelo escritório que só tem ele como único responsável.

FISCO ADMINSITRATIVO – Um desses clientes seria a Consult Inteligência Tributária, que pagou a ele R$ 281,6 mil entre 2024 e 2025 para atuação advocatícia “voltada ao fisco administrativo”. Como revelou o Estadão, a empresa de consultoria que fez pagamentos a Kevin Marques, recebeu, no mesmo período, R$ 6,6 milhões do Master, de Daniel Vorcaro, e outros R$ 11,3 milhões da JBS, dos irmãos Batista.

Em nota, a assessoria de Kevin Marques reafirmou que ele nunca recebeu recursos do Master e da JBS e “a relação existente é fortuita, uma vez que Kevin advogou para uma consultoria tributária que tinha essas duas empresas entre seus diversos clientes”.

OUTROS MINISTROS DO STF – Nunes Marques não é o único que teria utilizado aviões operados pelo grupo Prime, de acordo com registros documentais. Os ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli também viajaram em aviões da empresa.

Moraes e sua mulher Viviane Barci pegaram ao menos oito voos entre maio e outubro de 2025. Conforme mostrou o Estadão, Alexandre de Moraes viajou de Brasília para São Paulo em agosto de 2025 em um avião da companhia e, no dia seguinte, reuniu-se com o banqueiro, segundo mensagem de Vorcaro enviada a então namorada.

Moraes acessou o terminal de aviação executiva do aeroporto de Brasília às 19 horas do dia 7 de agosto de 2025, segundo dados enviados à CPI pela Inframérica, administradora do aeroporto da capital federal. Era uma quinta-feira, após sessão plenária do STF. Às 19h16, decolou um avião da empresa FSW PSE, que tem Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro entre os sócios. A reportagem teve acesso a um documento ao qual o piloto que conduziu a aeronave Falcon 2000, da FSW, neste dia afirma categoricamente que o ministro Alexandre de Moraes não esteve a bordo.

PARTICIPAÇÃO DE VORCARO – Em seguida, um voo da Prime, empresa que teve participação de Vorcaro até setembro de 2025, partiu de Brasília para o Aeroporto de Congonhas. O Phenom 300, de prefixo PR-SAD, decolou às 20h05 e aterrissou às 21h33.

O terceiro voo com destino a Congonhas realizado pela aviação privada em Brasília, no dia 7 de agosto, partiu às 20h29. Era uma aeronave da Secretaria de Segurança Pública de Mato Grosso.

REUNIÃO – Um dia após embarcar em Brasília, o ministro teve uma reunião com Daniel Vorcaro. Ao menos foi o que o banqueiro relatou em conversa com a ex-namorada Martha Graeff, encontrada no celular dele e obtida pela CPI do INSS.

O ministro Dias Toffoli voou num avião da Prime Aviation em 4 de julho de 2025. É o que indicam documentos, obtidos pelo Estadão, com registros de voos e entrada de pessoas no terminal de aviões executivos no aeroporto de Brasília. Procurado, o ministro não se pronunciou.

O ministro entrou no terminal executivo às 10h naquele dia, conforme consta em registros oficiais. Às 10h10, segundo dados do Departamento de Controle do Espaço Aéreo (Decea), um avião da Prime Aviation, com prefixo PR-SAD, decolou para Marília (SP), cidade natal de Toffoli.

Irã dos aiatolás caminha para se tornar “sucursal” da China no Oriente Médio

Publicado em 7 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

IRÃ : O LABIRINTO DOS AIATOLÁS - Tecnodefesa

Líderes do Irã fazem o país retroceder cada vez mais

Luiz Felipe Pondé
Folha

Ouço as gargalhadas dos aiatolás quando vem a mídia de muitos países ocidentais, incluindo o Brasil, torcendo por eles. Os aiatolás e sua Guarda Revolucionária contam com esse apoio. Ódio ao Trump, amor ao Irã dos aiatolás, ainda que disfarçados em análises de especialistas. Ouvimos os gritos de “bem feito” quando aviões americanos são destruídos ou Israel é bombardeado pelos iranianos.

Lembro de quando criança, sendo criado num ambiente no qual os adultos discutiam política durante a ditadura, de como a inteligência de então torcia pelos vietcongues, Vietnã do Norte, URSS e China na guerra contra os EUA, guerra esta vencida pelos comunistas, apesar de que hoje, longe daquele tempo, vimos o capitalismo vencer tanto na Rússia, quanto na China – ambos regimes ainda totalitários – e no próprio Vietnã, hoje destino turístico de gente chique e metida. A mesma reação é vista com relação a Cuba ainda hoje, uma ditadura mentirosa e miserável. Nada mudou.

ANJOS E INTERESSES – Não se trata de dizer que o capitalismo ou os americanos são anjos. Em geopolítica não há anjos, só interesses pragmáticos e violentos. Não há por que torcer por ninguém, afinal de contas, não é um videogame. Pergunto-me se quem torce pelo Irã preferiria ir para Nova York ou Teerã? Há uma grave dissociação cognitiva nessa torcida pelo Irã.

O regime do Irã pratica feminicídio, perseguição a gays —toco nesses temas porque estão na moda na imprensa— tortura da sua população, corrupção em larga escala.

Há poucos dias vimos milhares de pessoas protestando contra a guerra nos Estado Unidos. Alguém preso? Torturado? Internet cortada? Virou moda dizer, com sustentação supostamente científica, que a democracia americana está em declínio, que a democracia brasileira é melhor. A democracia brasileira é corrupta em todos os poderes, funcionando sob a eterna “lei” de para os amigos tudo, para os inimigos a lei. Vivemos sob ameaça de censura jurídica e acumulam-se leis para processar todo mundo por qualquer coisa que escreva ou fale. O STF hoje é um abraço de afogado para o Lula e o PT.

FEDERAÇÃO DE ARAQUE – A democracia americana é uma federação real, os estados têm enorme autonomia em sua legislação – todo mundo sabe que soberania descentralizada fortalece a democracia – enquanto o Brasil é uma federação de araque em que todo o dinheiro e o poder estão nas mãos de Brasília. Quando os democratas ganharem as eleições americanas, tudo muda, e o Irã poderá fazer sua bomba atômica em paz.

Logo a sociedade civil americana tirará os Estados Unidos da guerra, como fez com o Vietnã, com a ajuda massiva da mídia. Os aiatolás “celebrarão a resistência” contra americanos e israelenses, graças a pressão do petróleo. E os defensores da democracia poderão ficar felizes com a vitória da “democracia iraniana”.

O livro de Mohsen M. Milani, “Iran’s Rise and Rivalry with the US in the Middle East”, lançado em 2025, pode nos ajudar a entender a geopolítica de fundo desta guerra, ao invés de ficarmos xingando Trump como adolescentes jogando War.

PODER INIMIGO – Desde a Revolução Islâmica no Irã em 1979, o país se definiu como um poder inimigo e competidor dos Estados Unidos na disputa pelo poder no Oriente Médio, poder esse atravessado pelo seu fanatismo religioso.

Nunca houve confronto direto entre os dois países até agora, mas o conflito sempre foi indireto, “by proxies” –por procuração – como se diz. O Irã, país agressivo geopoliticamente na região, alimenta e alimentou vários grupos violentos e terroristas: Houthis no Iêmen, o ex-governo da Síria que massacrava sua população, grupos armados xiitas no Iraque, Hezbollah que visa destruir Israel e destruiu o Estado Libanês, Hamas em Gaza.

O Irã, ao longo dos anos, buscou tornar-se a maior potência da região, mesmo contra a Arábia Saudita, aliado dos EUA, além de Israel. Portanto, o Irã dos aiatolás, sim, é um regime agressivo que invade e interfere nos Estados a sua volta.

AÇÃO ESTRATÉGICA – Como escreve o analista geopolítico Marco Vicenzino no jornal português Expresso, “O que está a surgir é uma nova forma de ação estratégica: a geopolítica das cadeias de abastecimento – o uso da infraestrutura econômica como instrumento de poder”.

Agora a coisa pegou: o Irã caminha para se tornar um “proxy” da China na região. Todo mundo sabe disso, por isso Trump foi pra guerra.

Controlar a região é controlar o petróleo iraniano e pressionar a China nos seus recursos energéticos. A história dos adultos voltou. O problema com as análises geopolíticas ideologicamente enviesadas é que ignoram a realidade em favor do “parquinho anti-imperialista”.

Se o STF ‘inocentar’ Vorcaro, Moraes e Toffoli, a crise poderá ser incontrolável

Publicado em 7 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

JUDICIÁRIO REGADO À PRIVILÉGIOS. Dos 82 juízes punidos no Brasil desde 2005, 53 continuam recebendo super-salários

Charge do Pelicano (Arquivo Google)

Carlos Newton

O ex-banqueiro Daniel Vorcaro completou neste Sábado de Aleluia (dia 4) um mês de prisão, mas continua embromando, na esperança de fazer uma delação do tipo meia-sola ou meia-bomba, sem ter de denunciar nenhum dos membros do Supremo que estão envolvidos (Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Nunes Marques).

Delirante, ele acha que os próprios ministros do STF podem encontrar uma brecha nas leis que consiga anular o processo, o que garantiria também sua libertação com o resto da fortuna ilícita que amealhou dando golpes na praça.

TUDO É POSSÍVEL – Sonhar ainda não é proibido nem paga imposto. Mas Vorcaro tem motivos para alimentar esperanças. Realmente, tudo pode acontecer na Justiça, porque os criminosos da elite sempre conseguem dar “um jeito lá em cima”, como dizia o empresário e banqueiro Daniel Dantas, que revelava só ter medo dos juízes de primeira instância, por serem menos subornáveis.

Vorcaro se inspira no exemplo da Lava Jato, porque o Supremo conseguiu libertar todos os empresários incriminados e até devolver-lhe as fortunas que confessaram ter amealhado mediante suborno, corrupção e lavagem de dinheiro.

O banqueiro do Master está animado com a repetição da farsa e contratou o advogado Oliveira Lima, que libertou o empresário Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS, aquele empreiteiro que causou a condenação e prisão de Lula da Silva por 580 dias.

HÁ CONTROVÉRSIAS… – Vorcaro não percebeu que há muitas diferenças entre as duas situações. Na Lava Jato, o juiz e os procuradores deram bobeira, o Supremo (leia-se: Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski & Cia) teve condições de abrir a brecha e anular tudo, inclusive as confissões dos empresários corruptores, vejam a que ponto de desmoralização este país chegou.

Agora, o cenário é outro. Os ministros Gilmar Mendes, Toffoli e Moraes, que integram a nova troika que comanda o Supremo, continuam tentando desesperadamente encontrar algum motivo para anular o inquérito, que nem ainda processo é.

Mas está difícil. Uma coisa é encontrar uma brecha externa, como o suposto conluio entre juiz e procurador na Lava Jato. Outra coisa, muito diferente, é forçar uma brecha dentro da lei e da jurisprudência do Supremo e do Superior Tribunal de Justiça.

ESTUPRO DA LEI – O que Gilmar, Moraes e Toffoli estão pretendendo é arrombar a lei, cometendo um estupro coletivo à luz do dia, em via pública, sob as vistas da sociedade brasileira.

Vorcaro já completou um mês de prisão, no âmbito da terceira fase da operação Compliance Zero. Deu tanto azar que em seu inquérito foi sorteado para relator justamente o ministro André Mendonça, o único que até agora se revela verdadeiramente ético e incorruptível, na companhia apenas de Cármen Lúcia.

Mendonça é pastor presbiteriano, tem demonstrado que procura sempre fazer o que é certo, recentemente foi ovacionado em evento na Ordem dos Advogados. Não é possível acreditar que ele vá deixar em liberdade esses vendilhões do templo, digamos assim.

###
P.S. – É claro que a troika pode conseguir maioria no Supremo, atraindo mais dois ou três votos para fazer a vontade de Vorcaro. Mas o escândalo será tamanho que certamente causaria uma crise institucional com gravíssimas consequências, que é preciso evitar a todo custo. (C.N.)

Flávio Bolsonaro amplia palanques, mas enfrenta incertezas em estados-chave da eleição

Publicado em 6 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Campanha de Flávio contabiliza 22 palanques

Fábio Zanini
Folha

A campanha de Flávio Bolsonaro (PL) contabiliza 22 palanques estaduais confirmados para o senador, o que seria uma amostra da solidez da candidatura. Nesta altura da campanha, em 2022, eram dez para Jair Bolsonaro (PL).

O esforço agora é para definir palanques nos estados que faltam. O caso mais crítico é Minas Gerais, onde o governador Mateus Simões (PSD) apoiará Romeu Zema (Novo), enquanto Rodrigo Pacheco (PSB) representará Lula (PT).

ALTERNATIVA – Na semana passada, o PL filiou o empresário Flávio Roscoe, que pode ser uma alternativa para o presidenciável, mas ele ainda precisa se viabilizar eleitoralmente. Também há a possibilidade de aliança com o senador Cleitinho (Republicanos). Outro local problemático é Pernambuco, onde os dois candidatos principais, João Campos (PSB) e Raquel Lyra (PSD), são aliados de Lula. Há dificuldades ainda no Piauí, Maranhão e Amapá.

No caso piauiense, ainda não se sabe quem o senador Ciro Nogueira lançará para tentar bater o favorito Rafael Fonteles (PT). Já o Maranhão vive um racha entre os grupos do governador Carlos Brandão (sem partido) e de seu vice, Felipe Camarão (PT), mas ambos são lulistas. A direita está representada por Lahesio Bonfim, do Novo, que apoia Zema. Uma possibilidade para Flavio seria aliar-se a Eduardo Braide (PSD), ex-prefeito de São Luís.

No Amapá, o líder nas pesquisas é Dr. Furlan (PSD), ex-prefeito de Macapá, mas que ainda faz mistério sobre quem apoiará. O atual governador, Clécio Luís (União Brasil), é aliado do senador Davi Alcolumbre (União Brasil), que é próximo de Lula.

Janela partidária redesenha forças: PL de Bolsonaro cresce e partidos governistas recuam

Publicado em 6 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Cazo (Blog do AFTM)

Emilly Behnke
CNN

Motivada pela disputa eleitoral, a janela partidária terminou na última sexta-feira (3) com saldo de mais de 20% de trocas na Câmara dos Deputados, número que tende a ser ainda maior após a consolidação formal das movimentações partidárias realizadas. Levantamento da CNN contabilizou ao menos 120 movimentações partidárias de deputados titulares, com base em dados da Câmara, informes partidários e anúncios em redes sociais divulgados até sábado (4).

Maior partido da Casa, a bancada do PL saiu fortalecida, chegando a 100 integrantes. A legenda foi uma das que mais conquistou novas filiações e recuperou perdas registradas ao longo dos últimos anos. A sigla do ex-presidente Jair Bolsonaro elegeu 99 deputados em 2022, mas contava com 87 integrantes antes do período de trocas. O União Brasil foi a bancada que mais perdeu nomes — 28, no total —, mas conseguiu equilibrar as perdas com 21 novas adesões. A sigla tem agora 51 integrantes, sete a menos do que no período pré-janela, mas ainda segue como o terceiro maior partido da Casa.

MUDANÇAS – Legenda do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o PT teve ao menos uma baixa, a deputada Luizianne Lins (CE), que deixou a sigla após 37 anos para se filiar à Rede. A bancada petista também filiou Paulo Lemos (AP), antes do PSOL, e se mantém como o segundo maior partido da Câmara, com 67 integrantes. As mudanças também deram fôlego para o PSDB, que registrou 11 entradas e sete saídas, chegando a 19 integrantes na Câmara. Já o PDT, proporcionalmente, foi uma das siglas com saldo mais negativo, filiando apenas um deputado e perdendo outros oito.

Partidos como PP, PSD e Republicanos registraram números semelhantes de saídas e novas filiações. A estimativa de ganhos e perdas por sigla aponta: União Brasil, com 28 saídas e 21 adesões; Republicanos, com 15 saídas e 15 adesões; PSD, com 13 saídas e 9 adesões; MDB, com 13 saídas e 7 adesões; PP, com 9 saídas e 6 adesões; PL, com 7 saídas e 20 adesões; PDT, com 8 saídas e uma adesão; PSDB, com 7 saídas e 11 adesões; PSB, com 5 saídas e 6 adesões; Avante, com 4 saídas e uma adesão; PRD, com 3 saídas e uma adesão; Podemos, com duas saídas e 13 adesões; Solidariedade, com três saídas e quatro adesões; Rede, com uma saída e duas adesões; PT, com uma saída e uma adesão; Cidadania, com uma saída e nenhuma adesão; MISSÃO, com nenhuma saída e uma adesão; PC do B, com nenhuma saída e uma adesão; PSOL, com uma saída e uma adesão; e PV, com nenhuma saída e uma adesão.

TROCA-TROCA – A janela partidária tem duração de 30 dias e, neste ano, começou em 5 de março. Previsto na legislação eleitoral, o período permite que deputados federais, estaduais e distritais mudem de sigla sem sofrer punições. O princípio da fidelidade partidária estabelece que o mandato pertence ao partido, e não ao candidato eleito, razão pela qual a janela para esses cargos é aberta apenas em anos eleitorais e seis meses antes das eleições. Após o período de trocas, o próximo passo das articulações envolve as convenções partidárias, nas quais os candidatos serão escolhidos. Em 2026, os brasileiros irão às urnas para o primeiro turno das eleições em 4 de outubro.

No Senado, onde os cargos são majoritários e eleitos os mais votados independentemente do desempenho partidário, não há necessidade de janela para mudanças de legenda. Prefeitos, governadores, senadores e o presidente da República podem trocar de partido a qualquer momento, desde que respeitem o prazo mínimo de seis meses de filiação antes da eleição. Ainda assim, a corrida eleitoral também motivou trocas recentes na Casa.

O PSD perdeu três integrantes: Rodrigo Pacheco, cotado para disputar o governo de Minas Gerais, deixou a legenda para se filiar ao PSB; a senadora Eliziane Gama (MA), aliada do governo, também saiu do PSD rumo ao PT; e o senador Angelo Coronel (BA), que mira a reeleição, migrou para o Republicanos. O PSD, por sua vez, ganhou um novo integrante com a filiação de Carlos Viana (MG), vindo do Podemos. O PL ampliou sua presença com a chegada de dois senadores oriundos do União Brasil, Sergio Moro (PR) e Efraim Filho (PB), mas perdeu a senadora Dra. Eudócia Caldas (AL), que se filiou ao PSDB.

Família de Moraes comprou R$ 23,4 milhões em imóveis nos últimos 5 anos

Publicado em 6 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Ministro e mulher possuem 17 propriedades

Deu no O Globo

Nos últimos cinco anos, a família do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes desembolsou R$ 23,4 milhões na compra de imóveis — todas as operações quitadas à vista — e triplicou o patrimônio imobiliário desde que o magistrado assumiu uma vaga na mais alta corte do país.

O casal que o ministro forma com a advogada Viviane Barci de Moraes é hoje dono de 17 propriedades avaliadas em R$ 31,5 milhões, ante os R$ 8,6 milhões em 12 imóveis que tinham quando o então presidente Michel Temer (MDB) indicou Moraes para o STF, em março de 2017. As informações foram publicadas pelo Estadão.

INVESTIMENTOS – Entre 2021 e 2025, o casal investiu R$ 23,4 milhões em novos imóveis, quantia que representa mais de dois terços de tudo o que gastaram no mercado imobiliário em quase três décadas. Todas as compras foram quitadas à vista, segundo contratos registrados em cartório em São Paulo, Minas Gerais e Distrito Federal.

No total, ao longo de 29 anos, os Moraes desembolsaram R$ 34,8 milhões na aquisição de 27 propriedades. A diferença em relação ao valor atual dos imóveis se explica pelas vendas realizadas ao longo do tempo.

O salário de Moraes no STF é de R$ 46 mil mensais, valor 39% superior aos R$ 33 mil que recebia antes de assumir o cargo. Antes do tribunal, ocupou cargos como ministro da Justiça, secretário estadual e municipal e membro do Ministério Público, todos remunerados próximos ao teto do funcionalismo público. Procurados, Moraes e Viviane não responderam a reportagem.

HOLDING FAMILIAR – Parte das transações mais recentes foi conduzida pelo Lex Instituto de Estudos Jurídicos, uma sociedade limitada que funciona como holding familiar para administrar o patrimônio do grupo. A empresa tem como sócios Viviane e os dois filhos do casal, Alexandre e Giuliana. Embora o ministro não conste formalmente como sócio, o regime de comunhão parcial de bens adotado no casamento faz com que os ativos adquiridos durante a união integrem o patrimônio comum.

Entre as aquisições mais expressivas está uma mansão de 776 metros quadrados no Lago Sul, bairro nobre de Brasília, comprada em agosto do ano passado por R$ 12 milhões da Construtora Modelo. O pagamento foi dividido em duas transferências de R$ 6 milhões cada.

Quatro meses antes, o casal havia adquirido um apartamento em Campos do Jordão, na Serra da Mantiqueira, que se soma a uma unidade no mesmo condomínio comprada em 2014. Os dois imóveis, lado a lado, totalizam 727 metros quadrados e custaram R$ 8 milhões.

JARDIM PAULISTA – Já em março deste ano, o Lex Instituto concluiu a compra de um apartamento de 86 metros quadrados no Jardim Paulista, em São Paulo, por R$ 1,05 milhão — R$ 166 mil pagos como sinal em fevereiro e o restante quitado via Pix em 9 de março.

Em São Paulo, os Moraes concentram sete imóveis, entre eles dois apartamentos no Jardim América adquiridos em 2021 por R$ 3 milhões cada, ambos pagos à vista, conforme consta nas escrituras. A família mantém ainda quatro lotes em São Roque, no interior paulista, totalizando 1.250 metros quadrados.

ESCRITÓRIO BARCI DE MORAES – A expansão patrimonial ocorre enquanto o escritório Barci de Moraes Sociedade de Advogados, comandado por Viviane, amplia a atuação. Desde que o marido assumiu assento no STF, o número de processos da advogada em tribunais superiores saltou de 27 para 152, incluindo ações no próprio STF e no Superior Tribunal de Justiça.

No final do ano passado, a banca abriu filial em Brasília e, em 2025, adquiriu uma sala comercial no Edifício Terra Brasilis, no centro da capital federal, por R$ 350 mil. O escritório também detém 4% de uma sala no Edifício Diâmetro, na Avenida Brigadeiro Faria Lima, em São Paulo, arrematada em leilão judicial. A atuação da firma ganhou visibilidade — e críticas — após a revelação de um contrato com o Banco Master no valor de R$ 129 milhões por três anos.

Ao ampliar adoção de sigilo e decisões individuais, o STF agrava sua própria crise

Publicado em 6 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

charge de Thiago Lucas (@thiagochargista), para o Jornal do Commercio. #DiasToffoli #bancomaster #justiça #master #STF #lula #moraes #chargejc #chargejornaldocommercio #chargethiagojc #chargethiagolucas #chargethiagolucasjc *digital

Charge do Thiago Lucas (Jornal do Commercio)

Hugo Henud
Estadão

O Supremo Tribunal Federal (STF) consolidou, a partir de 2022, uma forma de atuação marcada por decisões sigilosas, individuais e pela distribuição de processos sem sorteio – modelo que, na avaliação de especialistas, não ficou restrito àquele momento e chega às eleições de 2026 sob risco de questionamentos. Ao mesmo tempo, apontam, esse padrão afeta garantias do processo e a confiança na instituição, em meio a uma crise de credibilidade.

Levantamento do pesquisador e professor do Insper Ivar Hartmann mostra que essa forma de atuação se sustenta em três mecanismos centrais: o aumento do sigilo, a predominância de decisões individuais e a crescente distribuição por conexão, em que processos são direcionados, sem sorteio, a um mesmo ministro por estarem ligados a outras investigações.

A PARTIR DE 2019 – O modelo ganhou força com medidas adotadas pelo tribunal a partir de 2019, quando Lula foi solto, e se consolidou durante a disputa eleitoral de 2022, em meio à polarização e a ataques às instituições. À época, essas medidas foram justificadas como resposta a uma situação considerada excepcional.

“Já passaram quatro anos daquela eleição e esses poderes especiais se consolidaram para além do período eleitoral. Foram normalizados. O Supremo só ganhou poder e ficou menos sujeito à responsabilização e à prestação de contas”, diz Hartmann.

Aquele ano foi marcado por investigações sensíveis, como casos envolvendo desinformação e ataques às instituições, que resultaram em suspensão de plataformas digitais e a remoção de perfis e conteúdos em redes sociais ligados a aliados de Bolsonaro e a outros políticos e influenciadores de diferentes espectros políticos. Parte desses processos tramitou sob algum grau de sigilo.

CASOS CRIMINAIS – Dados do STF indicam que 36% das decisões em investigações criminais estiveram sob essa condição em 2022, porcentual que se manteve em patamares semelhantes em 2025 e chegou a 46,2% nos primeiros meses de 2026, com base ainda reduzida de casos.

A exceção foi 2023, quando a abertura de um número atipicamente elevado de inquéritos relacionados à tentativa de golpe do 8 de Janeiro inflou o total de casos no ano, reduzindo proporcionalmente a fatia sob sigilo.

Para a diretora da Transparência Brasil, Juliana Sakai, a manutenção desse padrão ao longo dos anos exige maior rigor na avaliação do uso do sigilo. “O sigilo tira a transparência e a possibilidade de acompanhamento pela sociedade”, diz, ao ressaltar que a medida deve ser justificada somente em casos específicos, como para proteger investigações em curso.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Notem que 2019 foi o ano- chave do desvirtuamento do Supremo, quando “interpretaram” a lei para soltar Lula (além de milhares de criminosos de larga estirpe), fazendo o Brasil se tornar o único país da ONU que não prende criminosos após condenação em segunda instância. Uma vergonha. De lá para cá, a esculhambação se instalou e está difícil de consertar. A verdade é essa. (C.N.)

Derrota por 8 a 2 freia ascensão de Mendonça e revela guerra interna no STF

Publicado em 6 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Embate com Gilmar escancara divisão no Supremo

Mariana Muniz
Pepita Ortega
O Globo

A atuação do ministro André Mendonça nos casos do Banco Master e das fraudes no INSS ampliou o protagonismo no Supremo Tribunal Federal (STF), mas a derrota por 8 a 2 no julgamento que derrubou a prorrogação da CPI que investigava os descontos indevidos nas aposentadorias e pensões expôs os limites dessa ascensão, sobretudo em temas que exigem maioria mais ampla e envolvem a relação com o Congresso.

Nos bastidores do STF, o resultado foi interpretado como um recado da maioria da Corte. Ministros ouvidos pelo O Globo ponderam, no entanto, que isso não chega a alterar o cenário favorável em torno do relator das principais investigações em andamento.

PRIMEIRO REVÉS – Interlocutores avaliam que se trata do primeiro revés relevante em uma sequência de decisões em que Mendonça vinha se afirmando como protagonista, e que o placar deve levá-lo a intensificar a articulação interna para a formação de maiorias, especialmente em casos que tensionam a divisão de competências entre os Poderes.

Além do caso Master, que expôs o tribunal a uma crise de imagem e abriu caminho para desdobramentos como a negociação para a delação do banqueiro Daniel Vorcaro, Mendonça também concentra a relatoria de frentes com alto potencial de desgaste político, como as apurações sobre fraudes no INSS. Esse acúmulo de processos, na avaliação de interlocutores, contribuiu para colocá-lo em posição estratégica dentro da Corte, com capacidade de pautar debates e impor timing próprio às investigações.

REFORÇO NO GABINETE – O gabinete de Mendonça também passou por um reforço, com a incorporação de delegados da Polícia Federal à equipe que auxilia o ministro. Esses dois auxiliares foram totalmente cedidos pela PF e atuam como assessores. Segundo relatos feitos ao O Globo, os profissionais ajudam na análise de provas, na organização de informações e na interlocução com órgãos de investigação.

Além disso, atualmente o gabinete conta com um juiz auxiliar especialmente destacado para lidar com o caso Master e recebeu recentemente autorização para remanejar a equipe internamente. Com o aval do presidente da Corte, Edson Fachin, Mendonça passou a contar com mais um juiz auxiliar e ganhou servidores que antes atuavam com Luís Roberto Barroso, que se aposentou em outubro de 2025.

A movimentação ocorre em um momento de aumento da carga de processos sensíveis no gabinete. Auxiliares da Corte avaliam que o reforço técnico busca dar maior vazão ao fluxo de medidas que são tomadas nesses inquéritos e garantir maior controle sobre o fluxo de informações nesses processos que são considerados de alta exposição política.

TESTE DE LIMITES – Reservadamente, ministros observam que Mendonça tem adotado uma postura mais assertiva desde que assumiu o caso Master, em contraste com a atuação mais discreta que marcou parte de sua trajetória inicial no tribunal. A leitura é de que ele passou a testar os limites do cargo, tanto na condução de medidas investigativas quanto na interlocução com outros Poderes, em especial ao reforçar a autonomia da Polícia Federal e ao tensionar posições da Procuradoria-Geral da República (PGR) em momentos-chave do processo.

A postura é confirmada por interlocutores do ministro, que dizem que ele tem sinalizado estar “muito tranquilo”, convicto das decisões sobre o escândalo Master. Há uma avaliação de que a exposição do caso, por ora, tem favorecido o ministro também no jogo de forças do tribunal, uma vez que as críticas de colegas acabam sujeitas ao escrutínio da opinião pública. Procurado, Mendonça não se manifestou.

As movimentações também se refletem na tentativa, ainda em curso, de construção de maioria. Hoje, um dos principais pontos de apoio de Mendonça é Fachin, que tem interesse direto em estabilizar o ambiente interno da Corte após a crise aberta pelo caso. O ministro Luiz Fux também é citado como interlocutor frequente, formando um núcleo que, embora não formalizado, tem atuado com alguma convergência em temas ligados à condução do tribunal.

EMBATES COM GILMAR – Do outro lado, o principal foco de tensão envolve o decano Gilmar Mendes, que tem feito críticas diretas à forma como o colega vem conduzindo o caso. Ao votar pela manutenção da prisão de Vorcaro, durante julgamento no plenário virtual, Gilmar aproveitou para enviar recados claros sobre os limites da atuação judicial em investigações dessa natureza.

No voto, o ministro fez “ressalvas em relação ao uso de conceitos elásticos e juízos morais como ‘confiança social na Justiça’, ‘pacificação social’ e ‘resposta célere do sistema de Justiça’, como atalhos argumentativos para fundamentar a prisão preventiva”. Segundo ele, esse tipo de justificativa não deve orientar decisões judiciais, e a prisão cautelar precisa estar baseada em elementos concretos ligados à instrução do processo, e não em respostas a pressões externas.

A manifestação foi lida internamente como uma tentativa de freio à atuação de Mendonça e, ao mesmo tempo, como um indicativo de que a disputa em torno da condução do caso está longe de se encerrar. Integrantes da Corte avaliam que o embate revela mais do que uma divergência jurídica pontual: trata-se de uma disputa sobre o papel do Supremo em investigações de alta carga política.

ISOLAMENTO – Na sessão que marcou a derrubada da liminar de Mendonça que autorizava a prorrogação da CPI do INSS, ficou evidente um embate direto com Gilmar, o que acabou reforçando o isolamento do relator no caso. O tom mais duro veio do decano, que elevou o nível das críticas à atuação de CPIs na condução de dados sigilosos, classificando como “abominável” e “crime coletivo” a divulgação de informações protegidas.

A fala foi interpretada por interlocutores como um recado direto à condução do caso sob relatoria de Mendonça, que, por sua vez, também reconheceu os riscos de vazamentos e afirmou já ter adotado medidas para conter a divulgação indevida de dados, como a devolução de material à Polícia Federal.

CONVERGÊNCIA COM FUX – O julgamento também evidenciou a convergência entre Mendonça e Fux, que foi o único a acompanhar o relator pela manutenção da prorrogação da CPI. O alinhamento de posições, já observado em outros momentos recentes, reforça um eixo de convergência entre os dois ministros em temas institucionais, especialmente na defesa de uma leitura mais ampla das prerrogativas das minorias parlamentares — ainda que esse alinhamento tenha se mostrado insuficiente para sustentar a posição do relator no julgamento.

Há interlocutores que consideram que a ministra Cármen Lúcia pode acabar servindo como uma eventual aliada para Mendonça pelo fato de a magistrada compartilhar da avaliação de que uma investigação detalhada sobre o caso Master é o melhor para a imagem do Tribunal.

CPI do Crime busca sobrevida e intensifica pressão após freios impostos pelo STF

Publicado em 6 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

CPI do Crime tenta avançar por mais 60 dias

Leonardo Ribbeiro
CNN

O relator da CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) do Crime Organizado, Alessandro Vieira (MDB-SE) disse, na noite deste domingo (5), ter reunido as assinaturas necessárias para prorrogar os trabalhos do colegiado.

O prazo inicial da comissão se encerra no próximo dia 14 de abril, mas o colegiado espera que tenha mais 60 dias para apresentar e votar o relatório final. Caberá ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), deliberar sobre a continuidade da CPI.

ASSINATURAS – “Conseguimos as assinaturas necessárias para a sua prorrogação, pois ainda temos depoimentos importantes para fazer e muita documentação para analisar. O Brasil só será uma República democrática de verdade quando a mesma lei valer para todos”, disse Vieira nas redes sociais.

Com prazo apertado, a comissão tem tentado dar prosseguimento ao cronograma de atividades e tem previstas ao menos quatro oitivas para esta semana. Uma delas é a do ex-governador do Distrito Federal Ibaneis Rocha que, apesar de ter sido convocado pela CPI, conseguiu um HC (habeas corpus) para que não seja obrigado a comparecer ao colegiado.

Ibaneis teve sua oitiva marcada para esta terça-feira (7). Com a decisão do HC, assinada pelo ministro André Mendonça, do STF, o ex-governador não deve marcar presença. Apesar disso, a reunião para colher seu depoimento segue mantida. À CNN, Ibaneis avalia como justa decisão que o liberou de ir à CPI do Crime

PAPEL DECISÓRIO – A intenção dos parlamentares é questionar Ibaneis sobre o seu papel nas decisões estratégicas do BRB (Banco de Brasília) em relação às operações com o Master investigadas pela Polícia Federal. O caso, inclusive, é uma das apostas da CPI para investir na prorrogação dos trabalhos.

Ainda na terça, a comissão deve ouvir o secretário nacional de Políticas Penais, André de Albuquerque Garcia, para falar sobre as ações envolvendo o “domínio territorial das facções dentro das unidades prisionais” do país. Na quarta-feira (8), a CPI deve ouvir Roberto Campos Neto e Gabriel Galípolo, o ex-presidente e atual chefe do Banco Central, respectivamente.

Campos Neto foi novamente convocado pelo colegiado na última reunião da última terça-feira (31). Antes disso, o ex-presidente do BC havia conseguido habeas corpus do Supremo para não comparecer. Já Galípolo deve ser ouvido na condição de convidado.

A CPI – Instalada em novembro, a CPI tem esbarrado em decisões que afetaram o avanço das investigações em relação ao Master, como a suspensão da quebra de sigilo da Maridt, empresa que tem entre os sócios o ministro Dias Toffoli.

O ministro Gilmar Mendes suspendeu a quebra e a comissão recorreu. Presidente do STF, Edson Fachin negou o pedido da CPI e manteve a suspensão. A cúpula da CPI, que tem direcionado críticas à atuação de parte dos integrantes do STF, informou que adotaria as “medidas recursais cabíveis”.

Galípolo impôs sigilo aos documentos do banco Master e colocou BC sob suspeitas

Publicado em 6 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

BC blinda documentos do caso Master e impõe sigilo de oito anos

Galípolo, do Banco Central, deveria estar sob investigação

Jonatas Martins,
CNN Brasil

O BC (Banco Central) classificou como secretos os documentos relacionados à decretação da liquidação extrajudicial do Banco Master, impondo sigilo de oito anos sob os processos. A informação consta em resposta a um pedido feito pela CNN via LAI (Lei de Acesso à Informação).

De acordo com o Banco Central, a divulgação imediata dos documentos do caso Master iria contra o “interesse público na preservação da estabilidade financeira, econômica e monetária do país”.

TUDO EM SIGILO – A classificação do sigilo foi indicada pelo presidente do BC, Gabriel Galípolo, em novembro de 2025. Sendo assim, os arquivos sobre a interrupção das atividades do Banco Master devem permanecer secretos até novembro de 2033.

A autarquia federal também fundamentou, juridicamente, a aplicação do segredo com o argumento de que os documentos podem comprometer atividades de inteligência, bem como de investigação ou fiscalização em andamento, relacionadas com a prevenção ou repressão de infrações.

No final de março deste ano, conforme apuração da CNN, o Tribunal de Contas da União questionou o BC. O ministro Jhonatan de Jesus, relator das investigações no TCU sobre a conduta do Banco Central na liquidação extrajudicial do Banco Master, acionou a autoridade monetária sobre a eventual retirada de sigilo das documentações anexadas ao processo.

LIMITES DO SIGILO – No despacho, assinado em 24 de março, o ministro Jhonatan solicitou que o BC indique especificamente quais peças ou trechos do processo precisam permanecer sob restrição de acesso ou se todos os documentos podem ser liberados publicamente.

O Banco Central decretou a liquidação extrajudicial do Banco Master em novembro de 2025. A decisão foi motivada por “grave crise de liquidez” e “graves violações” às normas do SFN (Sistema Financeiro Nacional).

“A decretação do regime especial nas instituições foi motivada pela grave crise de liquidez do Conglomerado Master e pelo comprometimento significativo da sua situação econômico-financeira, bem como por graves violações às normas que regem a atividade das instituições integrantes do SFN”, informou a autoridade monetária em nota na época.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – O sigilo compromete diretamente Gabriel Galípolo. Na reunião com jornalistas, antes do Natal, ele se jactou de ter sido pressionado para proteger o Master, acrescentando que tinha documentado todas as pressões. Até hoje ele não informou o autor das pressões, mas todo mundo sabe de quem ele está falando. Ao que parece, o país não tem mais homens públicos, apenar um bando de aproveitadores, e Galípolo deveria estar sendo investigado. (C.N.)

Uma canção de amor que jamais será esquecida e foi gravada por Nat King Cole

Publicado em 6 de abril de 2026 por Tribuna da Internet

Maria não acreditava no sucesso da música

Paulo Peres
Poemas & Canções

O cronista, comentarista esportivo, poeta e compositor pernambucano Antônio Maria de Araújo Morais (1921-1964), entusiasta de vida noturna carioca da década de 50, juntamente com seu parceiro Fernando Lobo, lançaram uma das mais famosas canções de amor – “Ninguém Me Ama”.

Este samba-canção, gravado por Nora Ney, em 1952, pela Continental, foi composto somente por Antônio Maria, que não acreditava que a música fizesse sucesso e ofereceu parceria a Fernando Lobo, em troca de outra canção escrita por Lobo, que todos achavam que ia fazer sucesso, mas isso não aconteceu. Naquela época era comum a troca de parcerias entre amigos, como Maria e Lobo.

A canção fez enorme sucesso, teve várias regravações, inclusive pelo cantor americano Nat King Cole.

NINGUÉM ME AMA
Antônio Maria e Fernando Lobo

Ninguém me ama, ninguém me quer
Ninguém me chama de meu amor
A vida passa, e eu sem ninguém
E quem me abraça não me quer bem

Vim pela noite tão longa
De fracasso em fracasso
E hoje descrente de tudo
Me resta o cansaço
Cansaço da vida,
Cansaço de mim
Velhice chegando
E eu chegando ao fim

Page 4 of 621‹ Previous 1 2 345 6 7 8 Next ›Last »